Между лекциями встречаю в институте Володьку и огорошиваю его вопросом: В какой поход мы пойдём летом? И поясняю: Продавец в магазине сказал, надо знать, для каких целей приобретается рюкзак.

Первый рюкзак: муки выбора

или мешок с лямками – что может быть проще?!

А виноват во всем он – Володька! Именно он, мой однокурсник, сагитировал меня прошлой осенью поехать с ним на туристский слёт. Я не сразу, но согласился. И потом ни разу об этом не пожалел. Народ там собрался весёлый, песни у вечернего костра звучали душевные. Погода была сырая, ветреная. И я заболел, но не гриппом или простудой какой-нибудь, а туризмом.

Грипп-то я подхватил нынешней весной, а потому на майские праздники не смог пойти с Вовкиной командой в поход на Урал. Зато с ними пошла наша однокурсница Рита, для которой Володька забрал у меня старый брезентовый рюкзак, с которым отец ездил на дачу.

Прощаясь перед отъездом, приятель меня утешал: Не горюй, все твои походы ещё впереди. Ты лучше, давай, снарягу себе покупай – рюкзак, там, спальник, и прочее.

И вот я в магазине. Медленно иду вдоль стены, на которой развешены больше десятка рюкзаков, различающихся цветом, размером, названием (то ли самого изделия, то ли фирмы-изготовителя – мне они одинаково незнакомы). Прошёлся туда, потом обратно. Повертел в руках один рюкзак, другой, третий… Глаза разбежались … Какие они все … основательные. И - красивые! Вот этот, синенький, неплохо смотрится, только уж больно здоровый. Может, красный взять? Снял его с крючка, повертел и так, и сяк, внутрь заглянул.

- Рекомендую, популярная модель, - проговорил сзади неслышно подошедший ко мне продавец, - с анатомическим поясом.

- А вон тот, синий, - показываю на стену, - с каким поясом?

Отвечает: Тоже с анатомическим. И плечевые ремни для лучшего прилегания к телу у него сделаны изогнутой формы. А спинка усилена специальным элементом жёсткости. Очень надёжный рюкзак!

- А у этого есть такой … элемент? – Интересуюсь я, по-прежнему держа в руках красный рюкзак, у которого, кстати, плечевые лямки тоже какие-то кривые.

- Конечно! И у того рюкзака, и вот у этого тоже есть. Сейчас все известные производители используют такую конструкцию для лучшего перераспределения веса с плеч на бедро.

- При чём тут бёдра? - подумал я и почему-то вспомнил девочку Риту, ушедшую вместо меня в уральский поход. А вслух спросил: Что же, у всех рюкзаков – одинаковые эти самые.., ну … жёсткости?

- Нет, зачем же одинаковые. Здесь – прямые пластины, вот тут – V-образный элемент, а во-о-он у того – видите? – спинка целиком пластиком армирована.

- А в чем разница? Какие … элементы лучше?

- Ну-у-у… Это, смотря, для каких целей. Вот вам, например, для каких целей рюкзак нужен?

И, не дожидаясь моего ответа, продавец начал увлечённо и очень компетентно рассказывать про какие-то подвалы, тубусы, противооткиды, питьевые системы, а ещё про клапаны с карманами (или карманы с клапанами?). При этом он обращался то к одному рюкзаку, то к другому, то к третьему, поочерёдно совал их мне в руки. Я послушно «вжикал» замками-молниями, щупал ткань дна и «основной ёмкости», даже прищемил палец пряжкой с очень мудрёным названием – что-то такое собачье: фас?.. фу?..

В итоге я совсем запутался с этими фас… - о! - тексами и демпферами, кордурами и кембриджами, или … оксфордами, черт бы их всех побрал. А уж заключительный вопрос порядком подуставшего продавца: «Ну, какой берёте?» вообще вогнал меня в ступор. Надо ли говорить, что из магазина я ушёл без покупки?

Володька, у которого позже я попросил совета, задумчиво изрёк: «Знаешь, тут сразу, вот так, с ходу и не объяснишь. У наших у всех разные мешки. Сам я – ты помнишь, - с самодельным хожу. Лучше загляни на «Скиталец», там на форуме про рюкзаки сто-о-олько написано!»

Ладно … Весь вечер я добросовестно лазил по ветвистому дереву интернет-форума о туристском снаряжении, и все больше убеждался в справедливости поговорки: «Чем дальше в лес …». В общем, сложно всё как-то … Да это и не удивительно, если учесть богатый туристский опыт участников форума.

Мелькнула, было, мысль попросить совета у этих «зубров», но я вовремя её прогнал, вспомнив, чем заканчивались обращения на форуме какой-нибудь девочки типа: «А подскажите хороший рюкзак на 80 литров».

Обычно в таких случаях Первый откликнувшийся писал, что у него рюкзак «Packsack» от фирмы «First»; он хотя и тяжёлый, но отлично сидит на спине, правда, объём рюкзака 100 литров, но это не принципиально.

Второй рассказывал, что недавно вернулся с Кольского, где новый рюкзак «Двойка» отечественного изготовителя «Second» показал себя с лучшей стороны, хотя и промок, когда две недели с неба лило как из ведра. Зато он быстро высох у костра, когда спустились-таки с тундр к нормальному лесу, потому что сам по себе тонкий и лёгкий.

Третий авторитет утверждал, что все отечественные рюкзаки – полный отстой, а буржуйские все денег стоят, как крыло Боинга, и столько же весят. Поэтому легче и дешевле самому сшить мешок, особенно на 60 литров, потому что 80-литровый чувал девушке вовсе ни к чему, если, конечно, она не планирует отправиться в одиночку на Путораны – вслед за Юлей и Дашей.

Дальнейшая дискуссия показывала поразительную осведомлённость участников форума в физике, геометрии, анатомии и физиологии человека, а также знание ими тонкостей маркетинговых приёмов и толщины кровельных строительных материалов. Последние сообщения в такой «рюкзачной» ветке могли содержать описание симптомов пояснично-крестцового радикулита или, скажем, характеристики говяжьей тушёнки. До чего ж поразительное явление, этот туризм! Как развивает кругозор!

Может, и я когда-нибудь таким стану. Если, конечно, рюкзак куплю…

Назавтра я решил поступить проще и, усевшись вечером в кресле поудобнее, раскрыл ноутбук и погуглил: «Как выбрать рюкзак». Втайне я надеялся получить совет в расчёте на «чайника» - как говорится, дёшево и сердито, без лишних премудростей. Увы, пришлось лишний раз убедиться в справедливости высказывания: «Усложнять – легко». 

Выданная поисковиком подборка получилась богатая и, надо заметить, совсем не «бла-бла-бла». Я узнал много интересного про разновидности рюкзаков, их конструкцию и материалы. Были там и перечни фирм-изготовителей, как отечественных, так и – в основном – зарубежных, и многочисленные фотографии рюкзаков и их отдельных узлов. 

Не было только ответа на вопрос, КАК из сотен рюкзаков хороших и разных выбрать единственный – МОЙ?

Спать лёг поздно, расстроенный очередной неудачей. Я-то, как обычно, отключился быстро, а вот мозг, напряжённо трудившийся последние дни над новой для него проблемой, сразу затормозить, видимо, не смог. И снится мне сон…

Следующая картинка – я в магазине. От дверей направляюсь прямиком к знакомому продавцу и с места – в карьер, что называется. Мне нужен, - говорю, рюкзак для пешего похода второй категории сложности по горному Крыму.

Поворачиваюсь к продавцу с убитым видом: Планы изменились, мы идём на Урал. На двенадцать дней.

Но продавец совершенно спокоен: Не вопрос! Сейчас найдём другую модель, уральской номенклатуры. На сколько дней, вы говорите – на двенадцать? Ага, вот этот рюкзак подойдёт. Точно! Хотя… А – на какой Урал вы пойдёте: на Южный или Северный, а может, и вообще – на этот, на Приполярный?

- Да не знаю я! Не знаю-ю-ю-ю!

С этим криком я и проснулся. В холодном поту. И, находясь меж сном и явью, подумал: уж лучше бы на Южный, а то на Северном или – тьфу, тьфу – на Приполярном ещё простыну, чего доброго, вспотевший-то…

--------------------

Тем летом я поехал на пригородную турбазу. С большой сумкой.

----------------------

Понятно, что сей опус для раздела «Советы» не годится. Хохма какая-то вышла! Смеяться-то мы все горазды, а вот посоветовать что-нибудь дельное …

Итак, купить рюкзак не получилось. Причина банальна: проблема выбора.

Покупка – это всегда выбор. А выбор предполагает сравнение.

Понятно, что сравнивать можно только аналогичные предметы: в нашем случае рюкзаки экспедиционные и штурмовые в один ряд не поставишь.

Сравнение возможно по конкретным признакам (характеристикам, конструктивным элементам, материалам и т.д.), которые в совокупности представляют желаемый идеал. Отсюда ясно, что сравнивать предложенные товары между собой бессмысленно, если не знаешь, что тебе нужно.

Вряд ли новичок сможет сформулировать свои «хотелки» иначе, чем «хороший» (варианты: «удобный», «надёжный») рюкзак. Но дело в том, что все эти характеристики – оценочные, качественные. В основе их лежит личное восприятие конкретного индивида, основанное опять-таки на сравнении, исходя из его личных предпочтений. А у новичка таковых восприятий, предпочтений и, соответственно, оценок быть не может. Он банально «не знает, чего хочет». Вернее, не знает, чего ему хотеть.

(Здесь я надолго прервался в своих рассуждениях, чтобы вновь почитать старые сообщения на форуме Скитальца).

Многие участники этого форума прекрасно сознают некорректность обращений типа: «Посоветуйте рюкзак на хрупкую девушку ростом 150 см», «А подскажите хороший рюкзак на 80 литров», «Помогите с выбором рюкзака!», «А стоит ли брать Татонку?».

Вряд ли обратившийся с таким вопросом сознает, что ответ ему не может быть ничем иным, кроме рассказа об ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ощущениях КОНКРЕТНОГО пользователя от контакта с КОНКРЕТНОЙ моделью рюкзака в КОНКРЕТНЫХ походах. В основе этих ощущений – в том числе, антропометрические данные и степень тренированности Имярека, уровень остеохондрозности ЕГО позвоночника, привычные в ЕГО группе весовые и объёмные характеристики снаряжения и продуктов, а также неповторимое сочетание дней, километров, метров, районов, сезонов … из ЕГО походного опыта.

Что же касается возникающих подчас вопросов о прочности конкретной модели рюкзака, то их, скорее всего, не возникнет, если новичок не поленится вначале прочитать, например, в «Фрагментах теории рюкзакостроения» Владимира Геллера о силовом каркасе рюкзака и сходить в магазин, где внимательно поглядеть/пощупать желанный рюкзак (хотя бы швы и крепление концов всех строп).

Понятно, что народ на Скитальце в большинстве своём отзывчивый, с высот своего походного опыта снисходительно относящийся к понятным, в общем-то, затруднениям новичков. Кто ж им поможет?! Да и опыта подчас столько, что уже не вмещается …

Вот и отвечают… А что имеем в итоге?

Не один день потратил, но перечитал за несколько лет множество веток форума, относящихся к выбору и оценке рюкзаков. Мне представляется, что многочисленные, подчас, весьма эмоциональные, обсуждения не дали практического результата в виде адресованного ВСЕМ (любому и каждому – отныне и вовеки веков) новичкам в туризме чётко сформулированного алгоритма выбора рюкзака.

Безусловно, о рюкзаках вообще и конкретных их моделях на форуме сказано очень много, часто – важного и нужного. Но, думается, эта информация большей частью нужна и важна не потенциальному пользователю, подхватившему «вирус туризмус» на прошлогоднем турслете, а изготовителю рюкзаков, который не забыл, что «Суха теория…».

Если же абстрагироваться от технических деталей, то вопрошающему новичку чаще всего говорили про объём рюкзака и его собственный вес, но опять-таки индивидуально. Кроме того, многие настаивали, что без предварительной прогулки по магазину с нагруженным рюкзаком (уж никак не меньше 15-20 кг) в кассу идти не стоит.

В связи с этим задался вопросом о возможности ОБЩИХ рекомендаций, которые помогли бы КОНКРЕТНОМУ новичку выбрать СВОЙ рюкзак.

И тут вспомнилось: Хочешь накормить голодного, - дай ему не рыбу, а сеть. Такой «сетью» в нашем случае является алгоритм поведения потенциального приобретателя рюкзака.

Поразмыслив, выбрал из названных выше две наиболее существенных, как мне показалось, характеристики, безусловно влияющих на окончательный выбор покупателя: объём рюкзака и его цена. Алгоритм простой: выбираешь вещь по потребительской характеристике, но с оглядкой на цену.

Исходя из этого, попробую дать совет новичку.

==========

Первый рюкзак: муки выбора

или мешок с лямками – что может быть проще?!

А виноват во всем он – Володька! Именно он, мой однокурсник, сагитировал меня прошлой осенью поехать с ним на туристский слёт. Я не сразу, но согласился. И потом ни разу об этом не пожалел. Народ там собрался весёлый, песни у вечернего костра звучали душевные. Погода была сырая, ветреная. И я заболел, но не гриппом или простудой какой-нибудь, а туризмом.

Грипп-то я подхватил нынешней весной, а потому на майские праздники не смог пойти с Вовкиной командой в поход на Урал. Зато с ними пошла наша однокурсница Рита, для которой Володька забрал у меня старый брезентовый рюкзак, с которым отец ездил на дачу.

Прощаясь перед отъездом, приятель меня утешал: Не горюй, все твои походы ещё впереди. Ты лучше, давай, снарягу себе покупай – рюкзак, там, спальник, и прочее.

И вот я в магазине. Медленно иду вдоль стены, на которой развешены больше десятка рюкзаков, различающихся цветом, размером, названием (то ли самого изделия, то ли фирмы-изготовителя – мне они одинаково незнакомы). Прошёлся туда, потом обратно. Повертел в руках один рюкзак, другой, третий… Глаза разбежались … Какие они все … основательные. И - красивые! Вот этот, синенький, неплохо смотрится, только уж больно здоровый. Может, красный взять? Снял его с крючка, повертел и так, и сяк, внутрь заглянул.

- Рекомендую, популярная модель, - проговорил сзади неслышно подошедший ко мне продавец, - с анатомическим поясом.

- А вон тот, синий, - показываю на стену, - с каким поясом?

Отвечает: Тоже с анатомическим. И плечевые ремни для лучшего прилегания к телу у него сделаны изогнутой формы. А спинка усилена специальным элементом жёсткости. Очень надёжный рюкзак!

- А у этого есть такой … элемент? – Интересуюсь я, по-прежнему держа в руках красный рюкзак, у которого, кстати, плечевые лямки тоже какие-то кривые.

- Конечно! И у того рюкзака, и вот у этого тоже есть. Сейчас все известные производители используют такую конструкцию для лучшего перераспределения веса с плеч на бедро.

- При чём тут бёдра? - подумал я и почему-то вспомнил девочку Риту, ушедшую вместо меня в уральский поход. А вслух спросил: Что же, у всех рюкзаков – одинаковые эти самые.., ну … жёсткости?

- Нет, зачем же одинаковые. Здесь – прямые пластины, вот тут – V-образный элемент, а во-о-он у того – видите? – спинка целиком пластиком армирована.

- А в чем разница? Какие … элементы лучше?

- Ну-у-у… Это, смотря, для каких целей. Вот вам, например, для каких целей рюкзак нужен?

И, не дожидаясь моего ответа, продавец начал увлечённо и очень компетентно рассказывать про какие-то подвалы, тубусы, противооткиды, питьевые системы, а ещё про клапаны с карманами (или карманы с клапанами?). При этом он обращался то к одному рюкзаку, то к другому, то к третьему, поочерёдно совал их мне в руки. Я послушно «вжикал» замками-молниями, щупал ткань дна и «основной ёмкости», даже прищемил палец пряжкой с очень мудрёным названием – что-то такое собачье: фас?.. фу?..

В итоге я совсем запутался с этими фас… - о! - тексами и демпферами, кордурами и кембриджами, или … оксфордами, черт бы их всех побрал. А уж заключительный вопрос порядком подуставшего продавца: «Ну, какой берёте?» вообще вогнал меня в ступор. Надо ли говорить, что из магазина я ушёл без покупки?

Володька, у которого позже я попросил совета, задумчиво изрёк: «Знаешь, тут сразу, вот так, с ходу и не объяснишь. У наших у всех разные мешки. Сам я – ты помнишь, - с самодельным хожу. Лучше загляни на «Скиталец», там на форуме про рюкзаки сто-о-олько написано!»

Ладно … Весь вечер я добросовестно лазил по ветвистому дереву интернет-форума о туристском снаряжении, и все больше убеждался в справедливости поговорки: «Чем дальше в лес …». В общем, сложно всё как-то … Да это и не удивительно, если учесть богатый туристский опыт участников форума.

Мелькнула, было, мысль попросить совета у этих «зубров», но я вовремя её прогнал, вспомнив, чем заканчивались обращения на форуме какой-нибудь девочки типа: «А подскажите хороший рюкзак на 80 литров».

Обычно в таких случаях Первый откликнувшийся писал, что у него рюкзак «Packsack» от фирмы «First»; он хотя и тяжёлый, но отлично сидит на спине, правда, объём рюкзака 100 литров, но это не принципиально.

Второй рассказывал, что недавно вернулся с Кольского, где новый рюкзак «Двойка» отечественного изготовителя «Second» показал себя с лучшей стороны, хотя и промок, когда две недели с неба лило как из ведра. Зато он быстро высох у костра, когда спустились-таки с тундр к нормальному лесу, потому что сам по себе тонкий и лёгкий.

Третий авторитет утверждал, что все отечественные рюкзаки – полный отстой, а буржуйские все денег стоят, как крыло Боинга, и столько же весят. Поэтому легче и дешевле самому сшить мешок, особенно на 60 литров, потому что 80-литровый чувал девушке вовсе ни к чему, если, конечно, она не планирует отправиться в одиночку на Путораны – вслед за Юлей и Дашей.

Дальнейшая дискуссия показывала поразительную осведомлённость участников форума в физике, геометрии, анатомии и физиологии человека, а также знание ими тонкостей маркетинговых приёмов и толщины кровельных строительных материалов. Последние сообщения в такой «рюкзачной» ветке могли содержать описание симптомов пояснично-крестцового радикулита или, скажем, характеристики говяжьей тушёнки. До чего ж поразительное явление, этот туризм! Как развивает кругозор!

Может, и я когда-нибудь таким стану. Если, конечно, рюкзак куплю…

Назавтра я решил поступить проще и, усевшись вечером в кресле поудобнее, раскрыл ноутбук и погуглил: «Как выбрать рюкзак». Втайне я надеялся получить совет в расчёте на «чайника» - как говорится, дёшево и сердито, без лишних премудростей. Увы, пришлось лишний раз убедиться в справедливости высказывания: «Усложнять – легко». 

Выданная поисковиком подборка получилась богатая и, надо заметить, совсем не «бла-бла-бла». Я узнал много интересного про разновидности рюкзаков, их конструкцию и материалы. Были там и перечни фирм-изготовителей, как отечественных, так и – в основном – зарубежных, и многочисленные фотографии рюкзаков и их отдельных узлов. 

Не было только ответа на вопрос, КАК из сотен рюкзаков хороших и разных выбрать единственный – МОЙ?

Спать лёг поздно, расстроенный очередной неудачей. Я-то, как обычно, отключился быстро, а вот мозг, напряжённо трудившийся последние дни над новой для него проблемой, сразу затормозить, видимо, не смог. И снится мне сон…

Между лекциями встречаю в институте Володьку и огорошиваю его вопросом: В какой поход мы пойдём летом? И поясняю: Продавец в магазине сказал, надо знать, для каких целей приобретается рюкзак.

Володя наморщил лоб: Для целей … Для походных, для каких ещё! В Крым пойдём, в горный.