Конкурса проектов по представлению бюджета для граждан в 2020 году
№ п/п
ФИО участников / наименование организации
Субъект Российской Федерации
Название проекта
Замечания для доработки проекта
Эксперт 1
Эксперт 2
Эксперт 3
Эксперт 4
Эксперт 5
Эксперт 6
Итоговый результат
Физические лица
Номинация «Бюджетный квест»
1.
Алексеев Александр Владимирович, Кораблева Екатерина Васильевна
Москва
Кроссворд по теме финансы общественного сектора
Поправить нумерацию кроссворда; Неверные или некорректные вопросы для слов 2,7,8,9,10
Ошибки в кроссворде: по вертикали – 2, по горизонтали - 9, 13, 16, 20.
Есть громоздкие вопросы и не финансовые вопросы
Доработать понятие муниципалитета
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
Поправить нумерацию кроссворда; Исправить некорректные вопросы, многие сформулированы неверно
Нацпроекты и советские пятилетки- не одно и то же
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
+
+
+
-
-
-
Допущен
5.
Бугаева Валерия Игоревна, Дмитрук Юлия Максимовна
Москва
Образовательно-просветительный квест: бюджет для граждан
Вычитать формулировки заданий и ответов, некоторые варианты ответов вводят в заблуждение
Кроссворд на тему семейного бюджета не соответствует тематике конкурса. Некоторые вопросы некорретно сформулированы
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
+
-
+
-
-
-
Не допущен
7.
Денисенко Александр Олегович, Олейник Глеб Викторович, Чернышева Марина Андреевна
Москва
Бюджетный марафон
Стоить добавить пояснения по заданиям и уточнить правила игры (если не решил задание).
Игра не открылась у некоторых членов Конкурсной комиссии
+
+
+
+
-
-
Допущен
8.
Дузь Юлия Степановна
Краснодарский край
Ребусы «Бюджет для граждан»
Ребус всего из 3 слов, ответ сразу указан на слайде. Отсутствует описание и цель задания
Всего 4 слайда, условия игры в ребус не понятны
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
-
-
+
-
-
-
Не допущен
9.
Евтеева Елена Дмитриева, Курбатова Юлия Сергеевна
Саратовская область
Путешествие в бюджет
Вычитать задания, встречаются ошибки в оформлении. Кроссворд составлен не по правилам оформления, слова подобраны с ошибками, задания некорректны.
Номинирован на региональный конкурс в 2019 году
+
+
+
+
-
-
Допущен
10.
Захарченко Яна Алексеевна
Амурская область
Кроссворд на тему «Бюджетная система РФ»
Поправить нумерацию кроссворда согласно правилам оформления; вычитать вопросы, встречаются слова-ответы
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
Слишком просто
+
+
+
-
-
-
Допущен
11.
Зверева Олеся Геннадьевна
Республика Башкортостан
Доступно о бюджете
убрать ответы со слайдов с заданиями
Ошибки в терминологии, например, гос. бюджет.
Неоднозначный ответ. Например, почему необходимо платить налоги?
Поправить нумерацию кроссворда согласно правилам оформления
Пересмотреть баллы в зависимости от сложности заданий. Например, за ребусы можно дать больше баллов и т.д.
+
+
+
+
+
+
Допущен
14.
Конева Валерия Евгеньевна, Соболева Ирина Алексеевна, Титова Светлана Вячеславовна
Вологодская область
Бюджетный квест для граждан
+
+
+
+
+
+
Допущен
15.
Кочубей Анна Андреевна
Оренбургская область
Бюджет для самых маленьких
Переделать слайд 5: формулировка понятия «налог»
+
+
+
+
+
+
Допущен
16.
Кунакова Анастасия Николаевна, Пшеничных Мария Вячеславовна, Шевченко Маргарита Владимировна
Саратовская область
Бюджет для нас
Слайды №5-№9 с матем. расчетами лучше снять. У нас не курс математики
Слайд 34: определение налога сделать ближе к определению в НК РФ.
Нужно ли давать лекционную часть о бюджете?
Интересно для младших школьников, не в полной мере соответствует номинации
Эклектика с бюджетом семьи
+
+
+
-
-
-
Допущен
18.
Мамедова Ольга Николаевна
Краснодарский край
Игра «Что, где, когда в мире финансов»
Проверить ответы к вопросам
Обычный набор тестовых вопросов
Игра слабая
-
+
+
+
+
+
Допущен
19.
Мамедова Ольга Николаевна, Попова Ольга Алексеевна
Краснодарский край
Словарь финансиста с цитатами о бюджете
Не соответствует номинации, не в игровой форме
Много интересных цитат великих, но это годится для лекции, а не для квеста
На слайдах встречаются «наезды» строк
-
-
+
-
+
+
Допущен
20.
Мастюгин Павел Алексеевич, Челышева Дарья Николаевна, Шевякова Наталья Викторовна, Кузбакова Александра Валерьевна
Саратовская область
Бюджет города
+
+
+
+
+
+
Допущен
21.
Махнова Светлана Петровна
Оренбургская область
Бюджетный квест
Большинство вопросов квеста не относится к тематике бюджета публично-правового образования. Не соответствует основному критерию номинации.
-
Не допущен
22.
Медведева Анастасия Дмитриевна
Алтайский край
Кроссворд
Поправить нумерацию кроссворда согласно правилам оформления, вычитать вопросы
Слишком просто. Ошибки в формулировках: например, п.10 по горизонтали. П.5 по горизонтали – трудно догадаться
По горизонтали
Вопрос 2 – неверное определение. Выравнивание происходит за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета (дотации), так что нельзя говорить, что экономическая политика по выравниванию осуществляется за счет региональных бюджетов.
Вопрос 3 – формально данный термин не установлен в правовых актах
Вопрос 5 – формулировка вопроса некорректна. В действующей формулировке не имеет ответа, т.к. предполагает один конкретный налог, который одновременно взимается и с физлица, и с юр лица, а также одновременно и с дохода, и с имущества, что априори невозможно. Необходимо уточнить.
Вопрос 10 – в самом вопросе уже содержится ответ, не интересно
По вертикали
Вопрос 1 – все налоги, включенные в цену, «оплачиваются покупателем», однако по НК РФ плательщиками акцизов являются в первую очередь организации и ИП. Так что формулировка вопроса некорректна
Вопрос 2 – неверное определение. Консолидированный бюджет – это СВОД бюджетов, а не один вид бюджета. Определение есть в БК РФ
Вопрос 3 – определение неверно. Определение не предполагает ответом только смету. И какая именно смета имеется ввиду? В БК РФ есть как минимум 2 варианта. К тому же бюджетная смета включает иные показатели, а именно «лимиты бюджетных обязательств казенного учреждения».
Вопрос 4 – определение неверно.
Вопрос 6 – определение неполное. Идет ли речь про органы власти/государственные органы? Взимаемый с кого? Выполнение чьих функций?
Вопрос 7 – определение неверно. Материальные ценности не являются доходом
Вопрос 8 – определение предполагает более одного ответа
Вопрос 9 – определение некорректно.
Нет указания на актуальность, цели, задачи и обоснованные выводы по конкурсному проекту. Нет предложений по практической реализации.
Вопросы кроссворда содержат грамматические и пунктуационные ошибки. Сам кроссворд сконструирован просто. Достоверность и правильность использования терминов средняя. Сами термины использованы классические. Нет оригинальности. Качество оформления и визуализации низкое.
+
+
+
-
-
-
Допущен
23.
Нарватова Маргарита Николаевна
Краснодарский край
Бюджетный квест с элементами ориентирования
+
+
+
+
+
+
Допущен
24.
Палкина Дарья Сергеевна, Ромина Арина Александровна, Румянцев Павел Викторович
Вологодская область
Путешествие в мир экономики
Не подходит по тематике. Много вопросов про зарплату, премии, деньги, банки. Встречаются ошибки. Например, состав налогов
Станция № 1 – подавляющее большинство вопросов не относятся к бюджету и бюджетной терминологии – они являются общеэкономическими.
Станция № 2. Вопросы и ответы не «бьются» друг с другом.
Например, вопрос 11 – … исполнительнОй.. власти (исходя из формулировки вопроса), но в кроссворде – исполнительнАя власть. + к этой букве привязан и другой ответ. Аналогичная ситуация с вопросом № 10.
Вопрос 19 – определение не дает однозначного ответа.
Станция № 3. Ребус расходы не верен по картинке.
Станция № 4. К доходам материальные ценности не относятся. (определение 5 неверное). Недостачей может считаться и убыток (определение 11 не однозначно)
Станция № 7. Необходимо уточнить задание. Соотнести налог с уровнем, который его устанавливает или с уровнем, куда он зачисляется/распределеяется?
Станция № 8. Задание дискуссионное. Приоритетность расходов по отношению к чему? Приоритетность для какого бюджета? Для какого человека? и пр. Как установлено в БК РФ?! Тогда представленный ответ – не верен!
Станция № 9 вообще не связана ни с финансами, ни с экономикой, так что не подходит для этого проекта.
Нет указания актуальности, задач и обоснованных выводов по исследуемым проблемам номинации. Не везде подтверждается достоверность и правильность использования терминологии и соответствие тематике конкурса
+
+
+
+
-
-
Допущен
25.
Петренко Ксения Сергеевна
Рыбакова Елена Михайловна
Амурская область
Викторина «Бюджет»
Актуальность, цели, задачи и обоснованные выводы отсутствуют, возможность практического применения не указана.
Оригинальность на низком уровне, к тому же довольно простые и очевидные вопросы/ответы, без развивающей части
-
+
+
-
-
-
Не допущен
26.
Попова Ольга Алексеевна
Краснодарский край
Кроссворд «Бюджет для граждан»
Ошибки, эклектика
Актуальность, цели, задачи и обоснованные выводы отсутствуют, возможность практического применения не указана.
Нет достоверности и правильности использования терминологии в кроссворде. Сами вопросы носят или двойственный характер или являются неверными по существу.
Вопросы кроссворда содержат орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки.
Поправить презентацию: связь с аудиофрагментами, размещение и цвета элементов не всегда удачны (плохо читаются)
Вопрос на 10 баллов Структура бюджетной системы РФ.
Ответ не верный – на федеральном уровне есть 3 бюджета гос внебюджетных фондов, а не один, как указано на слайде. К тому же у нас территориальные гос внебюджетные фонды, а не гос территориальные внебюджетные фонды, как указано на слайде.
Вопрос на 20 баллов. Не безвозмездные перечисления, а безвозмездные ПОСТУПЛЕНИЯ.
Вопрос на 30 баллов. По БК РФ нет стадии казначейского исполнения бюджетов, есть просто стадия Исполнения бюджетов, т.е. исполнение может осуществляться и финансовым органом, а не только Федеральным казначейством.
Вопрос на 40 баллов не понятен с первого взгляда. Сопоставить что с чем? – уточнить условие задания
Вопрос на 50 баллов – количество чтений, а не число
Подкорректировать визуализацию для кроссворда – голубые буквы на синем фоне не читаемые. Вопрос №8 некорректный. Вопрос № 11. На муниципальном уровне не существует органов власти – там органы местного самоуправления. И к тому же денежное пособие представляется только физическим лицам по самому смыслу слова «пособие»
Где указание на поиск финального слова, которое появляется при правильном решении кроссворда?
Проект интересен и включает задания разных типов.
+
+
+
+
+
+
Допущен
28.
Силакова Мария Юрьевна
Амурская область
Бюджетный квест
Поправить нумерацию кроссворда, вычитать формулировки заданий
В кроссворде в двух вопросах ответы перепутаны
Вопросы кроссворда некорректны. К тому же многие ответы не соответствуют вопросам.
Приложение 3 не соответствует действительности, т.к. в России не существует государственного бюджета.
Приложение 4 – определение налога некорректное. Фонда финподдержки МО не существует, определение гос расходов некорректное.
Нет достоверности и правильности использования терминологии в кроссворде. Сами вопросы носят или двойственный характер или являются неверными по существу. Все указанные цели проекта в самом проекте не достигаются (особенно цель № 3)
-
+
+
+
+
+
Допущен
29.
Соловьёва Диана Спартаковна
Амурская область
Угадай слова
Не складно
Слайд 5 – ответ не соответствует вопросу
В работе нет актуальности, цели, задач и обоснованных выводов по проекту, также не указаны предложения по практической реализации проекта.
В целом достоверность присутствует, однако не во всех терминах/вопросах.
В целом загадки довольно простые.
-
+
+
+
-
-
Допущен
30.
Чупракова Ксения Евгеньевна
Амурская область
Региональный бюджет
Поправить нумерацию кроссворда
Рассматриваемые вопросы относятся не только к региональному бюджету
В проекте нет указания на актуальность, цели, задачи и выводы по исследуемым проблемам + нет указания на возможность практического применения.
Определения и понятия указаны верно, так что достоверность, правильно использования терминологии и соответствие тематике подтверждается. Качество оформления и визуализации приличное. Оригинальность отсутствует, т.к. термины и их определения использованы в их правовой формулировке.
+
+
+
-
-
-
Допущен
31.
Яковлев Артем Витальевич
Оренбургская область
Интерактивная познавательная игра БЮДЖЕТНЫЙ КВЕСТ
Большинство заданий квеста не связаны с бюджетной тематикой
Не по теме. Про деньги. Почему-то прикреплен реферат про безопасность в природе
Содержание проекта не соответствует тематике.
Терминов о бюджете, бюджетной системе, принципах и пр. в проекте нет. Представленный проект является экономическим (в основном про деньги, банки, кредит, инфляцию и пр.).
-
-
+
+
-
-
Не допущен
Юридические лица
Итоги первого тура
конкурса проектов по представлению бюджета для граждан в 2020 году
№ п/п
ФИО участников / наименование организации
Субъект Российской Федерации
Название проекта
Замечания для доработки проекта
Эксперт 1
Эксперт 2
Эксперт 3
Эксперт 4
Эксперт 5
Эксперт 6
Итоговый результат
Физические лица
Номинация «Бюджетный квест»
1.
Алексеев Александр Владимирович, Кораблева Екатерина Васильевна
Москва
Кроссворд по теме финансы общественного сектора
Поправить нумерацию кроссворда; Неверные или некорректные вопросы для слов 2,7,8,9,10
Ошибки в кроссворде: по вертикали – 2, по горизонтали - 9, 13, 16, 20.
Есть громоздкие вопросы и не финансовые вопросы
Доработать понятие муниципалитета
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
Поправить нумерацию кроссворда; Исправить некорректные вопросы, многие сформулированы неверно
Нацпроекты и советские пятилетки- не одно и то же
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
+
+
+
-
-
-
Допущен
5.
Бугаева Валерия Игоревна, Дмитрук Юлия Максимовна
Москва
Образовательно-просветительный квест: бюджет для граждан
Вычитать формулировки заданий и ответов, некоторые варианты ответов вводят в заблуждение
Кроссворд на тему семейного бюджета не соответствует тематике конкурса. Некоторые вопросы некорретно сформулированы
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
+
-
+
-
-
-
Не допущен
7.
Денисенко Александр Олегович, Олейник Глеб Викторович, Чернышева Марина Андреевна
Москва
Бюджетный марафон
Стоить добавить пояснения по заданиям и уточнить правила игры (если не решил задание).
Игра не открылась у некоторых членов Конкурсной комиссии
+
+
+
+
-
-
Допущен
8.
Дузь Юлия Степановна
Краснодарский край
Ребусы «Бюджет для граждан»
Ребус всего из 3 слов, ответ сразу указан на слайде. Отсутствует описание и цель задания
Всего 4 слайда, условия игры в ребус не понятны
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
-
-
+
-
-
-
Не допущен
9.
Евтеева Елена Дмитриева, Курбатова Юлия Сергеевна
Саратовская область
Путешествие в бюджет
Вычитать задания, встречаются ошибки в оформлении. Кроссворд составлен не по правилам оформления, слова подобраны с ошибками, задания некорректны.
Номинирован на региональный конкурс в 2019 году
+
+
+
+
-
-
Допущен
10.
Захарченко Яна Алексеевна
Амурская область
Кроссворд на тему «Бюджетная система РФ»
Поправить нумерацию кроссворда согласно правилам оформления; вычитать вопросы, встречаются слова-ответы
Кроссворд в стандартной форме не является квестом
Слишком просто
+
+
+
-
-
-
Допущен
11.
Зверева Олеся Геннадьевна
Республика Башкортостан
Доступно о бюджете
убрать ответы со слайдов с заданиями
Ошибки в терминологии, например, гос. бюджет.
Неоднозначный ответ. Например, почему необходимо платить налоги?
Поправить нумерацию кроссворда согласно правилам оформления
Пересмотреть баллы в зависимости от сложности заданий. Например, за ребусы можно дать больше баллов и т.д.
+
+
+
+
+
+
Допущен
14.
Конева Валерия Евгеньевна, Соболева Ирина Алексеевна, Титова Светлана Вячеславовна
Вологодская область
Бюджетный квест для граждан
+
+
+
+
+
+
Допущен
15.
Кочубей Анна Андреевна
Оренбургская область
Бюджет для самых маленьких
Переделать слайд 5: формулировка понятия «налог»
+
+
+
+
+
+
Допущен
16.
Кунакова Анастасия Николаевна, Пшеничных Мария Вячеславовна, Шевченко Маргарита Владимировна
Саратовская область
Бюджет для нас
Слайды №5-№9 с матем. расчетами лучше снять. У нас не курс математики
Слайд 34: определение налога сделать ближе к определению в НК РФ.
Нужно ли давать лекционную часть о бюджете?
Интересно для младших школьников, не в полной мере соответствует номинации
Эклектика с бюджетом семьи
+
+
+
-
-
-
Допущен
18.
Мамедова Ольга Николаевна
Краснодарский край
Игра «Что, где, когда в мире финансов»
Проверить ответы к вопросам
Обычный набор тестовых вопросов
Игра слабая
-
+
+
+
+
+
Допущен
19.
Мамедова Ольга Николаевна, Попова Ольга Алексеевна
Краснодарский край
Словарь финансиста с цитатами о бюджете
Не соответствует номинации, не в игровой форме
Много интересных цитат великих, но это годится для лекции, а не для квеста
На слайдах встречаются «наезды» строк
-
-
+
-
+
+
Допущен
20.
Мастюгин Павел Алексеевич, Челышева Дарья Николаевна, Шевякова Наталья Викторовна, Кузбакова Александра Валерьевна
Саратовская область
Бюджет города
+
+
+
+
+
+
Допущен
21.
Махнова Светлана Петровна
Оренбургская область
Бюджетный квест
Большинство вопросов квеста не относится к тематике бюджета публично-правового образования. Не соответствует основному критерию номинации.
-
Не допущен
22.
Медведева Анастасия Дмитриевна
Алтайский край
Кроссворд
Поправить нумерацию кроссворда согласно правилам оформления, вычитать вопросы
Слишком просто. Ошибки в формулировках: например, п.10 по горизонтали. П.5 по горизонтали – трудно догадаться
По горизонтали
Вопрос 2 – неверное определение. Выравнивание происходит за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета (дотации), так что нельзя говорить, что экономическая политика по выравниванию осуществляется за счет региональных бюджетов.
Вопрос 3 – формально данный термин не установлен в правовых актах
Вопрос 5 – формулировка вопроса некорректна. В действующей формулировке не имеет ответа, т.к. предполагает один конкретный налог, который одновременно взимается и с физлица, и с юр лица, а также одновременно и с дохода, и с имущества, что априори невозможно. Необходимо уточнить.
Вопрос 10 – в самом вопросе уже содержится ответ, не интересно
По вертикали
Вопрос 1 – все налоги, включенные в цену, «оплачиваются покупателем», однако по НК РФ плательщиками акцизов являются в первую очередь организации и ИП. Так что формулировка вопроса некорректна
Вопрос 2 – неверное определение. Консолидированный бюджет – это СВОД бюджетов, а не один вид бюджета. Определение есть в БК РФ
Вопрос 3 – определение неверно. Определение не предполагает ответом только смету. И какая именно смета имеется ввиду? В БК РФ есть как минимум 2 варианта. К тому же бюджетная смета включает иные показатели, а именно «лимиты бюджетных обязательств казенного учреждения».
Вопрос 4 – определение неверно.
Вопрос 6 – определение неполное. Идет ли речь про органы власти/государственные органы? Взимаемый с кого? Выполнение чьих функций?
Вопрос 7 – определение неверно. Материальные ценности не являются доходом
Вопрос 8 – определение предполагает более одного ответа
Вопрос 9 – определение некорректно.
Нет указания на актуальность, цели, задачи и обоснованные выводы по конкурсному проекту. Нет предложений по практической реализации.
Вопросы кроссворда содержат грамматические и пунктуационные ошибки. Сам кроссворд сконструирован просто. Достоверность и правильность использования терминов средняя. Сами термины использованы классические. Нет оригинальности. Качество оформления и визуализации низкое.
+
+
+
-
-
-
Допущен
23.
Нарватова Маргарита Николаевна
Краснодарский край
Бюджетный квест с элементами ориентирования
+
+
+
+
+
+
Допущен
24.
Палкина Дарья Сергеевна, Ромина Арина Александровна, Румянцев Павел Викторович
Вологодская область
Путешествие в мир экономики
Не подходит по тематике. Много вопросов про зарплату, премии, деньги, банки. Встречаются ошибки. Например, состав налогов
Станция № 1 – подавляющее большинство вопросов не относятся к бюджету и бюджетной терминологии – они являются общеэкономическими.
Станция № 2. Вопросы и ответы не «бьются» друг с другом.
Например, вопрос 11 – … исполнительнОй.. власти (исходя из формулировки вопроса), но в кроссворде – исполнительнАя власть. + к этой букве привязан и другой ответ. Аналогичная ситуация с вопросом № 10.
Вопрос 19 – определение не дает однозначного ответа.
Станция № 3. Ребус расходы не верен по картинке.
Станция № 4. К доходам материальные ценности не относятся. (определение 5 неверное). Недостачей может считаться и убыток (определение 11 не однозначно)
Станция № 7. Необходимо уточнить задание. Соотнести налог с уровнем, который его устанавливает или с уровнем, куда он зачисляется/распределеяется?
Станция № 8. Задание дискуссионное. Приоритетность расходов по отношению к чему? Приоритетность для какого бюджета? Для какого человека? и пр. Как установлено в БК РФ?! Тогда представленный ответ – не верен!
Станция № 9 вообще не связана ни с финансами, ни с экономикой, так что не подходит для этого проекта.
Нет указания актуальности, задач и обоснованных выводов по исследуемым проблемам номинации. Не везде подтверждается достоверность и правильность использования терминологии и соответствие тематике конкурса
+
+
+
+
-
-
Допущен
25.
Петренко Ксения Сергеевна
Рыбакова Елена Михайловна
Амурская область
Викторина «Бюджет»
Актуальность, цели, задачи и обоснованные выводы отсутствуют, возможность практического применения не указана.
Оригинальность на низком уровне, к тому же довольно простые и очевидные вопросы/ответы, без развивающей части
-
+
+
-
-
-
Не допущен
26.
Попова Ольга Алексеевна
Краснодарский край
Кроссворд «Бюджет для граждан»
Ошибки, эклектика
Актуальность, цели, задачи и обоснованные выводы отсутствуют, возможность практического применения не указана.
Нет достоверности и правильности использования терминологии в кроссворде. Сами вопросы носят или двойственный характер или являются неверными по существу.
Вопросы кроссворда содержат орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки.
Поправить презентацию: связь с аудиофрагментами, размещение и цвета элементов не всегда удачны (плохо читаются)
Вопрос на 10 баллов Структура бюджетной системы РФ.
Ответ не верный – на федеральном уровне есть 3 бюджета гос внебюджетных фондов, а не один, как указано на слайде. К тому же у нас территориальные гос внебюджетные фонды, а не гос территориальные внебюджетные фонды, как указано на слайде.
Вопрос на 20 баллов. Не безвозмездные перечисления, а безвозмездные ПОСТУПЛЕНИЯ.
Вопрос на 30 баллов. По БК РФ нет стадии казначейского исполнения бюджетов, есть просто стадия Исполнения бюджетов, т.е. исполнение может осуществляться и финансовым органом, а не только Федеральным казначейством.
Вопрос на 40 баллов не понятен с первого взгляда. Сопоставить что с чем? – уточнить условие задания
Вопрос на 50 баллов – количество чтений, а не число
Подкорректировать визуализацию для кроссворда – голубые буквы на синем фоне не читаемые. Вопрос №8 некорректный. Вопрос № 11. На муниципальном уровне не существует органов власти – там органы местного самоуправления. И к тому же денежное пособие представляется только физическим лицам по самому смыслу слова «пособие»
Где указание на поиск финального слова, которое появляется при правильном решении кроссворда?
Проект интересен и включает задания разных типов.
+
+
+
+
+
+
Допущен
28.
Силакова Мария Юрьевна
Амурская область
Бюджетный квест
Поправить нумерацию кроссворда, вычитать формулировки заданий
В кроссворде в двух вопросах ответы перепутаны
Вопросы кроссворда некорректны. К тому же многие ответы не соответствуют вопросам.
Приложение 3 не соответствует действительности, т.к. в России не существует государственного бюджета.
Приложение 4 – определение налога некорректное. Фонда финподдержки МО не существует, определение гос расходов некорректное.
Нет достоверности и правильности использования терминологии в кроссворде. Сами вопросы носят или двойственный характер или являются неверными по существу. Все указанные цели проекта в самом проекте не достигаются (особенно цель № 3)
-
+
+
+
+
+
Допущен
29.
Соловьёва Диана Спартаковна
Амурская область
Угадай слова
Не складно
Слайд 5 – ответ не соответствует вопросу
В работе нет актуальности, цели, задач и обоснованных выводов по проекту, также не указаны предложения по практической реализации проекта.
В целом достоверность присутствует, однако не во всех терминах/вопросах.
В целом загадки довольно простые.
-
+
+
+
-
-
Допущен
30.
Чупракова Ксения Евгеньевна
Амурская область
Региональный бюджет
Поправить нумерацию кроссворда
Рассматриваемые вопросы относятся не только к региональному бюджету
В проекте нет указания на актуальность, цели, задачи и выводы по исследуемым проблемам + нет указания на возможность практического применения.
Определения и понятия указаны верно, так что достоверность, правильно использования терминологии и соответствие тематике подтверждается. Качество оформления и визуализации приличное. Оригинальность отсутствует, т.к. термины и их определения использованы в их правовой формулировке.
+
+
+
-
-
-
Допущен
31.
Яковлев Артем Витальевич
Оренбургская область
Интерактивная познавательная игра БЮДЖЕТНЫЙ КВЕСТ
Большинство заданий квеста не связаны с бюджетной тематикой
Не по теме. Про деньги. Почему-то прикреплен реферат про безопасность в природе
Содержание проекта не соответствует тематике.
Терминов о бюджете, бюджетной системе, принципах и пр. в проекте нет. Представленный проект является экономическим (в основном про деньги, банки, кредит, инфляцию и пр.).
2020-07-07
81
