Критерии оценивания конкурсных работ Всероссийской заочной акции — КиберПедия 

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Критерии оценивания конкурсных работ Всероссийской заочной акции

2020-07-06 74
Критерии оценивания конкурсных работ Всероссийской заочной акции 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

«Физическая культура и спорт - альтернатива пагубным привычкам»

 

Номинация №1 «Физкультурно-оздоровительные технологии»

 

№ п/п Критерий Оценка

1

Оформление работы

0 — работа не соответствует стандартам оформления, плохо просматривается структура
1 — работа соответствует стандартам оформления
2 - работа оформлена оригинально

2

Содержание работы

0 - работа не соответствует номинации Акции
1 - цель и задачи раскрыты частично
2 - цель и задачи раскрыты полностью

3

Полнота раскрытия

0- тема конкурсной работы не раскрыта
1 - тема конкурсной работы раскрыта частично
2 - тема конкурсной работы раскрыта полностью

4

Использование

физкультурно-

оздоровительных

технологий в учебно-

воспитательном

процессе

0 - программа реализации физкультурно - оздоровительной деятельности в образовательной организации отсутствует
1- в образовательной организации программа реализации физкультурно-оздоровительной деятельности имеется, но мероприятия в рамках этой программы не представлены
2 - представлена программа оздоровительной деятельности образовательной организации и мероприятия в рамках этой программы

5

Направления

реализации

физкультурно-

оздоровительных

технологий

0 - направления реализации физкультурно - оздоровительных технологий не представлены
1 - направления реализации физкультурно - оздоровительных технологий представлены, но не раскрыты
2 - направления реализации физкультурно - оздоровительных технологий представлены и раскрыты полностью

6

Результаты

использования

физкультурно-

оздоровительных

технологий в учебно-

воспитательном

процессе

0 - сравнительный анализа мониторинга уровня физической подготовленности обучающихся за последние 3 года отсутствует
1 — сравнительный анализ мониторинга уровня физической подготовленности обучающихся за последние 3 года представлен
2 - по результатам сравнительного анализа мониторинга уровня физической подготовленности обучающихся за последние 3 года сделаны вводы и скорректирован план работы на следующий учебный год
  Максимальное кол-во баллов 12

 


 

Номинация №2 «Лучшая добровольческая инициатива»

 

№ п/п Критерий Оценка

1

Оформление работы

0 — работа не соответствует стандартам оформления, плохо просматривается структура
1 — работа соответствует стандартам оформления
2 - работа оформлена оригинально

2

Содержание работы

0 - работа не соответствует номинации Акции
1 - цель и задачи раскрыты частично
2 - цель и задачи раскрыты полностью

3

Полнота раскрытия

0- тема конкурсной работы не раскрыта
1 - тема конкурсной работы раскрыта частично
2 - тема конкурсной работы раскрыта полностью

4

Организация / участие в

мероприятиях

0 - организация и участие в добровольческих акциях и мероприятиях не представлены
1- организация и участие в добровольческих акциях и мероприятиях представлены частично
2 - организация и участие в добровольческих акциях и мероприятиях представлено, раскрыто и соответствует целям и задачам Акции

5

Деятельность добровольческого и волонтерского движения[4]

1 - освещение деятельности добровольческого и волонтерского движения в СМИ
2 - представлена групповая работа со сверстниками
3 - представлена система мероприятий с социально незащищёнными группами населения
  Максимальное кол-во баллов 14

 


 

Номинация №3 «Лидеры физического воспитания»

 

№ п/п Критерий Оценка

1

Оформление работы

0 — работа не соответствует стандартам оформления, плохо просматривается структура
1 — работа соответствует стандартам оформления
2 - работа оформлена оригинально, присутствуют рисунки, фотографии и т.д.

2

Содержание работы

0 - работа не соответствует номинации Акции
1 - цель и задачи раскрыты частично
2 - цель и задачи раскрыты полностью

3

Полнота раскрытия

0- тема конкурсной работы не раскрыта
1 - тема конкурсной работы раскрыта частично
2 - тема конкурсной работы раскрыта полностью

4

Уровень инновационной ценности материала

1 - адаптация уже имеющихся в педагогической практике материалов к условиям конкретной образовательной организации, класса, группы обучающихся
2- авторская разработка мероприятия в добровольческих акциях и мероприятиях представлены частично

5

Визитная карточка участника

0 - визитная карточка не представлена
1 - визитная карточка участника представлена, но не соответствует целям и задачам Акции
2 - визитная карточка участника представлена и соответствует целям и задачам Акции

6

Содержание работы[5]

1 - продуктивность, разнообразие методов и приемов проведения мероприятия
2 - сочетание коллективной, групповой и индивидуальной работы обучающихся
3 - целенаправленность, научность, соответствие воспитательным задачам, связь с современностью
  Максимальное кол-во баллов 16

 


 

Номинация №4 «Мой любимый вид спорта»

 

№ п/п Критерий Оценка

1

Оформление работы

0 - работа не соответствует стандартам оформления, плохо просматривается структура
1 - работа соответствует стандартам оформления
2 - работа оформлена оригинально, присутствуют рисунки, фотографии и т.д.

2

Содержание работы

0 - работа не соответствует номинации Акции
1 - цель и задачи раскрыты частично
2 - цель и задачи раскрыты полностью

3

Полнота раскрытия

0- тема конкурсной работы не раскрыта
1 - тема конкурсной работы раскрыта частично
2 - тема конкурсной работы раскрыта полностью

4

Актуальность

0 - актуальность выбранной темы отсутствует
1- актуальность работы соответствует целям и задачам Акции
2 - актуальность соответствует целям и задачам работы

5

Информативность

0 - краткое описание избранного вида спорта не представлено
1 - краткое описание избранного вида спорта представлено
2 - краткое описание избранного вида спорта представлено в оригинальной форме

6

Содержание мероприятий

0 - фрагмент мероприятия не представлен
1 - фрагмент мероприятия представлен, но не отражает цель и задачи Акции
2 - фрагмент мероприятия представлен и отражает цель и задачи Акции полностью
  Максимальное кол-во баллов 12

 


 

Номинация №5 «Спорт без барьеров»

 

№ п/п Критерий Оценка

1

Оформление работы

0 - работа не соответствует стандартам оформления, плохо просматривается структура
1 - работа соответствует стандартам оформления
2 - работа оформлена оригинально, присутствуют рисунки, фотографии и т.д.

2

Содержание работы

0 - работа не соответствует номинации Акции
1 - цель и задачи раскрыты частично
2 - цель и задачи раскрыты полностью

3

Полнота раскрытия

0- тема конкурсной работы не раскрыта
1 - тема конкурсной работы раскрыта частично
2 - тема конкурсной работы раскрыта полностью

4

Актуальность

0 - актуальность выбранной темы отсутствует
1- актуальность работы соответствует целям и задачам Акции
2 - актуальность соответствует целям и задачам работы

5

Использование физкультурно-оздоровительных технологии для обучающихся с особыми образовательными потребностями в учебно-воспитательном процессе

0 - программа реализации физкультурно- оздоровительной деятельности в образовательной организации отсутствует
1 - в образовательной организации программа реализации физкультурно-оздоровительной деятельности имеется, но мероприятия в рамках этой программы не представлены
2 - представлена программа оздоровительной деятельности образовательной организации и мероприятия в рамках этой программы
  Максимальное кол-во баллов 10

 


 

Номинация №6 «Новые возможности физической культуры и спорта»

 

№ п/п Критерий Оценка

1

Оформление работы

0 - работа не соответствует стандартам оформления, плохо просматривается структура
1 - работа соответствует стандартам оформления
2 - работа оформлена оригинально, присутствуют рисунки, фотографии и т.д.

2

Содержание работы

0 - работа не соответствует номинации Акции
1 - цель и задачи раскрыты частично
2 - цель и задачи раскрыты полностью

3

Полнота раскрытия

0- тема конкурсной работы не раскрыта
1 - тема конкурсной работы раскрыта частично
2 - тема конкурсной работы раскрыта полностью

4

Актуальность

0 - актуальность выбранной темы отсутствует
1- актуальность работы соответствует целям и задачам Акции
2 - актуальность соответствует целям и задачам работы

5

Уровень применения

IТ-технологий.

1 - адаптация уже имеющихся в педагогической практике технологий к условиям конкретной образовательной организации, класса, группы детей
2 - авторская разработка IТ- технологий

 

Содержание мероприятия[6]

1- продуктивность, разнообразие методов и приемов проведения мероприятия
2-сочетание коллективной, групповой и индивидуальной работы обучающихся
3 - целенаправленность, научность, соответствие воспитательным задачам, связь с современностью
  Максимальное кол-во баллов 16

 


[1] содержание видеоматериала для каждой номинации - представление: название номинации, субъект Российской Федерации; наименование образовательной организации, адрес, телефон, электронный адрес; фамилия, имя отчество, должность авторов; краткая историческая справка организации (не более 1 минуты).

[2] Итоги для детей-инвалидов подводятся отдельно

[3] Для номинации № 2,3,4,6

[4] В критерии оценивания Деятельность волонтерского движения номинации № 2 «Лучшая добровольческая инициатива», критерии «Содержание работы» номинации №3 «Лидеры физического воспитания» и в критерии «Содержание мероприятия» номинации № 6 «Новые возможности физической культуры и спорта» все оценки на усмотрение членов жюри могут суммироваться

[5] В критерии оценивания «Деятельность волонтерского движения» номинации № 2 «Лучшая добровольческая инициатива» критерии «Содержание работы» номинации №3 «Лидеры физического воспитания» и в критерии «Содержание мероприятия» номинации № 6 «Новые возможности физической культуры и спорта» все оценки на усмотрение членов жюри могут суммироваться

[6] В критерии оценивания «Деятельность волонтерского движения» номинации № 2 «Лучшая добровольческая инициатива» критерии «Содержание работы» номинации №3 «Лидеры физического воспитания» и в критерии «Содержание мероприятия» номинации № 6 «Новые возможности физической культуры и спорта» все оценки на усмотрение членов жюри могут суммироваться


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.045 с.