Приостановление действия прав и коррупция

Статья 100-Cestui Que Vie Trust

Canon 2036

В Cestui que с Ви Траст, также известен под несколькими другими псевдонимами, такими как “ срок жизни или лет ” или
“ Пур другой Ви ” или " ФИДЕ комиссар доверия " или “ иностранных Ситус доверия ” или “ секрет доверия ”- это псевдо форма
доверия впервые созданная в 16 веке при Генрихе VIII в Англии на одном или нескольких презумпций,
в том числе (но не ограничиваясь) одно или несколько лиц, предположительно подопечных, младенцы, идиоты, утерянные или брошенные
на “море” и поэтому предполагается/предположительно “умер” после семи (7) лет. Дополнительные презумпции, с помощью
которых такое доверие может быть “законно " сформировано, были добавлены в более поздние законодательные акты для включения банкротства,
нетрудоспособность, ипотека и частные компании.

Canon 2037

С точки зрения доказательной истории формирования Cestui Que Vie Trusts:

(i) первые тресты Cestui Que Vie были сформированы через акт Генриха VIII Англии в 1540 году
(

Хен.8 c1

) а потом и вовсе развратились, в результате чего бедняки Англии, получив все

их дома, товары и богатства конфискованы в 1535 году (

Лет назад.8 c. 28

) под “маской "небольших
религиозных поместий на сумму менее 200 фунтов стерлингов им предоставлялись льготы по социальному обеспечению или "Содружеству", связанные с использованием Cestui
Que или просто с "поместьем", с которым можно жить, работать и завещать по письменному завещанию; и

(ii) в 1666 году Вестминстер и правящие классы приняли печально известный " закон о доказательстве жизни”, также
называемый Законом Cestui Que Vie (

Вагонов.2 c. 6

) в результате чего бедные и бесправные, которые не
были “доказаны” Вестминстеру и судам, что они живы, отныне должны были быть объявлены “мертвыми
по закону” и, следовательно, потеряны, брошены, а их имущество должно было управляться в их отсутствие. Этот
в высшей степени морально отвратительный акт, который остается в силе сегодня, является рождением Мунди и
печально известными оккультными ритуалами британских судов в ношении черных мантий и другой
атрибутики в честь "мертвых"; и

iii) в 1707 году Вестминстер при королеве Анне (

Ann c. 18

) расширил положения “доказательства
жизни " и Cestui Que Vie, расширив использование таких структур в конечном счете для корпоративных и других
целей франчайзинга. Этот нечестивый, нечестивый и абсолютно кощунственный акт, прямо бросающий вызов всем
формам христианской морали и верховенства права, остается краеугольным камнем глобального банковского и
финансового контроля до 21-го века; и

iv) в 1796 году король Георг III (36 Гео.3. c. 52 §20) пошлина применялась к сословиям Pur Autre Vie
впервые; и

v) в 1837 году (

Викт. c. 26

) и поправки к природе завещаний, согласно которым если лицо, находящееся под
завещанием Pur Autre Vie (Cestui Que Vie), не составляло надлежащего завещания, то такое имущество
предоставлялось бы исполнителям и распорядителям.

Canon 2038

С точки зрения доказательной истории операции и любой формы помощи или средства правовой защиты, связанной с
трастами Cestui Que Vie, принимая во внимание все статуты, ссылающиеся на Cestui Que Vie до 1540 года, являются
преднамеренным мошенничеством и доказательством незаконности Вестминстерских статутов:

(i) “первый " акт, описывающий Cestui Que (Vie) Trusts, намеренно скрыт под заявленными
статутами правления короля Ричарда III в 1483 году (

Рич.3 c. 1

) в соответствии с которым в законе (все еще действующем)
говорится, что все перевозки и передачи и использование имущества являются хорошими, даже если покупатель
может не знать, что оно фактически находится под “cestui que use” (с учетом Траста Cestui Que Vie). Этот
закон также дает неопределенный и вызывающий путь облегчения, что если человек находится в полном уме, а не в младенчестве
и не под финансовым давлением, то любое имущество, находящееся под трастами Cestui Que Vie, по праву принадлежит
им для использования; и

(ii)” второй " акт, описывающий Cestui Que (Vie) Trusts, намеренно скрывается во время правления
Генриха 7-го в 1488 году (

Хен.7 c. 17

) разрешили лордам делать бесполезными любые попытки людей, классифицируемых как
“подопечные”, продемонстрировать свою свободу и что такие лорды могут использовать приказы и другие
средства, чтобы “заставить” таких людей снова быть послушными “подопечными” (бедными рабами). Единственным средством
правовой защиты в соответствии с этим законом было то, что подопечный демонстрировал расточительность Господа в отношении имущества (и энергии)
, конфискованного у бедных (невежественных белых рабов); и

(iii)” третий " акт, описывающий действие Cestui Que Vie, только скрытый на этот раз, поскольку Estate Pur
Autre Vie был в 1741 году под

Geo.2 c. 20

) в результате чего тот, кто был хорошо осведомлен о системе рабства Cestui
Que Vie, мог в возрасте от 18 до 20 лет попытаться вернуть такое имущество
в соответствии с Cestui Que Vie и перестать быть рабом. Однако тот же закон установил, что по прошествии 20
лет средства правовой защиты для такого восстановления больше не были доступны, несмотря на то, что существование
трастов Cestui Que Vie отрицается и Вестминстер и банки клянутся лгать, препятствовать, скрывать
любой ценой существование основ глобального банковского рабства.

Canon 2039

С точки зрения основных элементов, касающихся Cestui Que Vie Trusts:

i) Траст Cestui Que (Vie) может существовать только в течение семидесяти (70) лет, что является традиционной общепринятой
ожидаемой "продолжительностью жизни" имущества; и

ii) бенефициаром по имущественной массе может быть либо бенефициар, либо Траст Cestui Que (Vie). Когда
бенефициар теряет прямую выгоду от любого имущества более высокой имущественной массы, помещенного в траст Cestui Que (Vie)
от их имени, они не “владеют” Трастом Cestui Que (Vie) и являются только бенефициаром
того, что доверенные лица Траста Cestui Que (Vie) решают предоставить им; и

iii) первоначальная цель и функция Траста Cestui Que (Vie) состояли в том, чтобы сформировать временную имущественную
массу в интересах другого лица, поскольку какое-либо событие, положение дел или состояние не позволяли ему
претендовать на статус живого, компетентного и присутствующего в компетентном органе лица. Поэтому
любые претензии, история, уставы или аргументы, которые отклоняются с точки зрения происхождения и функции
доверия Cestui Que (Vie), как это провозглашается этими канонами, являются ложными и автоматически недействительными.

Canon 2040

Трастовый корпус, созданный Cestui Que (Vie), также известен как имущество от двух латинских слов
e+statuo, буквально означающих “в силу декрета, статута или решения суда”. Однако, поскольку имущественная масса находится
во временном, а не постоянном доверительном управлении, то (корпоративное) лицо в качестве бенефициара имеет право только на
справедливый правовой титул и пользование имуществом, а не на юридическое право собственности и, следовательно, право собственности на
имущество. Только корпорация, также известная как корпоративный орган, имущественный и трастовый корпус Траста Cestui
Que (Vie), обладает действительной правосубъектностью.

Canon 2041

Собственность любого имущества, созданного через временный (завещательный) Траст, может рассматриваться как находящаяся в
ведении “Cestui Que Use” корпоративного лица, даже если для
определения типа траста или использования используется другое наименование или описание. Поэтому " Cestui Que Use - это не человек, а право и, следовательно
, форма "собственности".

Canon 2042

В 1534 году, до 1-го Cestui Que Vie Act (1540), Генрих VIII объявил первый тип недвижимости Cestui Que Vie
с Актом о верховенстве, который создал наследственное имущество. В 1604 году, семьдесят (70) лет спустя,
Яков I Английский изменил поместье как коронный Союз (Union of Crowns). К 18 веку
Корона рассматривалась как компания. Однако к началу 19 века около 1814 года
после банкротства компании (1814/15) она стала полностью частной коронной корпорацией
, контролируемой европейскими частными банкирскими семьями.

Canon 2043

Начиная с 1581 года, существует вторая серия Cestui Que Vie Estates, касающихся собственности
"лиц" и прав, которые мигрировали в Соединенные Штаты для управления, включая:

i) В 1651 году был принят закон об урегулировании в Ирландии 1651-52 годов, который ввел понятие
"поселения", враги государства и ограничения передвижения в условиях "чрезвычайного положения"; и

ii) в 1861 году Закон о чрезвычайных полномочиях 1861 года; и

iii) в 1931 году-Закон о чрезвычайной помощи и строительстве 1931-32 годов; и

iv) в 2001 году был принят закон о патриотизме 2001 года.

Canon 2044

С 1591 года существует третья серия поместий Cestui Que Vie, касающихся собственности "души"
и церковных прав, которые мигрировали в Соединенные Штаты для управления, включая:

i) в 1661 году закон об урегулировании 1661-62 годов; и

ii) в 1871 году Закон округа Колумбия 1871 года; и

iii) в 1941 году Закон о ленд-лизе 1941 года.

Canon 2045

К 1815 году и банкротству короны и Банка Англии Ротшильдами, в первый раз,
Cestui Que Vie Trusts Соединенного Королевства стали активами, размещенными в частных банках, фактически
став "частными трастами" или "комиссарскими трастами ФИДЕ", управляемыми комиссарами (опекунами).
С 1835 года и до принятия закона о завещаниях эти частные трасты также считались "тайными трастами",
о существовании которых не было необходимости разглашать.

Canon 2046

Из 1917/18 с принятием закона крамолы и торговле с врагом закона в Соединенных
Штатов и Соединенного Королевства, граждане Содружества и США
стали фактически "враги государства" и "чужие", который в свою очередь преобразуется в "ФИДЕ комиссар"
частная тайне надеется на "иностранных Ситус" (международного частного) доверяет.

Canon 2047

В 1931 году римский культ смерти, также известный как Ватикан, создал Банк международных
расчетов для контроля заявленной собственности ассоциированных частных центральных банков по всему миру.
После преднамеренного банкротства большинства стран частные центральные банки были установлены в качестве
администраторов, и глобальная система Cestui Que Vie/Foreign Situs Trust была внедрена с 1933
года.

Canon 2048

Начиная с 1933 года, когда ребенок лежит в состоянии(имущества) под нижней римское право, три (3) Cestui que с
(Ви) трасты создаются на определенных презумпций, специально разработан, чтобы запрещать ребенку вечно
каких-либо прав на недвижимое имущество, каких-либо прав, как свободный человек и никаких прав, чтобы быть известен как человек и
женщина, а не существо или животное, утверждая, и иметь их душа или дух.

Canon 2049

С 1933 года, после рождения нового ребенка, исполнители или администраторы высшего имущества
добровольно и сознательно передают благотворительные права ребенка как бенефициара в 1-й
Cestui Que(Vie) Trust в форме регистрационного номера, регистрируя имя, тем самым
создавая корпоративное лицо и отказывая ребенку в каких-либо правах как владельцу недвижимого имущества.

Canon 2050

С 1933 года, когда рождается ребенок, душеприказчики или управляющие высшим сословием сознательно и
охотно претендуют на ребенка как на движимое имущество имения. Контракт раба ребенка затем создается путем почитания
древней традиции либо иметь чернильный отпечаток ног ребенка на живую
запись рождения, либо каплю его крови, а также обманом родителей, чтобы подписать ребенка через
обманные юридические значения на живую запись рождения. Эта запись о живом рождении в качестве векселя
преобразуется в рабскую облигацию, проданную частному резервному банку поместья, а затем передается в a
2-й и отдельный Траст Cestui Que (Vie) на ребенка, принадлежащий банку. После того как вексель
достигнет срока погашения и банк не сможет “захватить” ребенка-раба, морской залог на законных
основаниях выдается для “спасения” утраченного имущества и сам монетизируется в качестве валюты, выпускаемой последовательно против
Траста Cestui Que (Vie).

Canon 2051

Каждый Cestui que с Ви Траст, созданный с 1933 года, является одним из 3 коронок, представляющих 3
требования собственность Римской культ смерти, будучи недвижимое имущество, движимое имущество и
церковную собственность и отрицание каких-либо прав для мужчин и женщин, кроме тех, которые выбраны в качестве
лояльного члена общества и в качестве исполнителей и администраторов.

Canon 2052

Три (3) Cestui Que Vie Trusts являются специфическим отказом в правах на недвижимое имущество, личную
собственность и церковную собственность для большинства мужчин и женщин, что точно соответствует трем
формам права, доступным Галласам судов Ассоциации адвокатов. Первая форма права-это корпоративное
коммерческое право, действующее в силу 1-го Cestui Que Vie Trust. Вторая форма права-это
морское право, и трастовое право является эффективным в силу 2-го Cestui Que Vie Trust. Третья форма права-
талмудический и римский закон Культа Смерти-эффективна из-за 3-го Cestui Que Vie Trust Крещения.

Canon 2053

Свидетельство о рождении, выданное в соответствии с Римским Правом, представляет собой современный эквивалент
свидетельств о поселении 17-го века и означает владельца как нищего и фактически Римского раба.
Свидетельство о рождении не имеет прямого отношения к частным секретным трастам, контролируемым сетью частных
банков, и не может быть использовано для принуждения администрации государства или нации к разглашению факта
существования этих секретных трастов.

Canon 2054

Поскольку трасты Cestui Que Vie создаются как частные тайные трасты на основе многочисленных предположений, включая
продолжающееся банкротство некоторых национальных активов, они остаются заявленной частной собственностью
римских банков Культа Смерти и поэтому не могут быть непосредственно заявлены или использованы.

Canon 2055

Хотя частные тайные трасты частных центральных банков не могут рассматриваться непосредственно, они все
еще формируются на основе определенных презумпций права, включая право собственности на имя, тело,
разум и душу младенцев, мужчин и женщин. Каждый мужчина и каждая женщина имеют абсолютное право
упрекать и отвергать такие ложные предположения как член одного неба и обладатель своего собственного титула.

Canon 2056

С учетом того, что частные тайные трасты частных центральных банков создаются на основе ложных предположений, когда
мужчина или женщина ясно дает понять, что они живут и претендуют на свое имя, тело, разум и
душу, любое такое доверие, основанное на таких ложных предположениях, перестает иметь какую-либо собственность.

Canon 2057

Любой администратор или исполнитель, который отказывается немедленно распустить Траст Cestui Que (Vie), после
установления его статуса и компетентности, виновен в мошенничестве и существенном нарушении своих
фидуциарных обязанностей, требующих их немедленного удаления и наказания.

Статья 101-Ипотека

Canon 2058

Ипотека-это официальный письменный документ, где А. (залогодатель) в качестве цедента временно назначает
определенные права в доверие к некоторым конкретным свидетельства о праве собственности на недвижимое или движимое имущество Б. (Далее
- залогодержатель) в качестве доверительного управляющего, в качестве обеспечения сумму под залог (ипотечный долг) и согласованного исполнения
обязательств или выплаты денежных средств С. (кредитор; или продавца; или собственника). Ипотека
личного имущества - это вексель на продажу.

Canon 2059

Свидетельство о праве собственности на недвижимое или личное имущество, используемое в качестве обеспечения в рамках действительного ипотечного
инструмента, представляет собой некоторый действительный правовой титул на интерес, использование или владение, записанный в формальном перечне или реестре, который
является общепринятым или оправданным или доказуемым в рамках соответствующей юрисдикции. Примеры
сертификатов правового титула, используемых в качестве обеспечения в рамках ипотеки, включают (но не ограничиваются ими):

(i) свидетельство о праве собственности на Землю в качестве “Фригольда”, такого как Fee Simple, или fee Tail; или “аренды”, такого
как Copyhold (ранее аренда по желанию), или недвижимости в течение многих лет или недвижимости на всю жизнь; или

ii) свидетельство о праве собственности на связанные с Землей права, такие как права на воду, права на полезные ископаемые, сервитут,
права на лес, права на сельское хозяйство, права на выпас скота, права на охоту, права на воздух, права на развитие или
права на подразделение; или

iii) свидетельство о праве собственности на личное имущество, такое как автотранспортное средство, предметы роскоши, ценности и
предметы коллекционирования или бытовые приборы; или

(iv) свидетельство о праве собственности на аренду, или более высокий договор купли-продажи, или контракт, или вексель;
или

(v) свидетельство о праве собственности на ценные бумаги, такие как акции, облигации, долговые обязательства или займы.

Canon 2060

Действительная ипотека по определению является Трастом по договору уступки, по которому залогодатель
(цедент) обладает правом выкупа имущества после выполнения условий
договора. Следовательно:

(i) любой инструмент или договоренность, которые претендуют или претендуют или считают себя ипотекой, которая
не является Трастом, является четким примером обманчивого и вводящего в заблуждение поведения, делающего любые
обязательства недействительными и не имеющими юридической силы, со всей ответственностью за одного виновного в таком обманчивом и вводящем в заблуждение
поведении; и

(II) любой документ или соглашение, которое утверждает или подразумевает и не предполагает себя, чтобы быть ипотекой, которые
перечислены залогодателем в качестве лица, предоставляющего право, или Giftor явно обманчива и вводит в заблуждение и противоречит
самой функции и природе действительного залога, которая должна быть по назначению для залогодателя
обладает каким-либо правом выкупа и расконвоированных собственности; и

iii) основное соглашение об ипотеке заключается между залогодателем в качестве цедента и залогодержателем
в качестве доверительного управляющего. Если такое соглашение не будет заключено добросовестно, с чистыми руками и без ущерба,
то никакой действительной ипотеки не существует и вся ответственность возлагается на самозванца-попечителя (de son tort); и

(iv) если залогодержатель не может должным образом идентифицировать себя или траст, то такое действие аннулирует любое
действительное соглашение или возможность приведения его в исполнение в соответствии с настоящим законом; и

v) если залогодержатель не дает действительной клятвы действовать в фидуциарном качестве в качестве доверительного управляющего, то никакого
Траста не существует и никакой действительной ипотеки не существует, и все передачи и передачи должны по определению
не иметь законной силы, при этом все такие права и правовой титул остаются у цедента.

Canon 2061

Наиболее распространенными формами ипотеки являются::

(я) наличии ипотеки где С. (продавец) продает суммой, а затем авансы, доходы
в А. (покупатель; и залогодатель), кто то заветы, чтобы заменить запас (т. е. для приобретения
и передачи С. Как количество акций) в будущем времени, и выполняет ипотеки права собственности на
недвижимое имущество Б. (залогодержатель) в качестве обеспечения пакта; и

ii) законная ипотека заключается в том, что А. (залогодатель) передает недвижимое имущество В. (залогодержателю; и
доверительному управляющему) на основании договора в качестве обеспечения запланированных выплат денежных средств С.(кредитору; или
продавцу; или держателю); и

iii) Справедливая ипотека заключается в том, что А. (залогодатель) передает личное имущество в виде
залога по договору аренды Б. (залогодержателю; и доверительному управляющему) в качестве обеспечения запланированных
выплат денежных средств К. (кредитору; или продавцу; или держателю). Справедливая ипотека
, как правило, будет поддержана судом справедливости, несмотря на то, что она нуждается и не имеет существенных
признаков юридической ипотеки (т. е. наличие действительного правового титула).

Canon 2062

В отношении залогодержателя::

i) по самому характеру того, что обычно представляет собой действительную ипотеку, залогодержатель (
попечитель) является попечителем действительного Траста, образованного под присягой, в который передается реальное или личное имущество
, используемое в качестве обеспечения. Неисполнение присяги, раскрытие информации или утрата фидуциарной дееспособности автоматически
приводит к расторжению такого траста с полной ответственностью за ипотечный долг перед опекуном de son tort
и возвращением всех прав цеденту; и

ii) поскольку любая действительная передача недвижимого или личного имущества в рамках ипотеки должна по определению носить
временный характер и, следовательно, быть уступкой, залогодержатель как доверительный собственник остается обязанным в течение всего
срока действия ипотеки предоставлять полное уведомление и раскрытие информации и имущественный учет
залогодержателю как цеденту. Неспособность залогодержателя как доверительного управляющего выполнять свои фидуциарные функции
освобождает залогодателя (цедента) от ответственности, а также бенефициара от любой
ответственности, причем вся ответственность возлагается на залогодержателя как доверительного управляющего de son tort; и

(iii) именно залогодержатель, а не кредитор обязан в соответствии с фидуциарной правоспособностью
уведомлять и надлежащим образом отчитываться бенефициара ипотечного Траста, а не кредитора. Кроме того, ипотечный кредитор не может
назначать кредитора своим агентом, не совершая преднамеренно вводящего в заблуждение и
вводящего в заблуждение действия, которое не находится на расстоянии вытянутой руки и поэтому не имеет силы или последствий; и

iv) залогодержатель (доверительный управляющий) имеет право после истечения определенного срока и явного неисполнения
залогодателем (цедентом) своих обязательств по исполнению, принудительному исполнению своего обеспечения или предоставлению его в распоряжение при
получении платежа по авансированным денежным средствам; и

(V) Если ипотека сама по себе является договорная безопасности, в соответствии с которым права на часть или все
выплаты дохода могут быть проданы в обмен на сумму, эквивалентную части, или кратной
стоимости ипотечного долга, то залогодержатель (доверенное лицо) обязан под фидуциарной обязанности
дать надлежащее извещение залогодателю, даже если такие условия отсутствуют в договоре или соглашении.
Неспособность ипотечного кредитора при получении денег против ипотеки погасить ипотечный
долг является мошенничеством, разрушающим доверие и возлагающим полную ответственность на попечителя de son tort.

Canon 2063

В отношении залогодателя:

i) в силу самого характера того, что обычно представляет собой действительную ипотеку, залогодатель (
цедент) свободен от какой-либо прямой ответственности в отношении обеспеченной суммы (ипотечного долга)
именно потому, что их передача прав в качестве залогодателя залогодержателю (доверительному управляющему)
обеспечивает ее. Любой документ, который затем стремится возложить ответственность за сумму, обеспеченную залогом, на сторону
, заявленную в качестве залогодателя, является принципиально ошибочным документом, не имеющим силы; и

ii) залогодатель (цедент) может также быть бенефициаром временного Траста, созданного
в рамках действительной ипотеки; и

(iii) залогодатель обязан совершать определенные действия, предусмотренные формальным
ипотечным договором, подписанным, скрепленным печатью и оформленным – как правило, в рамках запланированных денежных выплат.
Неисполнение залогодателем согласованных обязательств может привести к их неисполнению; и

(iv) условием любой действительной ипотеки является право выкупа, в соответствии с которым, если залогодатель
ведет переговоры о погашении ипотечного долга или взимании платы за имущество, он выкупает его обратно и
поэтому имеет право получить его обратно без обременения со стороны залогодержателя (или
кредитора). Если залогодержатель отказывается, то залогодатель может возбудить иск или иск о
выкупе, с тем чтобы заставить залогодержателя вернуть имущество по уплате долга и
процентов; и

v) Если ипотека была оформлена в качестве оборотного обеспечения, то залогодатель имеет право
предложить залогодержателю (доверительному управляющему) договорное урегулирование, в частности при наличии доказательств невыполнения
фидуциарных обязанностей, неучета и нераскрытия информации. В качестве оборотного обеспечения
ипотечный кредитор (доверительный управляющий) обязан добросовестно провести переговоры о согласованном погашении, с тем чтобы
ипотечному кредитору было возвращено его имущество.

Canon 2064

В отношении кредитора обеспеченная сумма (ипотечный долг):

(i) кредитор может быть или не быть также ипотечным кредитором (доверительным управляющим). Как правило, в рамках юридических ипотечных
кредитов и справедливых ипотечных кредитов залогодержатель (доверительный управляющий) является отдельным и, как правило, членом
частной коллегии адвокатов; и

(ii) если кредитор и залогодержатель (доверительный управляющий) являются раздельными, то первичное обязательство
исполнения в отношении обеспечения ипотечного долга принадлежит залогодержателю (доверительному управляющему) по
определению, а не залогодателю. Поэтому любые уведомления, требования или письма от кредитора к
залогодателю, содержащие такие требования или угрозы, являются существенным нарушением и ошибкой характера
действительной ипотеки, делающим такое соглашение недействительным. Если договор не является ипотекой и
претендует на то, чтобы быть ипотекой, то он является обманчивым и вводящим в заблуждение поведением, а также недействительным и
не имеющим никакой юридической силы; и

(III) если кредитор по своей природе имеет их заранее обеспеченного ипотекой, то любой дополнительный
спрос, контракта или договора, который стремится в дальнейшем денежные средства, или обещания от залогодателя
выше показатели погашения по ипотеки и исключение
залогодержатель (доверенное лицо) по определению неосновательного обогащения и вопреки действительным и грамотная
система права и правосудия; и

(IV) кредитор и залогодержатель не могут ни при каких смысл правильный закон и мораль вступают в
сговор с целью обмануть или ввести в заблуждение и удержать от залогодателя (цедент) или выгодоприобретателем каких-либо
дополнительных соглашений, обязательств, расчетов между сторонами без дефолта по
договорным аспектам соглашения, рушится доверие и принятие всей ответственности на себя;
и

v) Если ссудодатель продает ипотеку в качестве оборотного обеспечения другой стороне и более не имеет
интереса, то такой ссудодатель более не имеет интереса и не может рассматриваться в качестве заинтересованной
стороны в совершении каких-либо действий по обращению взыскания или выкупу.

Canon 2065

Где ипотека является справедливым ипотеки и, следовательно, безопасность против аренды, является
обязанностью всех лиц, связанных с подготовкой ипотеки для залогодателя (в качестве
цедента) должны быть осведомлены о том, что безопасность-это аренда, а не свидетельство о праве собственности на Землю как
“право собственности”, такие как плата за простой, плата или хвост; или “на правах аренды”, такие как Copyhold (бывш аренды на
Будет), или поместье в течение многих лет или недвижимость для жизни:

(i) Если свидетельство о праве собственности на Землю не зарегистрировано в соответствии со статутами
регистрации права собственности на Землю государства или нации, то нет никакой записи о праве собственности; и

(ii) хотя графство или штат могут разрешить в соответствии со своими правилами регистрацию свидетельств о праве собственности с
компаниями, обладающими таким правом, это может быть не то же самое, что официальная регистрация свидетельства о праве собственности на
Землю с государством или нацией. Вместо этого она может быть частной регистрацией, преднамеренно вводящей в заблуждение
и вводящей в заблуждение, утверждая, что она является действительной публичной регистрацией, когда она может не подлежать статуту и
публичному праву; и

(III) на отказ залогодержателя (как доверенное лицо), чтобы обеспечить четко определены лизинга документ, или
того, чтобы сделать такой документ, как договор аренды, а не право собственности на землю, делает такие соглашения нуль
и пустота, и вместо этого приводит обладание вернуться к прямым “Фрихолд” между
бенефициаром и графство или государство или нацию в отсутствии клиента обеспечивается
округа или государства или народа; и

iv) в случае Справедливой ипотеки, Когда обеспечение представляет собой арендную плату, находящуюся в распоряжении и зарегистрированную
залогодержателем (в качестве доверительного управляющего), залогодержатель становится арендодателем и несет ответственность за имущественные налоги и
обязательства по содержанию и обслуживанию имущества.

Canon 2066

Любой низший римский суд, который открыто разрешает без ремонта, и открыть обман доверия, права, права недвижимости
и права завещания, отказываясь отречься от любого финансового учреждения в качестве кредитора или прокурора в качестве
залогодержателя, который монетизирует или умножает продажи кредита без согласия или средства правовой защиты заемщика
открыто соглашается, что вся система римской доверять права, права недвижимости и завещания не относится
и является недействительным.

Canon 2067

По определению, любые налоги на имущество, взимаемые более высокой недвижимостью арендатору, являются прямой
ответственностью арендодателя. Когда суд стремится обратить взыскание на имущество от залогодателя
как арендатора, а не залогодержатель (как правило, член частные адвокатские объединения), как доверенное лицо
де сын правонарушения, представляет собой грубое мошенничество, а если без ремонта-это открытое согласие на то, что Роман трастового права,
права недвижимости и договорного права утрачивает силу, и является недействительным.

Canon 2068

Любой вексель и форма заявки, подписанные кредитором и залогодателем в рамках ипотеки
, являются существенными для договора. Поэтому они должны быть осуществимы при любом обращении взыскания на заложенное имущество или же такое
действие должно быть вычеркнуто.

Canon 2069

Ипотека в мошенничестве означает, что никакое реальное или личное имущество не удерживается в безопасности. Деяние, не исполненное и
закрытое добросовестно, является недостойным и, следовательно, ничтожным, не имеющим никакого действия и никакого имущества
.

Статья 102-Облигация

Canon 2070

Облигация или обязательство-это письменная форма договора, содержащая по меньшей мере одно положение о штрафах и одно
условие о поражении, в соответствии с которым должник (связанное лицо) обязывает себя или своих наследников, либо исполнителей и
администраторов выплатить определенную денежную сумму (штрафную сумму) или выполнить какое-либо обязательство для должника.

Canon 2071

В отношении происхождения облигаций в законодательстве:

(я) в то время как концепция торжественное письменное обязательство со штрафом и отказ п. В
древние, как первые соглашения, понятие облигации в области права возникает в виде поручительства и
залога под векселя купцов и торговцев для уплаты пошлин и акцизов на
корону Англии, начиная с закона в 1694 году (5 & 6 Ж&М 20) под названием “ Акт о предоставлении
Их Величествам несколько ставок и пошлин на тоннаж кораблей и судов, а также на пиво, эль
и другие напитки, для обеспечении определенных вознаграждений... ”. Этот закон не только официально признан за
первый раз создание Банка Англии, но изобретение облигации в качестве "страховки"
, что купцы и торговцы будут выполнять свои обязательства по уплате короне пошлин и акцизов
, причитающихся в отношении товаров, удерживаемых под стражей через таможню. После этого таможенные склады требовали
наличия определенной формы залога в качестве обеспечения хранения товаров; и

ii) с 1705 года (4 & 5 Ann. С. 16) закон под названием “ Акт об изменении закона, а
лучше поощрения справедливости ”, понятие поручительства и безопасности в отношении “товаров”
, находящихся под стражей в короне был продлен в суды посредством исков о взыскании задолженности на
законопроект может быть более строгим, когда связь была также крепится и что как только Бонд и
его штрафы оплачены, ответчик будет выписан. Закон также впервые ввел
концепцию, согласно которой залоговые облигации должны приниматься в качестве обеспечения против любого предоставленного залога. Впоследствии,
суды Англии и ее колоний использовали облигации в качестве обеспечения против вопросов долга и
залога; и

iii) от 1707 года (6 Ann. с. 37) и закон, озаглавленный “ Закон о поощрении торговли с
Америкой ”, понятие облигаций было впервые распространено на акты каперства и
захвата товаров и имущества в качестве “военных трофеев”. Американские каперы (лицензированные пираты) в качестве
“истцов” должны были представить облигации под залог всех призов в качестве обеспечения и поручительства за
выплату короны против части предполагаемой стоимости добычи. Непредоставление
залога сделало такую опеку незаконной. После этого началась операция по каперству и
закон Адмиралтейства требовал законного закрепления всех призов за специальным отделом
Адмиралтейства специально для складирования "военных призов", называемых" казначейством"; и

iv) в том же 1707 году (6 Ann. c. 17) и формализации создания Ост-Индской
компании, впервые была введена концепция полностью частных облигаций, выпущенных против товаров или акций, находящихся на хранении у
частной корпорации, которые затем могут быть проданы в качестве коммерческих бумаг и оборотных ценных
бумаг. Это рождение облигаций как полноценных коммерческих ценных бумаг. Эта привилегия была
распространена на Банк Англии к 1709 году (8 Ann. с. 7) и затем к 1710 году (9 Анн. c. 21) была создана новая
частная корпорация под названием Компания Южных морей, обладающая сложными правами
для выпуска и продажи облигаций в качестве оборотных ценных бумаг. К 1719 году и (6 Гео. I. c. 18), право
на выпуск облигаций в качестве коммерческих бумаг корпорациями было распространено на две отдельные компании
(Royal Exchange Assurance и London Assurance Company), перечисленные для обеспечения судов и
дна (первоначальная форма страхования). Lloyds успешно поднялся, чтобы доминировать с 19-го века
буквально на пепел своих конкурентов к 1834 году и сжиганию их офисов; и

(v) введение государственных облигаций, первоначально в форме бессрочных облигаций, также известных
как “консоли” и ценные бумаги с золотым обрезо