Порядок защиты контрольной работы — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Порядок защиты контрольной работы

2020-07-03 72
Порядок защиты контрольной работы 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Процедура защиты контрольной работ

Работа должна быть представлена не менее, чем за одну неделю до предполагаемого срока защиты. Законченная контрольная работа, подписанная студентом, представляется на заочное отделение.

Автор контрольной работы должен подготовиться к защите: внимательно изучить теоретический и практический материал, подготовить раздаточный материал (при необходимости). Основное внимание должно быть уделено изложению практической части, выводам и предложениям, вытекающим из проведенных исследований.

В процессе защиты контрольной работы студент не должен озвучивать чужие общеизвестные сведения, положения, определения, а кратко изложить понимание исследуемой проблемы, уделив большее внимание результатам собственного исследования.

В процессе защиты контрольной работы, студенту могут быть заданы дополнительные вопросы. Вопросы могут быть заданы как в устной, так и в письменной форме. В ответах на поставленные вопросы студент, при необходимости, имеет право воспользоваться своей работой. Следует считать корректными те вопросы, которые относятся к теме исследования.

 

Критерии оценки контрольной работы

Контрольная работа удостаивается оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». При этом учитываются такие критерии как самостоятельность работы, ее практическая ценность, содержание и правильность оформления, использование программ ПК, качество иллюстраций, доклад студента и его ответы на вопросы. При оценке контрольной работы принимается во внимание качество ее выполнения: содержание работы, ее соответствие заданию, глубина проработки рассматриваемых вопросов, качество анализа, аргументированность выводов, логическая последовательность и оригинальность подачи материала, стиль изложения, обоснованность предложений.

Контрольная работа оценивается на «отлично», если ее содержание глубоко раскрывает исследуемую тему: дается история рассматриваемых вопросов, их современное состояние, обобщается зарубежный опыт, при рассмотрении теоретических вопросов – дается анализ различных точек зрения, при разработке практической части – привлекается значительный объем фактического материала и дается его всесторонний анализ, выводы аргументированы, материал изложен логически последовательно, работа оформлена в соответствии с требованиями, студент свободно владеет материалом и отвечает на все вопросы при защите работы.

Контрольная работа может быть также оценена на «отлично», если имеются небольшие погрешности, допущенные при рассмотрении отдельных вопросов (или оформлении работы), но материал подается оригинально, или использованы новые методики анализа, планирования и прогнозирования, даны четкие ответы на все вопросы, заданные студенту при защите работы.

Оценка «хорошо» дается контрольной работе, если ее содержание достаточно глубоко раскрывает тему, но автором допущены некоторые погрешности, не носящие принципиального характера, ответы при защите работы даны в основном на все вопросы.

Оценка «хорошо» может быть дана контрольной работе, если ее качество оценено на «отлично», но при защите работы студент не раскрывает сущности работы и (или) студент ответил не на все поставленные вопросы.

Контрольная работа оценивается на «удовлетворительно», если какой-то раздел выполнен поверхностно: не исследована история рассматриваемых вопросов или недостаточно полно проанализировано их современное состояние, в практической части - не выполнены все необходимые разделы, работа оформлена небрежно.

Контрольная работа может быть также оценена на «удовлетворительно», если она выполнена на хорошем уровне, но при защите работы студент не смог отразить ее основного содержания, ответил не на все вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» может быть дана контрольной работе, если ее разделы выполнены поверхностно, не получены ответы на все вопросы, заданные при защите работы.

Контрольная работа может быть также оценена на «неудовлетворительно», если ее содержание оценивается на «удовлетворительно», но студент не владеет материалом, затрудняется в ответах на вопросы при защите работы.

 

ВАРИАНТЫ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Варианты:

(А – Е) (Ж – Н) (О – У) (Ф – Я)
I вариант II вариант III вариант IV вариант

 

 

1 ВАРИАНТ

1. Уголовно-исполнительные отношения.

2. Исполнение наказания в виде лишения свободы

3. ЗАДАЧА

К. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, где совершил убийство двух осужденных, за которое приговорен по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. Определите, в каком исправительном учреждении и с каким режимом должен отбывать наказание К.?

 

 

2 ВАРИАНТ

1. Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных

колониях.

2. Исполнение наказания в виде обязательных работ.

3. ЗАДАЧА

 

Осужденный А., отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима написал заявление начальнику исправительной колонии, где выразил желание поступить учиться на юридический факультет СГУ им. Н.Г. Чернышевского. Как должен поступить начальник колонии?

Как регулируются вопросы обучения осужденных к лишению свободы?

 

 

3 ВАРИАНТ

1. Исполнение наказания в виде ограничения свободы.

2. Исполнение наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях.

3. ЗАДАЧА

Военнослужащий М., отбывающий наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 год за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 334 УК РФ, приказом командира части был назначен вместо ушедшего в отпуск временно исполняющим обязанности заместителя командира части. Обосновано ли такое решение?

Каков порядок исполнения наказания в виде ограничения по военной службе?

4 ВАРИАНТ

1. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью.

2. Исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской

части.

3. ЗАДАЧА

 

Осужденный к 120 часам обязательных работ У., во время отбывания наказания получил травму. Впоследствии он был признан инвалидом II группы.

Как должен решаться вопрос о дальнейшем отбывании наказания? Каков порядок исполнения наказания в виде обязательных работ?

 

 


Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.