Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Интересное:
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
2020-11-03 | 145 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Анализ исходных данных.
Проектируемый мостовой переход является участком железной дороги Ⅱ категории и пересекает реку в среднем ее течении. Во время паводков река имеет смешанное снегодождевое питание.
В непосредственной близости к переходу, на расстоянии 5,1 км ниже по течению, находится постоянный водомерный пост. На посту велись наблюдения за уровнями воды и систематически измерялись расходы воды, в том числе и максимальные расходы на пиках паводков.
Максимальные годовые расходы воды и максимальные уровни воды на посту вблизи перехода приведены в таблице 1.
Таблица 2. Статистическая обработка данных
год | Qmax | mi | Qmax | mi - 0,3 | n + 0,4 | pэ,% | Q0 | Ki | Ki - 1 | (Ki - 1)2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1989 | 1450 | 1 | 3400 | 0,7 | 16,4 | 4,27 | 1661,88 | 2,046 | 1,046 | 1,0939 |
1990 | 1100 | 2 | 3240 | 1,7 | 16,4 | 10,37 | 1661,88 | 1,950 | 0,950 | 0,9017 |
1991 | 1000 | 3 | 2650 | 2,7 | 16,4 | 16,46 | 1661,88 | 1,595 | 0,595 | 0,3535 |
1992 | 1460 | 4 | 2260 | 3,7 | 16,4 | 22,56 | 1661,88 | 1,360 | 0,360 | 0,1295 |
1993 | 1050 | 5 | 1880 | 4,7 | 16,4 | 28,66 | 1661,88 | 1,131 | 0,131 | 0,0172 |
1994 | 1370 | 6 | 1640 | 5,7 | 16,4 | 34,76 | 1661,88 | 0,987 | -0,013 | 0,0002 |
1995 | 1640 | 7 | 1460 | 6,7 | 16,4 | 40,85 | 1661,88 | 0,879 | -0,121 | 0,0148 |
1996 | 650 | 8 | 1450 | 7,7 | 16,4 | 46,95 | 1661,88 | 0,873 | -0,127 | 0,0163 |
1997 | 2260 | 9 | 1380 | 8,7 | 16,4 | 53,05 | 1661,88 | 0,830 | -0,170 | 0,0288 |
1998 | 3400 | 10 | 1370 | 9,7 | 16,4 | 59,15 | 1661,88 | 0,824 | -0,176 | 0,0308 |
1999 | 1180 | 11 | 1180 | 10,7 | 16,4 | 65,24 | 1661,88 | 0,710 | -0,290 | 0,0841 |
2000 | 1880 | 12 | 1100 | 11,7 | 16,4 | 71,34 | 1661,88 | 0,662 | -0,338 | 0,1143 |
2001 | 1380 | 13 | 1050 | 12,7 | 16,4 | 77,44 | 1661,88 | 0,632 | -0,368 | 0,1356 |
2002 | 3240 | 14 | 1000 | 13,7 | 16,4 | 83,54 | 1661,88 | 0,602 | -0,398 | 0,1586 |
2003 | 2650 | 15 | 880 | 14,7 | 16,4 | 89,63 | 1661,88 | 0,530 | -0,470 | 0,2214 |
2004 | 880 | 16 | 650 | 15,7 | 16,4 | 95,73 | 1661,88 | 0,391 | -0,609 | 0,3707 |
∑ | 26590 | 15,99995 @ 16 | 0,000 | 3,6713 | ||||||
Q0 | 1661,88 |
Определение коэффициента вариации ряда по формуле
:
,
принимается коэффициент вариации ряда .
|
Определение модульного коэффициента расхода по расчётной вероятности.
Для мостов на железных дорогах Ⅱ категории вероятность превышения расчётного максимального расхода установлена 1% и наибольшего расхода 0,33%.
Модульный коэффициент берётся по таблицам С.Н. Крицкого и М.Ф. Менкеля при соответствующем значении и ; .
Параметры для работы с таблицами ; .
Методом интерполяции определяется .
p, % | ||
коэффициент вариации | ||
0,4 | 0,6 | |
1 | 2,25 | 3,07 |
Интерполяционная формула
:
Методом интерполяции определяется .
p, % | ||
коэффициент вариации | ||
0,4 | 0,6 | |
0,3 | 2,64 | 3,82 |
0,5 | 2,48 | 3,50 |
Обратная интерполяционная формула
:
интерполяция узла 0,4
интерполяция узла 0,6
p, % | ||
коэффициент вариации | ||
0,4 | 0,6 | |
0,33 | 2,62 | 2,77 |
Интерполяционная формула
:
Определение расчётного максимального расхода :
Определение уровней воды, соответствующим максимальным расходам.
Графическую интерпретацию уровней можно получить при помощи графических возможностей MS Excel.. Зависимость H = f (Q) представляет набором наблюдаемых значений (данных).
Таблица для определения уровня воды при максимальном расходе.
расход Qmax, | уровень H, м |
4470,46 | определить |
4387,36 | определить |
3400 | 593,72 |
3240 | 593,52 |
2650 | 593,18 |
2260 | 593,02 |
1880 | 592,70 |
1640 | 592,62 |
1460 | 592,42 |
1450 | 592,42 |
1380 | 592,40 |
1370 | 592,30 |
1180 | 592,29 |
1100 | 592,16 |
1050 | 592,09 |
1000 | 592,08 |
880 | 591,90 |
650 | 591,50 |
Графическая интерпретация уровней воды, соответствующим максимальным расходам, по аппроксимирующим данным
Квадрат коэффициента корреляции уравнения регрессии равен R 2 = 0,985 и лежит в диапазоне 0,9 - 1, следовательно, данная зависимость является достоверной.
Определение уровня воды по уравнению регрессии y = 1,258 Ln (x) + 583,33
Вывод:
Таблица уровней воды, соответствующим максимальным расходам, по аппроксимирующим данным.
|
расход Qmax, | уровень H, м |
4470,46 | 593,89 |
4387,36 | 593,87 |
3400 | 593,72 |
3240 | 593,52 |
2650 | 593,18 |
2260 | 593,02 |
1880 | 592,7 |
1640 | 592,62 |
1460 | 592,42 |
1450 | 592,42 |
1380 | 592,4 |
1370 | 592,3 |
1180 | 592,29 |
1100 | 592,16 |
1050 | 592,09 |
1000 | 592,08 |
880 | 591,9 |
650 | 591,5 |
Расчётный уровень высокой воды РУВВ принимаю на отметке 596,30 м.
МОРФОМЕТРИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ
Для расчёта отверстия моста установим: как распределяется водотока между частями живого сечения в месте перехода.
В месте перехода гидрометрические работы не проводились, поэтому распределение расхода определим приближённым расчётом по морфологическим характеристикам: русловая часть; примыкающие поймы.
Средняя глубина потока воды в частях живого сечения - h, м определяем по профилю живого сечения и коэффициенту шероховатости - n, назначаемому в соответствии с характеристикой русла и пойм на участке реки.
Расчётному уровню высокой воды соответствует расход Q s и расчётная характеристика . Эта характеристика может быть выражена уравнением равномерного движения воды через геометрические размеры и шероховатость поперечного сечения водотока по формуле:
,
где
индексы - р.б. и п.б., обозначают размеры поперечного сечения водотока в русле и пойме;
ω - площадь поперечного сечения, м 2;
m - коэффициент, равный (коэффициент шероховатости - n, назначаемый в соответствии с характеристикой русла и пойм на участке реки).
Для вычисления площадей ω и средних глубин h водотока предварительно рассчитаем геометрические элементы поперечного сечения водотока в русле и на поймах.
Таблица расчёта.
ПК, м | Отметка дна по оси мостового перехода, м | Глубина воды: Hрасч. - Hдна, м | Средняя глубина потока на элементарном участке: | Длина участка l, м (расстояние между соседними отметками) | Площадь участка ω: |
левая пойма | |||||
50+10 | 596,30 | 0,00 | |||
50+40 | 590,25 | 6,05 | 3,02 | 30 | 90,75 |
∑(lлевая пойма) | 30 | ||||
∑(ωлевая пойма) | 90,75 | ||||
русло реки | |||||
50+40 | 590,25 | 6,05 | |||
50+47 | 589,10 | 7,20 | 6,62 | 7 | 46,37 |
50+76 | 588,62 | 7,68 | 7,44 | 29 | 215,76 |
51+17 | 587,55 | 8,75 | 8,21 | 41 | 336,81 |
51+50 | 587,10 | 9,20 | 8,97 | 33 | 296,17 |
51+77 | 586,50 | 9,80 | 9,50 | 27 | 256,50 |
52+02 | 590,15 | 6,15 | 7,97 | 25 | 199,37 |
∑(lрусло) | 162 | ||||
∑(ωрусло) | 1351,00 | ||||
правая пойма | |||||
52+02 | 590,15 | 6,15 | |||
53+02 | 591,40 | 4,90 | 5,52 | 100 | 552,00 |
54+24 | 592,10 | 4,20 | 4,55 | 122 | 555,10 |
56+02 | 592,75 | 3,55 | 3,87 | 178 | 689,75 |
57+52 | 592,90 | 3,40 | 3,47 | 150 | 521,25 |
59+29 | 593,10 | 3,20 | 3,30 | 177 | 584,10 |
60+29 | 593,20 | 3,10 | 3,15 | 100 | 315,00 |
∑(lправая пойма) | 827 | ||||
∑(ωправая пойма) | 3217,20 | ||||
∑(lл.п. + lп.п.) | 857 | ||||
∑(ωл.п. + ωп.п.) | 3307,95 | ||||
∑(lрусло) | 162 | ||||
∑(ωрусло) | 1351,00 |
|
Определение параметров русла:
Определение параметров пойм:
Определение расчётной характеристики :
Вывод: в бытовом состоянии русло пропускает 41% расхода водотока, а поймы 59%; целесообразно производить уширение русла под мостом.
РУСЛОВОЙ РАСЧЁТ
|
|
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!