Где найти в Мудле прикрепленные мною к.р.

 

Сначала зашли в предмет.

Потом в "Контрольная".

Потом еще раз найти на странице контрольная и нажать еще раз...

Сейчас все работы без проблем буду дублировать в личных кабинетах, на почту преподавателям, если нужно. Как поступает первый запрос что так надо от одного студента, то сразу всем так сделаю.

3.8 Проблема, что СамГТУ не публикуют учебные планы

Сразу напишу резюме по проблеме: нужно студентам давить на СамГТУ, чтобы публиковали ДЕТАЛЬНЫЕ учебные планы, иначе любой преподаватель может «от самодурства» или с его «коммерческими целями» требовать сдавать то, что для вас не предусмотрено учебной программой! Редко, но такие прецеденты бывают (ниже рассмотрены детально)! Для меня это тоже важно, т.к. оплаченная мне помощь не предполагает сдачи не предусмотренного учебными планами!

По опыту прошлого года при жалобах студентов все такие проблемы решались. Но, они не решатся сами по сбе, если будете помалкивать…

Если кому-то доведется общаться с методистами и в особенности с деканом по любому поводу, по настойчиво просите, ТРЕБУЙТЕ официальной публикации учебных планов.

Это нужно для понимания что Вы обязаны выполнять по учебному объему.

К примеру, деловая коммуникация или социология по учебному плану на каждую специальность может различаться учебными объемами.

Для технарей это просто зачет, а у социологов могут быть курсовые и прочие работы.

Вот тут я подробно рассматриваю подобную ситуацию.

Речь о том, что я знаю за последние 10 лет по всем специальностям профиля "Нефтегазовое дело" реальные учебные планы наизусть.

До 2015 года они всегда публиковались на сайте СамГТУ.

А теперь нет!

Всё это я говорю к тому, что например в Прометее в "Библиотека" выложены лекции и задания по предмету "универсально" для всех специальностей, но для одних из них предусмотрена к примеру контрольная, а для других НИКОГДА не требовалась.

Я же оцениваю выполняемые объемы работ по опыту и реальным учебным планам, которые были по факту все годы, т.е. работы не требовались по конкретным предметам и специальностям, то я и не стану их делать и оплата за них не предусматривалась.

В 99% случаев и не требуют сдачи таких работ.

Но, я специально оговариваю, чтобы не было ко мне потом претензий, ибо наличие заданий в библиотеке в Прометее не говорит о том, что они требуются по уч. плану работ!

Резюме:

- требуйте деканат СамГТУ публикации учебных планов;

- тогда у нас будет документальная опора в том что мы оцениваем, что выполняем, что с меня можете вы требовать и что с вас могут требовать преподы.

Иначе, я предвижу ситуации, когда я не оценивал и не предусматривал выполнение каких-то работ, они не предусмотрены уч. планом, а какой-то препод от своих личных прихотей вдруг стал требовать такие работы.

Тут 2 выхода:

- вы его отшиваете аппеляцией к уч. плану, что им не предусмотрены такие работы;

- если нет, то мы дополнительно оцениваем такие работы.

Третий вариант - я вас отшиваю с такими неправомочными требованиями:)

Чтобы нам не пришлось общаться и тратить время на все такое - трясите с СамГТУ официальную публикацию учебных планов.

Кроме того...

Они КАЖДЫЙ год ранее забывали выставить для сдачи от 1 и более предметов, а на следующий год выставляли их долгами.

Т.к. студенты не вникают обычно что было в прошлом году, то могут подумать это я не сдал... Но, я сдаю все выставленное на 100%.

При наличии уч. планов я бы мог также сделать пост в группе, что вот смотрите - по уч. плану есть предмет, а его забыли выставить, звоните в деканат... Так ранее и делал, пока были уч. планы...

 

3.8.1 Проблема отсутствия учебных планов на примере "Механика сплошной среды"

Кто обучается на 21.03.01-1 (Эксплуатация), то для вас например "Механика сплошной среды" - это не основной спец. предмет.

Он основной у буровиков (21.03.01-3) и потому всегда сдавался очно.

А у 21.03.01-1 - всегда дистанционно, сколько существует факультет.

Кроме того, у 21.03.01-3 всегда шла контрольная.

А у 21.03.01-1 - никогда ее не было. Таков учебный план.

И ровно наоборот например с "Подземная гидромеханика".

У 21.03.01-1 - очно и курсач, а у 21.03.01-1 - дистанционно и никаких работ.

К чему я это всё?!

К тому, что последние пару лет СамГТУ даже не утруждается публикацией учебных планов, где бы детально вплоть до контрольных указывалось где они предусмотрены учебным планом, а где нет.

И когда выкладывают предметы в Прометее, то в разделе "Библиотека" предмет относится сразу ко всем специальностям, там могут быть задания к контрольным и курсовым, но только учебный план регламентирует какие работы и для какой специальности должны сдаваться.

И если "Подземная гидромеханика" у 21.03.01-3, то разумеется я не должен делать курсовую по нему буровикам, даже если в "Библиотека" есть задания, ибо курсач не прудусмотрен учебным планом для 21.03.01-3.

Равно как и контрольная у 21.03.01-1 не предусмотрена была НИКОГДА по "Механика сплошной среды".

И если вдруг возникает вопрос у ТУПЯЩИХ кого угодно (кто если вдруг потребует непредусмотренные уч. планом любые работы), то высказывайте им претензии касательно отсутствия детальный учебных планов еще ДО сессии.

Если у 21.03.01-1 стоит в личном кабинете не явка, то вопрос в деканат с учетом вышесказанного, что уч. план НИКОГДА не предусматривал к.р. по для 21.03.01-1. Это не ваш спецпредмет. Т.е. у них не может быть оснований для не аттестации. А если она вдруг есть, то ругайтесь.

Я свою позицию касательно мною выполняемых объемов изложил очень детально и, надеюсь, доходчиво.

 

3.8.2 Проблема отсутствия учебных планов на примере "Философия"

Очередной нюанс, касающихся сдающих в Прометее (1 курс, НЕ Нефтегазовое дело).

До 2015 года ваш факультет всегда размещал на сайте официальные учебные планы за подписью ректора. А с тех пор не размещают.

Почему это так важно?!

Одна студентка писала преподавателям по истории и философии нужно ли делать практические работы. Они ответили нужно. Но, это лишь прихоть преподавателей, на которую НЕЛЬЗЯ ориентироваться.

Даю пояснение.

1. Если учебным планом не предусмотрены контрольные или иные работы, то их никто не обязан делать (см пример по механике сплошной среды из предыдущего поста), я такие работы НЕ оцениваю в стоимость заказа и не выполняю.

2. Возьмем новый пример - философия.

В методичке по "практике" нет никаких заданий, там просто теория для изучения и вопросы для "самопроверки". Нигде нет ни слова, что нужно на такие вопросы отвечать письменно и кому-то там сдавать. И на прихоть и прочий бред преподавателей, желающих найти очередной предлог для неаттестации, вы должны реагировать максимально жестко! Иначе не реально ни вам будет что-то выполнять, ни нам вам помогать. Т.к. у нас ориентир только предусмотренные учебным планом работы.

Ведь по ВСЕМ предметам есть разные курсы лекций, любые прочие материалы к предмету, где может быть "миллиард" всякий контрольных вопросов к каждой лекции и т.п. Нормальным преподавателям и в голову не приходит требовать письменно сдавать подобное.

Иначе бы объем заданий "от балды" был бы не выполним.

3. Если короче, то за 10 лет работы факультета никогда в учебном плане не было работ по психологии, философии, истории (т.к. это не спецпредметы ваших специальностей) и требовать что-либо без учебного плана они не имеют права!

Настоятельно рекомендую не полениться и задать тут

https://samgtu.ru/prorector-questions

следующие вопросы:

1. Почему СамГТУ не публикует для 1 курса сдающего в Прометее сессию учебные планы, где бы были указаны все контрольные точки.

2. Что вы считаете неправомерной выдачу заданий просто по прихоти отдельных преподавателей, которые не предусмотрены учебным планом и считаете это предлогами для намеренной неаттестации, за которой кроются по слухам какие-то интересы.

3. Приведите в пример Философию, что нигде не сказано о необходимости письменных работ, но по вашей информации преподаватель требует выполнения не понятно чего, даже не сформулированного как задание. Кто преподаватель если что можно посмотреть в Прометее на странице "Информация" в свойствах предмета.

Попросите предоставить учебные планы и впредь публиковать их официально и своевременно.

Пишите там своими словами, не нужно копировать всем одинаково мой текст.

Если не настоите на данной сути, то придется делать все такие не предусмотренные работы и это может встать дополнительно в 2500.

Хуже будет то, что будущих сессиях мы также не будем знать что по учебному плану требуется к выполнению. Выставленные от балды задания отдельных самодуров-преподавателей нельзя предусмотреть никак.

 

Пример мелких проблем при сдаче в Мудл

Касательно тестов по истории в Мудл.

У них не работает корректно сайт!

А техподдержка ВРЕТ, что "Еще не оценено" ("Не отправлено") появляется в результате, что студент не уложился в отведенное на тест время.

Вчера были по этому поводу у меня детальные выяснения с одним из студентов, который отчасти по этому поводу высказывал мне замечания, что это может я что-то делаю не так. После чего студент с наличием готовых ответов сам прошел этот тест, все сделав норм и уложившись по времени, но у него точно также потом было "Еще не оценено" ("Не отправлено").

Вообще не существует любых тестов и сайтов, где бы если сдающий не уложился по времени, то было бы не оценено. Таких требований «уложиться» быть НЕ МОЖЕТ. Если к примеру успели 28 вопросов и 30, то оценивается просто как набрано 28 из 30.

Т.е. техподдержка НАСТОЛЬКО ТАМ НЕКВАЛИФИЦИРОВАНА, что несет ахинею студентам и НИКАКИХ мер по устранению проблемы НЕ ПРЕДПРИНИМАЕТ!

Потому, НЕ НАДО МНЕ написывать по проблеме истории (я ее не могу устранить), а звоните декану и в прямом смысле ВОЗМУЩАЙТЕСЬ - в адрес преподавателя и техподдержки, что всем напевать и проблема давно известна и не решается!

Декан - Власова Наталья Валерьевна 8-846-2790370

Как устранят проблему, то тогда лишь напишите мне, что можно досдать тесты!