Понятие и признаки множественности

В нормах Особенной части содержится описание единичных преступлений. В этих нормах указана общественная опасность именно единичных преступлений. Однако совершение одним лицом нескольких преступлений свидетельствует о более высокой степени опасности как самого субъекта, так и совершенных им преступлений. Соответственно в этих случаях требуется применение к лицу более строгих мер государственного принуждения. Основанием для применения более строгих мер может служить множественность преступлений.

Множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступлений, за каждое из которых оно способно нести и несет уголовную ответственность. Данное определение не содержится в действующем законодательстве – оно разработано теорией уголовного права. В теории же выделяют следующие его признаки:

– множественность преступлений устанавливается только для одного лица как субъекта преступления. Все преступления, включающиеся в понятие множественности, должны быть совершены одним лицом или при его участии;

– каждое совершенное лицом деяние должно содержать в себе признаки преступления, а не иного правонарушения, так как административные правонарушения, дисциплинарные проступки и т.п. не могут быть структурным элементом множественности;

– каждое совершенное лицом деяние должно содержать в себе признаки самостоятельного единичного преступления, а не выступать составной частью единичного сложного преступления;

– за каждое совершенное деяние лицо должно подлежать уголовной ответственности, т.е. должно быть субъектом данного преступления, при этом должны отсутствовать обстоятельства, исключающие ответственность.

В зависимости от количества, характера и последовательности совершения преступлений выделяют формы множественности. В действующем УК РФ - это совокупность и рецидив, которые соответственно закреплены в ст. 17 и 18 УК РФ.

Совокупность преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений – это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Настоящего Кодекса. Эта разновидность совокупности в теории и практике получила название реальной совокупности.

В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второй разновидности совокупности – идеальной, которая имеет место в случаях, когда субъектом совершено одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Преступления при этом могут быть выполнены двумя и более действиями или актами бездействия (при реальной совокупности) либо одним действием или актом бездействия (при идеальной совокупности). Например, реальная совокупность имеет место в том случае, когда лицо совершает умышленное уничтожение чужого имущества из личных неприязненных отношений, а впоследствии совершает кражу у того же лица.

Реальная совокупность является наиболее распространенным видом множественности.

Признаками реальной совокупности являются:

1) совершение лицом двух или более преступлений;

2) каждое из преступлений должно содержать признаки самостоятельного состава преступления;

3) каждое из преступлений должно быть предусмотрено различными статьями или частями статьи УК;

4) ни за одно преступление, входящее в совокупность, лицо не было осуждено;

5) ни по одному из преступлений, входящих в совокупность, не истекли сроки давности.

Как уже отмечалось, под реальной совокупностью понимаются такие случаи, когда субъект различными самостоятельными действиями (бездействием) совершает два или более преступления, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части УК. При этом, когда идет речь о частях статьи, имеется в виду, что в этих частях предусмотрена ответственность за различные составы преступлений.

В некоторых случаях реальную совокупность могут составлять однородные и тождественные преступления. Так, реальную совокупность составляют оконченное преступление и однородное либо тождественное уголовно наказуемое приготовление либо покушение, а равно соучастие в таком преступлении.

Вторым видом совокупности является идеальная совокупность, определение которой дается законодателем в ч. 2 ст. 17 УК. Согласно этому определению под идеальной совокупностью следует понимать одно действие (бездействие), которым выполняются два или более составов преступления.

Различие же преступлений, совершаемых одним деянием и составляющих идеальную совокупность, заключается в том, что, во-первых, эти деяния посягают на разные объекты. Во-вторых, в результате наступают разные общественно опасные последствия, что обусловлено посягательством на разные объекты. В качестве примера можно привести ситуацию, когда виновный в ходе совершения кражи причиняет значительный ущерб собственнику имущества, выводя из строя дорогостоящие запорные устройства. В-третьих, субъективная сторона обоих деяний может быть различной. Формы вины при идеальной совокупности могут не совпадать.

Юридическое значение совокупности преступлений состоит в том, что совокупность преступлений является основанием назначения более строгого наказания, чем указано в санкциях соответствующих статей, предусматривающих ответственность за каждое преступление.

Порядок назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрен ст.69 УК РФ.

Рецидив преступлений.

Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершен­ное умышленное преступление (ст.18 УК РФ).

Необходимо выделить следующие признаки данного вида множественности:

1) при рецидиве, так же как и при и реальной совокупности, лицо совершает два или более деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав;

2) второе преступление совершается лицом после его осуждения за ранее совершенное. В уголовном праве лицо считается осужденным с момента провозглашения приговора, вступления его в законную силу. Именно с данного момента и может возникнуть рецидив преступлений;

3) рецидив образуют только умышленные преступления.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

- судимость за умышленные преступления небольшой тяжести;

- судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

- судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

- судимость, снятые или погашенные в порядке, установленном ст.86 УК РФ.

Виды рецидива могут быть выделены по различным основаниям. По характеру совершаемых преступлений можно выделить общий и специальный рецидив.

При общем рецидиве лицо совершает разнородные преступления.

Юридическое значение общего рецидива состоит в следующем.

1. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК общий рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление.

2. При рецидиве в период отбытия наказания за ранее совершенное преступление применяются особые правила «назначения наказания по совокупности приговоров», уста­новленные ст. 70 УК.

3. Если первый приговор был связан с лишением свободы, то факт общего рецидива порождает изменение режима.

Специальный рецидив возникает в тех случаях, когда лицо совершает тождественное преступление, либо (в случаях, указанных в законе) однородное тому, за которое было осуждено ранее.

Юридическое значение специального рецидива:

1) в случаях, специально указанных в статьях Особенной части УК, специальный рецидив служит квалифицирующим либо особо квалифицирующим обстоятельством;

2) в случаях, когда специальный рецидив не указан в статьях Особенной части в качестве квалифицирующего признака, он может рассматриваться как обстоятельство, отягчающее наказание.

Кроме того, на него распространяются правила общего рецидива.

По степени общественной опасности выделяется простой, опасный и особо опасный рецидив.

Рецидив преступлений признается опасным в двух случаях:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы;

2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив признается особо опасным в следующих ситуациях:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

2) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление;

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений определен ст.68 УК.

Конкуренция норм.

В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при разграничении совокупности и конкуренции уголовно-правовых норм. Поэтому законодатель в ч. 3 ст. 17 УК РФ отмечает, что если преступление предусмотрено общей и специаль­ной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Под конкуренцией норм в теории уголовного права понимается наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние. В отличие от совокупности при конкуренции норм совершается одно единичное преступление, которое и должно быть квалифицировано по одной статье УК.

Общей чертой находящихся в конкуренции норм является то, что они предусматривают ответственность за одни и те же деяния, однако одна из них более точно отражает правовую природу совер­шенного преступления. Поэтому по объему и содержанию эти нор­мы совпадают только частично.

В уголовно-правовой литературе предлагается выделить несколько видов конкуренции норм.

Первый вид – это конкуренция общей и специальной норм. В этих случаях общий состав охватывает все его разновидности, предусмотренные уголовным законом. Специальный же состав яв­ляется одной из разновидностей общего. Таким образом, в подобных случаях есть основания говорить о различии норм по объему. В приведенном выше примере имеет место именно этот вид конкуренции. Чаще всего в специальной норме предусмотрена более строгая ответственность, нежели в общей. Это объясняется тем, что выделяя специальный состав преступления, законодатель тем самым дифференцирует ответственность и подчеркивает особую значимость и опасность именно таких посягательств (п. «б» ч. 2 ст. 105 конкурирует со ст. 277, 295 и 317 УК РФ, при этом последние нормы являются специальными).

Вторым видом конкуренции норм является конкуренция специальных норм. Этот вид конкуренции чаще всего имеет место в случаях, когда законодатель предусматривает ответственность за одно и то же деяние в различных статьях, в зависимости от наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств. При наличии и тех, и других - преимущество по общему правилу должно отдаваться привилегированным составам [например, совершение убийства, одновременно содержащего и отягчающие обстоятельства (п. «д» ч. 2 ст. 105), и смягчающие (ч. 1 ст. 107)]. Однако, в случаях конкуренции специальных норм с отягчающими обстоятельствами преимущество отдается нормам, предусматривающим ответственность за более тяжкие преступления.

В российском уголовном законодательстве отсутствуют статьи о конкуренции норм. Эта проблема разрабатывается теорией уголовного права и решается правоприменительными органами в процессе их деятельности.

 

 

Стадии совершения преступления

 

1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления

2. Оконченное преступление

3. Приготовление к преступлению и его наказуемость

4. Покушение на преступление и его виды

5. Добровольный отказ и деятельное раскаяние: понятие, признаки и правовое значение