Каков был способ совершения преступления?

Судебно-медицинская экспертиза

Сразу же после осмотра трупа на месте его обнаружения сле­
дователь выносит постановление о назначении судебно-медицин­
ской экспертизы. Проведение ее желательно поручить судебно-ме­
дицинскому эксперту, участвовавшему в осмотре места проис­
шествия. Важно, чтобы вскрытие трупа было произведено как
можно скорее,—^; это обеспечит нолучение наиболее точных ответов
эксперта.                                         -                        —

На разрешение эксперта обычно ставятся, следующие общие вопросы:,^;" ■■■"': ' • какова причина смерти; > когда наступила смерть;

* какие повреждения имеются на трупе, их характер, расположе­ние.и происхождение (чем они нанесены);

i/какие из повреждений прижизненные (в том числе смертель­ные), какие—'посмертные;

мог ли потерпевший сам нанести себе смертельные поврежде­ния или это исключается;

.VB какой позе находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений;

«■мог ли потерпевший после получения повреждений совершать какие-либо действия, в частности, передвигаться, кричать и т.д.;

вызвали ли повреждения обильное кровотечение;

наступила ли смерть сразу же после нанесения повреждения (какого именно), а если нет, то через сколько времени; какова была первоначальная поза трупа; •имеются ли на трупе признаки самообороны;

принимал ли потерпевший перед смертью алкоголь; если'да--, то за сколько времени до смерти и в каком количестве;

принимал ли потерпевший перед смертью пищу; если принимал, то за сколько времени до смерти и какую;

каковы группа и тип крови потерпевшего-;

соответствуют ли показания близких потерпевшего или других свидетелей об обстоятельствах и причине его смерти данным су-. дебно-медицинского исследования трупа.

Кроме общих вопросов перед ^экспертом следует ставить вопро­сы," специфичные для того или иного способа лишения жизни.

Так, при смерти, от выстрела из огнестрельного оружия допол­нительно ставятся такие вопросы:'

сколькими выстрелами причинены повреждения; -причинены ли повреждения выстрелами из одного экземпляра оружия.или из нескольких;,-.'.'.

1.0

каковы тип, калибр и-марка оружия, выстрелами из которого причинены повреждения потерпевшему;

каково было направление выстрела и где расположены входное ■и выходное'отверстия;

на каком расстоянии от потерпевшего был произведен выстрел;

обнаружены ли на теле и одежде потерпевшего следы близкого выстрела; если да, то где именно и в чем они выражаются.. '

При повреждениях, причиненных острым или тупым орудием, •ставятся вопросы:

каковы род, вид и форма орудия,'которым нанесено каждое из
повреждений; ■■"'■'.                                                    :

отразились ли. на теле потерпевшего какие-либо индивидуаль­ные особенности орудия; '

с какой силой нанесено каждое из повреждений.

При смерти от удавления или удушения надлежит ставить ' следующие вопросы:. *

наступила^ли смерть от повешения, удавления либо удуше­
ния, в частности, руками или мягким предметом; •   ■      .: -.
прижизненной или посмертной является странгуляционная
■ борозда.

При извлечении трупа из воды ставятся, следующие вопросы:
явилась ли причиной смерти асфикция, в частности, в резуль­
тате попадания воды в дыхательные пути, или смерть наступила
до попадания трупа в воду; в последнем случае —чем она была
вызвана;                                 .

- имеются ли на теле прижизненные повреждения, каково их происхождение и могли ли они вызвать смерть потерпевшего;

если на теле имеются посмертные повреждения, то чем они -могли,быть вызваны;

как долго труп находился в. воде и через сколько времени пос-' ле смерти потерпевшего он туда лопая.

Если убитой является женщина, может оказаться необходимым поставить следующие вопросы:

жила ли потерпевшая половой жизнью;

нет ли признаков, указывающих на то, что потерпевшая перед
смертью имела-половое сношение, в частности, обнаружена ли в
ее половых органах (или на других частях/тела) сперма и если
да, то какова ее группа (или группы);                         : ■'

нет ли на теле потерпевшей повреждений,, характерных для насильственного полового акта;

Не находилась ля потерпевшая в момент смерти в состоянии беременности; если да, то каков ее срок;

нет ли признаков прерывания (или попыток прерывания) бе­ременности; если да, то каким способом производился, аборт;

рожала ли ранее потерпевшая; не находилась ли в момент смерти в послеродовом состоянии* если да, ^уто сколько времени прошло после родов.

II

Ряд дополнительных вопросов должен быть поставлен экспер­ту, если труп не удалось опознать. Судебно-медицинское исследо­вание может в таких случаях представить следствию ценные све­дения, способствующие установлению личности потерпевшего. Если найден лишь один череп или отдельные части трупа, экспер­ту можно ставить вопрос о поле погибшего; очень важны вопросы о его росте и возрасте, о цвете волос и глаз. Крайне важен вопрос о наличии на зубах, руках и ногах трупа, признаков профессио­нального характера, также как и вопросы об индивидуальных особенностях потерпевшего. Сюда относятся данные о зубном ап­парате (недостающие зубы, следы лечения, протезы постоянные и съемные), а также о послеоперационных рубцах, о следах перело-Тма костей; о других болезненных изменениях но физических недо­статках.

'Обнаруженный неопознанный'труп должен быть дактилоскопии ■рован, что позволит проверить личность- потерпевшего, сопоставить дактилокарту с отпечатками пальцев, обнаруженными по месту жительства исчезнувшего, который, возможно, и явился потерпев­шим. Кроме того, если лицо трупа находится в неопознаваемом состоянии, судебный медик-придаст ему прижизненный вид, про­изведя, так называемый «туалет», или полную реставрацию лица потерпевшего. Разумеется, опознавательную фотосъемку следует произвести как до, так и после реставрации.

В случае обнаружения. частей расчлененного трупа эксперту помимо названных выше вопросов надлежит поставить еще и такие: относятся ли все найденные, части к одному и тому же тру­пу; было ли расчленение.(или отчленение) прижизненным либо посмертным; спустя сколько времени после смерти и каким ору­дием оно было произведено; обладало ли лицо, расчленявшее труп, познаниями в анатомии или в секционной технике.

Если заключение судебно-медицинского эксперта, окажется необоснованным или содержащим существенные противоречия /и недостатки, может возникнуть надобность в повторной экспертизе трупа потерпевшего. В таких случаях следователь выносит поста­новление о проведении эксгумации (извлечение трупа из места захо­ронения). К проведению эксгумации приходится также прибегать в случае необходимости предъявить труп для опознания.

Допрос очевидцев и других свидетелей

Окончив осмотр и назначив судебно-медицинскую экспертизу трупа, следователь переходит к допросу свидетелей. К их числу на данном этапе относятся: лица, первыми обнаружившие труп потерпевшего, близкие и соседи последнего, свидетели, выявлен­ные на: месте происшествия, в том.числе очевидцы преступления. Выявлению свидетелей, в особенности очевидцев, как через органы. милициии, так и с помощью общественности, следователю надле­жит уделять самое серьезное внимание. В частности, необходимо

устанавливать лиц, которые находились поблизости от места про­исшествия (или проходили мимо него), во время преступления, либо непосредственно перед или после' него'. Среди таких лиц могут быть в городе киоскеры, продавцы воды,- чистильщики обу­ви, дворники, в сельской местности — колхозники и работники сов­хозов, пастухи; в обоих случаях свидетелями могут оказаться про­хожие, лица, живущие или работающие в домах поблизости от места происшествия. •.

Допрашивая очевидцев, следует выяснить: сколько было пре­ступников; как они называли друг друга; какова была их внеш­ность и во что они были одеты; каким оружием (или орудием)' совершили убийство; имели ли убийцы при себе какие-нибудь вещи; пользовались ли транспортом (если да, то каковы признаки транспортного средства); что предшествовало убийству; знали ли.преступники потерпевшего; о чем с ним говорили и как его назы­вали; не унесли ли они какие-нибудь вещи потерпевшего и в каком направлении скрылись. В заключение допроса необходимо выяс­нить, кто еще мог быть очевидцем преступления.

У лиц, первыми обнаруживших труп, надлежит узнать: когда именно это йроизошло, откуда они пришли на -место происшест­вия, и кого при этом встретили, в частности, не видели ли кого-нибудь, кто своим внешним видом или поведением мог вызвать подозрение. Необходимо также уточнить, где именно и в какой позе находился труп в момент его обнаружения, не изменял ли свидетель (или другие лица) позу трупа или окружающую обста­новку и если да, то в связи с чем, в чем это изменение выразилось:.

Допрашивая близких, соседей и сослуживцев потерпевшего,, следует выяснить обстановку, предшествовавшую убийству, связи и взаимоотношения' потерпевшего с окружающими и особенно подробно—поведение потерпевшего непосредственно перед' его гибелью. Для этого, в частности, надо поставить свидетелям такие ■вопросы: i

где и когда в последний раз видели потерпевшего живым; куда он шел, что делал или собирался делать;

был ли потерпевший один; если нет,.то кто был с ним или к а-. кова была внешность этого человека;

почему потерпевший оказался на месте, где был затем убит;

как провел потерпевший последние дни своей жизни, с кем _щ встречался или хотел' встретиться, кто приходил к потерпевшем^. или интересовался им;

были ли в течение последних дней жизни потерпевшего какие-нибудь отклонения от его обычного образа жизни или поведения и в чем они проявлялись;

не высказывал ли потерпевший каких-нибудь опасений за свою судьбу или, напротив, угроз по чьему-либо адресу.

При допросе членов семьи потерпевшего необходимо также предложить им представить все записные книжки, блокноты и

■'"■'■''■ -'''--■:'.'                                                                                                                                                                  '■ '                                                                                                                                                                 'is

 

12

*.. \

календари потерпевшего, чтобы путем их осмотра дополнительно выявить его связи, возможно, неизвестные близким.-

Мероприятия по установлению личности потерпевшего

Помимо указанных мер, принимаемых с этой целью при осмот­
ре места происшествия и судебно-медицинской экспертизе трупа,
следователь в начальной стадии расследования должен провести'
ряд мероприятий для того, чтобы, исходя из собранных признаков,
установить, «то убит. Сразу же после осмотра трупа на месте его
обнаружения Следует там же (или поблизости) _ч организовать с
помощью работников милиции предъявление трупа для'опознания
местным-' жителям. В городе в первую очередь дворникам, управ­
ляющим домами, комендантам • зданий; в сельской местности —
работникам сельсовета и совхозов, а также членам правления кол­
хоза. После вскрытия неопознанный труп (или его части) надле­
жит оставить на некоторое время в морге, обеспечить его сохра­
нение, в условиях, препятствующих разложению. Это необходимо,.
чтобы дать возможность предъявить всем желающим труп для
опознания. Обращение к населению с просьбой осмотреть труп
неизвестного может быть сделано через участковых инспекторов,
дворников и общественность, а также помещено в местной печати
или передано по радиотрансляционной сети. Б таких обращениях
надлежит указывать примерную дату смерти неизвестного и под­
робно описывать все" установленные следствием приметы убитого,
а также признаки, его одежды и других вещей, обнаруженных, при
трупе. Опознавательные снимки головы трупа необходимо срочно
размножить и раздать работникам милиции, дружинникам и дру­
гим представителям общественности, чтобы они могли показывать
эти снимки широкому кругу лиц, в частности, тем, кто по роду
работы соприкасается с местным населением (работникам орга­
нов связи, торговли, транспорта, а также.ЖЭК, столовых, кафе
и т. д.). Кроме фотоснимков трупа (или его головы.) следует так­
же предъявлять для опознания одежду и все предметы, обнару­
женные при трупе, (которые, разумеется, должны быть приобщены
к делу).                           :

Наряду-с этими мероприятиями необходимо принять активные меры к выявлению лиц, исчезнувших в районах, прилегающих к месту обнаружения трупа, на протяжении периода, который, по мнению судебного медика, мог пройти с момента смерти неизвест­ного. Такое выявление проводится силами работников милиции и представителей общественности одновременно с предъявлением ими населению фотоснимков- трупа. При этом надлежит выявлять всех лиц, как неожиданно пропавших или выехавших в неизвест­ном- направлении, так и тех, кто, выехав, не уволился с работы, не.выписался из домовой книги, не снялся с учета в военкомате, райсобесе, общественных организациях и т. п.

. Обязательным мероприятием является и заполнение специаль­ной карты неопознанного трупа, два экземпляра которой затем

14

направляются в местные УВД и МВД СССР, где они сопоставляются с данными картотеки без вести-пропавших лиц. Третий экземпляр карты приобщается: к делу. В карту вносятся следующие сведения: время и место обнаружения трупа, пол, при­близительный возраст и рост и, по возможности, национальность и род занятий погибшего, время и причина его смерти. Подробно описываются приметы убитого, причем наиболее детально — инди­видуальные («особые»), в том числе характеризующие состояние зубов. Столь же тщательно описываются общие и индивидуальные признаки каждого предмета одежды и каждой вещи, обнаружен­ной при трупе. Целесообразно пришить к карте образцы тканей,.,из которых сшиты отдельные предметы одежды.

В карту следует занести и такие данные судебно-медицинского исследования трупа, как группа крови, наличие остатков пищи в желудке и степень их переваренное™, а также все данные о пере­несенных погибшим операциях и о болезненных изменениях, обна­руженных при вскрытии трупа. В отношении женских трупов дополнительно указывается, рожала ли погибшая, а при установ­лении беременности — ее срок.

На каждый экземпляр карты наклеивается три фотоснимка головы трупа (в фас и оба профиля) и наносятся отпечатки его пальцев.

После того, как в результате принятых мер выявится исчезнув­
шее лицо, которому, судя по приметам и 'обстоятельствам исчез­
новения, мог принадлежать неопознанный труп, следователю
надлежит окончательно проверить тождество его личности. Это
осуществляется обычно путем предъявления для опознания близ­
ким исчезнувшего как фотоснимков головы трупа, так и обнару­
женных при нем одежды, обуви и других вещей. В случаях же
обнаружения трупа (или его- частей) в неопознаваемом виде для
идентификации личности убитого: назначаются экспертизы, чаще
всего стоматологическая, криминалистическая, товароведческая;
нередко применяется и метод так называемой аппликации (фото-
совмещения), заключающийся в сопоставлении фотографии чере­
па неопознанного трупа с прижизненной фотографией исчезнув­
шего.                                   "

'■'■'■-/.- ^.'■■ ■" ■ - /                                                                                                                                                                                                                                                          ■ "                                                                                "'■"".'■'*".''"'.■.'

С ОБНАРУЖЕНИЕМ ТРУПА

Выдвижение версий и выявление подозреваемого

Исходя из собранных в начале следствия данных, следователь,
как правило, может ограничить круг лиц, среди которых следует
искать убийцу.                                     :    ,

1) При предположении, что убийство совершил посторонний, незнакомый потерпевшему человек, следователь, для выявления

•15

подозреваемого должен использовать все ставшие ему известными признаки личности преступника. Если известны приметы послед­него, то по ним можно принять следующие меры к розыску убий-/цы:.^5а£п_ространить ориентировки с подробным описанием словес-вогоПтбртрета преступника, признаков похищенных вещей и спо­соба совершения убийства среди сотрудников милиции] и дружин-ников;(составить на основе показаний свидетелей рисбванный или смонтированный! фотопортрет убийцы и, размножу его, предъяв-лять^йр-и проведении подворного обхода дворникам, управдомам, работникам торговли и предприятие общепитаСв.районах возмож­ного проживания преступника, публиковать в местной прессе; мо­жет быть организовано и патрулирование в общественных местах '' с-участием лиц, хорошо запомнивших внешность преступника^ Если имеются данные, что убийство совершено лицом, состоя­щим на учете в органах милиции в связи с ранее совершенными преступлениями, необходимо использовать все возможности этого учета, в первую очередь дактилоскопического, а также — по спо-собу совершения преступления, пулегильзотеки, регистрации похи­щенного оружия и других вещей; кроме того, лицам, видевшим преступника, следует предъявлять фотоальбомы со снимками лиц, судимых за убийство и другие насильственные преступления..

Необходимо также проверить по материалам как нераскрытых дел об убийстве, разбое и т. п., так и аналогичных.архивных дел, по которым преступник уже отбыл меру наказания ко времени совершения расследуемого убийства, нет ли среди них случаев, совпадающих по способу совершения или сокрытия либо по при­метам преступника. Изучение таких, дел может расширить круг сведений о личности разыскиваемого убийцы.

Основной же ^ет'од Выявления неизвестного преступника/ в особенности.при отсутствии видевших его свидетелейДраключаётся прежде всего в определении круга лиц, удовлетворяющих призна­кам преступника, а затем уже тщательной проверке!

Например, если убийство совершено из охотничьего ружья, проверке подлежат те из владельцев такого оружия, которые мог­ли оказаться на месте преступления в момент его^овершения^Цсли известно, что преступнику были нанесены потерпевшим телесные повреждения, проверке должны подвергаться лица, обратившиеся е соответствующими жалобами в поликлиники, амбулатории, а в более серьезных случаях — доставленные',в больницы^ если пре­ступник' приехал на велосипеде, мотоцикле, автомобиле (в сель­ской местности — на лошади), то поиски, естественно, будут на­правлены на лиц, владеющих или пользующихся соответствующи­ми. транспортными средствами; если, судя по характеру взлома» запоров на дверях или хранилищ, убийца обладал навыками сле­саря, то этот профессиональный признак также должен быть учтен при определении круга лиц, подлежащих проверке; если убийство совершено явно из хулиганских побуждений или в пьяной драке, начатой без видимых причин и поводов, то преступника

16                          •               '

следует искать среди лиц, отличающихся склонностью к хулиган­ству, -буйству, систематическому пьянству, в частности, среди ра­нее привлекавшихся к ответственности за хулиганство.

Если известны приметы преступника, то лица с внешностью,
явно не совпадающей со.словесным портретом преступника, разу­
меется, сразу же исключаются из числа лиц, подлежащих про­
верке.                 *

2) При предположении, что убийство совершено кем-либо из.
лиц, которых знал потерпевший, хотя и не жил вместе с ними,
проверке должны подвергнуться все сколько-нибудь вызывающие
подозрение^яица из числа тех, кого знал потерпевший. Именно это
последнее обстоятельство и" послужит решающим признаком для
включения того или иного лица в число подлежащих проверке.

Выше были названы источники сведений о связях потерпевшей го. Во избежание случайного пропуска целесообразно составить список всех лиц,-хотя бы отдаленно связанных с потерпевшим, затем в отношении каждого установить, где он находился в момент убийства, когда ив связи с чем он в последний раз виделся с по­терпевшим и каковы были их взаимоотношения. Выясняется также, нет ли среди проверяемых лиц, которые боялись разоблачения со стороны потерпевшего или хотели ему отомстить (например, ввиду изобличающих показаний в качестве свидетеля или сообвиняемого или за его действия, обусловленные служебными либо обществен­ными обязанностями).

В отношении лиц, ранее судимых, необходимо также проверить, не отбывали ли они наказание вместе с потерпевшим и не было ли между, ними личных счетов. Если убийство сопряжено с разбой­ным нападением, то дополнительно следует выяснить, было ли известно проверяемому о наличии у потерпевшего денег, ценностей и других вещей, оказавшихся похищенными.

3) На совершение убийства лицами, близкими потерпевшему,
в особенности членами его семьи, указывает прежде всего способ
сокрытия преступления. Так-как таким убийцам неизбежно.прихо­
дится объяснять окружающим, а затем и следствию, при каких
обстоятельствах произошла смерть близкого им человека, они
стоят перед выбором —либо явиться с повинной (что не столь
уж редко встречается в таких ситуациях), либо создать (инсцени­
ровать) обстановку смерти от нейтральной для них причины

_t (например, самоубийства, несчастного случая и т^п.), либо, нако­нец, скрыть сам факт смерти путем уничтожения или сокрытия трупа и распространения сведений об отъезде потерпевшего. Раз­новидностью последнего способа сокрытия является расчленение трупа или изуродование его с целью помешать установлению личности убитого.

Исходя из сказанного, -следователь, обнаружив признаки опи-саннйх способов сокрытия¹, в первую очередь выдвигает версию

¹ Если дело возбуждается в связи с исчезновением потерпевшего, оно рассле­дуется применительно к методике, изложенной ниже (см. пп. 4 и 5).

17

о совершении.'убийства кем-либо из близких потерпевшего. Так, установив личность убитого, труп которого был расчленен, час­тично уничтожен или тщательно запрятан, следователь прежде всего выясняет взаимоотношения потерпевшего с близкими ему лицами, устанавливает обстоятельства, при которых он исчез,_ и выясняет, как его близкие объясняли окружающим ' причину и обстоятельства его исчезновения.' Установление при этом заведомой лжи со стороны кого-либо из близких помогает обычно сразу же определить и конкретного 'подозреваемого. Нельзя, однако, исклю­чать и возможность совершения убийства посторонним преступни­ком у себя дома с последующим расчленением трупа, чтобы по частям удалить эту основную улику. Поэтому следует также выяснить, кого мог потерпевший посетить в день своей гибели, чтобы "затем проверить, не причастию ли это лицо к убийству.

При установлении инсценировки необходимо выявить, кто создал искусственные доказательства нейтральной причины смер­ти потерпевшего. Как правило, этим лицом и оказывается убийца. Детально выясняются отношения потерпевшего с близкими, в част­ности, для того, чтобы установить, кто из них был заинтересован в его смерти. При этом следует учитывать, что в случаях инсцени­ровки (например, самоубийства, несчастного случая и т. п.) убий­ца, как правило, сразу же после убийства уходит из дома (если там было совершено преступление), чтобы, во-первых, объяснить, почему он не воспрепятствовал наступлению смерти потерпевше­го, и, во-вторых, чтобы создать себе алиби. «Обнаруживает» труп первым обычно также сам убийца, старающийся при посторонних проявить свои чувства удивления, сожаления и т. д. Если же пре­ступник утверждает, что убийство совершено посторонними лица­ми в его присутствии, то он нередко сам себя связывает и даже наносит себе телесные повреждения. Однако проверка этих обстоя­тельств с помощью соответствующей экспертизы без труда позво­ляет установить истину.

Проверка версий

После того, как выявлено лицо, подозреваемое в убийстве, следователь проверяет версию о его причастности к преступлению.

В этих целях и, разумеется, в соответствии с собранными по-делу данными следователю надлежит:,

1) сразу после задержания подозреваемого обыскать его, осви­детельствовать с участием судебного медика для выявления при­знаков самообороны потерпевшего, а также осмотреть одежду и обувь для проверки, нет ли на них пятен крови, а также частиц грунта и других веществ, характерных для места происшествия;

2) произвести на дому и по месту работы подозреваемого обыски для обнаружения": орудий преступления или их частей (например, патронов), орудий взлома, предметов одежды или белья с пятнами крови, обуви, которой могли быть оставлены

следы на месте происшествия, различных предметов, части или остатки которых были, там обнаружены, ценностей и вещей, похи­щенных у потерпевшего, а также других предметов или докумен­тов, связанных с преступлением или с потерпевшим. Если место убийства вначале неизвестно, то при проведении обыска на дому у подозреваемого' одновременно производится и осмотр предпола­гаемого места совершения преступления (подробнее об этом см. п. 4);

3) в случае обнаружения на подозреваемом телесных повреж­дений, а на его одежде, обуви или предмете, возможно'послужив­шим орудием убийства, каких-либо пятен, похожих на кровь, на­значить судебно-медицинскую экспертизу для установления проис­хождения пятен, а также для определения групповой, а в соответ­ствующих случаях и половой принадлежности крови;

4) для идентификации обуви или частей транспортных средств, которыми могли быть оставлены следы на месте происшествия; для идентификации оружия по обнаруженным'там, же пулям, и гильзам; для установления, не являются ли предметы, найденные у подозреваемого, частями предметов, обнаруженных на месте происшествия, или не являются ли предметы, обнаруженные'на месте происшествия, частями предметов, найденных у подозревае­мого; для разрешения вопросов о том, не подозреваемым ли вы­полнен текст записки, найденной-, например, в кармане одежды убитого, назначить соответствующую криминалистическую экспер­тизу; .... " ■-.

5)- для разрешения вопросов, не нанесены.ли,повреждения потер­
певшему орудием, обнаруженным у подозреваемого-^v (например,
топором, ножом, тяжелым тупым предметом и т. п.), назначить
комплексную судебно-медицинскую и криминалистическую экспер­
тизы;                '.-.''■

6) если преступника (или человека, который мог совершить убийство) видели свидетели, то предъявить им для опознания подозреваемого; также предъявить для опознания лицам, хорошо знающим подозреваемого, возможно принадлежащие ему пред­меты одежды, орудие убийства или иные вещи,, обнаруженные на месте происшествия.

Проверка,, объяснений, выдвинутых подозреваемым в "свое оправдание, зависит, разумеется, от позиции, им занятой, однако, чаще всего она сводится к ссылке на алиби. Проверяя ссылку на алиби, надлежит, не ограничиваясь допросами названных подозре­ваемым свидетелей, самостоятельно их устанавливать. При этом' важно искать не только лиц, бывших во время убийства'на месте, указанном в показаниях подозреваемого, но-и лиц, находившихся поблизости от места происшествия или ^проходивших мимо- него, которые могли заметить там подозреваемого и поэтому опроверг­нуть его ссылку на алиби. Тактику детализированного допроса следует применять,.естественно, и в тех случаях, когда долраши-

 

18

19

вается свидетель, не названный подозреваемым. Помимо допросов необходимо по возможности прибегать и к осмотру документов, относящихся к интересующему следователя времени (например, табелей явки на работу; ведомостей на выдачу зарплаты, графиков Дежурств, отчетов о командировках, личных писем и т. д.).

Нередко тактически целесообразно еще до допроса подозревае­мого проверять; не был ли он в том или ином месте, исходя.из предположений, основанных на данных об обычном распорядке дня подозреваемого.

При проверке ссылки подозреваемого на алиби в случаях ин­сценировок важно выяснить, была'ли необходимость для него уходить из дома цменжгв то время, когда якобы наступила смерть,, потерпевшего. При этом особенно важно точно установить факти­ческое время смерти, ибо расхождение между этим моментом и временем, указанным подозреваемым, может способствовать изо­бличению последнего.

Тщательно проверять показания обвиняемого необходимо вне зависимости от того, отрицает он или признает свою виновность. В последнем случае наилучшим способом проверки служит выяс­нение при допросе обвиняемого деталей, о которых мог-знать лишь преступник. Особенно наглядно проявляется такая осведомлен-, ность обвиняемого при проверке его показаний на месте и при проведении следственного эксперимента. Именно таким путем выясняется, например, как преступник проник в помещение, как взломал хранилище, где нашел похищенные ценности или вещи, в какой позе находился потерпевший rf момент нанесения ему

- повреждений, чем и каким способом последние были причинены, где находится орудие убийства и т. д. и т. п. Сопоставление всех

- этих, показаний с данными,, уже собранными по делу, наглядно подтвердит или опровергнет показания обвиняемого. Кроме того, проявление им такой осведомленности послужит косвенным дока­зательством по делу..

.В случаях частичного признания обвиняемым своей виновности проверке подлежит все содержание его показаний, а не только те обстоятельства, на которые он ссылается в свое оправдание. Так, при ссылке обвиняемого на неосторожный характер убийства не­достаточно выяснить, имелись ли у него мотивы к убийству, како­вы были его взаимоотношения с потерпевшим и допускает ли характер смертельных повреждений неосторожное их нанесение. Необходимо также объективно установить, действительно ли об-

• виняемыи, как он утверждает', нанес потерпевшему смертельные

i ранения.

По делу об убийстве изучение личности обвиняемого имеет особо важное значение. В случаях особой жестокости убийства, отсутствия у преступника видимых причин и мотивов к его совер­шению и тому подобных ситуаций, которые могут свидетельство­вать об отклонениях от нормы в области психики, необходимо на-

20

значить судебно-психиатрическую экспертизу (не говоря уже' об общих основаниях.для ее проведения). Крбме личности обвиняе­мого, необходимо также изучать, и личность потерпевшего, его характеристику и поведение перед гибелью, без чего следователю невозможно правильно квалифицировать действия обвиняемого, а суду —■ назначить справедливое наказание.

ПОТЕРПЕВШЕГО

Хотя в процессе проверки уже были собраны данные, опро­вергающие предположение о том, что исчезнувший жив,, розыск его должен производиться ив процессе расследования, вплоть до бесспорного установления либо смерти исчезнувшего, либо нахож­дения его в живых. Параллельно ведутся и поиски трупа исчезнув­шего. Необходимость в этих мероприятиях, специфичная для дел данной категории, ставит перед.следователем дополнительные задачи. Так, для розыска исчезнувшего необходимо послать запро­сы в отделы милиции по месту рождения исчезнувшего и тех на-, селенных- пунктов, где он ранее жил, где у него есть родные, друзья и хорошие знакомые или куда он собирался переезжать; кроме того, надо запросить лечебные' учреждения, в частности психиатрические, не находится- ли он там на излечении; органы МВ.Д — не.арестован ли он; организации по вербовке рабочей си­лы—'не выехал ли он куда-либо по договору о трудовом найме; в отношении детей надо дополнительно навести справки в детдо­мах, распределителях, детских комнатах милиции, а в отношении пожилых людей — в домах для инвалидов и престарелых.

В то же время, для розыска трупа надо установить, не был ли за период, прошедший после исчезновения потерпевшего, обнару­жен его труп или совпадающий по приметам неопознанный труп (или части трупа). Для этого соответствующие запросы должны быть посланы в прокуратуры, отделы милиции, морги, пункты «Скорой помощи» и больницы, расположенные в районе последнего местопребывания исчезнувшего, а также вдоль предполагаемого маршрута его поездки по автомобильным трассам, линиям желез­ных дорог и по рекам. В запросе подробно указываются приметы исчезнувшего, его одежда, обувь и вещи, бывшие при нем, указы­вается дата исчезновения и прилагается фотокарточка. Одновре­менно сообщение об исчезновении потерпевшего, содержащее те же данные, и обращение к населению с просьбой помочь в розыске исчезнувшего могут быть опубликованы в местной печати, пере­даны по радио или показаны по телевидению. Кроме того, обяза­тельно заполняется в трех экземплярах специальная карта на без Чзести пропавшего, направляемая в местные УВД и МВД СССР, где пррверкой по картотеке неопознанных-трупов может быть уста­новлен факт обнаружения трупа исчезнувшего.

Установление тождества личности потерпевшего по трупу

После того, как путем обыска или в результате розыскных мероприятий труп, предположительно принадлежащий исчезнув­шему, будет обнаружен, необходимо идентифицировать ^личность потерпевшего по трупу.

,.".'.-                                  23

.

" Этот вопрос имеет весьма важное значение для успеха' следст­вия по делу об убийстве «без трупа»; даже если труп обнаружен в-месте, указанном обвиняемым, он не может считаться принадле­жащим исчезнувшему, пока тождество последнего по трупу не •будет бесспорно установлено. Тем более важна идентификация личности убитого в случаях, когда труп, обнаруженный вне всякой связи с расследованием и, как.правило, еще до возбуждения дела, ■остался неопознанным и был предан земле. При. неосознаваемой (в частности, скелетированном) состоянии трупа надлежит предъ­являть для опознания близким исчезнувшего фотоснимки головы неопознанного трупа, а также одежду и вещи, при нем обнару­женные. Из Экспертных методов идентификации можно рекомендо­вать:. сопоставление прижизненных фотографий исчезнувшего с фотоснимками головы трупа, а фотоснимков одежды и иных пред­метов исчезнувшего — с одеждой и иными предметами, оказавши­мися при трупе; уже освещенный выше метод аппликации, стома­тологическое, сопоставление особенностей зубов, отраженных в истории болезни исчезнувшего, сохранившийся в зубоврачебном отделении поликлиники, с данными о зубах трупа, -а также соло* ставление рентгенограмм и других данных о лечении исчезнув­шего с данными вскрытия трупа, которое может выявить совпаде­ние характера и локализации следов перенесенных потерпевшим операций и других болезненных изменений. Решающее значение может иметь в данном случае дактилоскопическая экспертиза на основе сопоставления пальцевых отпечатков исчезнувшего, найден­ных по месту его. жительства (или зафиксированных на его дак-тилокарте), с отпечатками пальцев трупа..; '

Выдвижение и проверка версий о личности виновного

Анализ практики показывает, что чаще всего виновными в убийстве «без трупа» оказываются лица, близкие потерпевшему. Объясняется это тем, что лишь они заинтересованы скрыть са