Теория познания – основа теории доказательств.

Доказательственное право представляет собой совокупность уголовно-процессуальных норм о предмете доказывания, доказательствах и их источниках, процессе доказывания и его субъектах. Эти нормы образуют правовую основу доказывания. Доказательственное право — это особый институт уголовно-процессуального права, закрепленный в гл. 15 УПК. Он является органической частью уголовно-процессуального права, а потому оно только условно может быть выделено из всей системы уголовно-процессуального права. Нормы доказательственного права связаны со всеми процессуальными нормами и в первую очередь с нормами, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права и обязанности участников (сторон) уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве. Доказательственное право недопустимо отождествлять с теорией доказательств. Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ достижения истины в уголовном процессе; раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказыввания; процесс доказывания и обязанность доказывания; исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса. Методологическую основу теории доказательств составляют: материалистическая диалектика, включающая учение об истине, путях ее познания, учение о критериях истинности наших представлений об окружающем мире. В уголовном процессе этот диалектический закон познания выражен в требовании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 24 У ПК).Теория доказательств на основе этого учения раскрывает содержание познавательной деятельности в уголовном процессе с учетом процессуальных правил, указывает практике пути правильного собирания, проверки и оценки доказательств, условия формирования достоверных выводов по делу. Теория доказательств имеет важное значение для следственных, прокурорских и судебных органов, ибо для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу. Вопросы установления истины разрабатывает теория доказательств, которая является частью науки уголовного процесса и изучает процесс доказывания при производстве дознания, предварительного следствия и в суде. Проблемам теории доказательств посвящены многие исследования отечественных ученых. При разработке проблем теории доказательств используются данные других наук: философии, логики, кибернетики, математики, психологии. Теория доказательств как часть всей науки уголовного процесса связана с правовыми науками: уголовным правом, криминологией, криминалистикой и др.

79. Понятие и содержание истины в уголовном процессе.

Принцип материальной истины это принцип несомненной доказанности обвинения: оно может считаться доказанным лишь тогда, когда полностью основывается на обстоятельствах дела и ими подтверждается, когда виновность обвиняемого является несомненной. Обвинительный приговор может быть вынесен только в отношении лица, действительно совершившего преступление, а уголовному наказанию может быть подвергнут ту личность, вина которого установлена с полной достоверностью, т. е. действительный преступник.

Материальной истине противопоставляется формальная истина, под которой понимают соответствие выводов следствия и суда формальным условиям, а не потому, что имело место в действительности.

Польский юрист С. Калиновский в своем труде «Польский уголовный процесс» так определяет понятие и принцип установления объективной истины в уголовном процессе: «Уголовный процесс движется, чтобы образ прошлой действительности, найденный на основании доказательных материалов, исследованных в процессе, отвечал развития и характера исследованных событий, имевших место в прошлом». Его соотечественники Н. Северский, Н. Тельман, М. Ольшанский считают, что принцип материальной (объективной) истине необходимо рассматривать, как требование того, чтобы решения процессуальных органов соответствовало действительности. А. Мужиновський уточняет, что принцип материальной истины определяется как правовой предписание, обязывающее суд и другие взаимодействующие с ним процессуальные органы принимать в уголовном процессе решения, особенно о виновности (обвинительный или оправдательный приговор, постановление об условном прекращении дела), только на основании фактических данных, соответствующих действительному положению вещей, то есть на основании правдивых данных.

В советской юридической литературе 60-70 гг. обоснование учения об объективной истине в уголовном судопроизводстве и вывода его понятия осуществляется на основании марксистско-ленинского учения об узнаваемость мира.

В частности, В. И. Ленин подчеркивал, что объективная истина - это такое содержание человеческих представлений, «которые не зависят от субъекта, не зависят от человека, ни от человечества», что «быть материалистом значит признавать объективную истину, которая открывается нам органами чувств», что человеческое мышление по своей природе может дать и дает нам абсолютную истину, которая складывается из суммы относительных истин». Это общее философское определение истины не раскрывает конкретного содержания, ее специфики, которая достигается в уголовном процессе следователем и судом, но оно является базовым для формулирования определения последней.

Приведу для примера несколько дефиниций, отражающих взгляды на истину в уголовном процессе, царившие в юридической литературе того времени.

Объективная истина в уголовном процессе - это абсолютная истина конкретного факта, содержание которой составляет правильное, полное, такое, что соответствует действительности отражение в сознании людей, которые проводят процесс, всех существенных, юридическое значимых фактических обстоятельств дела в их правовой оценке.

Объективная истина в уголовном процессе означает соответствие (адекватность) познания следователя (отражения) с событиями, имеющих уголовно-правовую значимость (релевантность), которые существовали объективно, то есть вне и независимо от субъекта, который узнает. Только при наличии этого соответствия можно говорить о том, что истина в уголовном деле устанавливает лена.

С понятия объективной истины выводится принцип установления объективной истины в советском уголовном процессе.

Принцип установления объективной истины в уголовном процессе - это требование закона, который обязывает лицо, которое проводит дознание, следователя, прокурора и суд полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела, для того, чтобы в соответствии с действительностью установить все существенные, юридическое значимые факты, дать им правильную правовую оценку и тем самым обеспечить правильное решение дела.