Тема 8. Расчёт показателей риска

Задача 1. Рассчитать риск в виде количества дополнительных случаев онкологических заболеваний среди жителей поселка с населением N человек в результате потребления воды с содержанием канцерогена С. Такая вода потребляется в течение 30 лет, причем в течение каждого года она потребляется в среднем в течение 300 дней. Фактор риска F _r.

С = 25 мкг/л = 2,5·10^–2 мг/л;

v = 2 л/сут;

f = 300 сут/год;

F _r = 0,4 [мг/(кг·сут)]^–1;

Т_р = 30 лет;

N = 10⁴ чел;

Р =70 кг;

Т = 70 лет.

Таблица 3.23

Исходные данные

№ варианта   Исходные данные	1	2	3	4	5	6
Канцероген	Хлорбензол		ДДТ		Трихлорэтилен
N, человек	104	105	104	105	104	105
С, мг/л	0,01	0,05	0,001	0,01	0,05	0,07
F r = 0,4 [мг/(кг·сут)]–1	0,27	0,27	0,3	0,3	0,4	0,4

 

№ варианта     Исходные данные	7	8	9	10	11	12
Канцероген	Тетрахлорэтилен		Бериллий, оксид		Бенз(а)пирен
N, человек	104	105	104	105	104	105
С, мг/л	0,02	0,05	0,001	0,01	0,0001	0,0005
F r = 0,4 [мг/(кг·сут)]–1	0,54	0,54	7,0	7,0	12	12

 

Задача 2. Планируется укомплектовать 16 этажную гостиницу на N = 500 мест со второго этажа и выше индивидуальными пожарными спасательными устройствами канатно-спускного типа. Средства, выделяемые на эксплуатационные расходы, позволяют назначить такую стратегию технического обслуживания, которая включает техническое обслуживание устройств с периодичностью не менее τ = 0,5 года (дежурное время) при средней продолжительности технического обслуживания t _то = 8 часов = 0,000913 года. Ранее m =100 устройств этого типа прошли эксплуатационные испытания в течение t_i 2 лет каждое, причем за это время на 100 устройств было обнаружено Σ n _c = 12 скрытых и Σ n _я = 4 явных отказов. Среднее время восстановления работоспособности (время устранения неисправности) устройства составило t _в = 3 часа = 0,000342 года, среднее время неработоспособного состояния по причине явных отказов t _я = 6 часов = 0,000685 года. Частота возникновения пожара в гостиницах составляет λ = 3,255 · 10^{- 4} в расчете на одно место.

Вычислить: 1. Индивидуальный пожарный риск Р _н в гостинице при назначенной стратегии технического обслуживания спасательных устройств;

2.Оптимальное значение  (дежурное время), при котором индивидуальный пожарный риск в гостинице достигает минимально возможное значение Р _нм;

3.Минимальное и максимальное значения τ (дежурное время), при которых индивидуальный пожарный риск не превышает допустимого Техническим регламентом значения;

4.Результаты вычислений представить в графической и в табличной форме;

5.Сделать заключение о возможности снижения индивидуального пожарного риска в гостинице до допустимого уровня путем снабжения каждого постояльца гостиницы индивидуальным пожарным спасательным устройством, а также о возможности снижения эксплуатационных расходов за счет увеличения дежурного времени τ сверх указанного в условии задачи.

Таблица 3.24

Исходные данные

№ варианта	(год)	tто (час)	m	ti (год)			tв (час)	tя (час)	N
1	0,1	3	100	3,9	12	4	3	3	300
2	0,2	4	110	3,8	13	5	4	4	310
3	0,3	5	120	3,7	14	6	5	5	320
4	0,4	6	130	3,6	15	7	6	6	330
5	0,5	7	140	3,5	16	8	7	7	340
6	0,6	8	150	3,4	17	9	8	8	350
7	0,7	9	160	3,3	18	10	9	9	360
8	0,8	10	170	3,2	19	11	10	10	370
9	0,9	11	180	3,1	20	12	11	11	380
10	1,0	12	190	3,0	21	13	12	12	390
11	1,1	13	200	2,9	22	14	13	13	400
12	1,2	14	210	2,8	23	15	14	14	410
13	1,3	15	220	2,7	24	16	15	15	420
14	1,4	16	230	2,6	25	17	16	16	430
15	1,5	17	240	2,5	26	18	17	17	440
16	1,6	18	250	2,4	27	19	18	18	450
17	1,7	19	260	2,3	28	20	19	19	460
18	1,8	20	270	2.2	29	21	20	20	470
19	1,9	21	280	2,1	30	22	21	21	480

Задача 4. Определите индивидуальный риск несчастного случая без смертельного исхода, индивидуальный риск погибнуть, общий индивидуальный риск для работника предприятия, если известна статистика несчастных случаев за период наблюдения в N лет (таблица 4.2). Оцените уровень безопасности на предприятии, приняв предельно–допустимый уровень риска равный 0,0001 1/год. Определите среднегодовой ожидаемый ущерб от существующих на предприятии опасностей, если ущерб в случае травмирования в среднем составляет 5000 тыс.руб., в случае смертельного исхода – 500000тыс.руб..

Таблица 3.25

Исходные данные задачи

Количество работников, чел.	14320+№ варианта
Период наблюдения N, лет	30+№ варианта
Получили травмы за N лет, чел.	21+№ варианта
Погибло за N лет, чел.	2+№ варианта
Отсутствие на работе 1 человека в среднем: а) отпуск за год, недель б) командировки за год, недель в) отсутствие на работе за неделю, час	4+№ варианта 5+№ варианта 16+№ варианта

  Задача 3. Определить индивидуальный риск гибели и риск стать жертвой несчастного случая жителя «А», проживающего в населённом пункте, который насчитывает 300+ № варианта жителей (N_o). Согласно имеющейся статистике за последние 50 лет (Т) 10+ № варианта жителей данного пункта (N_п) погибло, 200+ № варианта жителей (N_тр) пострадали в результате несчастных случаев. Численность населения данного пункта за 50 лет осталась прежней. Житель «А» 40 часов в неделю выезжает на работу в ближайший город, 4 недели в году он отдыхает с выездом из населённого пункта, 2 недели каждый год проводит в дальних командировках, а остальное время в году пребывает в месте проживания.

П Р И Л О Ж Е Н И Я

Приложение А

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Белгородский государственный технологический университет
им. В.Г. Шухова

(БГТУ им. В.Г. Шухова)

 

 

Кафедра безопасности жизнедеятельности

 

Практическая работа

 

по дисциплине:

«                                                      »

 

 

на тему:

«                              »

 

№ зачетной книжки ___

 

 

Выполнил: студент гр. ____

Фамилия И.О.

Проверил: уч.ст., уч. звание

Фамилия И.О.

 

 

Белгород 2017

Библиографический список

1. Безопасность жизнедеятельности: учебник для вузов/ С. В. Белов, А. В. Ильницкая, А. Ф. Козьяков и др. – М.: Высш. шк., 2004. – 606 с.

2. Бондарь, А. Г. Планирование эксперимента в химической технологии /А. Г. Бондарь, Г.А. Статюха. – Киев: Вища школа, 1976. – 184 с.

3. Быстров, А.С. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды/ А. С. Быстров. – М.: Экономика, 1986. – 96 с.

4. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества    / В.А.Баженов, И.Я.Булгаков, В.Ф.Василенко и др. – Л.: Химия, 1990. – 464 с.

5. Гигиена: учебник / Под ред. акад. РАМН Г.И. Румянцева. - 2-еизд., перераб. и доп. - М.: "ГЭОТАР-Медиа", 2009. - 608 с.

6. Девисилов, В. А. Охрана труда: учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования/ В. А. Девясилов – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. – 400 с.: ил. – (Серия «Профессиональное образование»).

7. Евгеньев, И.Е. Защита природной среды при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог./ Евгеньев И.Е.Савин В.В–М.: Транспорт, 1989. –239 с.

8. Конституция Российской Федерации: официальный текст. – М.: Омега – Л, 2006. – 38 с. – (Библиотека Российского законодательства).

9. Королев, В. А. Мониторинг геологической среды: учебник   / В.А. Королев; под ред. В.Т. Трофимова. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – 272 с.

10.  Лопанов, А. Н. Рациональное природопользование и экологическая экспертиза: конспект лекций/ А. Н. Лопанов – Белгород: БТИСМ, 1993. – 96 с.

11. Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности. Приказ МЧС РФ №382 от 30.06.2009.

12. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД – 86). – Л.: Гидрометиоиздат, 1987. – 93 с.

13. Методические указания по определению эколого-экономической эффективности технологических процессов и производств в дипломных проектах и работах. – М.: МХТИ, 1985. – 48 с.

14. Налимов, В.В. Теория эксперимента/В. В. Налимов – М.: Наука, 1971. – 284 с.

15. Новиков, Г.В. Санитарная охрана окружающей среды современного города / Г. В. Новиков, А. Я. Дударев. – Л.: Медицина, 1978. – 216 с.

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 июля 2007 года N 469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст.4088)

17. Правила устройства электроустановок. М.: ЗАО «Энергосервис», 2000. -608 с.

18. Руководство по оценке риска для здоровья населения привоздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Р. 2.1.10.1920 – 04. - М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. – 143 с.

19. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнений. – М., 1988. – 64 с.

20. Справочная книга для проектирования электрического освещения (Под ред. Кнорринга Г.М.).-Л.: Энергия, 1976.-384 с.

21. Суворов Г. А., Денисов Э. И., Шкаринов Л. Н. Гигиеническое нормирование производственных шумов и вибраций. - М.: Медицина, 1984. - 240 с.

22. Суворов Г. А., Прокопенко Л. В., Якимова Л. Д. Шум и здоровье (эколого-гигиенические проблемы). - М: Союз, 1996. - 150 с.

23. Тарасова, Н.П. Экология: глобальные проблемы современности/Н. П. Тарасова //Зеленый мир. – 1992. – № 9, 10. – С. 8 – 9.

24. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 года № 116 –ФЗ// Парламентская газета – 2006. – № 2.

25. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01. 2002 года № 7-ФЗ // Российская газета – 2002. – № 6. – 12 янв.

 

Учебное издание

           

                              Лопанов Александр Николаевич

                              Иванченко Ирина Александровна

                                  Трапезникова Наталья Вячеславовна

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«МОНИТОРИНГ И ЭКСПЕРТИЗА БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

Учебно-методическое  пособие

 

 

       Подписано в печать     Формат 60´84/16. Усл.печ.л. Уч-изд.л..

Тираж  экз.             Заказ            Цена       

Отпечатано в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова

308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46