В зарубежной и отечественной психологии — КиберПедия 

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

В зарубежной и отечественной психологии

2020-05-10 1184
В зарубежной и отечественной психологии 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Понимание «развития»

В зарубежной и отечественной психологии

Учебно-методическое пособие по возрастной психологии,

составленное на основе рефератов студентов

 

Группа; 231

Преподаватель психологии

Мартиросян Е.Е.

 

 

Гатчина

2015

 

 

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Понимание «развития» в зарубежной психологии 4
1.1. Биогенетические теории 4
1.1.1. Теория рекапитуляции Э.Геккеля 4
1.1.2. Подходы Ст. Холла 6
1.1.3. Теория трех ступеней К.Бюлера 7
1.1.4. Нормативная психология. Э.Гезелл 8
1.1.5. А.Бине 10
1.1.6. Психоанализ З.Фрейда 12
1.1.7. Эпигенетическая теория Э.Эриксона 13
1.1.8. Гуманистическая психология А.Маслоу 14
1.1.9. Когнитивная психология Ж.Пиаже 16
1.2. Социогенетические теории 20
1.2.1. Бихевиоризм 20
1.2.2. Теория социального научения. Р.Сирс 22
1.3. Теория конвергенции В.Штерна 23
Обобщение по Л.Ф.Обуховой 24
Глава 2. Понимание «развития» в отечественной психологии 25
2.1. Теория развития Л.С.Выготского 25
2.2. Последователи Л.С.Выготского 35
2.2.1. Давыдов В.В. 35
2.2.2. Эльконина Д.Б. 38
2.2.3. Занков Л.В. 37
2.2.4. Фельдштейн Д.И. 39
Обобщение по Л.Ф.Обуховой 43
Список источников 44
Проверь себя! 45

 

Введение

 

Педагогика беспрерывно обращалась к детской психологии с вопросами, что же такое процесс детского развития и каковы его основные законы. Попытки объяснения этого процесса, делавшиеся детской психологией, всегда были обусловлены общим уровнем психологических знаний. Сначала детская психология была описательной наукой, не способной раскрыть внутренние законы развития. Постепенно психология, равно как и медицина, переходила от симптомов к синдромам, а затем и к настоящему причинному объяснению процесса. Как уже отмечалось, изменения в представлениях о психическом развитии ребенка были всегда связаны с разработкой новых методов исследования. "Проблема метода есть начало и основа, альфа и омега всей истории культурного развития ребенка", - писал Л. С. Выготский… 

Большое влияние на возникновение первых концепций детского развития оказала теория Ч. Дарвина, впервые четко сформулировавшая идею о том, что развитие, генезис, подчиняется определенному закону. В дальнейшем любая крупная психологическая концепция всегда была связана с поиском законов детского развития (Обухова Л.Ф.;20).

 

 

                                                       

 

 

Глава 1. Понимание «развития» в зарубежной психологии

Теория трех ступеней К. Бюлера

В основе развития по К.Бюлеру – удовольствие.

Он сформулировал «Закон перехода удовольствия с конца на начало».

Стадии развития:

• Инстинкт – удовольствие в конце

• Дрессура (навык) – функциональное удовольствие…

• Интеллект – предвосхищенное удовольствие.

Развитие ребенка есть сжатое повторение эволюционного развития животных.

Психоанализ З.Фрейда

Зигмунд Фрейд – психиатр, основоположник психоанализа.

Структура личности: Ид, Эго, Супер-Эго.

Основной инстинкт – либидо (основа удовольствий).

Движущая сила развития – конфликт между Ид и Супер-Эго.

Стадии психосексуального развития:

• Оральная

• Анальная

• Фаллическая

• Латентная

• Генитальная

 

Основные понятия теории Ж. Пиаже

Чтобы лучше понять некоторые из процессов, происходящих во время когнитивного развития, важно сначала изучить несколько важных идей и понятий, введенных Пиаже. Ниже приведены некоторые из факторов, которые влияют на обучение и развитие детей.

· Схема действия. Это понятие описывает как умственные, так и физические действия, связанные с пониманием и познанием окружающего мира. Схемы -это категории знаний, которые помогают нам интерпретировать и понимать мир. С точки зрения Пиаже, схема включает в себя как само знание, так и процесс его получения. Как только ребёнок получил новый опыт, новая информация используется для изменения, дополнения или замены ранее существовавшей схемы. Если проиллюстрировать это понятие примером, то можно представить ребёнка, у которого есть схема о некоем типе животного — собаки, например. Если до настоящего момента единственным опытом ребенка было знакомство с маленькими собачками, то он может полагать, что собаками называются абсолютно все небольшие, пушистые четвероногие. Предположим теперь, что ребенок сталкивается с очень большой собакой. Ребенок воспримет эту новую информацию, включив её в уже существующую схему.

· Ассимиляция. Процесс включения новой информации в ранее существовавшие схемы известен как ассимиляция. Процесс этот носит несколько субъективный характер, потому что мы, как правило, пытаемся немного изменить новый опыт или полученную информацию для того, чтобы подогнать её под уже сформировавшиеся убеждения. Восприятие собаки ребёнком из приведённого выше примера и, собственно, определение её как «собаки» — пример ассимиляции животного с детской схемой собаки.

· Аккомодация. Также адаптация предполагает изменение или замену существующих схем в свете новой информации — то есть, процесс, известный как аккомодация. Она включает в себя само изменение существующих схем или идей в результате возникновения новой информации или новых впечатлений. Во время этого процесса могут быть разработаны и совершенно новые схемы.

· Уравновешивание. Пиаже считал, что все дети пытаются найти баланс между ассимиляцией и аккомодацией — это достигается как раз с помощью механизма, называемого Пиаже уравновешиванием. По мере прохождения стадий когнитивного развития важно поддерживать баланс между применением предварительно сформированных знаний (то есть, ассимиляцией) и изменением поведения в соответствии с новой информацией (аккомодацией). Уравновешивание помогает объяснить то, как дети способны переходить от одного этапа мышления к другому.

Вильям Штерн утверждал:

«Детское развитие есть конвергенция внутренних задатков с внешними условиями жизни». Прогрессивный тезис для того времени, но в своей периодизации детского развития не смог отойти от теории рекапитуляции.

Глава 2. Понимание «развития» в отечественной психологии

Даниил Борисович Эльконин

Родился в Полтавской губернии.

С 1914 года учился в полтавской гимназии (не закончил) и в Ленинградском педагогическом институте им. А. И. Герцена. Работал в этом институте с 1929 года, где темой его работы (в сотрудничестве с Л. С. Выготским) были проблемы детской игры. После разгрома педологии c 1937 года работал учителем начальных классов в одной из ленинградских школ, преподавал в педагогическом институте, создавал школьные учебники по русскому языку для народностей Крайнего Севера. В 1940 году защитил кандидатскую диссертацию, посвящённую развитию речи школьников.

По окончании войны (которую он провёл на фронте, был награждён орденами и медалями) Д. Б. Эльконин, хотя и очень хотел этого, не был демобилизован. Он получил назначение на преподавательскую работу в Московский областной военно-педагогический институт Советской Армии, где не только преподавал психологию, но и разработал основные принципы построения курса советской военной психологии. Однако с 1949 года началась война репрессий под видом борьбы с космополитизмом.

Заседание комиссии, посвященное «разбору и обсуждению допускаемых подполковником Элькониным ошибок космополитического характера», было назначено на 5 марта 1953 года, но умер Сталин, и оно было отложено, а затем отменено. Подполковник Д. Б. Эльконин был уволен в запас.

В сентябре 1953 года Д. Б. Эльконин стал штатным сотрудником Института психологии АПН РСФСР (ныне Психологический институт РАО), где и проработал до конца своей жизни. В институте он заведовал несколькими лабораториями, в 1962 году защитил докторскую диссертацию, а в 1968 году был избран членом-корреспондентом АПН СССР. Многие годы он преподавал на факультете психологии МГУ, образованном в 1966 году.

Научная деятельность

Работы Д. Б. Эльконина стали одним из краеугольных камней теории деятельности.

Свои исследования по детской психологии он проводил совместно с учениками Л. С. Выготского: А. Н. Леонтьевым,А. Р. Лурией, А. В. Запорожцем, Л. И. Божович, П. Я. Гальпериным

Д. Б. Эльконин написал несколько монографий и научных статей, которые были посвящены обзору проблем теории и истории изучения детства, его периодизации и психодиагностикой.

Занимался такими вопросами, как психологическое развитие детей в разном возрасте[1], психологией игры и вопросами учебной деятельности школьников[2], а также проблемой развития речи и обучения чтению у детей[3].

Основным вкладом Даниила Борисовича в советскую и мировую педагогику была разработка и внедрение новой системы обучения — «развивающее обучение».

Также несколько статей Д. Б. Эльконина были посвящены анализу взглядов Л. С. Выготского. Даниил Борисович в своих работах опирался на идею о культурно-историческом развитии человека, так в восьми теоретических работах Эльконина было подробно раскрыто общее положение Л. С. Выготского[4].

Данное положение было также высказано П. П. Блонским и А. Н. Леонтьевым, о том, что детство развивается и имеет конкретно-исторический характер. Это означает, что детство в периоды разных исторических эпох имеет разные закономерности и содержание. Исследователи пришли к выводу, что не существует одинакового детства, детства нет «вообще». Именно поэтому важно понять теорию исторического развития детства, опираясь на историю психологии, этнографию, историю образования и т. д.[5]

Д. Б. Эльконин считал, что все виды деятельности детей общественны по своей природе, содержанию и форме, поэтому ребенок с первой минуты рождения и с первых ступеней своего развития является общественным существом. Для Даниила Борисовича было неприемлемым положение «ребенок и общество», он считал правильным положение «ребенка в обществе».

Также Д. Б. Эльконин, считал ребенка активным субъектом в преобразовании и присвоении достижений человеческой культуры, которые всегда носят деятельностный характер. Благодаря, процессам преобразования ребенок воспроизводит и создает в себе человеческие способности.

По данном вопросу А. Н. Леонтьев и Д. Б. Эльконин придерживались одной точки зрения, что ребенок в процессе преобразования деятельности, осуществляет такую практическую или познавательную деятельность, которая адекватна, но не тождественна деятельности, которая воплощена в человеческой деятельности в предыдущем поколении[6].

Рассматривая проблему соотношения обучения и развития ребенка Д. Б. Эльконин писал: «Между обучением и развитием стоит деятельность субъекта и деятельность самого ребенка»[7]. В эмпирической части изучения данной проблемы Эльконин опирался на идеи Л. С. Выготского о том, что обучение предшествует развитию, а также положение «развитие из обучения» является основным фактом педагогической деятельности[8].

Д. Б. Эльконин на протяжении всей своей научной деятельности изучал вопросы психологического развития ребенка. Эльконин полагал, что его понимание развития ребенка позволит преодолеть ту натуралистическую постановку вопроса детской психологии, которая так долго бытовала в данном вопросе[9].

Даниил Борисович в процессе изучения развития ребенка, сформулировал следующие принципы[10]:

· условия (развития) — рост и созревание организма;

· источники — среда, идеальные формы, то есть к чем развитие должно завершиться;

· форма — усвоение;

· движущие силы — противоречие между усвоением предметной и общественной сторонами действия[11].

Работы Д. Б. Эльконина были также посвящены психологии игры и проблемам периодизации игровой деятельности. В своих работах он описал структуру и выделил основные элементы игровой деятельности[12]:

1. сюжет (во что играют);

2. содержание (как играют);

3. роль;

4. воображаемая ситуация;

5. правила;

6. игровые действия и операции;

7. игровые отношения.

Также Д. Б. Элькониным был сделан большой вклад в науку, благодаря его периодизации, в которой он выделил две стороны деятельности ребенка: познавательную и мотивационную. Данные аспекты существуют во всех видах деятельности, но развиваются неравномерно, а чередуются по темпу развития в каждом возрастном периоде.

Большое значение имела разработанная Элькониным периодизация, в которой он выделил две стороны в деятельности — познавательную и мотивационную. Эти стороны существуют в каждой ведущей деятельности, но развиваются неравномерно, чередуясь по темпу развития в каждом возрастном периоде.

Леонид Владимирович Занков

· 10 [23] октября 1901 — 27 ноября 1977) начал свою пед. деятельность в 1918 году учителем сельской школы в Тульской области.

· В 1925 году Л. В. Занков окончил факультет общественных наук МГУ.

· С 1929 года ведёт научно-исследовательскую работу в НИИ дефектологии, организовал первую в СССР лабораторию специальной психологии.

· В 1942 году защищает докторскую диссертацию на тему «Психология воспроизведения».

· Руководил лабораторией в этом институте до своей смерти в 1977 году.

· Похоронен на Введенском кладбище в Москве (участок № 18).

 

С именем Л.В.Занкова связано становление и развитие обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии в СССР. Он начинает работать в научно-практическом институте дефектологии (ныне — Институте коррекционной педагогики РАО) вместе с Р. М. Боскис, Т. А. Власовым, Л. С.Выготским, Р.Е.Левиным,,И.М.Соловьевым и др.

Значительное внимание Л. В. Занков уделял общим проблемам обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии. В работах Л. В. Занкова была научно обоснована важность обучения и воспитания умственно отсталых детей.

Л. В. Занков был организатором и непосредственным исследователем психического развития умственно отсталых детей, изучаемого в динамике их обучения в специальной школе.

В работах Л. В. Занкова получила разработку проблема взаимодействия словесных и наглядных средств в обучении умственно отсталых детей. Он развивал идеи диагностики развития применительно к умственно отсталым детям. Л. В. Занков внёс большой вклад в становление сурдопсихологии как науки.

 

Принципы обучения по Л.В. Занкову:

1) Обучение быстрым темпом

2) Обучение всех, осознание всех звеньев процесса обучения

3) Ведущая роль теоретических знаний

4) Обучение на высоком уровне трудности (ориентация на ЗБР)

 

 

2.2.4. Дави́д Ио́сифович Фельдште́йн

(30 ноября 1929, Воронеж, Центрально-Чернозёмная область — 2 сентября 2015, Москва) — советский и российский педагог и психолог, специалист в области возрастной и педагогической психологии, психологии развития, психологии личности; профессор (1974), академик и вице-президент Российской академии образования, действительный член АПСН.

Биография

В 1951 году окончил исторический факультет Душанбинского педагогического института. Работал учителем истории в школе, директором школы рабочей молодёжи (1952—1953), общеобразовательной школы (1953—1960), комплексной школы-интерната (1960—1963).

С 1963 года заведовал сектором в НИИ педагогических наук, с 1965 г. — проблемной лабораторией экспериментальной психологии и программированного обучения Таджикского государственного университета. Одновременно (1966—1970) — начальник отдела детдомов и школ-интернатов Министерства образования Таджикской ССР, директор республиканской спецшколы для подростков-правонарушителей.

В 1970—1974 годы заведовал кафедрой психологии и педагогики Таджикского университета.

В 1974—1996 годы возглавлял лабораторию психологического развития и воспитания в подростковом и юношеском возрастах НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР (Москва).

Первый ректор негосударственного образовательного учреждения «Московский психолого-социальный институт», зарегистрированного Отделом по регистрации некоммерческих организаций Департамента общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы 9 апреля 1996 года (Свидетельство о регистрации образовательного учреждения № 4458-2 от 9 апреля 1996 года)[1].

В 1996 года избран членом-корреспондентом, в 1999 году — действительным членом Российской академии образования. В 1999—2008 годах был академиком-секретарём Отделения психологии и возрастной физиологии, с 27 апреля 2001 года по настоящее время — вице-президент Российской академии образования.

С 1988 года — почётный член Американской психологической ассоциации; член координационного совета Международного общества исследования поведенческого развития.

Является учредителем и главным редактором ряда изданий («Психологи Отечества», в 70-ти т.; «Духовное единение», в 25-ти т.; серия «Библиотечка школьного психолога и педагога-практика»; журнал «Мир психологии»).

Научная деятельность

В 1963 г. защитил кандидатскую, в 1969 г. — докторскую диссертацию.

Основные направления исследований:

Автор концепции социально-нормативной периодизации формирования личности[2]. Теоретически обосновал психологические условия коррекции отклоняющегося поведения подростков, апробировал их в опытно-экспериментальной работе и успешно внедрил в практику перевоспитания подростков-правонарушителей. Разработал теорию общественно полезной деятельности как ведущей в подростковом возрасте.

Подготовил 73 кандидата и 12 докторов наук.

Автор более научных 300 работ, в том числе 43 монографий, 19 из них изданы за рубежом.

Социально-нормативная периодизация Детства

  Уже первый, младенческий период выступает как время становления возможностей социального развития, установления в определенном смысле «я» ребенка в обществе. Развитие социальных контактов—взаимосвязей ребенка со взрослыми, обеспечивающее присвоение их опыта при актуализации предметов-объектов, которыми манипулируют взрослые во взаимоотношениях с детьми, подготавливает годовалого ребенка к овладению предметными действиями. Формирование предметных действий, овладение общественно выработанными способами потребления доступных вещей обостряет стремление выйти за пределы непосредственных обиходных отношений, приводя трехлетнего ребенка к осознанию наличия своего «я», создавая новую позицию «я и общество».

Именно к трем годам ребенок завершает первый цикл знакомства с человеческим миром, фиксируя свое новое социальное положение, выделяя свое «я», ставя себя в позицию субъекта. С этого узлового рубежа начинается новый уровень социального развития, когда не только общество определяет отношения с ребенком, но и он, вычленив свое «я», начинает все более активно вступать в отношения с другими людьми, обществом. До этого ребенок, имея уже «я», не осознает его, имеет внутренние процессы, но не осознает их. В период с 3-х до 6 лет, осознав свое «я» среди других, ребенок стремится примерить себя к другим; овладевает социальным опытом, социально зафиксированными действиями, их социальной сущностью, которая и определяет развитие его социализации — индивидуализации.

К шести годам у ребенка появляется ориентация на общественные функции людей, нормы их поведения и смыслы деятельности, что при одновременном развитии воображения и символической функции обостряет его потребность в познании объектов внешнего мира, значимых в обществе, вновь, на новом уровне выдвигает на первый план позицию «я в обществе». Освоив в игровой деятельности отношение к вещам, к делу, ребенок стремится реализовать свои новые возможности в практической деятельности, что актуализирует на данном промежуточном рубеже значение учебной деятельности. Наличие этого своеобразного рубежа проявляется, в частности, в качественном отличии ценностных ориентации пятилетних детей от шестилетних. Добытые материалы показывают, что у ребенка в 5 лет еще отсутствует субъективное отношение к социальным ценностям, осознанное понимание их смысла, их оценка. Пятилетние дети находятся в узком кругу интимно-личностных отношений, ориентируются в основном на знакомые, окружающие их предметы и близких людей. Так, они не могут указать ценное, привлекательное для них в других, у них не сформировано еще отношение к детскому коллективу, нет понимания смысла ценности общественного труда. У шестилетних же ребят появляется уже более широкое понимание социальных связей, вырабатывается умение оценивать поведение детей и взрослых. 6-летний человек уже осознает свою принадлежность к детскому коллективу, начинает понимать важность общественно полезных дел. На рубеже пяти-шести лет, таким образом, у ребенка формируется определенное понимание и оценка социальных явлений, ориентация на оценочное отношение взрослого через призму конкретной деятельности].

Следующий период психического развития, становления личности связан с появлением у 6—9-летнего ребенка начал теоретического отношения к действительности. Происходит формирование произвольности психических процессов, внутреннего плана действий, рефлексии на собственное поведение, что обеспечивает развитие потребности ребенка в получении признания других людей, требуя развертывания системы взаимоотношений с ними.

На узловом рубеже между 9 и 10 годами начинается новый, третий уровень социального развития, фиксируемый в позиции «я и общество», когда ребенок пытается выйти за рамки детского образа жизни, занять общественно важное и общественно оцениваемое место в системе общества. На данном узловом рубеже он не только осознает себя субъектом, но испытывает потребность реализовать себя как субъекта, приобщаясь к социальному не просто на уровне понимания, а и преобразования. До 9 лет ребенок развертывал свои отношения в кругу знакомых людей, теперь же он стремится вступить в широкий круг общественных отношений. Характерно, что главным критерием оценки ребенком себя и другого (образец) в это время становятся нравственно-психологические особенности личности, проявляющиеся во взаимоотношениях с окружающими. Именно на этом рубеже, как показывают полученные материалы, появляется своеобразный кризис самооценки, что проявляется в бурном росте негативных самооценок у 10-летних детей по сравнению с уравновешенностью позитивных и негативных суждений о себе в 9 лет. От девяти к десяти годам, судя по данным проводимого нашими сотрудниками лонгитюдинального исследования, возрастает число детей, мотивирующих свою учебную деятельность чувством долга (8 лет — 15 %, 9 лет — 26 %, 10 лет — 34,2 %) и уменьшается число детей, которые хотят учиться, так как им это интересно, нравится (8 лет — 25 %, 9 лет — 19,3 %, 10 лет — 5,3 %).

Формирование самосознания как осознания себя в системе общественных отношений, развитие социальной активности и социальной ответственности подростка обостряет его потребность в общественном признании при отсутствии реальных возможностей утверждения новой социальной позиции, что обусловливает развертывание предметно-практической деятельности.

Таким образом вычленяется (в 15 лет) очередной промежуточный рубеж социального движения — «я в обществе». Характер этого рубежа прослеживается, например, в материалах, полученных нашими сотрудниками и аспирантами при изучении развития самосознания в период между 14 и 15 годами. Так, если в первом полугодии четырнадцатилетнего подростка больше всего интересует самооценка и принятие его другими, то уже в первом полугодии у пятнадцатилетнего основное место (86 %) занимают вопросы развития способностей, интеллектуального развития, выработки умений. Показательна динамика отношения к своему будущему. В 14 лет (первое полугодие) только для 17 % подростков актуально стремление представить свое будущее; в 15 лет (первое полугодие) — 57 %, а в 15 лет (второе полугодие) это отмечается у 84 %, т. е. одно полугодие дает рост на 27% [8; 10]. Изучение особенностей наличного «я» и желаемого «я» показывает, что если в 14 лет и желаемое, и наличное «я» относятся к деятельности по усвоению норм взаимоотношений, то уже в 15 лет и наличное, и желаемое «я» четко переориентированы на предметно-практическую деятельность.

От 15 до 17 лет идет развитие абстрактного и логического мышления, рефлексии на собственный жизненный путь, стремления к самореализации себя, что обостряет потребность юношества занять позицию определенной социальной группы, гражданские позиции, обусловливая новый узловой рубеж социального движения — «я и общество».

 

 

Список источников

1. Абрамова Г. С. Возрастная психология: Учеб.пособие для студ.вузов.-4-е изд.,стереотип.- М.: Издательский центр " академия", 1999.-672с.

2. Бинэ Альфред //Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

3. Бине Альфред, Новые методы диагностики интеллектуального уровня у умственно отсталых

4. Выготский Л.С. Проблема возраста // Собр. соч. Т. 4. - М., 1984.

5. Выготский Л.С. Проблема обучения и умственного развития в школьном возрасте // Избр. психол. исслед. - М., 1956.

6. Выготский Л.С. Обучение и развитие в дошкольном возрасте // Избр. психол. исслед. - М., 1956.

7. Возрастная и педагогическая психология // Сб. стат.- М., 1992.

8. Геккель Э.Г. http://www.worldofnature.ru/lyudi-i-nauka?id=735&view=pagehttp://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/30718https://ru.wikipedia.org/wiki/Геккель,_Эрн Нормативный подход. http://medbookaide.ru/

ст_Генрих.

9. Гезелл А. Нормативный подход. http://medbookaide.ru/

10. Гезелл А. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пиаже,_Жан.

11. Обухова Л. Ф. Детская психология. Теория, факты, проблемы-М.: Тривола,1995.

12. Обухова Л.Ф. Возрастная психология: учебник для вузов. - М.: Высшее образование, 1990.

13. Обухова Л. Ф. Возрастная психология. Электронный учебник.http://www.ido.edu.ru/psychology/age_psychology

14. Пиаже Жан теория, эксперименты, дискуссии. Сб.статей/сост. и общ.ред. Л. Ф. Обуховой, Г. В. Бурменской. М.: Гардарики,2001.

15. Психология. Словарь. /Под ред. А.В. Петровского, М.В. Ярошевского. – М., 1990.

16. Сирс Р. http://www.perception.ru

17. Сирс Р. http://www.psyoffice.ru

18. Хрестоматия по детской психологии /Под ред. Г.В. Бурменской.- МГППУ, 2007.

19. Шаповаленко И. В. Возрастная психология (Психология развития и возрастная психология). — М.: Гардарики,2005.—349с.

 

Проверь себя!

Вставьте пропущенный текст.

 

Развитие – это _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Но так развитие понималось не всегда. Над этой проблемой трудились зарубежные и отечественные психологи.

В зарубежной психологии по ведущему фактору развития можно выделить 3 группы теорий:___________.

Под биогенетическими понимаются теории, в которых _____________________________________________________________________________________________.

Представителями этого направления являются:

1) Э.Геккель – создатель теории рекапитуляции: «_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Его последователи: Ст.Холл считал, что развитие ребенка … ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;

К.Бюлер считал, что… _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

2) Нормативный подход. Его представители___________ (ФИО) понимали развитие как ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

3) Психоанализ. З.Фрейд считал, что развитие: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Таким образом, исследователи биогенетического направления по-разному описывали развитие, но их объединяет одно _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Под социогенетическими понимаются теории, в которых _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

К ним относятся бихевиоризм и теория социального научения (ТСН).

Бихевиоризм – это учение о… __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

ТСН понимали развитие как ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Таким образом, социогенетисты считали, что развитие _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Теория конвергенции разработана __________, который понимал под развитием… __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Подводя итоги понимания «развития» в зарубежной психологии, опираясь на выводы Л.Ф.Обуховой, можно сказать, что

ХОД РАЗВИТИЯ_________________________________________________________________;

ФОРМА _________________________________________________________________;

УСЛОВИЯ________________________________________________________________;

ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ РАЗВИТИЯ_______________________________________________________________________________

В отечественной психологии основы понимания развития внес Лев Семенович Выготский.

В послереволюционный период он поставил перед собой задачу перевести психологию из описательной в науку теоретическую, вскрывающую закономерности, сущность явлений. Для этого он предложил ____________________________метод_____________________________________________принцип.

Изменил предмет исследования, им стало ______________________________________

Показал значение среды _________________________________________________________________________________________Разработал 4 закона психического развития: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Развел понятия «развитие» и «обучение».

Развитие может быть 2 уровней: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Обучение – это ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Так он заложил теоретические основы развивающей системы обучения (РСО).

То, что не успел сделать Л.С.Выготский продолжили его последователи.

Не было экспериментального подтверждения теории развития. Это подготовили и провели: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Развитие сознания сводил к развитию обобщений через речевое взаимодействие. Эту точку зрения откорректировал: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Теория носила интеллектуалистический характер, не отражала мотивационно-ценностную сферу личности. Эта проблема разрешена Д.Б.Элькониным, который разработал закон периодичности развития. Развитие - это … ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Таким образом, понимание «развития» в отечественной психологии принципиально отличается от точки зрения зарубежных психологов.

ХОД РАЗВИТИЯ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ФОРМА РАЗВИТИЯ ________________________________________________________

УСЛОВИЯ_________________________________________________________________

СПЕЦИФИКА ________________________________________________________________________________________

ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ _________________________________________________________________________________________

 

Понимание «развития»

в зарубежной и отечественной психологии

Учебно-методическое пособие по возрастной психологии,

составленное на основе рефератов студентов

 

Группа; 231

Преподаватель психологии

Мартиросян Е.Е.

 

 

Гатчина

2015

 

 

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Понимание «развития» в зарубежной психологии 4
1.1. Биогенетические теории 4
1.1.1. Теория рекапитуляции Э.Геккеля 4
1.1.2. Подходы Ст. Холла 6
1.1.3. Теория трех ступеней К.Бюлера 7
1.1.4. Нормативная психология. Э.Гезелл 8
1.1.5. А.Бине 10
1.1.6. Психоанализ З.Фрейда 12
1.1.7. Эпигенетическая теория Э.Эриксона 13
1.1.8. Гуманистическая психология А.Маслоу 14
1.1.9. Когнитивная психология Ж.Пиаже 16
1.2. Социогенетические теории 20
1.2.1. Бихевиоризм 20
1.2.2. Теория социального научения. Р.Сирс 22
1.3. Теория конвергенции В.Штерна 23
Обобщение по Л.Ф.Обуховой 24
Глава 2. Понимание «развития» в отечественной психологии 25
2.1. Теория развития Л.С.Выготского 25
2.2. Последователи Л.С.Выготского 35
2.2.1. Давыдов В.В. 35
2.2.2. Эльконина Д.Б. 38
2.2.3. Занков Л.В. 37
2.2.4. Фельдштейн Д.И. 39
Обобщение по Л.Ф.Обуховой 43
Список источников 44
Проверь себя! 45

 

Введение

 

Педагогика беспрерывно обращалась к детской психологии с вопросами, что же такое процесс детского развития и каковы его основные законы. Попытки объяснения этого процесса, делавшиеся детской психологией, всегда были обусловлены общим уровнем психологических знаний. Сначала детская психология была описательной наукой, не способной раскрыть внутренние законы развития. Постепенно психология, равно как и медицина, переходила от симптомов к синдромам, а затем и к настоящему причинному объяснению процесса. Как уже отмечалось, изменения в представлениях о психическом развитии ребенка были всегда связаны с разработкой новых методов исследования. "Проблема метода есть начало и основа, альфа и омега всей истории культурного развития ребенка", - писал Л. С. Выготский… 

Большое влияние на возникновение первых концепций детского развития оказала теория Ч. Дарвина, впервые четко сформулировавшая идею о том, что развитие, генезис, подчиняется определенному закону. В дальнейшем любая крупная психологическая концепция всегда была связана с поиском законов детского развития (Обухова Л.Ф.;20).

 

 

                                                       

 

 

Глава 1. Понимание «развития» в зарубежной


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.179 с.