О том, когда убивать не нужно

После того, как столько много было сказано об убитках, в самый раз завершить главу несколькими словами о том, когда убивать не надо

 

ТКД10	Вхх
Хх	ххх
Хххххх	ТК
Т	ххххх

 

Защита последовательно играет ♥ТКД против контракта 4♠, вполне разумного, чтобы его играть, но крайне неразумного, чтобы в него вставать. Козыри могут лежать 4-2. И, вероятно, так и лежат. И поэтому Вы не можете позволить себе лишиться драгоценного козыря, к чему Вас вынуждают, предлагая убить третью черву. Пропустите ее, снеся одну из многообещающих малых бубен. И тогда все будет в порядке. Возьмите следующую взятку, чем бы ни пошли защитники, и отберите ♦ТК. Перейдите в руку по пике и убейте валетом пик малую бубну. Отберите козырей и покажите карты. Контракту ничто не угрожает, если козыри и бубны разложились нормально (не 5-1 и 4 -1 соответственно). А если Вы убьете ♥Д, более вероятное распределение козырей 4-2 опрокинет все Ваши расчеты. Справедливо и то, что можно выиграть контракт 5♠, если козыри легли 3-3, но Вы не в контракте 5♠. Поэтому играйте безопасно и пытайтесь выиграть то, что заказали

Возникает вопрос: когда же разыгрывающему не следует помышлять о расставании с козырями? Ответ таков: когда он может позволить себе потерять эту конкретную взятку, но боится потерять контроль в козырной масти

РЕЗЮМЕ

 1. Сразу же отберите козырей, когда Вы боитесь, что оппоненты могут убить Ваши старшие карты в боковых мастях

 2. Не отбирайте поспешно козырей, когда Вы намереваетесь убить потерю или потери на столе

 3. Не всегда необходимо отбирать всех козырей. Вы можете позволить себе оставить у оппонентов старшего козыря, того, который возьмет взятку в любом случае. А вот их малые козыри Вы должны извлечь, и именно те, которые не могут взять взятки по праву, но могут убить Ваши старшие карты, дай им волю

 4. Когда на столе и у разыгрывающего одинаковое число карт в некоторой боковой масти, немедленные убитки невозможны. Но с помощью сносов потерь в одной руке (на старшие карты в другой) можно нарушить начальное равновесие

 5. Перед тем, как начинать перекрестные убитки, ОТБЕРИТЕ свои старшие карты в боковых мастях. Иначе оппоненты могут убить их в конце розыгрыша

 6. При игре на обратный стол, разыгрывающий убивает потери болвана в РУКЕ, а затем отбирает козыри болвана. Такая игра подразумевает достаточное число переходов на стол и хороших козырей на столе

 7. Идея перекрестных убиток, как и игры на обратный стол, в раздельном использовании козырей в обеих руках. Разница же в том, что при взаимных убитках козыри в ОБЕИХ руках используются для убиток, а при обратном столе убивают лишь козыри в руке РАЗЫГРЫВАЮЩЕГО, в то время, как козыри болвана используются для отбора козырей оппонентов

 8. Техника обратного стола может быть осуществлена частично. Разыгрывающий использует быстрые попадания на стол для забития потерь в руке, но не отбирает козырей стола. Этот способ применяется, когда разыгрывающий может сделать больше козырных взяток убитками, чем разработкой несильной козырной масти

 9. Не поддавайтесь на сокращение - на убитки старших карт оппонентов, - когда Вы можете позволить себе потерять конкретную взятку или взятки, но не можете допустить укорачивания своих козырей. Это позволит Вам сохранить КОНТРОЛЬ В КОЗЫРЯХ

УПРАЖНЕНИЯ

1. N ходит ♦10 против контракта W 3♠

 

Тххх	Хххх
КДхх	Х
ТДх	Кххх
Хх	Тххх

 

а) Где Вы возьмете первую взятку?

б) Какой картой Вы сыграете во второй взятке?

2. Против контракта W 4♠ пошли ♣В. S перебивает его королем и продолжает тузом и дамой треф

 

ТКДхх	Вхх
Тхх	Кхх
Кхх	ТДхх
Хх	Ххх

 

Какой картой Вы сыграете на ♣Д?

 

3. Сделан козырный ход против контракта W 4♥

 

-	Вххх
КВ1097	ТД82
Тхххх	х
Дхх	Тххх

Каковы будут первые три взятки?

4. N атакует ♣2 против контракта 5♦

 

Хх	Тхх
Тхх	хх
КДВхх	10хх
КВх	ТДххх

 

Чем Вы сыграете во вторую взятку?

 

5. N атакует ♥Д против контракта 4♠

 

ТКД8	В109
К	Тххххх
Хххх	Тхх
Хххх	Т

 

а) Какие десять взяток Вы возьмете при условии, что ни у одного из защитников нет ренонса ни в одной из мастей?

б) Какие десять взяток Вы собираетесь взять при козырном ходе?

6. Против контракта W 2♦ пошли козырным валетом

 

Дх	10хх
Хх	В10хх
Тхххх	Кхх
ТДхх	Кхх

 

Какими картами Вы сыграете:

а) в первых двух взятках;

б) в следующих трех взятках

ОТВЕТЫ

 1. а) На столе. б) Малой червой

Вы не можете позволить себе прикоснуться к козырям до подготовки почвы для червовой убитки на столе

 2. Малой червой. Черва в любом случае вероятная отдача. Но Вы не можете позволить себе убить старшей, если черва разделилась 4-1. И еще в меньшей степени Вы можете позволить себе убить малой и быть перебитым

 3. Один козырь, взятый в руке разыгрывающего, ♦Т и ♣Т. Руку нужно играть на перекрестных убитках. И именно поэтому двойка стола должна быть использована при первой возможности, сохраняя три козыря, которые не могут быть перебиты. ♣Т должен быть быстро отобран, чтобы избежать опасности, что его убьют в конце игры. К этому моменту у защитников будет возможность снести трефу

 4. Козырем. Ловушка в том, что ее нет. Разыгрывающий может насчитать одиннадцать взяток, если не убьют трефу. Необходимости убивать черву на столе нет, и налицо все основания отобрать козырей до отдачи хода защитникам

 5. а) ♥К, ♣Т, ♦Т, 7 козырей. б) ♥ТК, ♣Т, ♦Т, 6 козырей

Если первый ход не в козыря, разыгрывающий может себе позволить обойтись без ♥Т. Он в состоянии насчитать десять взяток и без него. А если туза убьют и ответят козырем, контракт будет разрушен. При козырном первом ходе червовым тузом придется сыграть, так как без него перекрестные убитки дадут лишь девять взяток

 6. а) Козырными тузом и королем. б) Тремя старшими трефами

Если трефа разделилась 4-2 или хуже, восьмой взяткой будет трефовая убитка. Чтобы воспрепятствовать пербитке трефы неберущим козырем защитников, разыгрывающий два раза отбирает козырей, оставляя защите старшего козыря. На него всегда придется отдать взятку, и разыгрывающего вовсе не волнует, что он будет использован для перебитки трефы

 7. а) Пикой. б) Четыре туза, ♦К, 3 козыря

Ход демонстрирует, что пика разложилась 4-4-4-1, и на стол достаточно приходов для трех убиток в руке, которые ему нужны для выполнения контракта. Без частичного обратного стола контракт может быть разрушен при плохом раскладе козырей, так как разыгрывающему нужны четыре взятки кроме шести козырных

ГЛАВА 4 (Защита) Козырный ход - и после

Первое действие, которое совершает защита - и иногда наиболее трудное - первый ход. Все мы видели представление, разыгрываемое защитником, который вертит в руках валета, поглаживает туза, потом мельтешит с двойкой, только для того, чтобы сложить снова свои карты и впасть в унылые сомнения. Даже мастера испытывают временами чувство неуверенности. Однозначного ответа на эту проблему нет. Хороший в одной ситуации ход может стать отвратительным в другой, и каждый случай нужно оценивать по своим меркам

Козырные ходы

Самый важный ключ - это торговля. Чтобы сбить разыгрывающего с толку, нужно знать его намерения. Послушайте внимательно: 1♠-3♠-4♠. Что передает этот обмен посланиями? Предположительно, у болвана окажется четыре козыря или около этого. И, опять же предположительно, на столе окажется дублет или синглет, а может быть и ренонс. В конце концов, одна из притягательных сторон поиска козырного контракта - в противоположность более легкому бескозырному - заключается в том, что сила болвана в его возможности убивать

Внимательное вслушивание почти всегда так же хорошо, как и подглядывание в карты болвана. Следующий шаг - использование информации. Ваши размышления должны следовать следующему курсу: "Очевидно, разыгрывающий надеется убить что-нибудь на столе. Таким образом он сможет избавиться от двух, трех или даже четырех потерь. Но может быть я могу вставить ему палку в колеса, пойдя козырем? А если я быстро снова получу ход, то вставлю и вторую, а может быть и третью. Чем большем числом козырей я пойду, тем меньше их останется у болвана для забития потерь."

Суть аргументации следующая: что хорошо для разыгрывающего, плохо для защиты. Если торговля показывает, что он надеется получить взятки, убивая на столе, то с моей стороны хорошей идеей будет ликвидация козырей стола

Давайте послушаем еще раз: 1♠-2♦-2♥-пас

Возможно, у нас некоторая сочная пиковая комбинация типа: ТД10 или КВ9, или ТВ9х. Это выглядит как благоприятный момент для первого хода козырем. Партнер разыгрывающего своим пасом продемонстрировал предпочтение черве. У него может быть две пики и две или три червы. Мы не знаем точно расклада, но мы точно знаем, что на столе пик будет меньше, чем червей. Поэтому мы атакуем козырем, дабы воспрепятствовать тому, чтобы разыгрывающий убил слишком много своих потерь в пике - и наших приобретений - на столе

Вот другая ситуация, которая располагает к атаке козырей стола:
1♥-3♥-3бк-4♥. Открывший торговлю знает из первого ответа, что в черве он найдет хорошую поддержку, но предлагает бескозырный гейм. Однако его партнер предпочитает более высокий контракт в черве. Его единственной причиной может быть распределение. Ясно, что его подъем с прыжком был основан скорее на хорошем раскладе, чем на старших картах. Короче, сила его убиток достаточно хороша. А это и есть достаточно веская причина для атаки на них

Пара примеров продемонстрируют разрушающий эффект первого козырного хода. Может быть Вы вспомните руку:

 

ТКДхх	х
Х	КДх
ДВххх	109х
ТК	Вххххх

 

В последней главе у разыгрывающего не было никаких проблем в выполнении 4♦ после первого хода в трефу. Изюминка руки была в том, что козырей разыгрывающий не должен был трогать до убитки пики на столе. А что будет, если защита тронет козырь в первой взятке, до того как разыгрывающий вообще скажет "а"? Три круга козырями могут быть выполнены защитой немедленно, не отдавая хода разыгрывающему. Сила убиток стола будет ликвидирована, уходящая пика останется уходящей, и контракт будет посажен

А теперь посмотрите из-за плеча разыгрывающего, как он разыгрывает следующие 4♥

 

Тх	Вххх
К10хх	ДВхх
Вххх	Д
ТДх	КВ10х

 

Верхних взяток восемь - три козыря, четыре трефы, ♠Т. Для выполнения контракта разыгрывающему нужно ДВЕ бубны убить на столе, и если первый ход будет не в козыря, он почти наверняка их убьет. Глядите. Разыгрывающий берет первую взятку и отдает бубну. Теперь защита может переключиться на козыря, Но, УВЫ, это уже поздно. Не более двух кругов пройдет, прежде чем разыгрывающий снова получит ход. Но на столе еще сохранились два козыря для бубновых убиток. Вторая убитка бубны дает десятую решающую взятку, И ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ КОЗЫРНЫЙ ХОД может отобрать ее. Если он упущен - потерян темп, а потом уже может быть слишком поздно его наверстывать

Из каждого правила есть исключения, но этому общему принципу стоит следовать

ДЕЛАЙТЕ ПЕРВЫЙ ХОД КОЗЫРЕМ, если торговля указывает, что разыгрывающий серьезно полагается НА СИЛУ УБИТОК стола для выполнения своего контракта

Ход из-под онера

Даже после того, как Вы решили, что ситуация - и особенно торговля - взывает к ходу козырем, все-таки может быть причина для перебирания карт пальцами и суеты. Каким козырем? С хх или ххх вряд ли есть простор для глубоких размышлений. А что делать с Тхх или Кхх, или Дхх?

На первый взгляд кажется, что Тхх зовут к ходу тузом, затем малой. Этим маневром мы одним ударом расправимся с двумя потенциальными убитками на столе. Единственный недостаток состоит в том, что в этом случае второго внезапного удара не будет, а следовательно не будет и шанса в третий раз сыграть козырем - тем самым, который обычно и наносит ущерб. Здесь все дело в приемах и коммуникациях. Давайте более подробно разберемся в этом

Возможно, что во второй взятке разыгрывающий получит ход. Если ему удастся сохранить его до тех пор, пока он не покончит с убитками на столе, вряд ли Вам удастся сделать что-нибудь стоящее. Но он может быть вынужден отдать ход Вашей паре, и его может получить Ваш партнер, а не Вы. А у партнера изначально могло быть только два козыря. Если Вы ликвидируете их обоих своим ходом тузом и малой, как же он сможет передать ход Вам, чтобы Вы пошли козырем в третий раз? Даже если у Вас есть прием, партнер может его не найти. Конечно, такие же трудности возникают - более непосредственно, - если вторую взятку возьмет партнер, а не разыгрывающий

Ход малой из Тхх дает возможность партнеру при выигрыше взятки на ранней стадии розыгрыша передать Вам ход с помощью его второго козыря. Вообще-то говоря, у него может не быть и двух козырей, а вместо этого - синглетный король. И что тогда больше сможет вывести его из себя, как не сброс короля на вашего туза в первой взятке?

Попробуйте, что получится после этих ходов в двух примерах на предыдущих страницах

Контракт 4♦ разрушается ходом малым козырем из Тхх (Кхх). Он выигрывается при ходе тузом. Такая же ситуация и в контракте 4♥. Если ход будет тузом и малой из Тхх, разыгрывающий возьмет вторую взятку и сыграет ♦Д. Если туз и король в этой масти окажутся не у того игрока - это будет трагедией для защиты. Два его козыря были ликвидированы вредным партнером, а у самого виновного не нашлось приема, и, следовательно, нет способа осуществить этот третий ход в козыря. И снова малая из Тхх "закопает" разыгрывающего. При получении второй взятки у правого оппонента еще будет козырь для хода, и защита успеет три раза пойти козырем до того, как начнутся убитки

Если у Вас в козырях Тхх (или Кхх), у партнера вполне может быть дублет. Не разрушайте связь между двумя руками бездумным лишением партнера обеих его фосок. Они ему могут весьма могут быть нужны. Девиз должен быть следующим:

СОХРАНЯЙТЕ ЛИНИИ КОММУНИКАЦИЙ

Атака продолжается

	ДВх
	х
	ДВхх
	ТВххх
		ххх
		Кхх
		ххх
		КД10х

 

Против 4♠ партнер начинает козырным тузом и продолжает козырем. Разыгрывающий берет на столе и ходит червой. Большинство защитников на месте Е без колебаний сыграют малой. Один или два призадумаются, но все равно сыграют малой. А вообще-то только эксперт положит короля. Причина в том, что Е нужен ПРИЕМ, отчаянно нужен. Игра разыгрывающего показывает, что он собирается убить черву на столе, и только Е может этому воспрепятствовать, потому что козырь есть только у него. Следовательно, Е должен сыграть королем, надеясь, что он удержит взятку, и торпедировать возможность стола убить черву драгоценным третьем козырем

Конечно, если ♥Т у разыгрывающего, то король Е будет ненужной жертвой, так как убитка на столе все равно будет. Ну и что из этого? Если ♥Т у разыгрывающего, то вполне вероятно, что любые действия Е никакого значения иметь не будут. Но если ♥Т у W, игра Е все изменит. Значит мы приходим к следующему: при определенных обстоятельствах ♥К спасет взятку. А если обстоятельств нет, то, вероятно, взятку Вы потеряете

Мы уже установили, что торговля может взывать к немедленной яростной атаке на возможность получения взяток посредством убиток на столе. Первый шаг в этой наступательной акции - козырный ход. Второй шаг - продолжение игры козырем, а это требует, чтобы ход в момент его получения защитой был бы у того защитника, у которого еще сохранился козырь

Тактически оба защитника должны бережно обращаться с переходами друг к другу - иногда с чисто гипотетическими, - чтобы ход получил ТОТ игрок и в ТОТ момент. И обратно, они должны следить за тем, чтобы по невнимательности НЕ ТОТ игрок не оказался при ходе НЕ В ТОТ момент

К несчастью для защитников, которым выпадает ходить против козырных контрактов, судьба редко посылает им приличные козыри вроде Тхх или Кхх или, уж коли на то пошло, ххх. Иногда у них может быть Дхх. Тогда лучше подумать о чем-нибудь еще. Очень велик риск потери взятки. С Вхх ходите малой. Даже это иногда может стоить взятки

 

	К9х
Вхх		Дх
	Т10ххх

 

Если разыгрывающий наделен здравомыслием, он вообще теперь не потеряет взятку. И все же, когда прописана козырная атака, малая из Вхх, в конечном итоге, приведет чаще к успеху, чем к неудаче

Из В10х ходите МАЛОЙ! Иногда у партнеров попадаются синглетные онеры. Возможно, что карты лежат: В10х против Д (или К), и совсем уж неприлично не взять ни одной взятки на трех онеров

Что, если S сыграет малой со стола?

 

	Д9х
В10х		К
	Т87654

 

Валет и король упадут на туза. А потом разыгрывающий проимпасирует десятку

Один великий государственный деятель сказал: "Превыше всего - не переусердствовать". Он имел в виду дипломатическую службу своей страны, но его повеление приложимо и к козырным ходам. Не перестарайтесь с ними

В высшей степени плохо ходить с синглетного козыря. Если у одного из защитников синглет, то шансы за то, что у партнера три или четыре, и это могут быть Дхх, Д10х или К9х. Разыгрывающий ничего не подозревает. Предоставленный сам себе, он может преспокойно потерять одну или две козырные взятки. Ход с синглета может раскрыть ему всю картину защиты: план ловушек и минных полей распределения. Имея это в виду, разыгрывающий может вообще не отдать ни одной взятки, даже при КВхх у защитника

Сокращение разыгрывающего

Особенно благоприятный момент для того, чтобы козырем не ходить это тогда, когда у Вас их четыре. Ситуация обычно призывает к игре на СОКРАЩЕНИЕ - сокращение разыгрывающего в козырях, заставляя его убивать в руке

В простейшей форме идею можно изложить так: если у разыгрывающего четыре козыря, и я могу заставить его убить один раз, у меня останется больше козырей, чем у него. И на самом деле у меня будет контроль в козырях. Если у разыгрывающего пять козырей, я все равно могу получить контроль, если СОКРАЩУ его дважды

Случаются и такие вещи:

 

	Вх
	Кххх
	Кххх
	ДВх
Хххх		хх
ТВх		109хх
ДВ10х		Т9хх
Хх		Тхх
	ТКД10х
	Дх
	Х
	К109хх

 

Глядя на сдачу, кажется, что у разыгрывающего не должно быть проблем с 4♠. Ход козырем сразу дает ему контракт, подписанный, скрепленный печатью и доставленный на дом. Но бубновая атака делает его жизнь не очень уютной. Вторая бубна уменьшает у него количество козырей до четырех. И обязательно будет и еще одна бубна, прежде чем можно было бы переходить к отбору треф. Начиная с этого момента, у W будет на одного козыря больше, чем у разыгрывающего

Вот экстремальный случай иллюстрирующий принцип СОКРАЩЕНИЯ:

 

	ххх
	хххх
	хххх
	ТД
КДхх		ТВххх
10ххх		х
х		10ххх
10ххх		ххх
	х
	ТКДВ
	ТКДВ
	КВхх

 

S может выиграть малый шлем в трех мастях, если сразу же не последует атака в пику. А уже вторая пика сокращает его, и контроль в козырях переходит к защите

В этот момент полезно побыть защитником с синглетным козырем. В большинстве случаев ему следует действовать так же, как если бы у него их было на три больше. Монолог просвещенного должен объяснить этот парадокс. Он должен быть приблизительно таким: "Из торговли можно предположить, что у оппонентов восемь козырей на двоих. Поскольку у меня только один, у партнер может быть четыре. Следовательно я должен попытаться СОКРАТИТЬ разыгрывающего. Если он себя дважды сократит - может быть хватит и одного раза, - у него будет меньше козырей, чем у моего партнера. А уж лучше и быть не может!"

Когда разыгрывающий решается на убитку - или на перекрестные убитки, - его никогда не оставляет чувство страха, что его могут перебить. Тогда он теряет не только взятку, но и инициативу

 

	В2
	6
КД		43
В		К
	87
	Д

 

Козырь бубна в этой трехкарточной концовке. Разыгрывающему нужны все три взятки, и он их получит, если черва разделилась. Но чтобы это сделать, он должен убить первую черву ДВОЙКОЙ. Он должен использовать этот шанс, так как ничего другого у него нет. Увы, Е перебивает и играет последним козырем, обваливая вместе валета и даму. Разыгрывающий надеется взять три взятки, а получит только одну