Критерии оценки проектной работы для экспертной комиссии при защите — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Критерии оценки проектной работы для экспертной комиссии при защите

2020-05-07 144
Критерии оценки проектной работы для экспертной комиссии при защите 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

8.1. Общая оценка проектной работы складывается из баллов комиссии, проставленных в рецензии к работе (Приложение 1, Приложение 2). Вывод об уровне форсированности навыков проектной деятельности делается на основе итоговой оценки на основе полученных баллов в рецензии.

8.2. По результатам представленных работ комиссии по защите индивидуальных проектов оформляют Протокол (Приложение 5), который предоставляют заместителю директора по учебно-воспитательной работе.

8.3. Отметка за выполнение проекта выставляется в графу «Проектная деятельность» в классном журнале и личном деле. В документ государственного образца об уровне образования — аттестат об основном общем образовании — отметка выставляется в свободную строку.

 

Функциональные обязанности классного руководителя обучающихся, выполняющих итоговый индивидуальный проект

9.1. Классный руководитель осуществляет контроль 100% охвата детей проектной  деятельностью.

9.2. Координирует взаимодействие родителей, руководителей проектов и  обучающихся с целью успешного выполнения последними итоговых индивидуальных проектов.

9.3. Составляет список обучающихся с выбором темы и руководителя ИИП, предоставляет список заместителю директора по УВР в бумажном и электронном виде по форме (приложение 3).

9.4. По итогам защиты предоставляет заместителю директора по УВР отчет по проектной деятельности по форме (Приложение 4).

 

 

Приложение 1.

Рецензия

Учебно-исследовательской работы обучающегося МБОУ «СОШ №29»

Тема:______________________________________________________________

Автор_____________________________________________________________

Класс_____________________________________________________________

Руководитель_______________________________________________________

 

№ п/п Критерии оценки Макс-й балл Баллы эксперта
1. Оформление работы 6 баллов  
1.1. Оформление титульного листа, наличие основных структурных частей 0-2  
1.2 Грамотное форматирование, правильное оформление сносок 0-1  
1.3 Грамотность 0-1  
1.4 Правильное оформление списка литературы 0-1  
1.5 Качество оформления материалов приложения 0-1  
2. Содержание работы 17 баллов  
2.1 Обоснование актуальности. Наличие гипотезы, объекта и предмета проектной работы. Методические приемы. 0-3  
2.2 Обзор литературы 0-1  
2.3 Цели и задачи 0-1  
2.4 Соответствие темы содержанию 0-1  
2.5 Оценка исследовательской или практическо-значимой части проектной работы 0-4  
2.6 Выводы по главам 0-3  
2.7 Собственные «открытия» автора 0-3  
2.8 Научный стиль/научность изложения 0-1  
3. (Устная) публичная защита работы 12 баллов  
3.1 Эрудиция автора (ответы на вопросы) 0-5  
3.2 Свободное владение материалом 0-3  
3.3 Соблюдение регламента выступления (5-7 минут) 0-1  
3.4 Речевая культура (отсутствие речевых ошибок) 0-2  
3.5 Дополнительные баллы: -ораторское искусство -эмоциональность выступления 0-1  
4. Соблюдение требований к оформлению презентаций 5 баллов  
4.1 Единый стиль (единый тип и размер шрифта, фон, цветовая гамма, единообразие использования анимации) 0-5  
  ИТОГО 40 баллов  
  ОЦЕНКА                                                               «5»                                                                                  «4»                                                                                  «3»                                                                                           40-33 32-24 23- 15  

Рецензент:_______________________________________________________

Дата: «_____»________________20__г.

 

Приложение 2.

Рецензия

Учебно-проектной работы обучающегося МБОУ «СОШ №29»

Тема:___________________________________________________

Автор________________________________________________________

Класс______________________________________________________

Руководитель_________________________________________________

 

№ п/п Критерии оценки Макс-й балл Баллы эксперта
1. Оформление работы 6 баллов  
1.1. Оформление титульного листа, наличие основных структурных частей 0-2  
1.2 Грамотное форматирование, в том числе, правильное оформление сносок 0-1  
1.3 Грамотность 0-1  
1.4 Правильное оформление списка литературы. Качество оформления материалов приложения 0-2  
2. Содержание работы 17 баллов  
2.1 Обоснование актуальности 0-1  
2.3 Цели и задачи 0-1  
2.4 Соответствие темы содержанию 0-1  
2.5 Оценка практической значимости, сложности проектной работы с учетом качества выполнения и эстетичности 0-10  
2.6 Собственные «открытия» автора 0-3  
2.7 Научный стиль/научность изложения 0-1  
3. (Устная) публичная защита работы 12 баллов  
3.1 Эрудиция автора (ответы на вопросы) 0-5  
3.1 Свободное владение материалом 0-3  
3.2 Соблюдение регламента выступления (5-7 минут) 0-1  
3.4 Речевая культура (отсутствие речевых ошибок) 0-2  
3.5 Дополнительные баллы: -ораторское искусство -эмоциональность выступления 0-1  
4. Соблюдение требований к оформлению презентаций 5 баллов  
4.1 Единый стиль (единый тип и размер шрифта, фон, цветовая гамма, единообразие использования анимации, грамотность) 0-5  
  ИТОГО 40 баллов  
  ОЦЕНКА:                                                                           «5»                                                                                  «4»                                                                                  «3»                                                                                                                                                                                              40-33 32-24 23- 15  

 

Рецензент:_______________________________________________________

Дата: «_____»________________20__г.

 

Приложение 3.

Список обучающихся с выбором темы и руководителя ИИП

 

ФИО обучающихся Название проекта Учебный предмет(ы) ФИО учителя Подпись руководителя проекта
           
           

 

Приложение 4.

Отчет по проектной деятельности

 

ФИО обучающихся Название проекта Учебный предмет(ы) Оценка ФИО учителя Подпись руководителя проекта
             
             

 


 

Приложение 5.

Протокол

результатов защиты индивидуальных проектных работ

 

Тема проекта Ф.И.О. участника проекта Класс Ф.И.О. наставника Результаты выполнения проекта (баллы) Оценка
             

 

Особые мнения комиссии:

_________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________

 

Дата проведения:            «___» ________________ 20______ г.

Дата заполнения протокола: «___» ________________ 20______ г.

Председатель комиссии:                                     _______________ ____________________

 (подпись)           (И. О. Фамилия)

Члены комиссии:    

_______________ ____________________ (подпись)                  (И. О. Фамилия) _______________ ____________________ (подпись)                      (И. О. Фамилия) _______________ ____________________ (подпись)                      (И. О. Фамилия)   _______________ ____________________ (подпись)                  (И. О. Фамилия) _______________ ____________________ (подпись)                       (И. О. Фамилия) _______________ ____________________ (подпись)                       (И. О. Фамилия)  

 


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.