Поправкам дали свободу слова

Выражение хуже губернаторского

Готовность № 2021

№ 29 (6750) от 18.02.2020

Удостоверение волеизъявления

Кто во что гарант

№ 30 (6751) от 19.02.2020

Владислав Сурков Владимиру Путину не помощник

Сторонников Захара Прилепина никуда не приглашают

Неприкосновенности добавят не всем

 

№ 27 (6748) от 14.02.2020

Правочное бюро

Что делали с Конституцией на встрече в Ново-Огарево

13 февраля президент России Владимир Путин встретился с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок к Конституции. Специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесниковуслышал главное: как организаторы грядущих мероприятий выйдут из ситуации, когда для голосования нужна подпись президента под поправками, и что делать, если, например, народ с ними не согласится. И зачем вообще голосовать, если подпись уже есть.

Вначале Владимир Путин наконец объяснил для людей, зачем нужны поправки: «Некоторые вещи в 1993 году невозможно было закрепить в законе, не только в Основном законе, в Конституции,— вообще ни в каком законе, потому что этого не было просто».

Андрей Клишас: «Мы предлагаем за основу закон «О выборах президента»… Мы предлагаем и текст поправок к Конституции, и сам порядок общероссийского голосования закрепить в одном законе. По сути, Владимир Владимирович, предлагается два этапа. Статья об общероссийском голосовании… должна вступить в силу после голосования в парламенте и после того, как вы, Владимир Владимирович, подпишете соответствующий закон. Подписывая данный закон, вы даете возможность проводить общероссийское голосование. Очень важно, что мы именно на уровне закона эту процедуру вводим».

«А статья первая, где, собственно, и содержатся сами поправки к Конституции, которые выносятся для одобрения граждан, вступит в силу после результатов общероссийского голосования и одобрения, как мы надеемся, гражданами тех предложений, которые есть в этих поправках».

«Если эти поправки будут поддержаны гражданами большинством голосов, то только после этого, Владимир Владимирович,— опять же это к вам просьба и предложение (звучало, впрочем, как ультиматум.— А. К.) — вам предстоит подписать специальный указ, которым вы включите уже одобренные гражданами поправки к тексту Конституции».

Калужское губернаторство уладили мэром

Обязанности Анатолия Артамонова будет исполнять Владислав Шапша

Один из ветеранов губернаторского корпуса, глава Калужской области Анатолий Артамонов покинул свой пост. Врио губернатора назначен мэр Обнинска Владислав Шапша. По словам источников “Ъ”, кандидатура господина Шапши устроила как Кремль, так и самого господина Артамонова. Владислав Шапша стал шестым врио в новом сезоне губернаторских выборов: 13 сентября они пройдут в 17 регионах, включая Калужскую область.

«Отставка Артамонова показывает, что при всех старых заслугах, опыте и эффективности Кремль продолжает ротацию губернаторского корпуса, и сам факт длительной работы на посту становится поводом к отставке»,— считает политолог Ростислав Туровский.

Триллионы мимоходом

Как правительство распорядится суммой от сделки с Банком России

Поправки к закону о бюджете на 2020–2022 годы утверждены вчера правительством. Пока очевидно, что значимая часть дополнительных расходов на соцсферу (2,1 трлн руб. за три года) будет обеспечена не средствами ФНБ от сделки по покупке Сбербанка, а перераспределением расходов, профицит бюджета немного вырастет. Правительство ставит в 2020 году на крепкий рубль (63,9 руб./$), низкую инфляцию (3%), рост ВВП в 1,9%, снижение прибылей вне финсектора и ограниченный рост зарплат, а также, видимо, на новый рост собираемости налогов.

Бухгалтерия — бог войны

На Украине предложили завести агентство по калькуляции потерь в Крыму и Донбассе

В Верховную раду Украины внесен законопроект о создании национального агентства по вопросам преодоления последствий вооруженной агрессии России. Авторы документа — депутаты от фракций «Голос», «Батькивщина», «Европейская солидарность», «Слуга народа» и объединения «За будущее» — считают, что инициатива поможет украинским компаниям и частным лицам добиться компенсаций от Москвы за утраченную в Донбассе и Крыму собственность. Российские коллеги украинских законодателей заявили “Ъ”: «Никакой войны между Москвой и Киевом не было и нет», так что платить компенсации не за что.

По словам госпожи Клименко, сейчас подсчет убытков, которые несет Украина в результате потери контроля над частью территории и из-за боевых действий в Донбассе, ведут разные государственные органы, ни для одного из которых эта работа не является приоритетной. При этом, судя по заявлениям авторов документа, выдвигать конкретные финансовые претензии к Москве новое агентство будет уже после окончания боевых действий и возобновления контроля Киева над всей территорией Украины в ее международно признанных границах.

Между тем напомним, что Москва, в том числе в лице президента Владимира Путина, не раз заявляла: «Вопрос Крыма закрыт окончательно». Так что условие, связанное с возобновлением контроля Киева над территориями в границах до 2014 года, в обозримой перспективе вряд ли реализуемо.

Российские законодатели тем временем утверждают, что создание упомянутого агентства не имеет смысла, поскольку «никакой войны нет и не было».

Об этом “Ъ” заявил первый заместитель главы комитета Совета федерации по международным делам Владимир Джабаров. Он добавил: «Если война была, то почему стороны продолжают держать посольства в Киеве и в Москве? Почему Украина продолжает закупать российский газ? И почему представители наших стран продолжают встречаться в рамках трехсторонних контактных групп (по урегулированию ситуации в Донбассе.— “Ъ”)? Это болезнь, которая образовалась на Украине после прихода к власти националистов, тиражирующих версию о российской агрессии против украинского народа». А председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников в разговоре с “Ъ” призвал украинскую власть «посчитать убытки, которые они нанесли собственному народу и государству».

 

№ 28/П (6749) от 17.02.2020