Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Интересное:
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
2020-05-07 | 3470 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Рассмотрев выше (в предварительном плане) некоторые важные вопросы, связанные с прототипами ноовоенной технологии, мы можем приступить к определению и подробной интерпретации понятия ментальная война (ноовойна).
Определим вначале термин война вообще и дадим принятую в теории ментальных войн классификацию этих важнейших для истории человечества явлений. Одной из базовых идейных платформ теории ментальных войн является разработанная автором настоящей работы социомика (см. книгу:Петросян В.К. Основания социомики: В 2 т. — М.: Изд-во «Глосса-пресс», 2007).
Соответственно, общее определение войны и классификация войн ниже даются в социомической (преимущественно социоэволюционной) трактовке.
Данная трактовка сводится к представлению, что (в условиях обретения человеком относительной независимости от природных условий своего существования, его становления в качестве доминирующего биологического вида на Земле) основным средством (способом и формой) социального отбора и разрешения противоречий любой природы стали войны между социальными объектами всех уровней общности (государствами, племенами, различными локальными человеческими сообществами).
Начнем с определения понятия конфликт.
Конфликт (лат. conflictus — столкновение, и confligere — сталкиваться, сражаться) — наиболее общая форма борьбы людей за приемлемые — в том или ином смысле — условия существования, антагонистическое (контрадикторное в каком-либо отношении) агонально организованное социальное взаимодействие, представляющее собой процесс отстаивания противоборствующими сторонами своих жизненных интересов насильственными средствами, соразмерными по своей типологии и разрушительной силе (силе негативного воздействия) глубине имеющихся противоречий.
|
Очевидно, что данное определение допускает существование самых разных по типологии и содержанию конфликтов, предполагающих использование множества видов насилия (физического, экономического, психологического, интеллектуального) одновременно, в разных комбинациях или по отдельности.
Соответственно, в теории ментальных войн война вообще определяется как:
(1) высшая разновидность конфликта (антагонистического столкновения человеческих интересов в произвольной сфере), наиболее фундаментальная (по своим сущности, механизму и последствиям) регулируемая обычаями и законами (в том числе — международными соглашениями) форма организованной вооруженной борьбы социальных объектов различного рода и уровня общности за существование и развитие (шире — базовая составная часть, неотъемлемая компонента общего механизма социальной эволюции), связанная с применением насилия того или иного вида и направленная на удовлетворение противоборствующими сторонами каких-либо существенных экзистенциальных потребностей (отстаивание ими тех или иных своих жизненно важных интересов);
(2) доминирующее в человеческой истории средство социального и ментального отбора (селекции, экстрагирования), обеспечивающее выживание, а также последующую иррадиацию (распространение) и развитие наиболее приспособленных к наличным условиям существования социальных (и ментальных) объектов;
(3) экстремальное средство разрешения произвольных экзистенциальных (антагонистических в каком-то отношении) противоречий конфликтующих сторон методами вооруженного насилия того или иного основного (физическое, экономическое, психологическое и интеллектуальное) или комбинированного вида, характеризуемое высшим доступным (на некотором конкретном этапе исторического развития) уровнем осознанности (в том числе — формализованности и технологизированности) и интенсивности агональной (компетитивной) деятельности;
|
(4) (синоним — военная кампания) ограниченный во времени и пространстве целостный комплекс (система) взаимно упорядоченных (возможно — в рамках какого-либо единого сценария) военно-технологических событий — организованных вооруженных столкновений противоборствующих сторон («сражений», «боев», «операций» и т.д.), направленных на достижение конечной «победы» одного из участников (или некоторой коалиции участников) экзистенциального противостояния и «поражение» его оппонента (противника).
В теории ментальных войн (и социомике) войны, рассматриваемые как специфические средства разрешения противоречий любой природы методами вооруженного насилия (механизмы социального и ментального отбора),различаются по самым разнообразным признакам, среди которых доминирующую роль играют: (а) вид применяемого насилия (физическое, экономическое, психологическое и интеллектуальное) и (б) общая функциональная направленность (иммунная, репродуктивная и инновационная).
Соответственно, по виду применяемого насилия войны в теории ментальных войн и социомике делятся на дисгармонические (физические, экономические и психологические)и гармонические (ментальные, интеллектуальные), а по общей функциональной направленности — на иммунные, репродуктивные и инновационные (см. Сенсограммы 2 и 3).
В качестве вспомогательных в теории ментальных войн (и социомике) применяются также такие более или менее стандартные основания классификации войн, как стратегические и оперативные цели (например, наступление и оборона), масштаб вооруженного противостояния (мировые, региональные, локальные и т.д.), общий характер и интенсивность ведения боевых действий, используемая военная техника и технология (способы организации операций), вид ТВД и т.д.
Сенсограмма 2. Общая классификация войн
Основные функции войн
Войны
Прежде, чем говорить о различных типах войн, определим названные выше основные виды насилия.
|
Физическое насилие — процесс и результат более или менее мотивированного применения к социальному объекту произвольного уровня общности (от отдельного человека — до общества в целом) средств негативного физического воздействия (принуждения), различающихся между собой по направленности, предмету и степени тяжести. Общая цель физического насилия — лишение противника (объекта физического насилия) способности к физическому сопротивлению, нанесение ему повреждений различного рода тяжести, сопровождаемых (на уровне индивидов) интенсивными болевыми ощущениями, а также приведение его к полной экзистенциальной зависимости от субъекта физического насилия. На уровне отдельно взятых человеческих индивидов речь может идти, например, о побоях разного уровня интенсивности, членовредительстве, всевозможных пытках, убийстве. В масштабе общества в целом — об уничтожении (разгроме, подавлении, роспуске и т.д.), скажем, вооруженных сил того или иного государства.
Экономическое насилие — процесс и результат применения к тому или иному социальному объекту средств негативного экономического воздействия (принуждения), различающихся между собой по направленности, предмету и степени тяжести. Общая цель экономического насилия, как правило, — минимизация материально-технических и/или финансовых ресурсов противника (объекта экономического насилия) или контроль над ними. Типичными проявлениями экономического насилия являются, скажем, шантаж того или иного социального объекта различными материально-техническими средствами существования (энергоносителями или критически значимыми техническими устройствами, к примеру), недружественное поглощение активов, агрессивная нишевая конкуренция и т.д.
Сенсограмма 3. Классификация войн
по доминирующему виду насилия
|
Виды Применяемого насилия |
Войны | |||
Дисгармонические войны | Гармонические войны | |||
Физические войны | Экономические войны | Психологические войны | Ментальные (интеллектуальные) войны | |
Физическое насилие | Доминирует | Отсутствует или присутствует в минимальной степени | Отсутствует или присутствует в минимальной степени | Отсутствует |
Экономическое насилие | Выполняет второстепенные функции | Доминирует | Отсутствует или присутствует в минимальной степени | Отсутствует |
Психологическое насилие | Выполняет второстепенные функции | Выполняет второстепенные функции | Доминирует | Отсутствует |
Интеллектуальное насилие | Выполняет второстепенные функции | Выполняет второстепенные функции | Выполняет второстепенные функции | Доминирует |
Психологическое насилие — процесс и результат применения к тому или иному социальному объекту средств негативного психологического воздействия (эмоционального принуждения), различающихся между собой по направленности, предмету и степени тяжести. Общая цель психологического насилия, как правило, - подавление механизмов психической самозащиты и саморегуляции объекта психологического нападения (человека, группы лиц, общества в целом), повышение уровня некритического доверия зомбируемого к импринтируемым (вкладываемым, впечатываемым) в его сознание чуждым ему изначально экзистенциально вредоносным аксиологическим установкам, алгоритмам саморазрушительного или социально неадекватного действия и т. д.
В качестве одного из наиболее ярких примеров психологического насилия можно назвать тысячекратно усиленную в последние годы новейшими средствами масс-медиа и Интернетом деятельность разного рода «политтехнологов», призывающих людей (электорат) к отказу от рациональных оценок политиков (и их программ) и выбору «сердцем», то есть на основе следования внушенных политтехнологами неадекватных параментальных образов и предпочтений.
Определенные выше виды насилия могут быть обобщены в понятии дисгармоническое насилие.
Дисгармоническое насилие — (1)способ агонального межсубъектного взаимодействия и разрешения конфликтных ситуаций, включающий в себя все классические виды насилия (физическое, экономическое и психологическое) и являющийся доминирующим на всем протяжении человеческой истории (вплоть до периода становления арократического общества, основанного преимущественно на интеллектуальном насилии); (2) процесс и результат применения к тому или иному социальному объекту (человеку, организации, государству) средств экзистенциально негативного (направленного на причинение вреда, ущерба того или иного вида — физического, экономического, психологического или смешанного) воздействия (принуждения), различающихся между собой по направленности, предмету и степени тяжести.
|
В качестве социоэволюционной альтернативы дисгармоническому насилию теория ментальных войн (и социомика) выдвигает гармоническое (ментальное, интеллектуальное) насилие.
Гармоническое (ментальное, интеллектуальное) насилие —
(1) способ позитивного агонального межсубъектного взаимодействия и разрешения конфликтных ситуаций, основанный на процедуре (технологии) убеждения (аргументации, доказательства) и рассматривающийся в теории ментальных войн (и социомике) как доминирующий на возможном последнем этапе социальной эволюции, определяемом как арократическое (в перспективе — демиургическое) общество;
(2) принуждение, осуществляемое в сфере сознания (индивидуального, группового и общественного), направленное на доказательство истины в произвольной предметной области (и ее последующее распространение) и не предполагающее нанесение вреда противной стороне (оппонентам) ни в какой форме (если только в качестве «вреда» не рассматривается сам факт роста качества познания);
(3) процесс и результат применения к тому или иному социальному объекту средств интеллектуального (ментального) воздействия (рационального убеждения, доказательства), различающихся между собой по направленности, предмету и уровню интенсивности.
Общая цель интеллектуальнго (ментального) насилия всегда — доказательство некоторой ранее установленной (найденной) истины заинтересованному ментальному сообществу (включая активного оппонента — непосредственного участника ментального противоборства).
Здесь необходимо пояснить, что интеллектуальное (ментальное) насилие может быть существовать во множестве самых различных форм. Для нас же крайне важно понимать различие между обычным интеллектуальным насилием и ноовоенным насилием.
Ноовоенное насилие (синонимы — ноонасилие, ментально-военное насилие, вооруженное ментальное насилие) — высшая форма интеллектуального насилия, применение тем или иным субъектом ноовоенной деятельности различных организованных и вооруженных форм интеллектуального принуждения (доказательства, обоснования истины) в ходе ментальных войн различного типа с целью приобретения или сохранения тех или иных гносеологических и экзистенциальных преимуществ перед ноопротивником.
Соответственно, главное различие между обычным интеллектуальным насилием и ноовоенным насилием состоит в том, что последний вид интеллектуального насилия: (а) сравнительно более высокотехнологичен и (б) применяется исключительно в ходе специальным образом организованных интеллектуальных противоборств — ментальных войн, о которых речь пойдет ниже.
Определив и интерпретировав выше ключевые виды насилия, рассмотрим теперь соответствующие им виды войн.
Физические войны — это войны (организованные вооруженные противостояния и противоборства двух или более сторон, конфликты высшей интенсивности), в которых доминирующим видом применяемого по отношению к противнику воздействия (принуждения) является физическое насилие, направленное на уничтожение (или подавление дееспособности) его живой вооруженной силы (для случая крупных социальных объектов — армии) и других условий существования (прежде всего — материально-технической базы общества, включая все виды инфраструктуры и т.д.).
К классу физических войн относятся, в частности, все виды вооруженных столкновений (противостояний) между государствами с применением физического насилия, которые, собственно и принято (чрезмерно расширительно) называть войнами.
Экономические войны — это войны (организованные вооруженные противоборства, конфликты высшей интенсивности), в которых доминирующим видом применяемого по отношению к противнику воздействия (принуждения) является экономическое насилие, направленное на минимизацию материально-технических ресурсов существования противника и/или на контроль над ними.
К экономическим войнам в широком смысле относятся, в частности, все виды конкурентной борьбы между различными субъектами бизнеса, а также, например, разнообразные межгосударственные санкции экономического характера, имеющие целью склонить оппонента к каким-либо желательным действиям в произвольной сфере.
Психологические войны — это войны (организованные вооруженные противоборства, конфликты высшей интенсивности), в которых доминирующим видом применяемого по отношению к противнику воздействия (принуждения) является психологическое насилие, направленное на контроль эмоциональной сферы и воли людей, подавление психологической устойчивости, внутренней я-концепции противника (его полную или частичную деморализацию) и/или на дискредитацию последнего в глазах более широкого социального сообщества.
К психологическим войнам можно отнести, кроме прочего, все виды и организованные формы недобросовестного идеологического противоборства, направленные на деморализацию и дезавуирование противника, как такового, а не его интеллектуальной позиции, различные спецпропагандистские и контрпропагандистские кампании, «войны компроматов» и т.п.
Важно отметить также, что одной из важнейших задач (хотя и второстепенных, служебных, подготовительных по отношению к общей задаче деморализации враждебной стороны) психологических войн всегда являлась также тотальная дезинформация противника, принудительное лишение его знания об истинном положении вещей в той или иной сфере человеческой жизнедеятельности.
В этом смысле особой разновидностью психологических войн, где психологическое насилие и логическая неадекватность скрываются под маской мнимой объективности, является известная еще в античности логомахия — такое плохо организованное (случайно или осознанно — неважно) интеллектуальное противостояние, когда стороны, не определив вначале строго предмет спора и критерии истинности утверждений, начинают полемизировать друг с другом, оперируя неточными терминами и преследуя при этом весьма далекие от поиска истины цели.
Любопытно в этом контексте, что в современной литературе (даже вполне профессиональной) психологические войны, несущие в своей семантике очевидную априорную негативную коннотацию, довольно часто (как правило, вполне осознанно: с целью сокрытия абсолютно аморальной сущности войн этого типа) называются либо информационно-психологическими войнами (англ. information and psychological warfare) либо просто информационными войнами (англ. information war).
Совершенно очевидно, что при этом уже на терминологическом уровне совершается подмена сущности явления: делается попытка представить психологическое по своей природе насилие, изначальноориентированное на недобросовестное манипулирование человеческими эмоциями и чувствами, насилием информационным, чуть ли не интеллектуальным, якобы направленным на поиск и доведение до конечного пользователя истинной (соответствующей реальности и адекватно ее интерпретирующей) информации.
Это, безусловно, абсолютно неприемлемо. Наличие в рамках психологической войны некоторой информационной, интеллектуальной составляющей (осознанное оперирование ложью или полуправдой в целях деморализации противника) отнюдь не переводит ее на уровень войны информационной, которая по определению не предполагает использование техники манипуляции человеческими эмоциями (то есть психологическое насилие) в качестве способа достижения победы.
Еще большую путаницу в понимание терминологического различия между психологической и информационной войнами вносит часто практикуемое отождествление последней с кибервойной, борьбой с информационными системами противника, противоборством взаимно враждебных систем информационной безопасности друг с другом.
На самом деле, кибервойна во всех ее проявлениях — это необходимая составная часть (разновидность, аспект) современной физической войны, направленной преимущественно на физическое уничтожение и подавление противника (в том числе — его компьютеров, средств связи, банков данных, коммуникационных сетей и т.д.). Никакого отношения к информационной войне в чистом виде (то есть к организованной вооруженной борьбе, направленной на поиск и доказательство адекватной реальности и самонепротиворечивой информации, истины, — безо всякой примеси психологического насилия и хакерства, не говоря уже о целенаправленных РЭБ-воздействиях и бомбардировках вражеских вычислительных центров) кибервойна не имеет.
Возможно, именно эта многослойная искусственно созданная и целенаправленно поддерживаемая современными адептами тотальной психологической войны во всем мире семантическая путаница с определениями и не позволила до сих пор выделиться в особую разновидность современных войн истинной информационной войне — интеллектуальной войне (ментальной войне, ноовойне), войне, ведущейся исключительно средствами интеллектуального насилия, о которой речь пойдет ниже.
Важно отметить, что психологические войны в настоящее время представляют собой даже большую общечеловеческую опасность, чем войны физические и экономические. Дело в том, что первые начинаются узкой группой развитых государств, обладающих достаточно продвинутыми технологиями тотальной психологической манипуляции, без объявления и активно ведутся при практически полном бездействии (отсутствии сопротивления) атакуемой стороны под видом неких «высших ценностей». В результате государство, подвергшееся достаточно интенсивной психологической атаке, оказывается полностью парализованным во всех ключевых экзистенциально значимых подсистемах, лишенным поддержки собственного народа и готовым принять любую внешнюю интервенцию и экономическую кабалу как долгожданное избавление от политического, социального и экономического хаоса.
Противостоять крупным хорошо скоординированным психологическим атакам стран-агрессоров в условиях существования Интернета (и повсеместного доступа к нему) практически невозможно. Единственный путь избавления от этой тотальной «чумы 21 века» — повсеместное внедрение технологии ментальных войн, то есть тотальная замена психологического насилия интеллектуальным.
Определенные выше классические виды войн (физические, экономические, психологические) в теории ментальных войн (и социомике) обобщены в понятии дисгармоническая война.
Дисгармоническая война (от греч. dys — приставка, означающая затруднение, нарушение, утрату и armonia — стройность, связанность и соразмерность частей) —
(1) доминирующая на протяжении всего исторического процесса (до момента перехода к высшему — демиургическому - этапу социальной эволюции) форма организованной вооруженной борьбы социальных объектов всех уровней общности за существование, основанная на причинении противоборствующими сторонами друг другу различных видов потерь (ущерба) в экзистенциально значимых сферах жизнедеятельности, обеспечивающая выживание, последующую иррадиацию и развитие наиболее приспособленных к наличным условиям существования человеческих сообществ;
(2) война (организованное вооруженное противостояние и противоборство двух или более сторон), в которой основным (доминирующим) видом применяемого по отношению к противнику воздействия (принуждения) является один из классических негативных видов насилия (физическое, экономическое, психологическое) или какая-либо их комбинация.
К классу дисгармонических войн относятся все виды физических, экономических и психологических войн, а также их всевозможные модификации и комбинации.
Общей чертой дисгармонических войн является то обстоятельство, что перечисленные основные виды насилия применяются, главным образом, непосредственно к противнику, деструктивное силовое воздействие произвольной природы осуществляется «на игрока», а не «на мяч», то есть войны этого типа по определению не являются экзистенциально беспроигрышными для обеих сторон.
Кроме того, для физических, экономических и психологических войн, являвшихся доминирующими формами и способами социальной селекции в рамках дисгармонического способа существования (то есть от начала человеческой истории — и до наших дней), характерен достаточно низкий уровень осознанности, организации и эволюционной эффективности социального отбора.
В этом смысле совершенно особым и до сегодняшнего дня практически не применяемым видом войн являются гармонические (или, иначе, ментальные, интеллектуальные) войны — организованные противоборства между людьми (их группами и сообществами), в которых единственно допустимым видом применяемого насилия является насилие гармоническое (ментальное, интеллектуальное), направленное на доказательство истинности собственной интеллектуальной позиции, системы выдвигаемых тезисов по какому-либо вопросу и, соответственно, ложности позиции противника, а не на дискредитацию (или подавление) интеллекта, психологической устойчивости или каких-то еще качеств и интересов противника как такового.
Насилием здесь является акт принудительной замены в сознании противной стороны (и/или наблюдающего за конфликтом интеллектуального сообщества определенного вида) некоторой ложной позиции на противоположную ей истинную под воздействием исчерпывающе достоверной и убедительной аргументации (доказательства).
Иначе говоря, в качестве исторической альтернативы названным дисгармоническим видам войн теория ментальных войн предлагает ментальные (интеллектуальные) войны, позволяющие селекционировать наиболее экзистенциально эффективные социальные и гносеологические решения уже на проектной стадии, то есть обеспечивающие многократное ускорение социальной и когнитивно-креативной эволюции при одновременной гигантской экономии дефицитных жизненных сил общества.
В теории ноовойн (и социомике) ментальная война (синонимы — ноовойна, интеллектуальная война, гармоническая война)в общем видеопределяется как:
(1) высшая форма войны (интенсивного организованного вооруженного конфликта произвольной природы), характеризующаяся применением исключительно гармонического (ментального, интеллектуального) насилия (убеждения, доказательства) и направленная на максимально полное удовлетворение противоборствующими сторонами (ноокомбатантами) каких-либо существенных экзистенциальных (прежде всего — гносеологических и социальных) потребностей (эффективное разрешение когнитивных и онтологических противоречий любых природы и уровня сложности);
(2) особым образом организованное и формализованное полисубъектное многоитерационное ментальное противоборство (ментальный конфликт), имеющее собственные (основанные на гармонической логике и других эффективных когнитивных технологиях нового поколения) критерии оценки истинности тех или иных ментальных позиций (ноопозиций) и механизмы доказательства, представляющее собой непротиворечивый синтез лучших классических форм организации и разрешения ментальных противоречий (спора, дискуссии, диалога, дебатов, полемики, диспута, конкурса, суда и т.д.);
(3) основной инструмент и механизм осуществления арократических и демиургических (осуществляющихся исключительно средствами интеллектуального насилия) революций всех родов, направленных на внедрение кардинальных по своему характеру инноваций (ароинноваций и демиинноваций) в гносеологической и социоэволюционной сферах;
(4) доминирующее в грядущем арократическом (в перспективе — демиургическом) обществе средство ментального и социального отбора (селекции, экстрагирования из универсума), обеспечивающее выживание, расширенное воспроизводство и развитие наиболее эффективных ноотехнических и социальных объектов (и соответствующих им идей, когнитивных решений);
(5) (синонимы — ментально-военная кампания, ноовоенная кампания, ноокампания) ограниченный во времени и пространстве целостный комплекс (система) взаимно упорядоченных ментально-военных событий («ментальных сражений», «нообоев», «нооопераций» и т.д.), направленных на достижение конечной «победы» одного из участников (или некоторой коалиции участников) вооруженного ментального противостояния.
Одна из важнейших особенностей метода «ментальных войн» («ноовойн»)состоит в том, что в его основе лежит оригинальная «гармоническая концепция истины», рассматривающая такие классические критерии истинности, как «соответствие действительности», «полнота», «непротиворечивость», «полезность» и т. д. лишь в качестве частных гносеологических ценностей и требующая точного определения и обоснования — в каждом конкретном случае — оптимальной конфигурации применяемых критериев (параметров) комплексной истинностной оценки.
Принципиальная особенность ментальной войны - ноовоенный антагонизм между ее участниками (ноокомбатантами).
Ментально-военный антагонизм (от греч. antagonisma — спор, борьба) (синонимы — ноовоенный антагонизм, нооантагонизм) — составная часть организованной ментальной борьбы (ноовойны), наиболее острый вид негативного взаимодействия (коммуникации) ноовоенных объектов с взаимно противоречивыми интересами, при котором один субъект ноовоенной деятельности полностью подавляет или уничтожает (аргументировано опровергает, дезавуирует, фальсифицирует) ключевые ноопозиции другого.
Конституирование (законодательно подкрепленное общественное признание, последовательная институционализация) ментальных войн в качестве доминирующего способа социального и ноотехнического отбора будет означать переход человечества к принципиально новому (гармоническому, в пределе — демиургическому) способу социальной эволюции.
К настоящему моменту мы рассмотрели только виды войн, расположенные «по горизонтали» Сенсограммы 3. Определим теперь виды войн, расположенные ее «по вертикали» (иммунные, репродуктивные и инновационные войны).
Иммунная война — это основанная на произвольном виде насилия (физическое, экономическое, психологическое, интеллектуальное) война (форма организованной вооруженной борьбы), имеющая целью (по крайней мере, для одного из участников) сохранение и упрочение некоторого достигнутого ментального статус-кво в какой-либо экзистенциально значимой области.
Репродуктивная война — основанная на произвольном виде насилия (физическое, экономическое, психологическое, интеллектуальное) война (форма организованной вооруженной борьбы), имеющая целью рост и/или размножение чего-либо (например, территорий, экономического потенциала, численности населения, знаний и т.д.) в рамках некоторого заранее заданного качества.
Инновационная война — это основанная на произвольном виде насилия (физическое, экономическое, психологическое, интеллектуальное) война (форма организованной вооруженной борьбы), имеющая целью существенное (ароинновирование) или малосущественное (идиоинновирование) обновление чего-либо (процесса социальной эволюции в целом, отдельно взятой сферы жизнедеятельности общества, морально устаревшей философской доктрины и т.д., и т.п.).
Приведя эти короткие определения иммунной, репродуктивной и инновационной войн, констатируем, что - на их пересечении с ранее рассмотренными физическими, экономическими, психологическими и ментальными войнами — мы имеем двенадцать наиболее значимых для социомических исследований (и реальной социальной эволюции, разумеется) базовых видов войн (см. Сенсограмму 3).
При этом в качестве самого важного вида войн в человеческой истории, призванного сыграть ключевую роль во всех будущих социальных и метасоциальных трансформациях, в теории ментальных войн (и социомике) рассматриваются инновационные (более точно — ар - и деми- инновационные, то есть направленные на разрешение исключительно фундаментальных гносеологических и исторических проблем) ментальные войны.
Более того, на ранней стадии разработки еории ментальных войн (конец 80-середина 90 гг. ХХ века) все ноовойны рассматривались автором настоящей работы исключительно как войны инновационные (ориентированные на сравнительное критическое рассмотрение и отбор наиболее перспективных инноваций).Другими словами, первоначально вообще не предполагалось легитимизировать (теоретически определять и проектировать) и проводить (организовывать на практике) иммунные и репродуктивные ментальные войны в силу их очевидной относительно низкой гносеологической и социоэволюционной значимости.
Однако, учитывая то обстоятельство, что большинство ментальных (шире — экзистенциальных) конфликтов между людьми происходит именно в иммунной (самосохранение, выживание)и репродуктивной (рост, воспроизводство) сферах (например, по поводу каких-либо застаревших исторических и экономических проблем, несущих в себе довольно скромный инновационный потенциал, но нуждающихся в быстром и справедливом решении), было принято решение назвать интеллектуальные противоборства рассматриваемых видов ноовойнами (ментальными войнами), а не инновационными войнами, как планировалось ранее.
Кроме того, полное отождествление ментальных войн с инновационными означало бы семантически и логически неправомерное лишение других видов войн (в частности — физических) инновационного начала.
|
|
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!