Фотокопия документа «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2019 г.»

Исх. № 2020-20 от 21 января 2020 г.

	от Человека ©:Сергей  :Викторович:Суру. Бенефициара физического лица СУРОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ Зарегистрированого: 165650 Архангельская область, г.Коряжма, пр. Ленина, д.43А кв. 85 Адрес для корреспонденции: 165650 Архангельская область, г.Коряжма, пр. Ленина, д.43А кв. 85, Сергей Викторович Суров e-mail: [email protected] Тел.: +7 (909) 5555501
		Кому:	Лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени юридического лица ПРОКУРАТУРА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОКУРОРУ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ НАСЕДКИНУ ВИКТОРУ АНАТОЛЬЕВИЧУ 165300, ОБЛАСТЬ АРХАНГЕЛЬСКАЯ, ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК, ПРОСПЕКТ НОВГОРОДСКИЙ, ДОМ 15

 

ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

 

20 января 2020 года при ознакомлении с материалами дела по моему сообщению, зарегистрированному в отделе полиции по г. Коряжме по КУСП №9134 от 04.12.2019г. мною выявлено незаконное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2019 г., вынесенное УУП ОП по г. Коряжме капитаном полиции Байбородиной С.А., а именно:

 

 

1. В Определении Байбородиной С.А. не указан порядок обжалования, а, следовательно, такое Определение подлежит отмене. Право на судебное обжалование решений, действий (или бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц относится к числу конституционных, на что прямо указано в статье 46 Конституции РФ. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Одно из нарушений обеспечения права на обжалование сводится к указанию на разъяснение срока и порядка обжалования постановления (решения), предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП, и указание самого порядка и срока обжалования.

 

2. Волеизъявление Человека Сергей Викторович Суру №19-70 от 5 декабря 2019г., приобщенное к данному делу, было направлено в адрес Лица, имеющему право действовать без доверенности от имени юридического лица МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "КОТЛАССКИЙ" НАЧАЛЬНИКУ ОМВД РОССИИ "КОТЛАССКИЙ"  РУКАВИШНИКОВУ ЭДУАДРУ НИКОЛАЕВИЧУ и содержало ряд конкретных требований, на которые капитаном полиции Байбородиной С.А. не было дано ответов по существу, что нарушает мое конституционное право на получение информации и ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

 

3. УУП ОП по г. Коряжме капитан полиции Байбородина С.А в данном определении неверно интерпретирует мою позицию: «Имеющуюся задолженность по электричеству Суров С.В. выплачивать не намерен». В тексте Волеизъявления я утверждал, что «У ООО «ТГК-2 Энергосбыт» на сегодняшний день нет оснований признавать гражданина  СУРОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ надлежащим ответчиком (должником)».

 

4. Непонятно и неизвестно, что явилось объектом проверки капитаном полиции Байбородиной С.А. в отношении сотрудников ООО «ТГК-2 Энергосбыт».

 

В рамках общественного контроля за делами коррупционной направленности, Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Указа Президента РФ от 21.07.2010 № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» и в целях оказания содействия в реализации Указа Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 “О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы”

На основании ст. 33 Конституции РФ и ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», требую:

Требование №1.

Отметить незаконное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2019 г., вынесенное УУП ОП по г. Коряжме капитаном полиции Байбородиной С.А.

Требование №2.

Дать ответ по существу на мое волеизъявление Человека Сергей Викторович Суру №19-70 от 5 декабря 2019г., (КУСП 004015 от 05.12.2019г.)

Требование №3.

Обязать на мои волеизъявления на имя Лица, имеющему право действовать без доверенности от имени юридического лица МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "КОТЛАССКИЙ" НАЧАЛЬНИКУ ОМВД РОССИИ отвечать только Лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица или предоставлять заверенную надлежащим образом доверенность.

Требование №4.

Требую провести проверку в отношении действий участкового полиции Байбородиной С.А. при проверке действий сотрудников в отношении сотрудников ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и вынесении незаконного определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2019 г., должностного лица, поставившего визу «Приобщить к КУСП 1934» Усова И.И.и Зам. Начальника отдела полиции по г. Коряжме С.Н. Гогулина, направившего уведомление, основанное на незаконном определении на предмет нарушений прав и свобод человека Сергей Викторович Суру и гражданина СУРОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ в правовом поле РФ.

Требование №5.

На основании проверки привлечь виновных к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности согласно законодательству РФ.

Приложение 1

Приложение 1

Исх. № 2020-20 от 21 января 2020 г.

	от Человека ©:Сергей  :Викторович:Суру. Бенефициара физического лица СУРОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ Зарегистрированого: 165650 Архангельская область, г.Коряжма, пр. Ленина, д.43А кв. 85 Адрес для корреспонденции: 165650 Архангельская область, г.Коряжма, пр. Ленина, д.43А кв. 85, Сергей Викторович Суров e-mail: [email protected] Тел.: +7 (909) 5555501
		Кому:	Лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени юридического лица ПРОКУРАТУРА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОКУРОРУ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ НАСЕДКИНУ ВИКТОРУ АНАТОЛЬЕВИЧУ 165300, ОБЛАСТЬ АРХАНГЕЛЬСКАЯ, ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК, ПРОСПЕКТ НОВГОРОДСКИЙ, ДОМ 15

 

ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

 

20 января 2020 года при ознакомлении с материалами дела по моему сообщению, зарегистрированному в отделе полиции по г. Коряжме по КУСП №9134 от 04.12.2019г. мною выявлено незаконное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2019 г., вынесенное УУП ОП по г. Коряжме капитаном полиции Байбородиной С.А., а именно:

 

 

1. В Определении Байбородиной С.А. не указан порядок обжалования, а, следовательно, такое Определение подлежит отмене. Право на судебное обжалование решений, действий (или бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц относится к числу конституционных, на что прямо указано в статье 46 Конституции РФ. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Одно из нарушений обеспечения права на обжалование сводится к указанию на разъяснение срока и порядка обжалования постановления (решения), предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП, и указание самого порядка и срока обжалования.

 

2. Волеизъявление Человека Сергей Викторович Суру №19-70 от 5 декабря 2019г., приобщенное к данному делу, было направлено в адрес Лица, имеющему право действовать без доверенности от имени юридического лица МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "КОТЛАССКИЙ" НАЧАЛЬНИКУ ОМВД РОССИИ "КОТЛАССКИЙ"  РУКАВИШНИКОВУ ЭДУАДРУ НИКОЛАЕВИЧУ и содержало ряд конкретных требований, на которые капитаном полиции Байбородиной С.А. не было дано ответов по существу, что нарушает мое конституционное право на получение информации и ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

 

3. УУП ОП по г. Коряжме капитан полиции Байбородина С.А в данном определении неверно интерпретирует мою позицию: «Имеющуюся задолженность по электричеству Суров С.В. выплачивать не намерен». В тексте Волеизъявления я утверждал, что «У ООО «ТГК-2 Энергосбыт» на сегодняшний день нет оснований признавать гражданина  СУРОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ надлежащим ответчиком (должником)».

 

4. Непонятно и неизвестно, что явилось объектом проверки капитаном полиции Байбородиной С.А. в отношении сотрудников ООО «ТГК-2 Энергосбыт».

 

В рамках общественного контроля за делами коррупционной направленности, Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Указа Президента РФ от 21.07.2010 № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» и в целях оказания содействия в реализации Указа Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 “О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы”

На основании ст. 33 Конституции РФ и ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», требую:

Требование №1.

Отметить незаконное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2019 г., вынесенное УУП ОП по г. Коряжме капитаном полиции Байбородиной С.А.

Требование №2.

Дать ответ по существу на мое волеизъявление Человека Сергей Викторович Суру №19-70 от 5 декабря 2019г., (КУСП 004015 от 05.12.2019г.)

Требование №3.

Обязать на мои волеизъявления на имя Лица, имеющему право действовать без доверенности от имени юридического лица МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "КОТЛАССКИЙ" НАЧАЛЬНИКУ ОМВД РОССИИ отвечать только Лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица или предоставлять заверенную надлежащим образом доверенность.

Требование №4.

Требую провести проверку в отношении действий участкового полиции Байбородиной С.А. при проверке действий сотрудников в отношении сотрудников ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и вынесении незаконного определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2019 г., должностного лица, поставившего визу «Приобщить к КУСП 1934» Усова И.И.и Зам. Начальника отдела полиции по г. Коряжме С.Н. Гогулина, направившего уведомление, основанное на незаконном определении на предмет нарушений прав и свобод человека Сергей Викторович Суру и гражданина СУРОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ в правовом поле РФ.

Требование №5.

На основании проверки привлечь виновных к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности согласно законодательству РФ.

Приложение 1

Фотокопия документа «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2019 г.»

Срок исполнения волеизъявления – 5 дней.

Ответ на данное волеизъявление Человека с несоблюдением требуемых сроков, без печати вообще, а также ответ без печати с указанием на оттиске ИНН и ОГРН Юрлица будет приравнен к не ответу.

Игнорирование данного требования, отсутствие мотивированного, полного, объективного, грамотного, обдуманного, законного, внятного, корректного ответа в течение установленного для документооборота срока, либо ответ не по существу считается неправомерным отказом в предоставлении Человеку документов, материалов и информации, непосредственно затрагивающих права и свободы Человека.

1) Неправомерный отказ в предоставлении человеку и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено Конституцией РФ, федеральными законами РФ, и ст. 8 закона РФ «О защите прав потребителей»,

2) несвоевременное предоставление информации,

3) либо предоставление заведомо недостоверной информации

влечёт:

• административную ответственность по ст. 5.39. КоАП РФ,

• а также ответственность по ст. 136 УК РФ (нарушение равенства прав и свобод человека),

• и ответственность по ст. 140 УК РФ (отказ в предоставлении гражданину информации).

Согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменный ответ на мой запрос прошу направить заказными письмом с простым уведомлением на адрес для корреспонденции, указанный в шапке волеизъявления.

Также оставляю за собой право обратиться Европейский суд по правам человека — для содействия в получении информации и защиты моих прав и свобод Человека.

Данный текст составлен на государственном русском языке (ст. 68 п.1 Конституции РФ), что не даст оснований к оправданиям на непонимание смысла моего обращения.