Глава 1. Понятие и общая харахтеристика следственных действий следователя

Отчет

О прохождении преддипломной практики

Организация деятельности следственного отдела по Октябрьскому району города Кирова

 

 

Выполнил студент 5 курса

очной формы обучения группы Ю-52

Шевцов Игорь Александрович

Научный руководитель

канд.юрид.наук, доцент кафедры

уголовно-правовых дисциплин:

Ермакова Татьяна Николаевна

 

 

Киров 2014

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАХТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА

Глава 2. ПРОХОЖДЕНИЕ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ В СЛЕДСТВЕННОМ ОТДЕЛЕ ПО ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА КИРОВА

СОСТАВЛЕНИЕ ОПИСИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ДОСТАВКА ПОВЕСТКИ О ВЫЗОВЕ К СЛЕДОВАТЕЛЮ

УЧАСТИЕ В КАЧЕСТВЕ ПОНЯТОГО ПРИ ПРОВЕРКЕ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

следователь повестка понятой уголовное дело

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Я, студент 5 курса Вятского Государственного Гуманитарного Университета Шевцов Игорь, проходил преддипломную практику в С. Объячево в следственном отделе по Прилузскому району следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми, в период с 24 ноября по 12 декабря 2014г. Моим Руководителем практики была назначена лейтенант юстиции Титова Екатерина Александровна.

Преддипломная практика является важнейшей формой подготовки студентов и составной частью учебного процесса. Она проводится в правоохранительных органах и учреждениях государственного управления. Практика имеет своей целью углубление и закрепление знаний полученных в процессе теоретического обучения. В ходе преддипломной практики студенты приобретают необходимые навыки, умения и опыт для работы в органах следствия.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

• закреплении, углубление и систематизация знаний, полученных при изучении общепрофессиональных дисциплин и дисциплин специализации;

• овладение практическими навыками профессиональной деятельности, их совершенствование;

• собирание и анализ исходных данных для выполнения курсовых работ;

• приобретение первичных практических профессиональных умений и навыков;

• подготовка к осознанному выбору сферы будущей практической деятельности.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА

 

Правовую основу деятельности следственного отдела составляют:

Конституция и законодательство Российской федерации, указы Президента и правовые акты Правительства Российской Федерации, приказы и указания Генерального прокурора российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам предварительного следствия, положения международных договоров и соглашений МВД Российской Федерации с органами государственной власти и управления других государств Содружества, нормативные акты МВД Российской Федерации и его Следственного комитета.

Процессуальная деятельность следователей регламентирована уголовно-процессуальным законодательством. Ведомственные акты, направленные на регулирование деятельности следственных подразделений, не вправе отменять или изменять нормы действующего уголовно-процессуального закона. Надзор за законностью процессуальной деятельности следователей органов внутренних дел осуществляется прокурором в соответствии с Законом «О прокуратуре Российской Федерации».

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

По результатам прохождения практики прихожу к следующим выводам.

Производственная практика является одним из основных условий закрепления полученных в академии теоретических знаний, приобретения практических навыков по их применению, а также выявления пробелов в знаниях теории. Безусловно, продолжительность практики не позволяет в полном объеме освоить все направления деятельности органов следствия, однако дает возможность получить начальную практическую подготовку, оценить свои возможности и окончательно выбрать будущую специальность. Считаю, что программу практики выполнил в полном объеме, получив необходимые практические навыки и закрепив полученные теоретические знания. Поэтому цель практики считаю достигнутой.

При прохождении практики были получены практические навыки при производстве различных следственных действий, в частности ОМП, проверка показаний на месте, обыск в жилище. Получено не только общее представление об их содержательной части, но и изучен процесс взаимодействия следователя с оперативными работниками, экспертами, специалистами, адвокатами, администрацией ИВС. Например, при необходимости производства следственного действия с участием обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения в виде заключения под стражу, следователь выносит постановление о переводе подследственного из следственного изолятора в ИВС, которое заблаговременно передается в СИЗО, после чего оперативные сотрудники осуществляют конвоирование подследственного.

В ходе практики получены знания и навыки в области составления различных процессуальных документов, в частности постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, о производстве выемки, о назначении судебной экспертизы, различных запросов и т.д. что позволило автору отчета развить навыки письменной юридической речи. Из всего вышеизложенного я прихожу к выводу, что прохождение производственной практики в органах предварительного следствия самым позитивным образом отразилось на моем понимании принципов функционирования предварительного следствия, порядка и методов работы следователей по уголовным делам различной категории, закреплены имеющиеся знания в области уголовного, уголовно-процессуального законодательства, получены новые знания в этой области.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. - М., 2010 г.

. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации - М: Проспект. КноРус, 2013.- 256с.

.Закон РСФСР «О полиции» от 28 января 2011 г. (ВВС, 1991, № 16, ст. 503; 1993, № 33, ст. 1316; СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2964; 1999, № 14, ст. 1666; № 49, ст. 5905).

.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. (СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3349; 1998, № 30, ст. 3613; 1999, № 2, ст. 233).

Отчет

О прохождении преддипломной практики

Организация деятельности следственного отдела по Октябрьскому району города Кирова

 

 

Выполнил студент 5 курса

очной формы обучения группы Ю-52

Шевцов Игорь Александрович

Научный руководитель

канд.юрид.наук, доцент кафедры

уголовно-правовых дисциплин:

Ермакова Татьяна Николаевна

 

 

Киров 2014

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАХТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА

Глава 2. ПРОХОЖДЕНИЕ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ В СЛЕДСТВЕННОМ ОТДЕЛЕ ПО ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА КИРОВА

СОСТАВЛЕНИЕ ОПИСИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ДОСТАВКА ПОВЕСТКИ О ВЫЗОВЕ К СЛЕДОВАТЕЛЮ

УЧАСТИЕ В КАЧЕСТВЕ ПОНЯТОГО ПРИ ПРОВЕРКЕ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

следователь повестка понятой уголовное дело

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Я, студент 5 курса Вятского Государственного Гуманитарного Университета Шевцов Игорь, проходил преддипломную практику в С. Объячево в следственном отделе по Прилузскому району следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми, в период с 24 ноября по 12 декабря 2014г. Моим Руководителем практики была назначена лейтенант юстиции Титова Екатерина Александровна.

Преддипломная практика является важнейшей формой подготовки студентов и составной частью учебного процесса. Она проводится в правоохранительных органах и учреждениях государственного управления. Практика имеет своей целью углубление и закрепление знаний полученных в процессе теоретического обучения. В ходе преддипломной практики студенты приобретают необходимые навыки, умения и опыт для работы в органах следствия.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

• закреплении, углубление и систематизация знаний, полученных при изучении общепрофессиональных дисциплин и дисциплин специализации;

• овладение практическими навыками профессиональной деятельности, их совершенствование;

• собирание и анализ исходных данных для выполнения курсовых работ;

• приобретение первичных практических профессиональных умений и навыков;

• подготовка к осознанному выбору сферы будущей практической деятельности.

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАХТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ

 

Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК (ст. 38 УПК РФ).Предварительное следствие осуществляют следователи Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, следователи органов внутренних дел РФ, следователи Федеральной службы безопасности и следователи организаций по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Процессуальные полномочия следователя одинаковы независимо от его ведомственной принадлежности. В соответствии со ст. 38 УПК, следователь уполномочен возбуждать с согласия прокурора уголовные дела, принимать их к своему производству или передавать его руководителю следственных и иных процессуальных действий; самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; давать органу дознания в соответствии с УПК РФ обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; обжаловать с согласия руководителя следственного отдела решение прокурора. В гл. 6 УПК РФ следователь отнесен к участникам процесса со стороны обвинения, однако это не означает, что его деятельность по выявлению обстоятельств дела носит исключительно односторонний обвинительный характер. Он обязан осуществлять все следственные и иные процессуальные действия, направленные не только на раскрытие преступления и уголовное преследование лица, его совершившего, но и выявлять все иные обстоятельства, имеющие значение по делу. Следователь обязан разъяснить права всем участникам процесса, в том числе подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и другим и обеспечить им возможность реализовать свои права. Это следует из ст. 6 УПК РФ, требующей как защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления, так и защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Такая обязанность следователя вытекает из требования ст. 73 УПК РФ, где сказано, что по делу должны быть доказаны не только событие преступления, виновность лица в его совершении, отягчающие обстоятельства, но и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также деяния, смягчающие наказание, могущие повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Следователь по собственной инициативе выявляет обстоятельства, освобождающие от ответственности или смягчающие вину подозреваемого, обвиняемого при проверке версии, объясняющие происшедшее событие, а также по ходатайствам о проверке тех или иных обстоятельств, заявленных кем-либо из участников процесса со стороны защиты. Для установления всех этих обстоятельств следователь вправе производить любые следственные и процессуальные действия, предусмотренные законом. Обстоятельства дела должны быть исследованы всесторонне и объективно, а в ином случае выводы обвинительного заключения не будут обоснованными. Следователь обладает широкой процессуальной самостоятельностью и независимостью. В соответствии с законом (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ) следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласие руководителя следственного органа. Все доказательства следователь оценивает по внутреннему убеждению. В целях обеспечения его процессуальной самостоятельности и независимости при разрешении важнейших вопросов следствия, существенно затрагивающих права и свободы человека, и дальнейшей судьбы дела закон устанавливает право следователя не согласиться с указаниями прокурора по ряду вопросов. Новый УПК РФ расширил перечень вопросов, по которым следователь вправе не согласиться с решениями и указаниями прокурора и, не выполняя их, обратиться с письменным изложением своих возражений к вышестоящему прокурору. Это вопросы о наличии оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, направлении дела в суд или его прекращении, а также по вопросам избрания меры пресечения либо ее отмены или изменения, об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или производстве иных процессуальных действий, осуществляемых по решению суда. Следователь вправе обжаловать эти действия и решения прокурора вышестоящему прокурору. Вышестоящий прокурор не может обязать следователя выполнить эти следственные действия вопреки внутреннему убеждению последнего, поэтому он отменяет указания нижестоящего прокурора либо поручает производство по данному делу другому следователю. По расследуемому делу следователь взаимодействует с органами дознания. Он вправе давать в случаях и порядке, установленных законом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте, производстве иных процессуальных действий, а также получать помощь при их самостоятельном осуществлении.

Установив в ходе предварительного следствия обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения (ч. 2 ст. 158 УПК РФ).

 

НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА

 

Правовую основу деятельности следственного отдела составляют:

Конституция и законодательство Российской федерации, указы Президента и правовые акты Правительства Российской Федерации, приказы и указания Генерального прокурора российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам предварительного следствия, положения международных договоров и соглашений МВД Российской Федерации с органами государственной власти и управления других государств Содружества, нормативные акты МВД Российской Федерации и его Следственного комитета.

Процессуальная деятельность следователей регламентирована уголовно-процессуальным законодательством. Ведомственные акты, направленные на регулирование деятельности следственных подразделений, не вправе отменять или изменять нормы действующего уголовно-процессуального закона. Надзор за законностью процессуальной деятельности следователей органов внутренних дел осуществляется прокурором в соответствии с Законом «О прокуратуре Российской Федерации».