Смещение кривой совокупного спроса под влиянием неценовых факторов.

Предположим, что домохозяйства и предприятия решили увеличить свои расходы, то есть купить больший объем продукции при данном уровне цен. (Тем самым кривая совокупного спроса смешается вправо). Почему они могут принять такое решение? Целый ряд возможных причин перечислен в списке неценовых факторов совокупного спроса (таблица 1). Возможно, что потребители станут более оптимистично смотреть на будущую экономическую конъюнктуру. Эти радужные надежды могут быть связаны с новыми технологическими достижениями в РБ, которые предполагают увеличение конкурентоспособности наших товаров как на внутреннем, так и на мировом рынке, а, следовательно, и увеличение реальных доходов в будущем. В результате потребители могут принять решение тратить большую (сберегать меньшую) часть своих текущих доходов. Также и фирмы могут ожидать, что будущая деловая конъюнктура даст возможность увеличить прибыли от нынешних инвестиций в новое оборудование. Поэтому в целях расширения производственных мощностей они увеличат свои затраты на инвестиции. Как показано на рисунке 3, определенные последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения - кейнсианском, промежуточном или классическом - находится экономика.

 

 

 

Рисунок 3 - Последствия увеличения совокупного спроса

Примечание. Источник: собственная разработка

 

а) увеличение спроса на кейнсианском отрезке;

б) увеличение спроса на классическом отрезке;

в) увеличение спроса на промежуточном отрезке.

На кейнсианском отрезке (рисунок 3а), отличающемся высоким уровнем безработицы и большим количеством неиспользуемых производственных мощностей, расширение совокупного спроса (от AD₁ до AD₂) приведет к существенному увеличению реального объема национального производства (от P₅ до P₆) и занятости без повышения уровня цен (P₁). На классическом отрезке (рисунок 3б) рабочая сила и капитал используется полностью, и расширения совокупного спроса (от AD₃ до AD₆) окажет воздействие только на уровень цен, повышая его от P₃ до P₆. Реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости Q_f. На промежуточном отрезке (рисунок 3в) расширение совокупного спроса (от AD₃ до AD₄) приведет к увеличению реального объема национального производства (от Q₃ до Q₄) и к повышению уровня цен (от P₃доP₁). Повышения уровня цен, связанная с увеличением совокупного спроса как на классическом, так и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения, приводит к инфляции спроса. Это значит, что смещения кривой совокупного спроса повышают уровень цен [13, c.243].

Эффект храповика. А если совокупный спрос уменьшится? Наша модель указывает на то, что на кейнсианском отрезке реальный объем национального производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным. На классическом отрезке цены упадут, а реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. На промежуточном отрезке модель предполагает, что и реальный объем национального производства, и уровень цен уменьшатся.

Но есть один важный, осложняющий ситуацию, фактор, который вызывает серьезные сомнения в достоверности прогнозов последствий сокращения совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках. Обратное движение совокупного спроса - от AD₆ до AD₅ на рисунке 3б и AD₄ к AD₃ на рисунке 3в - может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, за короткий период времени. Сложность состоит в том, что цены, как на товары, так и на ресурсы становятся «нерешительными», или негибкими, и не проявляют тенденции к снижению. Экономические показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются, по крайней мере, до первоначального уровня. Поэтому некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика (храповик - это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад).

 

Рисунок 4 - Эффект храповика

Примечание. Источник: собственная разработка

 

Действия эффекта храпового механизма показаны на рисунке 4, где для простоты мы пропускаем промежуточный отрезок кривой совокупного предложения. Если совокупный спрос увеличивается от AD₁ до AD₂, то экономика двигается от равновесия P₁Q₁ в точке е₁ на кейнсианском отрезке по направлению к новому равновесию P₂Q_f в точке е₂ на классическом отрезке. Но цены не снижаются так же легко, как повышаются, по крайней мере в течение короткого периода времени. Поэтому, если совокупный спрос будет двигаться в обратном направлении и уменьшаться от AD₂ до AD₁, экономика не возвратится в свое первоначальное равновесное положение в точке е₁. скорее сохранится новый, более высокий уровень цен P₂ (цены уже поднялись от P₁ до P₂), и поэтому сокращение совокупного спроса сдвигает экономику к состоянию равновесия в точке е₂. Уровень цен останется в точке P₂, а реальный объем национального производства снизится до Q₂.

Другими словами, из-за неэластичности цен в сторону понижения на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения сдвинулся от уровня цен P₁ к уровню P₂. из-за того, что цены не имеют тенденции к понижению, кейнсианский отрезок на столько сдвинулся вверх, что кривая совокупного предложения P₁аAS сместилась на уровень P₂е₂AS. Короче говоря, существует асимметрия в графике совокупного предложения, заключающаяся в том, что, когда объем совокупного спроса расширяется, кейнсианский отрезок отклоняется вверх легко и быстро, но когда совокупный спрос уменьшается, вниз отклоняется медленно или вообще не отклоняется.

Почему цены не имеют тенденцию к понижению? Трудно ответить на этот вопрос. Во-первых, заработная плата, которая обычно составляет до 75% из более общих расходов фирмы, не имеет тенденции к понижению, по крайней мере, в течение какого-то периода. При такой неэластичности фирмам чрезвычайно трудно снизить цены и остаться рентабельными. Но почему зарплата неэластична? Во-первых, часть рабочих работает по договорам, по которым сокращение зарплаты до истечения срока договора запрещается. Кстати, нередко коллективные договоры в основных отраслях промышленности заключаются на три года. А зарплата рабочих, работающих не по договору, обычно изменяется раз в год, а не поквартально или помесячно [14, c.487].

Неэластичность заработной платы увеличивается из-за того, что предприниматели могут не захотеть снижать ставки. На это есть, по крайней мере, две причины. С одной стороны, более низкая заработная плата вполне может оказать негативное влияние на моральное состояние рабочего, а. следовательно, и на производительность труда (выработка на одного рабочего). В то время как более низкая заработная плата имеет тенденцию к снижению трудовых затрат на единицу продукции, более низкая производительность труда будет иметь тенденцию к повышению трудовых затрат на единицу продукции. Естественно, наниматель боится, что вторая тенденция может оказаться сильнее первой, и что низкие ставки заработной платы повысят, а не снизят трудовые затраты на единицу продукции.

Более того, большинство нанимателей «вложили капитал» в обучение и передачу опыта рабочим. Если бы они решили снизить заработную плату в условиях сокращения совокупного спроса, можно было бы ожидать, что они потеряют рабочих более или менее непредсказуемым образом - уйти могут как высококвалифицированные рабочие, так и относительно неквалифицированные. Потери нанимателя, вложившего капитал в обучение высококвалифицированных рабочих, прямо пропорциональны их возможностям найти работу в других фирмах. Более правильно сохранять размеры заработной платы и увольнять рабочих в зависимости от их трудового стажа. Обычно уволенные рабочие с нестабильным трудовым стажем являются и менее квалифицированными, в обучение которых наниматель вложил сравнительно небольшой капитал. Следует также отметить, что минимальная заработная плата закладывает правовой фундамент под зарплату наименее квалифицированных рабочих. Важно, что неэластичность производственных издержек в сторону понижения приведет к негибкости цен на товары.

Другое объяснение неэластичности цен в сторону понижения заключается в том, что многие промышленные фирмы обладают достаточной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период снижения спроса [14, c.562].

 

Заключение

В макроэкономике совокупный спрос является базовой для изучения колебаний объема выпуска и уровня цен в экономике в целом, причин и последствий их изменений. С его помощью могут быть описаны различные варианты экономической политики государства.

Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.

В структуре совокупного спроса можно выделить:

) спрос на потребительские товары и услуги;

) спрос на инвестиционные товары;

) спрос на товары и услуги со стороны государства;

) спрос на наш экспорт со стороны иностранцев (или спрос на чистый экспорт, если спрос на импорт входит в первые три компонента совокупного спроса).

К детерминантам совокупного спроса относятся: эффект процентной ставки, эффект богатства, эффект импортных закупок - ценовые; потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт: благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии, льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках и т.д. - следовательно, неценовые детерминанты.

Одни компоненты совокупного спроса относительно стабильны, изменяются медленно, другие - более динамичны.

Непосредственное воздействие какого-либо фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнительный анализ.

При отсутствии ограничений со стороны производства, а также при отсутствии сильной инфляции, рост совокупного спроса стимулирует увеличение объема выпуска и занятости, оказывая незначительное влияние на уровень цен. Такое воздействие на экономику в период кризиса 30-х годов оказала государственная политика стимулирования совокупного спроса в США.

Если экономика близка к состоянию полной занятости, то рост совокупного спроса вызовет не столько увеличение объема выпуска (так как практически все мощности уже задействованы), сколько рост цен.

Экономисты считают, что для достижения высокого уровня занятости и устойчивых цен необходимо контролировать совокупный спрос. Но, с точки зрения кейнсианцев, имеет место хронический недостаток совокупного спроса, не позволяющий поддерживать высокий уровень производства и занятости. В этих условиях сбережения сокращают совокупный спрос и, таким образом, замедляют экономический рост. Такие взгляды прямо противоречат традиционной точке зрения, согласно которой совокупный спрос всегда находится на достаточном уровне, и сбережения ускоряют экономический рост, способствуя дальнейшим инвестициям во все более высокопроизводительные капитальные блага.

 

Список литературы

1. Гальперин, В.М. Макроэкономика: учебник / В.М. Гальперин [и др.]; под общ.ред. Л.С. Тарасевича. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 719 с.

2. Долан, Э. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Э. Долан, К. Кемпбелл, Р. Кемпбел; пер. с англ. В.Лукашевича и др.; под общ.ред. В.Лукашевича, М.Б. Ярцева. - СПб.: Санкт-Петербург оркестр, 1994. - 493 с.

3. Киреев, А. П. Международная экономика: учеб.пособие для вузов. В 2-х ч. Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование: учебное пособие для вузов / А.П. Киреев. - М.: Междунар. отношения, 1999. - 488 с.

4. Курс переходной экономики: учеб.для вузов / под ред. Л.И.Абалкина. - М.: Финстатинформ, 1997. - 640 с.

.   Лобкович, Э.И. Переходная экономика: сущность, проблемы, проблемы в Беларуси / Э.И. Лобкович. - Мн.: БГЭУ, 2000. - 70 с.

6. Луссе, А.В. Макроэкономика: краткий курс: учеб.пособие. / А.В. Луссе. - СПб: Питер, 2001. - 240 с.

7. Макконнелл, К., Экономикс: Принципы, проблемы и политика: учебник для экон. вузов / К. Макконнелл, С. Брю; пер. с англ. - 14-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. -970 с.

.   Макроэкономика: курс интенсивной подготовки / [И. В. Новикова и др.]; под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. - Минск: ТетраСистемс, 2008. - 304 с.

.   Макроэкономика: Учеб.пособие для студентов заочной и дистанционной форм обучения учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по экономическим специальностям / Т. С. Алексеенко [и др.]; под ред. Л.П. Зеньковой. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2007. - 380 с.

.   Макроэкономика: учеб.пособие для студентов-заочников высших учебных заведений / [Т. С. Алексеенко и др.]; под ред. Л. П. Зеньковой. - 3-е изд., стереотипное. - Гомель: Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, 2004. - 220 с.

.   Мэнкью, Н.Г. Принципы макроэкономики / Н.Г. Мэнкью; пер. с англ. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 573 с.

.   Сакс, Дж. Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж. Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен; пер. с англ. - М.: Дело, 1996. - 848 с.

13. Селищев, А.С. Макроэкономика / Селищев А.С. - СПб.: Питер, 2002. - 448 с.

.  Фишер, С. Макроэкономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи; пер. с англ. со 2-го изд. - М.: Дело ЛТД, 1995. - 864 с.

15. Экономическая теория: Системный курс: учеб.пособие / [Лобкович Э.И. и др.]; под ред. Э.И. Лобковича. - Мн.: Новое знание, 2000. - 664 с.

Приложение А

 

В таблице представлены данные, характеризующие совокупный спрос.

 

Таблица 1А - Данные, характеризующие совокупный спрос

Уровень цен	Объемы спроса AD1	Объемы спроса AD2	Объемы спроса AD3
100	200	500	950
70	300	600	1000
45	400	700	1150
30	500	800	1300
20	600	900	1400
20	600	900	1400
20	600	900	1400

 

Рисунок 1А - Кривые совокупного спроса

Примечание. Источник: собственная разработка