Влияние многолетних травосмесей на свойства светло-каштановой почвы — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Влияние многолетних травосмесей на свойства светло-каштановой почвы

2020-04-01 110
Влияние многолетних травосмесей на свойства светло-каштановой почвы 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Влияние многолетних травосмесей на свойства светло-каштановой почвы

 


Введение

 

Современный период развития сельскохозяйственного производства в России характеризуется все большим возрастанием роли зернового хозяйства и кормопроизводства как системообразующих отраслей АПК, определяющих во многом состояние растениеводства и животноводства, эффективность в целом сельского хозяйства.

Основной задачей в растениеводстве по-прежнему является повсеместное повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур, которое в первую очередь должно идти за счет более полного использования природных условий окружающей среды.

В условиях засушливого климата северо-запада Прикаспийской низменности основным лимитирующим фактором получения высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур является почвенная влага. Другим ограничивающим фактором повышения урожайности полевых культур в подзоне светло-каштановых почв является существенный дефицит питательных веществ в почве в доступной форме. В связи с этим реальной необходимостью становится разработка и внедрение в производство таких агротехнических приемов, которые позволят максимально ослабить влияние неблагоприятных внешних факторов в системе адаптивного земледелия.

Проблема повышения плодородия зональных светло-каштановых почв различной степени солонцеватости продолжает оставаться актуальной. Основной причиной падения плодородия является крайне недостаточное внесение органических и минеральных удобрений, незначительные площади под многолетними травами в полевых севооборотах.

Поэтому расширение посевов многолетних трав, использование их в качестве предшественников под зерновые культуры представляется одним из высокоэффективных приемов пополнения почв органическим веществом, повышения урожайности последующих культур.

В такой ситуации высокую значимость приобретают полевые исследования по оценке продуктивности многолетних трав и их влияние на плодородие почвы и урожайность зерновых культур, что весьма ценно для науки и практики сельскохозяйственного производства.

Исходя их этого, в восточной зоне Ростовской области на светло-каштановых почвах проведены полевые исследования по оценке сравнительной продуктивности различного видового состава многолетних трав, получены новые экспериментальные данные по влиянию пласта многолетних трав на некоторые водно-физические, агрохимические и биологические показатели плодородия почвы. Показана высокая биоэнергетическая эффективность возделывания зерновых культур по пласту многолетних трав.

 

 


Литературный обзор

 

В создании прочной кормовой базы важную роль играют многолетние травы, которые в валовом производстве объемистых кормов занимают второе место после силосных культур и обеспечивают в Российской Федерации до 40% общего сбора кормовых единиц.

В настоящее время всестороннее изучение факторов биологизации в растениеводстве и земледелии признано одним из ведущих направлений снижения всех видов затрат в сельском хозяйстве.

Многолетние травы имеют огромное и разностороннее агрономическое значение для сельскохозяйственного производства. Посевы бобово-мятликовых травосмесей улучшают физико-химические свойства почвы, повышают плодородие в условиях недостаточной химизации земледелия и увеличивают урожайность последующих культур.

Классики отечественной агрономии, в частности В.Р. Вильяме (1922, 1934) считал, что в нашей стране должны создаваться все условия для внедрения экологически сбалансированных систем земледелия, воспроизводство плодородия почв в которых будет осуществляться преимущественно биологическим путем.

Отдавая предпочтение удобрениям в севообороте, Д.Н. Прянишников (1962) так же придавал важное значение посевам многолетних трав, В.П. Мосолов (1950) указывает, что многолетние травы обладают более мощной корневой системой, чем другие полевые культуры. Количество корневых остатков у многолетних трав в три раза больше, чем у однолетних культур. В современных условиях многие ученые считают, что в связи с ограниченной возможностью использования большого количества удобрений необходимо всесторонне расширять посевы многолетних трав. Большое значение при этом имеет возделывание бобово-мятликовых травосмесей, которые характеризуются более полным использованием влаги и питательных веществ и формированием прочного травостоя. Преимущество бобово-мятликовых травосмесей проявляется в том, что при изреживании бобовых трав их место занимают более устойчивые и долголетние виды мятликовых (Касимовский B.C., 1986; Тюльдюков В.А., 1988; Миронов Ю.Ф., 1990; Сидоров М.И., Зезюков Н.И., 1993; Дронова Т.Н., 1995). Смешанные посевы люцерны со злаками по общему запасу корневой массы имеют, по мнению В.Г. Горбункова и М.Н. Короленко (1999), заметные преимущества перед чистыми посевами трав.

Согласно исследованиям В.Н. Чурзина (1989); А.Ю. Москвичева (1990); Н.В. Парахина (1997); СВ. Хусаинова (2000); Г.С. Егоровой (2000, 2001); СМ. Бесланеевой (2003); В.И. Иванова (2003) и др., выявлено, что важным источником пополнения органического вещества почвы являются пожнивные и корневые остатки. В полуметровом слое почвы после люцерны первого года жизни к концу вегетации при поддержании поливного порога влажности почвы на уровне 60% НВ было накоплено 35,0 ц/га сухих корней, на варианте с 70% НВ это величина увеличивалась на 5,8 ц/га, при 80% НВ на 9,4 ц/га (Дронова Т.Н., 1989). К.Г. Шульмейстер (1988) отмечал, что воздушно-сухая масса корневых остатков люцерно-житняковой смеси в конце второго года пользования в слое почвы 0-30 см составляет в зоне каштановых почв 60-80 ц, при среднем урожае сена 20-30 ц/га. Люцерна после трехлетнего возделывания накапливает 9,90-10,98 т корней, а к концу четвертого года жизни в результате значительного изреживания ее посевов накопление корневой массы снижается до 8,3-8,9 т/га (Бурцела Н.И., Наумов Н.А., Болдырев В.В., 2003). Значительная часть корней накапливается у люцерны к концу третьего года жизни (6,4-7,4 т/га), что оказывает положительное влияние на запасы гумуса в верхнем слое почвы, возделывание многолетних бобовых трав, таким образом, является наиболее действенным средством регулирования баланса органического вещества в агроценозах (Кирдан В.И., Полев Н.А., 1999; Чурзин В.Н., Хусаинов СВ., Егорова Г.С, 2000).

В зависимости от возделываемых культур, по мнению В.П. Ковриго, И.С. Кауричева, Л.М. Буршаковой (2000), количество поступивших в почву органических остатков колеблется от 7 до 9 т/га в год. Многолетние травы за 2-3 года могут увеличить количество гумуса в почве на 0,3-0,5% или на 7,5-12,0 т/га (Мишустин Е.Н., 1987). В опытах А.С. Салихова, Ш.А. Алиева (2000) каждый гектар многолетних трав оставлял 4-5 т корневых и пожнивных остатков и около 150-160 кг связанного азота. Хорошими потенциальными возможностями пополнения почвы органикой обладают донник и другие многолетние травы (Сухов А.Н., Беленков А.И., 2001), а Сафиоллин Ф.Н. (1999) отмечает, что под злаковыми травостоями содержание гумуса за 5 лет увеличивается с 4,23 до 4,38, а в злаково-бобовых лугах с 4,23 до 4,56%. По результатам исследований Г.А. Дебелого (2000), в начале августа у позднеспелого узколистного люпина накапливается в надземной массе и корнях до 150-250 кг/га азота, который равен внесению 30-40 т/га перепревшего навоза или компоста. Оставляя 50-70 ц/га легко разлагающихся растительных остатков, посевы люцерны активно способствуют процессу гумификации, а так же стабилизации кислотности почвенного раствора (Азаров В.Б., 1999).

Многолетние травы не только пополняют почву органическим азотом, но и улучшают ее агрофизические свойства. Наибольшее количество водопрочных агрегатов, считает В.А. Фигурин (2003) от 0,5 до 5 мм остается в пахотном слое после клеверотимофеечной смеси третьего года жизни (64,4%). По мнению В.И. Беспамятного, А.А. Каштанова, В.И. Столярова (2003) многолетние травы, как предшественники для яровой пшеницы, меньше теряют влаги, чем пар. Многолетние травы восстанавливают структуру почвы (Листопадов И.Н., Техин И.И., 2000), способствуя уменьшению стока атмосферных осадков, позволяют использовать влагу глубоких почвенных горизонтов (Кружилин И.П., Часовских В.П., 1999). Так, суммарный смыв почвы за четыре года в севообороте без многолетних трав составляет 45,3 т/га, а в севообороте с тремя полями многолетних трав - только 16,9 т/га (Гаряева Р.Г., 2000). Клевер вместе со злаковыми травами, по мнению Ф.В. Цветкова (2000), является так же надежным средством восстановления и повышения плодородия почв. А.И. Белолюбцев, С.И. Чебаненко (2000) считают, что активность эрозии при возделывании трав бывает низкой, смыв почвы в изучаемых вариантах не превышает 80 кг/га. Следует отметить, что запашка под пар донника на сидерат при распашке пласта трав дает так же положительный эффект (Пожилов В.И., Волынсков П.А., 2001). По результатам исследований В.И. Пожилова, В.М. Жидкова, А.В. Зеленева (1999) донник как сидерат, навоз и многолетние травы способствуют снижению объемной массы почвы в посевах озимой ржи и яровой пшеницы.

Помимо воспроизводства плодородия, улучшения агрофизических свойств почвы, повышения урожайности последующих сельскохозяйственных культур посевы многолетних трав являются фактором стабильности кормовой базы в богарном кормопроизводстве. Многолетние травы и их смеси по сравнению с другими кормовыми культурами низкозатратны, более полно используют влагу и питательные элементы в течение всего года на формирование урожая. Взятые в отдельности бобовые и мятликовые травы в полной мере не отвечают требованиям полноценного кормления сельскохозяйственных животных. Лучше они удовлетворяются при посеве бобово-мятликовых травосмесей, так как в этом случае достигается рациональное соотношение между углеводами и белками (Лашин Н.Ф., Хомутянская Н.М., 1998). По данным И.В. Ларина (1990), урожайность травосмесей была на 14,4% выше урожайности трав в чистых посевах. Более высокая урожайность, прежде всего, обуславливается тем, что травосмеси полнее используют питательные вещества и воду. Помимо всего указанного, по исследованиям И.В. Ларина (1990), более высокий урожай травосмесей объясняется и тем, что основная масса листьев большинства культурных мятликовых располагается в нижней трети куста, а у бобовых - во второй трети куста, что обеспечивает более рациональное использование углекислого газа воздуха и солнечной радиации. Выращивание бобовых и мятликовых культур в смешанных посевах способствует повышению использования ФАР на формирование урожая, продуктивного долголетия, толерантности к болезням и вредителям, улучшает сбалансированность кормов по питательным веществам (Кружилин И.П., Дронова Т.Н., 1997).

По данным исследований Т.Н. Дроновой (1995) смеси из многолетних бобовых и мятликовых трав при орошении способны утилизировать 2 - 3% ФАР, формировать за три полноценных укоса от 60 до 90 т/га зеленой массы. Стабильно высокой продуктивностью отличаются смеси из двух бобовых (люцерна, клевер) и двух мятликовых трав (кострец, ежа или овсяница). При сушке бобово-мятликовой травосмеси листья бобовых трав почти полностью сохраняются тогда, как при сушке одних бобовых наблюдается большая потеря листьев. В результате в бобово-мятликовом сене часто содержится больше переваримого протеина, и кормовых единиц, чем в бобовом. Смешанные посевы обеспечивают получение сбалансированного корма по белку (90-120 г. переваримого протеина на 1 корм, ед.), витаминам, минеральным солям, микроэлементам и аминокислотам (Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С., 1989).

Бобово-мятликовые травосмеси значительно превосходят по урожайности одновидовые посевы трав. Увеличение урожая происходит за счет лучшего развития мятликовых компонентов, при совместном произрастании с бобовыми. При высеве четырехкомпонентной смеси трав эспарцет + люцерна + кострец безостый + житняк исключение эспарцета из травосмеси обуславливало более низкую урожайность в первые годы пользования (Сысоев Н.А., 1982). Улучшение условий среды под травосмесями обеспечивает высокую густоту травостоя и равномерное распределение листьев по высоте. Выше общая облиственность и фотосинтетическая активность. Густые травостои обеспечивают хорошие условия для накопления снега и сохранения трав от вымерзания (Смелов С.П., 1966). Они мене засорены, в них меньше вредных насекомых, чем в чистых травах. У них больше задернованность и прочность дернины, что особенно важно на пастбищах, выше урожайность, их можно использовать более длительный период по годам жизни и по сезонам года (Андреев Н.Г., 1989; Савенков А.В., Савенкова Е.А., 1997).

Травосмеси с эспарцетом меньше реагируют на изменения погодных условий и сильно в засушливые года дают относительно хорошие урожаи зеленой массы и сена (Шейко Д.А., 1975; Привалова К.Н., 1998). Мятликовые травы в разной степени влияют на бобовый компонент в травосмеси. Так, житняк, являясь более раноотрастающей культурой, чем эспарцет, несколько задерживает его рост и развитие (Дорохов А.А., 1975; Шарипбаев Н.Ж., 1978). Высокая продуктивность эспарцета обусловлена рядом его биологических особенностей. Благодаря глубоко проникающим в почву корням с многочисленными боковыми ответвлениями с хорошо развитой сетью тонких корешков эспарцета хорошо используют влагу, как из верхних, так и из нижних горизонтов почвы. Эспарцет способен использовать труднодоступные фосфорные и кальциевые соединения почвы и подпочвы и делать их пригодными для усвоения растениями возделываемых после него культур (Григорьев М.А., 1974).

Обоснование оптимальных способов и норм посевов многолетних трав во всех почвенно-климатических зонах является важным условием получения высоких урожаев. Многолетние травы высевают осенью, весной и летом. При беспокровных посевах осенью и летом многолетние травы на следующий год дают более высокий урожай по сравнению с весенними посевами. Особенно большая разница в урожаях в пользу осенних посевах наблюдается в регионах с теплой длительной осенью (Ларин И.В., Иванов А.Ф., 1990; Дурнев Г.И., Петров В.А., 1999). Получили распространение беспокровные летние посевы многолетних трав по пару. Сеять травы по пару следует лишь в тех случаях, если они будут давать урожаи сена и травы, кормовая ценность которых превышает кормовую ценность урожая зерновых и других культур, обычно высеваемых по пару. Однако, по мнению П.Д. Шевченко (1990) летние сроки посева в южных регионах не обеспечивают хороших всходов вследствие быстрого высыхания верхнего слоя почвы и значительной гибели всходов от высоких температур. Важнейшим условием для нормального роста и развития многолетних трав является установлением оптимальных норм высева.

 


Цель и задачи исследований

 

Успешное функционирование аграрного комплекса России, в условиях рыночной экономики, предусматривает более эффективное использование почвенных, агроклиматических, а также всех других материальных ресурсов. В этой связи возникает необходимость повсеместного совершенствования ранее разработанных зональных систем земледелия, переход на более рациональные, малоресурсозатратные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Решение этих вопросов возможно во многом за счет большей биологизации систем земледелия, где вопросы сохранения и воспроизводства плодородия почвы, улучшения ее агрофизических свойств, обеспечение более устойчивого роста урожайности зерновых культур в засушливых условиях достигается посредством использования пласта многолетних трав наряду с паровыми полями.

Исходя из этого, цель наших исследований заключалась в сравнительной оценке продуктивности одновидовых и смешанных агрофитоценозов многолетних трав в адаптивных технологиях возделывания и их влияние в последействии на плодородие светло-каштановых почв в восточной зоне Ростовской области.

Программа полевых и лабораторных опытов предусматривала изучение следующих вопросов:

· продуктивность многолетних трав в зависимости от видового состава и продолжительности использования;

· влияние многолетних трав на водно-физические, агрохимические свойства и структуру почвы;

- влияние пласта многолетних травосмесей на урожайность зерновых культур (озимая пшеница, яровой ячмень) в качестве предшественника.


Выводы

 

1. В условиях подзоны светло-каштановых почв при включении в полевые севообороты бобово-мятликовых травосмесей и использовании их в течение двух лет улучшаются основные агрономические свойства светло-каштановой почвы: снижается объемная масса почвы в пахотном слое почвы с 1,33 до 1,27 г./см3; увеличивается количество агрономически ценных фракций (0,25-10 мм) до 72-76%, в сравнении с исходными значениями - 67% при закладке опыта, а коэффициент структурности почвы повышается от 2,10 до 3,19.

2. Важное агробиологическое значение культуры многолетних трав заключается не только в улучшении агрофизических показателей почвы, но и в восстановлении ее естественного плодородия. При этом посевы многолетних трав за счет биологической фиксации азота, накопления в почве корневых и пожнивных остатков, создания хорошего травостоя, не дающего развиваться ветровой эрозии, обеспечивают за три года увеличение гумуса в пахотном слое на 0,09-0,17%.

.   Многолетние травы как предшественники зерновых культур способствуют улучшению пищевого режима почвы, при использовании их и пласта повышается в пахотном слое содержание легкогидролизуемого азота (48,6 мг/кг), доступного фосфора (28,6 мг/кг) и обменного калия (425 мг/кг).

.   Запасы продуктивной влаги в зоне светло-каштановых почв в основном создаются весенними и осенне-зимними осадками. В этих условиях пласт многолетних трав и черный пар накапливают весной к началу полевых работ практически одинаковое количество влаги.

.   Установлено, что без дополнительных энергетических затрат на применение гербицидов можно успешно бороться с сорняками в посевах бобово-мятликовых трав. При обеспечении хорошей густоты стояния двойных и тройных смесей многолетних трав за период двухлетнего их использования вытесняются не только однолетние (марь белая, щирица запрокинутая), но и многолетние (осот полевой) сорняки.

 


Список литературы

почва многолетний травосмесь каштановый

1. Алтухов А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в РФ / А.И. Алтухов // Аграрная Россия, 2000. - С. 5-13.

2. Аньшакова О.А. Сравнительная оценка продуктивности одновидовых и смешанных посевов кормовых культур при орошении / О.А. Аньшакова, И.П. Кружилин // Совершенствование научн. обеспечения с.-х. пр-ва Волгоград. Обл., 1999. - №12. - С. 168 - 170.

.   Бабушкин В.М. Приемы возделывания многолетних трав на солонцовых комплексах восточной зоны Ростовской области / В.М. Бабушкин, Н.З. Кузнецов. // Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе, 1975. - №11. - С. 21.

.   Барановская В.А. О балансе гумуса в степных почвах Нижнего Поволжья / В.А. Барановская, Ю.Б. Базюхин, А.А. Околелова. // Агрохимия, 1988. - №8. - С. 76-81.

.   Благовещенский Г.Ф. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов / Г.Ф. Благовещенский, В.Д. Штырхунов // Агрохим. Вестник, 2001. - №1. - С. 19-21.

.   Бокарев В.Г. Роль многолетних трав / В.Г. Бокарев // Агрохимия, 1997. - №5. - С. 77-78.

.   Гаврилов Ф.П. Технология возделывания многолетних бобово-мятликовых смесей на орошаемых землях / Ф.П. Гаврилов, Т.Н. Дронова // Вестн. РАСХН, 2000. - №5. - С. 56-58.

.   Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 351 с.

.   Дронова Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях / Т.Н. Дронова // Кормопроизводство, 2002. - №1. - С. 11-16.

.   Егорова Г.С. Влияние разновозрастных посевов люцерны на плодородие почвы в севообороте при орошении / Г.С. Егорова // Сб. науч. тр. Волгоградский с.-х. ин-т. - Вологоград, 1995.

.   Зеленев А.В. Биологические севообороты и плодородие каштановых почв / А.В. Зеленев // Вестник АПК, 1999. - №4. - С. 49-50.

.   Казьмин В.М. Как поддержать почвенное плодородие? / В.М. Казьмин, В.В. Коломейченко, Т.Ф. Макеева // Земледелие, 2001. - №5. - С. 30-31.

.   Караваев М.А. Влияние многолетних трав на урожайность зерновых культур и плодородие светло-каштановой почвы в восточной зоне Ростовской области: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Караваев Михаил Александрович. - Волгоград, 2005. - 144 с.

.   Кузьмин Ю.Г. особенности возделывания кормовых культур на орошаемых землях / Ю.Г. Кузьмин. - Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1987. - 56 с.

.   Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 134 с.

.   Новоселов Ю.К. Устойчивость полевых кормовых культур и ихх роль в биологизации земледелия / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков // Кормопроизводство, 1998. - №10. - С. 18-20.

.   Паршин В.А. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.А. Паршин, М.М. Оконов, Т.И. Бакинова. - Элиста, 1997. - 155 с.

.   Сухомлинова Н.Б. Ландшафтная система земеледелия в Ростовской области / Н.Б. Сухомлинова // Земледелие, 2002. - №1. С. 19-20.

.   Филин В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв / В.И. Филин // Сб. науч. тр. Почвенно-экономические проблемы степного земледелия. - Пущино, 1992. - С. 59-67.

.   Хусаинов С.В. Продуктивность многолетних бобовых и злаковых трав в аридных условиях Волгоградской области / С.В. Хусаинов, Г.С. Егорова // III Международная научно-производственная конф. «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений» - Пенза, 2000. - С. 286-287.

.   Чурзин В.Н. Продуктивность многолетних трав в зависимости от сроков и способов посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области / В.Н. Чурзин, С.В. Хусаинов, Г.С. Егорова // Науч. вестник. Агрохимия, 2000. - Вып. 2 - С. 109. - 112.

.   Чурзин В.Н. Влияние приемов возделывания на урожайность многолетних бобовых и злаковых трав в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области / В.Н. Чурзин, С.В. Хусаинов, Д.В. Шульга. // Аграрная наука, 1999. - №12. С. 14-15.

Влияние многолетних травосмесей на свойства светло-каштановой почвы

 


Введение

 

Современный период развития сельскохозяйственного производства в России характеризуется все большим возрастанием роли зернового хозяйства и кормопроизводства как системообразующих отраслей АПК, определяющих во многом состояние растениеводства и животноводства, эффективность в целом сельского хозяйства.

Основной задачей в растениеводстве по-прежнему является повсеместное повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур, которое в первую очередь должно идти за счет более полного использования природных условий окружающей среды.

В условиях засушливого климата северо-запада Прикаспийской низменности основным лимитирующим фактором получения высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур является почвенная влага. Другим ограничивающим фактором повышения урожайности полевых культур в подзоне светло-каштановых почв является существенный дефицит питательных веществ в почве в доступной форме. В связи с этим реальной необходимостью становится разработка и внедрение в производство таких агротехнических приемов, которые позволят максимально ослабить влияние неблагоприятных внешних факторов в системе адаптивного земледелия.

Проблема повышения плодородия зональных светло-каштановых почв различной степени солонцеватости продолжает оставаться актуальной. Основной причиной падения плодородия является крайне недостаточное внесение органических и минеральных удобрений, незначительные площади под многолетними травами в полевых севооборотах.

Поэтому расширение посевов многолетних трав, использование их в качестве предшественников под зерновые культуры представляется одним из высокоэффективных приемов пополнения почв органическим веществом, повышения урожайности последующих культур.

В такой ситуации высокую значимость приобретают полевые исследования по оценке продуктивности многолетних трав и их влияние на плодородие почвы и урожайность зерновых культур, что весьма ценно для науки и практики сельскохозяйственного производства.

Исходя их этого, в восточной зоне Ростовской области на светло-каштановых почвах проведены полевые исследования по оценке сравнительной продуктивности различного видового состава многолетних трав, получены новые экспериментальные данные по влиянию пласта многолетних трав на некоторые водно-физические, агрохимические и биологические показатели плодородия почвы. Показана высокая биоэнергетическая эффективность возделывания зерновых культур по пласту многолетних трав.

 

 


Литературный обзор

 

В создании прочной кормовой базы важную роль играют многолетние травы, которые в валовом производстве объемистых кормов занимают второе место после силосных культур и обеспечивают в Российской Федерации до 40% общего сбора кормовых единиц.

В настоящее время всестороннее изучение факторов биологизации в растениеводстве и земледелии признано одним из ведущих направлений снижения всех видов затрат в сельском хозяйстве.

Многолетние травы имеют огромное и разностороннее агрономическое значение для сельскохозяйственного производства. Посевы бобово-мятликовых травосмесей улучшают физико-химические свойства почвы, повышают плодородие в условиях недостаточной химизации земледелия и увеличивают урожайность последующих культур.

Классики отечественной агрономии, в частности В.Р. Вильяме (1922, 1934) считал, что в нашей стране должны создаваться все условия для внедрения экологически сбалансированных систем земледелия, воспроизводство плодородия почв в которых будет осуществляться преимущественно биологическим путем.

Отдавая предпочтение удобрениям в севообороте, Д.Н. Прянишников (1962) так же придавал важное значение посевам многолетних трав, В.П. Мосолов (1950) указывает, что многолетние травы обладают более мощной корневой системой, чем другие полевые культуры. Количество корневых остатков у многолетних трав в три раза больше, чем у однолетних культур. В современных условиях многие ученые считают, что в связи с ограниченной возможностью использования большого количества удобрений необходимо всесторонне расширять посевы многолетних трав. Большое значение при этом имеет возделывание бобово-мятликовых травосмесей, которые характеризуются более полным использованием влаги и питательных веществ и формированием прочного травостоя. Преимущество бобово-мятликовых травосмесей проявляется в том, что при изреживании бобовых трав их место занимают более устойчивые и долголетние виды мятликовых (Касимовский B.C., 1986; Тюльдюков В.А., 1988; Миронов Ю.Ф., 1990; Сидоров М.И., Зезюков Н.И., 1993; Дронова Т.Н., 1995). Смешанные посевы люцерны со злаками по общему запасу корневой массы имеют, по мнению В.Г. Горбункова и М.Н. Короленко (1999), заметные преимущества перед чистыми посевами трав.

Согласно исследованиям В.Н. Чурзина (1989); А.Ю. Москвичева (1990); Н.В. Парахина (1997); СВ. Хусаинова (2000); Г.С. Егоровой (2000, 2001); СМ. Бесланеевой (2003); В.И. Иванова (2003) и др., выявлено, что важным источником пополнения органического вещества почвы являются пожнивные и корневые остатки. В полуметровом слое почвы после люцерны первого года жизни к концу вегетации при поддержании поливного порога влажности почвы на уровне 60% НВ было накоплено 35,0 ц/га сухих корней, на варианте с 70% НВ это величина увеличивалась на 5,8 ц/га, при 80% НВ на 9,4 ц/га (Дронова Т.Н., 1989). К.Г. Шульмейстер (1988) отмечал, что воздушно-сухая масса корневых остатков люцерно-житняковой смеси в конце второго года пользования в слое почвы 0-30 см составляет в зоне каштановых почв 60-80 ц, при среднем урожае сена 20-30 ц/га. Люцерна после трехлетнего возделывания накапливает 9,90-10,98 т корней, а к концу четвертого года жизни в результате значительного изреживания ее посевов накопление корневой массы снижается до 8,3-8,9 т/га (Бурцела Н.И., Наумов Н.А., Болдырев В.В., 2003). Значительная часть корней накапливается у люцерны к концу третьего года жизни (6,4-7,4 т/га), что оказывает положительное влияние на запасы гумуса в верхнем слое почвы, возделывание многолетних бобовых трав, таким образом, является наиболее действенным средством регулирования баланса органического вещества в агроценозах (Кирдан В.И., Полев Н.А., 1999; Чурзин В.Н., Хусаинов СВ., Егорова Г.С, 2000).

В зависимости от возделываемых культур, по мнению В.П. Ковриго, И.С. Кауричева, Л.М. Буршаковой (2000), количество поступивших в почву органических остатков колеблется от 7 до 9 т/га в год. Многолетние травы за 2-3 года могут увеличить количество гумуса в почве на 0,3-0,5% или на 7,5-12,0 т/га (Мишустин Е.Н., 1987). В опытах А.С. Салихова, Ш.А. Алиева (2000) каждый гектар многолетних трав оставлял 4-5 т корневых и пожнивных остатков и около 150-160 кг связанного азота. Хорошими потенциальными возможностями пополнения почвы органикой обладают донник и другие многолетние травы (Сухов А.Н., Беленков А.И., 2001), а Сафиоллин Ф.Н. (1999) отмечает, что под злаковыми травостоями содержание гумуса за 5 лет увеличивается с 4,23 до 4,38, а в злаково-бобовых лугах с 4,23 до 4,56%. По результатам исследований Г.А. Дебелого (2000), в начале августа у позднеспелого узколистного люпина накапливается в надземной массе и корнях до 150-250 кг/га азота, который равен внесению 30-40 т/га перепревшего навоза или компоста. Оставляя 50-70 ц/га легко разлагающихся растительных остатков, посевы люцерны активно способствуют процессу гумификации, а так же стабилизации кислотности почвенного раствора (Азаров В.Б., 1999).

Многолетние травы не только пополняют почву органическим азотом, но и улучшают ее агрофизические свойства. Наибольшее количество водопрочных агрегатов, считает В.А. Фигурин (2003) от 0,5 до 5 мм остается в пахотном слое после клеверотимофеечной смеси третьего года жизни (64,4%). По мнению В.И. Беспамятного, А.А. Каштанова, В.И. Столярова (2003) многолетние травы, как предшественники для яровой пшеницы, меньше теряют влаги, чем пар. Многолетние травы восстанавливают структуру почвы (Листопадов И.Н., Техин И.И., 2000), способствуя уменьшению стока атмосферных осадков, позволяют использовать влагу глубоких почвенных горизонтов (Кружилин И.П., Часовских В.П., 1999). Так, суммарный смыв почвы за четыре года в севообороте без многолетних трав составляет 45,3 т/га, а в севообороте с тремя полями многолетних трав - только 16,9 т/га (Гаряева Р.Г., 2000). Клевер вместе со злаковыми травами, по мнению Ф.В. Цветкова (2000), является так же надежным средством восстановления и повышения плодородия почв. А.И. Белолюбцев, С.И. Чебаненко (2000) считают, что активность эрозии при возделывании трав бывает низкой, смыв почвы в изучаемых вариантах не превышает 80 кг/га. Следует отметить, что запашка под пар донника на сидерат при распашке пласта трав дает так же положительный эффект (Пожилов В.И., Волынсков П.А., 2001). По результатам исследований В.И. Пожилова, В.М. Жидкова, А.В. Зеленева (1999) донник как сидерат, навоз и многолетние травы способствуют снижению объемной массы почвы в посевах озимой ржи и яровой пшеницы.

Помимо воспроизводства плодородия, улучшения агрофизических свойств почвы, повышения урожайности последующих сельскохозяйственных культур посевы многолетних трав являются фактором стабильности кормовой базы в богарном кормопроизводстве. Многолетние травы и их смеси по сравнению с другими кормовыми культурами низкозатратны, более полно используют влагу и питательные элементы в течение всего года на формирование урожая. Взятые в отдельности бобовые и мятликовые травы в полной мере не отвечают требованиям полноценного кормления сельскохозяйственных животных. Лучше они удовлетворяются при посеве бобово-мятликовых травосмесей, так как в этом случае достигается рациональное соотношение между углеводами и белками (Лашин Н.Ф., Хомутянская Н.М., 1998). По данным И.В. Ларина (1990), урожайность травосмесей была на 14,4% выше урожайности трав в чистых посевах. Более высокая урожайность, прежде всего, обуславливается тем, что травосмеси полнее используют питательные вещества и воду. Помимо всего указанного, по исследованиям И.В. Ларина (1990), более высокий урожай травосмесей объясняется и тем, что основная масса листьев большинства культурных мятликовых располагается в нижней трети куста, а у бобовых - во второй трети куста, что обеспечивает более рациональное использование углекислого газа воздуха и солнечной радиации. Выращивание бобовых и мятликовых культур в смешанных посевах способствует повышению использования ФАР на формирование урожая, продуктивного долголетия, толерантности к болезням и вредителям, улучшает сбалансированность кормов по питательным веществам (Кружилин И.П., Дронова Т.Н., 1997).

По данным исследований Т.Н. Дроновой (1995) смеси из многолетних бобовых и мятликовых трав при орошении способны утилизировать 2 - 3% ФАР, формировать за три полноценных укоса от 60 до 90 т/га зеленой массы. Стабильно высокой продуктивностью отличаются смеси из двух бобовых (люцерна, клевер) и двух мятликовых трав (кострец, ежа или овсяница). При сушке бобово-мятликовой травосмеси листья бобовых трав почти полностью сохраняются тогда, как при сушке одних бобовых наблюдается большая потеря листьев. В результате в бобово-мятликовом сене часто содержится больше переваримого протеина, и кормовых единиц, чем в бобовом. Смешанные посевы обеспечивают получение сбалансированного корма по белку (90-120 г. переваримого протеина на 1 корм, ед.), витаминам, минеральным солям, микроэлементам и аминокислотам (Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С., 1989).

Бобово-мятликовые травосмеси значительно превосходят по урожайности одновидовые посевы трав. Увеличение урожая происходит за счет лучшего развития мятликовых компонентов, при совместном произрастании с бобовыми. При высеве четырехкомпонентной смеси трав эспарцет + люцерна + кострец безостый + житняк исключение эспарцета из травосмеси обуславливало более низкую урожайность в первые годы пользования (Сысоев Н.А., 1982). Улучшение условий среды под травосмесями обеспечивает высокую густоту травостоя и равномерное распределение листьев по высоте. Выше общая облиственность и фотосинтетическая активность. Густые травостои обеспечивают хорошие условия для накопления снега и сохранения трав от вымерзания (Смелов С.П., 1966). Они мене засорены, в них меньше вредных насекомых, чем в чистых травах. У них больше задернованность и прочность дернины, что особенно важно на пастбищах, выше урожайность, их можно использовать более длительный период по годам жизни и по сезонам года (Андреев Н.Г., 1989; Савенков А.В., Савенкова Е.А., 1997).

Травосмеси с эспарцетом меньше реагируют на изменения погодных условий и сильно в засушливые года дают относительно хорошие урожаи зеленой массы и сена (Шейко Д.А., 1975; Привалова К.Н., 1998). Мятликовые травы в разной степени влияют на бобовый компонент в травосмеси. Так, житняк, являясь более раноотрастающей культурой, чем эспарцет, несколько задерживает его рост и развитие (Дорохов А.А., 1975; Шарипбаев Н.Ж., 1978). Высокая продуктивность эспарцета обусловлена рядом его биологических особенностей. Благодаря глубоко проникающим в почву корням с многочисленными боковыми ответвлениями с хорошо развитой сетью тонких корешков эспарцета хорошо используют влагу, как из верхних, так и из нижних горизонтов почвы. Эспарцет способен использовать труднодоступные фосфорные и кальциевые соединения почвы и подпочвы и делать их пригодными для усвоения растениями возделываемых после него культур (Григорьев М.А., 1974).

Обоснование оптимальных способов и норм посевов многолетних трав во всех почвенно-климатических зонах является важным условием получения высоких урожаев. Многолетние травы высевают осенью, весной и летом. При беспокровных посевах осенью и летом многолетние травы на следующий год дают более высокий урожай по сравнению с весенними посевами. Особенно большая разница в урожаях в пользу осенних посевах наблюдается в регионах с теплой длительной осенью (Ларин И.В., Иванов А.Ф., 1990; Дурнев Г.И., Петров В.А., 1999). Получили распространение беспокровные летние посевы многолетних трав по пару. Сеять травы по пару следует лишь в тех случаях, если они будут д


Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.085 с.