Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Топ:
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Дисциплины:
2020-04-01 | 164 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Рисунок 4 - Дерево мероприятий для подцели «Узнать пожелания всех друзей (относительно подарков)»
3.2 Расчет коэффициентов оценки вариантов мероприятий
Выбор критериев (факторов) оценки альтернатив
Для оценки альтернативных вариантов решения будем использовать следующие критерии (факторы) важности:
эффективность варианта;
финансовые затраты на реализацию;
затраты времени проведение.
Произведем расчет коэффициентов важности факторов.
Матрица опроса экспертов Rmax = 3
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Эффективность варианта | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 |
Финансовые затраты на реализацию | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 |
Затраты времени на проведение | 3 | 1 | 1 | 3 | 2 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Эффективность варианта | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | 7 | 0,47 | |
Финансовые затраты на реализацию | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0,20 | |
Затраты времени на проведение | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 5 | 0,33 | |
15 | 1 | |||||||
Согласно таблице, критерии оценки мероприятий получили следующие весовые коэффициенты:
эффективность варианта - 0,47;
финансовые затраты на реализацию - 0,20;
затраты времени проведение - 0,33.
Расчетные таблицы семейств каждого дерева мероприятий (для одного дерева приводится полный расчет со всеми таблицами, а для остальных деревьев только результаты расчета).
Таблица расчета альтернатив семейства №1 (для заполнения)
Факторы | КВ | Опросить самих друзей | Осведомиться у их близких | Итого |
Эффективность варианта | 0,47 | |||
Финансовые затраты на реализацию | 0,20 | |||
Затраты времени на проведение | 0,33 | |||
Эффективность варианта |
|
Расчет весов альтернатив по фактору 1.
Фактор 1 - Эффективность варианта.
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Опросить самих друзей | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 |
Осведомиться у их близких | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Опросить самих друзей | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0,40 | |
Осведомиться у их близких | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0,60 | |
5 | 1 | |||||||
Фактор 2 - Финансовые затраты на реализацию
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Опросить самих друзей | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
Осведомиться у их близких | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Опросить самих друзей | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,20 | |
Осведомиться у их близких | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 | 0,80 | |
5 | 1 | |||||||
Фактор 3 - Затраты времени на проведение
Матрица опроса экспертов Rmax = 2.
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Опросить самих друзей | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
Осведомиться у их близких | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Опросить самих друзей | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0,80 | |
Осведомиться у их близких | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0,20 | |
5 | 1 | |||||||
Таблица расчета альтернатив семейства №1 (заполненная)
Факторы | КВ | Опросить самих друзей | Осведомиться у их близких | Итого |
Эффективность варианта | 0,47 | 0,4 | 0,6 | 1 |
Финансовые затраты на реализацию | 0,20 | 0,2 | 0,8 | 1 |
Затраты времени на проведение | 0,33 | 0,8 | 0,2 | 1 |
Эффективность варианта | 0,49 | 0,51 |
Результат расчета первого семейства.
Рисунок 5 - Результат расчета первого семейства (первого уровня)
|
Дерево мероприятий №1 (семейство 2 часть 1)
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Эффективность варианта | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 |
Финансовые затраты на реализацию | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
Затраты времени на проведение | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Эффективность варианта | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 6 | 0,40 | |
Финансовые затраты на реализацию | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 4 | 0,27 | |
Затраты времени на проведение | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 5 | 0,33 | |
15 | 1 | |||||||
Таблица расчета альтернатив семейства №2 (незаполненная)
Факторы | КВ | Составить анкету для опроса | Провести простой опрос | Итого |
Эффективность варианта | 0,40 | |||
Финансовые затраты на реализацию | 0,33 | |||
Затраты времени на проведение | 0,27 | |||
Итоговые оценки |
Фактор 1 - Эффективность варианта
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Составить анкету для опроса | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
Провести простой опрос | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Составить анкету для опроса | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0,80 | |
Провести простой опрос | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0,20 | |
5 | 1 | |||||||
Фактор 2 - Финансовые затраты на реализацию
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Составить анкету для опроса | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Провести простой опрос | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Составить анкету для опроса | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,20 | |
Провести простой опрос | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 0,80 | |
5 | 1 | |||||||
Фактор 3 - Затраты времени на проведение
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Составить анкету для опроса | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 |
Провести простой опрос | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Составить анкету для опроса | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0,60 | |
Провести простой опрос | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0,40 | |
5 | 1 | |||||||
|
Таблица расчета альтернатив семейства №2 (заполненная)
Факторы | КВ | Составить анкету для опроса | Провести простой опрос | Итого |
Эффективность варианта | 0,40 | 0,8 | 0,2 | 1 |
Финансовые затраты на реализацию | 0,33 | 0,2 | 0,8 | 1 |
Затраты времени на проведение | 0,27 | 0,6 | 0,4 | 1 |
Итоговые оценки | 0,55 | 0,45 |
Дерево мероприятий №1 (семейство 2 часть 2)
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Эффективность варианта | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 |
Финансовые затраты на реализацию | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 |
Затраты времени на проведение | 2 | 3 | 1 | 3 | 1 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КОВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Эффективность варианта | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 6 | 0,40 | |
Финансовые затраты на реализацию | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0,27 | |
Затраты времени на проведение | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 5 | 0,33 | |
15 | 1 | |||||||
аблица расчета альтернатив семейства (незаполненная)
Факторы | КВ | Опросить всех близких по телефону | Опросить по 1 родственнику каждого друга | Итого |
Эффективность варианта | 0,27 | |||
Финансовые затраты на реализацию | 0,40 | |||
Затраты времени на проведение | 0,33 | |||
Итоговые оценки |
Фактор 1 - Эффективность варианта
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Опросить всех близких по телефону | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
Опросить по 1 родственнику каждого друга | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Опросить всех близких по телефону | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0,80 | |
Опросить по 1 родственнику каждого друга | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0,20 | |
5 | 1 | |||||||
Фактор 2 - Финансовые затраты на реализацию
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Опросить всех близких по телефону | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Опросить по 1 родственнику каждого друга | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
Матрица преобразованных рангов
|
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Опросить всех близких по телефону | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 | 0,80 | |
Опросить по 1 родственнику каждого друга | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,20 | |
5 | 1 | |||||||
Фактор 3 - Затраты времени на проведение
Матрица опроса экспертов Rmax = 2
Критерии | Эксперт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Опросить всех близких по телефону | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Опросить по 1 родственнику каждого друга | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
Матрица преобразованных рангов
Критерии | Эксперт | Сумма | КВ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Опросить всех близких по телефону | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0,20 | |
Опросить по 1 родственнику каждого друга | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0,80 | |
5 | 1 | |||||||
Таблица расчета альтернатив семейства (заполненная)
Факторы | КВ | Опросить всех близких по телефону | Опросить по 1 родственнику каждого друга | Итого |
Эффективность варианта | 0,27 | 0,8 | 0,2 | 1 |
Финансовые затраты на реализацию | 0,40 | 0,8 | 0,2 | 1 |
Затраты времени на проведение | 0,33 | 0,2 | 0,8 | 1 |
Итоговые оценки | 0,60 | 0,40 |
Результаты расчета и выбора эффективного варианта.
Рисунок 6 - Результаты расчета и выбора эффективного варианта
Полученные значения весомости каждого варианта получены с учетом не только тех критериев (факторов), которые были сформулированы при расчете каждого семейства, но и с учетом коэффициента важности (КВ) каждого критерия. По результатам расчетов с учетом выбранных факторов и их весомости наиболее эффективным является вариант «узнать пожелания друзей относительно подарков, опросив всех его близких по телефону».
|
|
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!