Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Топ:
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Дисциплины:
2020-03-31 | 239 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
При подготовке общего плана и программы аудита аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, аудиторская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С помощью установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности, установленные при планировании.
Таблица 5 - Базовые показатели для нахождения уровня существенности
Наименование показателя | Значение базового показателя бух. отчетности, проверяемого экономического субъекта | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности |
2011 | 2011 | ||
Балансовая прибыль | 5634 | 5 | 281.7 |
Валовой объем реализации без НДС | 317702 | 2 | 6354,04 |
Валюта баланса | 415602 | 2 | 8312,04 |
Собственный капитал | 30838 | 10 | 3083,8 |
Общие затраты предприятия | 292798 | 2 | 5855,96 |
Рассчитаем уровень существенности для ООО «Бел Сахар» по формуле уровня существенности:
(281,7+6354,04+8312,04+3083,8+5855,96)/5=4777,508.
В соответствии с положениями приложения ПСАД «Существенность и аудиторский риск» показатели, применяемые при расчете уровня существенности, не должны отличаться от их среднего значения более чем на 20%. Для проверки данного условия сделаем следующие расчеты:
(4777,508-281,7)/ 4777,508*100%=94,1 - наим.
(4777,508-6354,04)/ 4777,508*100%=-32,9
|
(4777,508-8312,04)/ 4777,508*100%=-33-наиб.
(4777,508-3083,8)/ 4777,508*100%=35,5
(4777,508-5855,9)/ 4777,508*100%=-22,6
С учетом того, что максимальное и минимальное значение показателей отличаются от среднего более чем на 20% в большую и меньшую стороны соответственно, необходимо определить новое значение уровня существенности, тыс. руб.:
(6354,04+3083,8+5855,96)/3=5097,9
Рассчитаем аудиторский риск по формуле 1:
ПАР=НР*РСК*РН (1)
Существует обратная зависимость между риском необнаружения и совокупным уровнем неотъемлемого риска и риска средств контроля. Если неотъемлемый риск и риск средств контроля высоки, то необходимо, чтобы приемлемый риск необнаружения был низким, что позволит снизить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.
Взаимосвязь рассмотренных видов рисков представлена в таблице 6.
Таблица 6 - Взаимосвязь между компонентами аудиторского риска
Аудиторская оценка независимых рисков | Аудиторская оценка риска средств контроля | |||
| Высокая | Средняя | Низкая | |
| При этом аудиторская оценка допустимого уровня риска необнаружения будет | |||
Аудиторская оценка неотъемлемого риска | Высокая | Самая низкая | Более низкая | Средняя |
Средняя | Более низкая | Средняя | Более высокая | |
Низкая | Средняя | Более высокая | Самая высокая |
На основе проведенных аналитических процедур при аудите ООО «Бел Сахар» виды рисков можно оценить следующим образом:
неотъемлемый риск - 40%
риск средств контроля - 50%
риск необнаружения - 20%
Исходя из этих данных, можно посчитать приемлемый аудиторский риск по приведенной выше формуле. Он будет равен:
ПАР = 0,4 * 0,5 * 0,2 * 100% = 4%
Планирование - один из важнейших этапов аудита, так как без разработки общей стратегии и детального подхода невозможен качественный аудит. Результаты планирования аудиторской проверки достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности оформляются двумя документами: план и программа аудита.
Общий план и программа аудита должны быть оформлены в порядке, установленном внутрифирменными стандартами аудиторской организации, и соответствовать требованиям, предъявляемым федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.
|
Рассмотрим более подробнее план и программу аудита на предприятии ООО «Бел Сахар».
Проверяемая организация - ООО «БелСахар»
Период аудита - 12.03.2010-27.03.2010
Количество человеко - часов - 720
Руководитель аудиторской группы - Черкашин Николай Петрович
Состав аудиторской группы - Федотов Виктор Борисович, Аргунова Марина Николаевна, Меньшин Артем Евгеньевич
Планируемый аудиторский риск - 4%
Планируемый уровень существенности - 5097,9
Таблица 7 - Общий план аудита
n/n | Планируемый вид работ | Период проведения | Исполнитель | Рабочие документы | Примечание |
1 | Инвентаризация остатков по полученным кредитам и займам | 01.03.11 | Федотов В.Б. Черкашин Н.П. | Выписка банка, акты сверки финансовой службы организации и банка | |
2 | Анализ кредитных договоров | 02.03.11-03.03.11 | Аргунова М.Н., Меньшин А.Е. Черкашин Н.П. | Кредитные договора, дополнительные соглашения к ним | |
3 | Проверка правильности применения плана счетов по видам кредитов, как организован синтетический и аналитический учет по этим счетам | 05.03-07.03.11 | Федотов В.Б., Аргунова М.Н. | Карточки и ведомости аналитического учета счетов 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам», журнал-ордер №4 | |
4 | Проверка целевого использования полученных кредитов и займов | 07.03.11 | Меньшин А.Е. Черкашин Н.П | Кредитные и хозяйственные договора, выписки банка | |
5 | Поверка правильности начисления процентов и своевременности погашения кредитов | 08.03-09.03.11 | Меньшин А.Е., Федотов В.Б. | Карточка-счет, обороты по счетам 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» | |
6 | Правильность определения льготы по налогу на прибыль | 10.03.11 | Аргунова М.Н. | Данные налогового учета | |
7 | Правильность отражения в отчетности данных по учету кредитов и займов | 11.03-12.03.11 | Федотов В.Б., Аргунова М.Н. Черкашин Н.П | Данные бухгалтерской отчетности |
Руководитель аудиторской фирмы: Округов М.Р.
Руководитель аудиторской группы: Черкашин Н.П.
Теперь рассмотрим программу аудита:
Проверяемая организация - ООО «Бел Сахар»
|
Период аудита - 12.03.2010-27.03.2010
Количество человеко - часов - 720
Руководитель аудиторской группы - Черкашин Николай Петрович
Состав аудиторской группы - Федотов Виктор Борисович, Аргунова Марина Николаевна, Меньшин Артем Евгеньевич
Планируемый аудиторский риск - 4%
Планируемый уровень существенности - 5097,9
Программа аудита кредитных операций на предприятии ООО «Бел Сахар» представлена в таблице 8.
Таблица 8 - Программа аудита
n/n | Планируемый вид работ | Период проведения | Исполнитель | Рабочие документы | Примечание |
1. | Инвентаризация остатков по полученным кредитам и займам | 01.03.11 | Федотов В.Б. Черкашин Н.П. | Выписка банка, акты сверки финансовой службы организации и банка | |
2 | Анализ кредитных договоров | 02.03.11-03.03.11 | Аргунова М.Н., Меньшин А.Е. Черкашин Н.П. | Кредитные договора, дополнительные соглашения к ним | |
2.1. | Рассмотрение порядка и условий выдачи и погашения кредита | ||||
2.2. | Рассмотрения сроков кредитования | ||||
2.3. | Рассмотрение форм обеспечения обязательств | ||||
3. | Проверка правильности применения плана счетов по видам кредитов, как организован синтетический и аналитический учет по этим счетам | 05.03-07.03.11 | Федотов В.Б., Аргунова М.Н. | Карточки и ведомости аналитического учета счетов 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам», журнал-ордер №4 | |
4 | Проверка целевого использования полученных кредитов и займов | 07.03.11 | Меньшин А.Е. Черкашин Н.П | Кредитные и хозяйственные договора, выписки банка | |
4.1. | Отражение в учетных регистрах | ||||
4.2. | Отражение в отчетности | ||||
5. | Поверка правильности начисления процентов и своевременности погашения кредитов | 08.03-09.03.11 | Меньшин А.Е., Федотов В.Б. | Карточка-счет, обороты по счетам 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» | |
5.1. | Рассмотрение периода и суммы начисления процентов | ||||
5.2. | Проверка счетов, на которых отражены суммы начисленных процентов | ||||
5.3. | Проверка, за счет каких источников покрывались суммы процентов за пользование кредитами | ||||
6. | Правильность определения льготы по налогу на прибыль | 10.03.11 | Аргунова М.Н. | Данные налогового учета | |
7 | Правильность отражения в отчетности данных по учету кредитов и займов | 11.03-12.03.11 | Федотов В.Б., Аргунова М.Н. Черкашин Н.П | Данные бухгалтерской отчетности | |
7.1. | состав и порядок списания дополнительных затрат по займам | ||||
7.2. | выбор способов начисления и распределения причитающихся доходов по заемным обязательствам | ||||
7.3. | порядок учета доходов от временного вложения заемных средств |
|
|
|
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!