Глава 3. Понятие уменьшенной вменяемости и её основные признаки

Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. впервые ввел понятие уменьшенной вменяемости, хотя случаи, когда лицо в момент совершения преступления не в полной мере осознавало свои действия или в неполной мере могло ими руководить вследствие болезненного психического расстройства, умственной отсталости или иных обстоятельств нередко встречались в судебной практике и ранее [8, с. 91].

Законодательное закрепление нормы об уменьшенной вменяемости явилось итогом оживленной дискуссии, развернутой в научной литературе и, прежде всего, по поводу вопросов применения данной новеллы. Институт уменьшенной вменяемости - один из наиболее сложных и мало изученных в уголовно-правовой науке. Вопрос об уменьшенной вменяемости долгое время был настолько неизученным, что представители права предпочитали применять знания из динамично развивающейся в этой области судебной психиатрии. В настоящее время медицинский подход к данному вопросу фактически сохранен.

Уменьшенная вменяемость - это такое психическое состояние лица, при котором оно не может в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Уменьшенная вменяемость имеет свои особенности, придающие ей самостоятельный характер. Уменьшенная вменяемость - это состояние, среднее, промежуточное между вменяемостью и невменяемостью, обусловленное особым состоянием психики человека, имеющего психические аномалии как пограничные состояния между психическими заболеваниями (расстройствами) и здоровым состоянием психики. Однако у таких лиц не происходит тех изменений психики, которые наблюдаются у невменяемых. В целом они сохраняют способность адекватной оценки совершаемых ими поступков. Они способны также руководить ими, но такая способность не является оптимальной, как это имеет место у психически здоровых людей [2, с. 151].

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК Республики Беларусь лицо считается находящимся в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния, если оно не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости. Данное лицо не освобождается от уголовной ответственности. В ч. 2 ст. 29 указывается, что состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения [15].

Для признания лица уменьшение вменяемым также требуется наличие двух критериев:

) медицинского;

) юридического.

Медицинский критерий уменьшенной вменяемости предполагает наличие у лица психического расстройства или умственной отсталости. Психические расстройства такого рода характерны, например, для психопатов.

Юридический критерий образуют два признака:

) интеллектуальный;

) волевой.

Интеллектуальный признак означает, что лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере сознавать значение своих действий.

Волевой признак означает, что лицо не могло в полной мере руководить своими действиями.

Поскольку уменьшение вменяемое лицо не теряет способности сознавать общественную опасность своего деяния и руководить им (хотя и не в полном объеме), оно не освобождается от уголовной ответственности. Однако поскольку сознание и воля лица проявляются не в полной мере, состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности. Очевидно, законодатель имел в виду, что это обстоятельство может быть признано смягчающим обстоятельством, однако прямо об этом не указано ни в ст. 29, ни в ст. 63 УК, в которой закреплен перечень обстоятельств, смягчающих ответственность.

Исследования ученых, проведенные задолго до введения в законодательство понятия уменьшенной вменяемости, показали, что среди лиц, совершивших преступления, большой процент составляют лица, страдающие различными психическими расстройствами, которые не являются основанием признания этих лиц невменяемыми, но которые оказывают влияние на совершаемые ими поступки [2, с. 153].

Некоторые авторы (Б.В. Шостакович, С.В. Полубинская, Ю.И. Скуратов и др.) считают, что в случае уменьшенной вменяемости имеет место частичное, т.е. незначительное нарушение интеллектуальных или эмоционально-волевых способностей субъекта преступления. Так, например, по мнению В.Чемрукова, «к уменьшенно вменяемым следует относить лиц, страдающих психическими аномалиями, которые во время совершения преступления незначительно ослабили их интеллектуальные и физические возможности». Другие (Н.Ф. Кузнецова, Б.А. Спасенников, Г.В. Назаренко, И.А. Кудрявцев, Ф.С. Сафуанов) считают, что лицо может быть признано уменьшенно вменяемым только в том случае, если во время совершения инкриминируемого деяния его способность к осознанно-волевым действиям была существенно (значительно) снижена. Представляется, что определение «существенно» наиболее соответствует современным научным исследованиям и законодательным требованиям [5, с. 211].

Существенное влияние психических расстройств на осознанно-волевое поведение лиц во время совершения инкриминируемых деяний может проявляться, к примеру, в эмоциональной неустойчивости, в значительном изменении способности у них к самоконтролю. Наличие психических расстройств оказывает в данном случае влияние в такой степени на адекватность восприятия окружающей действительности, на осмысленность этих действий с позиций нравственности и морали, на возможность прогноза негативных социальных последствий для себя и общества. Так, ученые Ю.М. Антонян и С.В. Бородин отмечают, что, например, для умственно отсталых в умеренной степени характерна «импульсивность поведения. Отсутствие четкого представления о том, как себя вести в той или иной жизненной ситуации, повышенная внушаемость, импульсивность, скудный запас общеобразовательных знаний, необъяснимые колебания настроения - все это может значительно препятствовать осознанию лицом в полной мерe фактического характера и общественной опасности совершаемого деяния».

Состояние уменьшенной вменяемости основано на наличии у лица определенных отклонений в психике, ее дефектов. К ним чаще всего относят различные формы психопатии, дебильность и др. Наличие подобных психических отклонений в каждом конкретном случае должно быть установлено судебно-психиатрической экспертизой. Такие лица способны осознавать фактический характер совершаемых ими деяний, равно как и их общественную опасность. Они также способны руководить своими действиями. Но указанная способность, относящаяся к интеллектуальной и волевой сфере, является неполной. У лиц с расстройством психики наблюдается определенная заторможенность как сознания, так и воли, хотя основания для признания их невменяемыми отсутствуют [14, с. 114].

Вопрос о наличии состояния уменьшенной вменяемости в момент совершения общественно опасного деяния решается на основании акта судебно-психиатрической экспертизы. К лицам, совершившим преступление в состоянии уменьшенной вменяемости, судом могут быть при необходимости применены принудительные меры безопасности и лечения в порядке, предусмотренном ст. 106 УК.

Концепция ограниченной вменяемости связана с относительно неглубокими психическими расстройствами субъекта преступления (именуемыми часто психическими аномалиями). В отличие от расстройств, характерных для невменяемых, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, не носит патологического характера, то есть не является болезнью. Указанные аномалии характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения.

Психические расстройства, не исключающие вменяемости, довлеют над интеллектуальными возможностями лица, вследствие чего противоправный способ снятия эмоциогенной напряжённости в конкретной эмоциогенной ситуации становится для него значительно более вероятен и облегчён [7, с. 55].

Эмоции выполняют роль внутренних сигналов. Они являются внутренними в том смысле, что сами не несут информацию о внешних объектах, об их связях и отношениях, о тех объективных ситуациях, в которых протекает деятельность субъекта. Особенность эмоций состоит в том, что они непосредственно отражают отношения между мотивами и реализацией отвечающей этим мотивам деятельности.

Эмоции (эмоциональное состояние), как и другие психические явления, представляют собой различные формы отражения реального мира. В отличие от познавательных процессов, отражающих окружающую действительность в ощущениях, образах, представлениях, понятиях, мыслях, эмоции и чувства отражают объективную реальность в переживаниях. В них выражается субъективное отношение человека к предметам и явлениям окружающей действительности. Одни предметы, явления, вещи радуют человека, он восхищается ими, другие - огорчают или вызывают отвращение, третьи - оставляют равнодушным. Таким образом, отражение в мозгу человека его реальных переживаний, то есть отношение субъекта потребностей к значимым для него объектам, принято называть эмоции - особый класс субъективных психологических состояний, отражающих в форме непосредственных переживаний приятного или неприятного процесс и результаты практической деятельности, направленной на удовлетворение актуальных потребностей.

Выделяют четыре основные формы эмоциональных состояний:

) чувство - одна из форм отражения действительности, выражающая субъективное отношение человека к удовлетворению его потребностей, к соответствию или несоответствию чего-либо его представлениям;

) страсть - это сильное и продолжительное чувство;

) настроение - равнодействующая многих чувств. Это состояние отличается длительностью, устойчивостью и служит фоном, на котором протекают все психические процессы;

) аффект - очень сильное кратковременное чувство, связанное с двигательной реакцией [3, с. 89].

К состоянию уменьшенной вменяемости примыкает состояние аффекта, которое предусмотрено ст. 31 УК. Согласно данной статье аффект - это состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, когда лицо на момент совершения деяния не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими. Такое состояние может быть вызвано противоправным или аморальным поведением потерпевшего, выразившемся в следующих действиях:

) насилии;

) издевательстве;

) тяжком оскорблении;

) иных противозаконных действиях;

) грубых аморальных действиях;

) систематическом противоправном или аморальном поведении, явившемся причиной возникновения длительной психотравмирующей ситуации [15].

Под насилием понимается физическое или психическое воздействие на лицо со стороны потерпевшего: нанесение побоев, ограничение свободы, причинение телесных повреждений, угрозы и т.п.

Под издевательством следует понимать унижение чести и достоинства лица: злые насмешки, оскорбительное высмеивание, совершение потерпевшим циничных оскорбительных поступков в присутствии этого лица.

Тяжкое оскорбление, нанесенное потерпевшим, - это унижение чести и достоинства личности, выраженное в явно неприличной и грубой форме.

Иные противозаконные или грубые аморальные действия потерпевшего - это, например, грубые нарушения прав гражданина или его близких, преступное или аморальное поведение потерпевшего и т.п.

Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, - это ситуация, которая формируется постепенно и является итогом систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего, например, систематические скандалы в семье, оскорбления на почве злоупотребления алкоголем, дебоши, систематическое нанесение побоев и т.п. [4, с. 57].

Внезапно возникшее сильное душевное волнение имеет место, как правило, при отсутствии разрыва во времени между противозаконными и аморальными действиями (поведением) потерпевшего и совершением общественно опасных действий, предусмотренных уголовным законом.

Совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, в состоянии аффекта исключает уголовную ответственность, за исключением умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения. Совершение указанных преступлений в состоянии аффекта признается обстоятельством, смягчающим ответственность, что влечет назначение более мягкого наказания, чем за убийство, умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при отсутствии такого обстоятельства. Ответственность за совершение указанных преступлений в состоянии аффекта предусматривается в самостоятельных статьях УК: ст. 141 (убийство, совершенное в состоянии аффекта) и ст. 150 (умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта) [12, с. 127].

Преступления нередко совершаются в состоянии алкогольного опьянения. В Республике Беларусь преступления совершаемые лицами в нетрезвом состоянии составляют в последние пять лет 25-30% от всех совершаемых преступлений.

Употребление алкоголя притупляет чувство ответственности за свои действия, способствует оживлению имеющихся у лица антиобщественных взглядов и привычек, что приводит к решимости совершить преступление.

Опьянение может быть патологическим и физиологическим. Патологическое опьянение является основанием признания лица невменяемым. При физиологическим опьянении происходит временное нарушение нормального процесса высшей нервной деятельности, что нередко снижает способность человека ориентироваться в создавшейся обстановке. Но такое нарушение нельзя признать психическим заболеванием или временным расстройством психики, хотя нередко лица, находящиеся в состоянии опьянения, не осознают характер и общественную опасность совершаемых деяний, не могут руководить ими. Вместе с тем, они способны отдавать отчет в том, какие последствия могут наступить вследствие добровольного употребления ими алкоголя. Поэтому совершение общественно опасных деяний в состоянии опьянения не является основанием, исключающим уголовную ответственность за содеянное. Более того, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, может быть признано судом в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность на основании п. 17 ч. 1 ст. 64 УК.

Систематическое, неумеренное употребление алкогольных напитков нередко приводит к хроническим заболеваниям в виде хронического алкоголизма. В таких случаях к лицам, совершившим преступления в указанном состоянии, суд при наличии медицинского заключения может наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности назначить принудительные меры безопасности и лечения в порядке, предусмотренном ст. 107 УК [1, с. 174].

Таким образом, в судебной практике давно назрела необходимость в принятии нормы регламентирующей вопросы уменьшенной (ограниченной) вменяемости, но в действие она вступила лишь в 1999 году. Под уменьшенной вменяемостью в уголовном праве Республики Беларусь понимается такое психическое состояние лица, при котором оно не может в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данной работы необходимо отметить, что уменьшенная вменяемость, невменяемость и вменяемость относятся к правовым понятиям, но они вовсе не являются предпосылкой виновности или невиновности лица, как это иногда утверждается. В действительности эти правовые категории лишь характеризуют субъекта, его способность или неспособность нести уголовную ответственность. Поэтому при выяснении вменяемости, невменяемости или уменьшенной вменяемости следователи и судьи должны анализировать не вопросы, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния.

Невменяемость, как она сформулирована в статье 28 УК Республики Беларусь, исключает уголовную ответственность лица, совершившего общественно опасное деяние, если она установлена в предусмотренном законом порядке. Основанием для такого решения является заключение судебно-психиатрической экспертизы, которое наряду с другими данными дела первоначально оценивается.

Анализ источников литературы показывает, что уголовный закон исходит из двух критериев невменяемости: 1) медицинского (биологического) и 2) юридического (психологического). Лишь совокупность этих критериев определяет невменяемость лица, так как каждый из них в отдельности характеризует только медицинскую или только юридическую сторону психического отношения лица к совершенному общественно опасному деянию.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 228) предусматривает обязательность проведения судебно-психиатрической экспертизы, если возникают сомнения по поводу вменяемости обвиняемого или подсудимого. Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости лица в момент совершения инкриминируемого ему деяния, как и любое иное доказательство, подлежит оценке. В любом случае последнее слово в оценке о вменяемости субъекта преступление остается за судом [16].

Следственно-судебная практика, судебно-психиатрические экспертизы, проведенные на предмет установления вменяемости либо невменяемости привлекаемого к уголовной ответственности лица, научные исследования свидетельствуют, что немалое число лиц, признанных вменяемыми в момент совершения ими общественно опасного деяния, все же имели определенные аномалии психики (различные формы психопатий, неврозы, легкие формы слабоумия и т.д.). Эти аномалии не достигли уровня психического заболевания, но их наличие может изменить пороги чувствительности, эмоциональной устойчивости, способности к осознанному самоконтролю, обострить такие черты личности, как склонность к самовзвинчиванию, отсутствие эмпатии и т.п., что позволяет в ряде случаев психолого-психиатрической экспертизы сделать вывод о связи данных психических расстройств с инкриминируемым деянием, поскольку по этой причине лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Уменьшенная вменяемость согласно ч. 2 статьи 29 УК Республики Беларусь учитывается судом при назначении наказания. Характерно, что в законе не указано, что этот учет обязательно должен повлечь смягчение наказания. Уменьшенная вменяемость не названа законодателем в числе обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 63 УК Республики Беларусь) либо его отягчающих (ст. 64 УК Республики Беларусь). Очевидно, что наличие психических аномалий характеризует личность виновного, его общественную опасность, что должно учитываться при назначении наказания.

Данный институт права возник давно и особых проблемных вопросов, которые подлежали бы урегулированию, нет. Однако исследовав тему курсовой работы, мы думаем, что в законодательном порядке должен быть урегулирован вопрос, касающийся уменьшенной вменяемости. Она должна быть закреплена как смягчающее обстоятельство, т.к. лицо не виновно, что у него имеются отклонения такие как:

- различные болезненные психические расстройства, которые не являются основаниями для признания этих лиц невменяемыми, но которые оказывают влияние на совершаемые ими поступки;

заторможенность как сознания, так и воли, хотя основания для признания их невменяемыми отсутствуют;

- различные формы психопатий, неврозы, легкие формы слабоумия, дебильность и т.д.