Глава 1. Опека и попечительство в российском гражданском праве

Содержание

 

Введение

Глава 1. Опека и попечительство в российском гражданском праве

    Понятие и задачи опеки и попечительства. Источники правового регулирования

    Полномочия и ответственность органов опеки и попечительства

Глава 2. Правовое закрепление и регулирование отношений опекунов и попечителей и их подопечных

Правовой статус опекунов и попечителей

Правовой режим имущества подопечных

Прекращение опеки и попечительства

Заключение

Список использованных источников

Введение

 

Произошедшее к концу XX века резкое изменение социально-экономического строя в России, отказ от прежней идеологии, негативные миграционные и демографические процессы повлекли за собой существенные перемены в положении личности в обществе. С одной стороны, личность стала более свободной, менее зависимой от государства, но с другой, она во многом утратила свою значимость как социальная единица. Масштабы многих распространенных сегодня социальных явлений, например таких, как рост детской безнадзорности, увеличение лиц, страдающих психическими расстройствами, создают огромную проблему для общества и государства и составляют, по мнению некоторых исследователей данной проблемы, угрозу национальной безопасности.

Опека (попечительство) была и остается наиболее распространенной правовой формой устройства граждан. «Так, в 2008 году в России 44,8% детей, оставшихся без попечения родителей, были переданы под опеку (попечительство)». Как мы видим, в этой форме устройства заложен огромный потенциал, позволяющий устроить судьбу нуждающегося в социальной заботе гражданина наилучшим способом, наиболее приближенным к проживанию семье, а с другой стороны, обеспечивающим контроль за соблюдением прав и интересов гражданина.

Однако, исследования показывают, что потенциал опеки и попечительства используется недостаточно и ниже я попытаюсь объяснить почему это происходит.

Законодательство об опеке и попечительстве в течение многих десятилетий практически не менялось. Формирование нового российского гражданского законодательства в начале 1990-х г., изменившего многие институты гражданского права, тем не менее почти не затронуло содержания норм об охране прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных лиц.

В настоящее время проблемы института опеки и попечительства заслуживают внимания еще и потому, что данный институт вообще довольно долго не исследовался. Среди ученых несправедливо традиционным стало отношение к нему как к малозначительному. По сей день справедливо утверждение Н.М. Ершовой: «Специалисты по семейному праву не считают опеку и попечительство в целом своей областью, цивилисты же не разрабатывают этот институт, полагая, что он скорее касается сферы семейного права».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что тема данной работы действительно является актуальной, так как, несмотря на различные бурные социальные, политические и экономические изменения происходящие в нашем государстве, забота о гражданах, которым требуется особая забота и уход является одной из наиболее важных и значимых общественных составляющих.

Также видно, что не только теоретическое, но и практическое значение опеки и попечительства не просто велико, а огромно, так как без преувеличения можно сказать, что будущее государства - это будущее его граждан и если гражданам из числа социально незащищенных слоев, таким как психически нездоровые люди, дети и другие не будет вовремя оказана необходимая помощь и поддержка, то и будущее у такого государства, скорее всего, будет не столь завидно.

Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства об опеке и попечительстве неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты опеки и попечительства разрабатывали такие ученые, как Ершова Н.М., Шершеневич Г.Ф., Пчелинцева Л.М., Михеева Л.Ю. и другие, что показывает нам, что тема опеки и попечительства научно разрабатывалась на протяжении довольно длительного времени. Но, несмотря на это, существует ряд нерешенных проблем, требующих законодательного регулирования.

Кроме работ выдающихся специалистов в области гражданского и семейного права я буду использовать в своей работе нормативные источники правового регулирования данной проблемы среди которых Конвенция о правах ребенка, Гражданский и Семейный кодексы РФ, Федеральные Законы «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и Положение о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством).

Заключение

 

Итак, нормы об опеке и попечительстве представляют собой комплексный правовой институт, в котором ведущее место занимают нормы гражданского права.

Можно сказать, что законодатель с помощью института опеки и попечительства выполняет задачу определения судьбы недееспособного или не полностью дееспособного лица, перемещая «центр тяжести», бремя основных забот с органов государственной власти или местного самоуправления на конкретное физическое лицо. Данный способ не нов, обладает целым рядом преимуществ и вполне оправдывает себя в условиях гармонично развитого общества, стабильной экономики и обеспеченности каждого определенным минимумом материальных благ. В этом способе соединены все преимущества межличностного общения, сохранения душевного и телесного здоровья подопечного, полноценного воспитания (преимущественно в отношении детей, конечно).

Однако очевидно, что в современной России при условии безвозмездности исполнения опекунами и попечителями своих обязанностей государством фактически эксплуатируется (и весьма активно) определенный интерес лица, пожелавшего стать опекуном или попечителем. В большинстве случаев (к счастью) этот интерес расположен в рамках закона и носит неимущественный характер. Речь идет о стремлении лица удовлетворить потребность в общении, заботе о ближнем, в особенности - удовлетворить потребность в поддержке родственника, в исполнении отеческого (сыновнего) долга.

Забота о ближнем сегодня должна культивироваться обществом и, наверно, поощряться всеми возможными способами. Это означает, что законодатель должен найти способы поддержки тех граждан, кто отважился взять на себя заботу об инвалидах или детях, и стимулировать тем самым остальных сограждан к подобному поведению. В то же время должны быть закреплены и соответствующие меры контроля за действиями опекунов (попечителей), гарантирующие осуществление прав и интересов подопечных лиц, либо установлены конкретные меры ответственности за нарушение ими своих обязанностей.

Возможные изменения в содержании норм об опеке и попечительстве должны строиться исходя из принципа приоритета интересов личности, что, в свою очередь, обусловлено не только непосредственной ценностью человека как первоосновы социума, но и исключительно конъюнктурной в современных условиях задачей сохранения каждого индивидуума как социально - полезной единицы - потенциального налогоплательщика, военнообязанного, гражданина, родителя, иного члена семьи. В решении обозначенных вопросов так называемые публичные и частные интересы как нельзя более тесно взаимосвязаны.

Несмотря на сравнительно недавнее появление закона «Об опеке и попечительстве», решения многих вопросов и проблем, связанных с данной темой так и не произошло. Как я уже говорила основными «пробелами» этого института остаются его безвозмездность и очень расплывчатая формулировка об ответственности.

Конечно, действовать на добровольных началах, исходя из соображений справедливости, сострадания или жалости безвозмездно - возможно благородно, но не очень правильно. Дело в том, опекунам и попечителям действительно приходится производить различные денежные затраты на содержание подопечного, чтобы обеспечить ему достойную жизнь и максимальный комфорт, но не всегда потенциальный опекун (попечитель) располагает достаточными средствами. Это, зачастую, не дает желающим взять под опеку (попечительство) нуждающегося в этом человека. Сейчас, в условиях финансового кризиса, это становится особенно затруднительным и неизвестно пока, когда возможные выплаты за осуществление опеки станут обязательными для всех и будут достаточными для стимулирования роста данного института и его процветания в России.

 

Содержание

 

Введение

Глава 1. Опека и попечительство в российском гражданском праве

    Понятие и задачи опеки и попечительства. Источники правового регулирования

    Полномочия и ответственность органов опеки и попечительства

Глава 2. Правовое закрепление и регулирование отношений опекунов и попечителей и их подопечных

Правовой статус опекунов и попечителей

Правовой режим имущества подопечных

Прекращение опеки и попечительства

Заключение

Список использованных источников

Введение

 

Произошедшее к концу XX века резкое изменение социально-экономического строя в России, отказ от прежней идеологии, негативные миграционные и демографические процессы повлекли за собой существенные перемены в положении личности в обществе. С одной стороны, личность стала более свободной, менее зависимой от государства, но с другой, она во многом утратила свою значимость как социальная единица. Масштабы многих распространенных сегодня социальных явлений, например таких, как рост детской безнадзорности, увеличение лиц, страдающих психическими расстройствами, создают огромную проблему для общества и государства и составляют, по мнению некоторых исследователей данной проблемы, угрозу национальной безопасности.

Опека (попечительство) была и остается наиболее распространенной правовой формой устройства граждан. «Так, в 2008 году в России 44,8% детей, оставшихся без попечения родителей, были переданы под опеку (попечительство)». Как мы видим, в этой форме устройства заложен огромный потенциал, позволяющий устроить судьбу нуждающегося в социальной заботе гражданина наилучшим способом, наиболее приближенным к проживанию семье, а с другой стороны, обеспечивающим контроль за соблюдением прав и интересов гражданина.

Однако, исследования показывают, что потенциал опеки и попечительства используется недостаточно и ниже я попытаюсь объяснить почему это происходит.

Законодательство об опеке и попечительстве в течение многих десятилетий практически не менялось. Формирование нового российского гражданского законодательства в начале 1990-х г., изменившего многие институты гражданского права, тем не менее почти не затронуло содержания норм об охране прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных лиц.

В настоящее время проблемы института опеки и попечительства заслуживают внимания еще и потому, что данный институт вообще довольно долго не исследовался. Среди ученых несправедливо традиционным стало отношение к нему как к малозначительному. По сей день справедливо утверждение Н.М. Ершовой: «Специалисты по семейному праву не считают опеку и попечительство в целом своей областью, цивилисты же не разрабатывают этот институт, полагая, что он скорее касается сферы семейного права».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что тема данной работы действительно является актуальной, так как, несмотря на различные бурные социальные, политические и экономические изменения происходящие в нашем государстве, забота о гражданах, которым требуется особая забота и уход является одной из наиболее важных и значимых общественных составляющих.

Также видно, что не только теоретическое, но и практическое значение опеки и попечительства не просто велико, а огромно, так как без преувеличения можно сказать, что будущее государства - это будущее его граждан и если гражданам из числа социально незащищенных слоев, таким как психически нездоровые люди, дети и другие не будет вовремя оказана необходимая помощь и поддержка, то и будущее у такого государства, скорее всего, будет не столь завидно.

Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства об опеке и попечительстве неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты опеки и попечительства разрабатывали такие ученые, как Ершова Н.М., Шершеневич Г.Ф., Пчелинцева Л.М., Михеева Л.Ю. и другие, что показывает нам, что тема опеки и попечительства научно разрабатывалась на протяжении довольно длительного времени. Но, несмотря на это, существует ряд нерешенных проблем, требующих законодательного регулирования.

Кроме работ выдающихся специалистов в области гражданского и семейного права я буду использовать в своей работе нормативные источники правового регулирования данной проблемы среди которых Конвенция о правах ребенка, Гражданский и Семейный кодексы РФ, Федеральные Законы «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и Положение о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством).

Глава 1. Опека и попечительство в российском гражданском праве