Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Топ:
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Дисциплины:
2020-04-01 | 79 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Какое отношение на Ваш взгляд имеет данный закон к экологии?
На мой взгляд, отношения закона №261 - ФЗ к экологии почти никакого нет. Все положения документа рассмотрены с точки зрения экономической, но никак не с точки зрения защиты окружающей среды. Особенно хорошо это видно на «избитом» примере с энергосберегающими лампами и лампочками «Ильича». Благодаря этому закону, они уйдут в небытие. Безусловно, с точки зрения энергосбережения это должно быть эффективным, но однозначно не с экологической. Как известно, энергосберегающие лампы содержат ряд опасных веществ, например, ртуть. Хотя, благодаря рекламе, каждый гражданин знает, что ее там содержится ничтожно мало, но если представить огромное количество лампочек с находящейся в них ртутью в сумме, опасность прекрасно ощущается. Так вот, в Европе, где с лампами накаливания попрощались уже давно, существует четкая система их утилизации, иногда с помощью обмена старых на новые. В России до этого пока далеко. Если даже такой подход в системе присутствует, то его тщательно скрывают от посторонних глаз. Неизвестно, чего больше привнесут с собой эти лампы: энергосбережения или вреда окружающей среде. Второй пункт, который тоже известен многим, это то что на «зажигание» энергосберегающая лампочка тратит огромное количество энергии, но, к сожалению, в жилых домах непрерывно в течение дня горит редкий светильник. Из чего следует, что эффект эти перемены дадут очень нескоро. Во-вторых, этот закон мало что сделает для экологической обстановки в целом, так как здесь рассматриваются исключительно меры тепло- и энергосбережения, но не рассматривается ввод и развитие альтернативных источников энергии, таких как солнечная энергия. Вероятно, это произошло, потому что производство и установка солнечных батарей пока очень дорогостоящи и в концепцию «экономичного» закона просто не вписываются.
|
Насколько актуально принятие данного закона в РФ?
Как уже говорилось ранее, момент выбран подходящий. Ледники тают, полюса меняют свое местоположение, и пора задуматься о том, что стоит умерять свой пыл и жадность. Этот закон позволяет сразу перейти к делу, то есть к самому энергосбережению. Другое дело, что сама система не готова к таким переменам, что подразумевает невыполнение закона в течение долгого времени. Иллюстрирует это ст. 12 п.7: «Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме». Учитывая плачевное состояние водопроводной и канализационной системы в большинстве старых районов, застроенных «хрущевками», да и вообще советскими домами, то мероприятий по энергосбережению не будет почти нигде. Поэтому ответ на этот вопрос неоднозначен: с глобальной точки - актуален, с точки зрения подготовленности России к этому закону - он принят слишком рано. Хотя с другой стороны, принятие этого закона поможет «расшевелить» коммунальные службы, которые в идеале должны терпеть убытки от несоответствия общепринятой программе. Так что на данный момент для эффективности требуется большое количество дополнительных актов, указов и законов.
Какие региональные, муниципальные программы энергосбережения Вы знаете?
Установка счетчиков в домах, повышение тарифов на коммунальные и прочие услуги, вторичное использование ресурсов, качественная утилизация отходов и мусора.
В Казахстане устанавливаются АТП (автоматизированные тепловые пункты) в жилые и общественные здания. Как показала практика, потенциал энергосбережения составил 25-30 %. Так же там устанавливаются пластиковые окна в школах и муниципальных зданиях. В программе энергосбережения моей родной Восточно-Казахстанской области содержится принудительная модернизация тепловых и энергосетей в городах, осуществляемые КСК, а так же обязательное использование энергосберегающих технологий. В остальном, программы схожи.
|
Источники
.Журнал. Энергетика и промышленность России. Альтернатива есть: новый закон об энергосбережении. №6(22) 2009 г.
.Всемирный Банк. Энергоэффективность в России: скрытый резерв.
.Кузник Игорь Владимирович. http://inreen.org/ - Подкомитет РСПП по энергоэффективности и возобновляемой энергетике. Энергоэффективность как процесс. Принципы управления.
.http://www.kadis.ru/ - Курс - на энергосбережение! Дмитрий Холостов
.http://www.ecoindustry.ru/ - Обсуждение проектов нормативно-правовых документов» Законопроект "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности"
.http://www.rg.ru/ - В стандартном свете. Теймур Абдуллаев, Татьяна Зыкова.
Какое отношение на Ваш взгляд имеет данный закон к экологии?
На мой взгляд, отношения закона №261 - ФЗ к экологии почти никакого нет. Все положения документа рассмотрены с точки зрения экономической, но никак не с точки зрения защиты окружающей среды. Особенно хорошо это видно на «избитом» примере с энергосберегающими лампами и лампочками «Ильича». Благодаря этому закону, они уйдут в небытие. Безусловно, с точки зрения энергосбережения это должно быть эффективным, но однозначно не с экологической. Как известно, энергосберегающие лампы содержат ряд опасных веществ, например, ртуть. Хотя, благодаря рекламе, каждый гражданин знает, что ее там содержится ничтожно мало, но если представить огромное количество лампочек с находящейся в них ртутью в сумме, опасность прекрасно ощущается. Так вот, в Европе, где с лампами накаливания попрощались уже давно, существует четкая система их утилизации, иногда с помощью обмена старых на новые. В России до этого пока далеко. Если даже такой подход в системе присутствует, то его тщательно скрывают от посторонних глаз. Неизвестно, чего больше привнесут с собой эти лампы: энергосбережения или вреда окружающей среде. Второй пункт, который тоже известен многим, это то что на «зажигание» энергосберегающая лампочка тратит огромное количество энергии, но, к сожалению, в жилых домах непрерывно в течение дня горит редкий светильник. Из чего следует, что эффект эти перемены дадут очень нескоро. Во-вторых, этот закон мало что сделает для экологической обстановки в целом, так как здесь рассматриваются исключительно меры тепло- и энергосбережения, но не рассматривается ввод и развитие альтернативных источников энергии, таких как солнечная энергия. Вероятно, это произошло, потому что производство и установка солнечных батарей пока очень дорогостоящи и в концепцию «экономичного» закона просто не вписываются.
|
|
|
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!