Диагностика уровня тревожности

 

Приступая к исследованию, мы исходим из гипотезы, высокий уровень тревожности встречается чаще у мальчиков, чем у девочек.

Именно поэтому, целью исследования является вывление гендерных различий в проявлении тревожности дошкольников.

Для достижения поставленной цели и проверки выдвинутой гипотезы исследования были определены следующие задачи исследования:

Сформировать группу испытуемых;

Подобрать, адекватную цели, методику исследования;

Провести методику и проанализировать полученные данные.

В исследовании использовалась методика выявления тревожности у детей В. Амена, Р. Тэммла, М. Дорки. В исследовании участвовали дошкольники из ДОУ №12 г. Минска. Выборка составила всего 34 ребенка (22 мальчика и 12 девочек).

Методика проводились в один день, что позволяло исключить влияние временных ситуационных факторов. Эти организационные мероприятия, на наш взгляд, позволили повысить достоверность полученных результатов.

Тест тревожности (Р. Тэммл, М. Дорки, В. Амен) включает в себя 14 рисунков отдельно для мальчиков и отдельно для девочек. Каждый рисунок представляет некоторую типичную для жизни ребенка ситуацию. Лицо ребенка на рисунке не прорисовано, дан лишь контур головы. Каждый рисунок снабжен двумя дополнительными рисунками детской головы, по размеру точно соответствующими контуру лица на рисунке. На одном из них изображено улыбающееся лицо ребенка, на другом - печальное. Рисунки показываются ребенку в строго перечисленном порядке один за другим. Беседа проходит в отдельной комнате.

Образец протокола

 

Рисунок		Высказывание	Bыбор
		Веселое лицо	Печальное лицо
1. Игра с младшими детьми				+
2. Ребенок и мать с младенцем			+
3. Объект агрессии		Хочет ударить его стулом. У него грустное лицо		+
4. Одевание			+
5. Игра со старшими детьми		Потому что у него дети	+
6. Укладывание спать		Я всегда беру спать игрушку		+
7. Умывание		Потому что он умывается	+
8. Выговор		Гуляет с мамой, люблю гулять с мамой	+
9. Игнорирование		Потому что малыш тут	+
10. Агрессивность		Потому что кто-то отбирает игрушки		+
11. Уборка игрушек		Печальное, потому что мама заставляет его, а он не хочет, не правда ли?		+
12. Изоляция		Мама хочет уйти от него	+
13. Ребенок с родителями		Мама и папа гуляют с ним, веселое лицо	+
14. Еда в одиночестве		Пьет молоко, и я люблю	+

 

На основании данных протокола вычисляется индекс тревожности (ИТ) ребенка. ИТ представляет процентное отношение эмоционально-негативных выборов (выбор печального лица) к общему количеству предъявленных рисунков (14).

 

ИТ = количество эмоционально-негативных выборов / 14 * 100.

Дети по ИТ разделяются на 3 группы:

) 0-20% - низкий уровень тревожности;

) 20-50% - средний;

) свыше 50% - высокий.

Качественный анализ данных позволяет определить особенности эмоционального опыта ребенка в различных ситуациях, которые могут быть разделены на ситуации с положительной, отрицательной эмоциональной окраской и ситуации с двойным смыслом.

К ситуациям с положительной эмоциональной окраской относятся представленные на рис. 1 (игра с младшими детьми), 5 (игра со старшими детьми) и 13 (ребенок с родителями).

Ситуации с отрицательной эмоциональной окраской изображены на рис. 3 (объект агрессии), 8 (выговор), 10 (агрессивное нападение) и 12 (изоляция).

Двойной смысл имеют ситуации на рис. 2 (ребенок и мать с младенцем), 4 (одевание), 6 (укладывание спать в одиночестве), 7 (умывание), 9 (игнорирование), 11 (уборка игрушек) и 14 (еда в одиночестве).

Особенно высоким проективным значением обладают рис. 4 (одевание), 6 (укладывание спать в одиночестве) и 14 (еда в одиночестве). Дети, делающие в этих ситуациях отрицательный эмоциональный выбор, с высокой степенью вероятности могут обладать высокой степенью тревожности.

Дети, делающие отрицательный эмоциональный выбор в ситуациях 2 (ребенок и мать с младенцем), 7 (умывание), 9 (игнорирование) и 11 (уборка игрушек) с большой вероятностью могут обладать высоким или средним уровнем тревожности.

При интерпретации данных тревожность, испытываемая ребенком в той или иной ситуации, рассматривается как проявление его отрицательного эмоционального опыта в этой или аналогичной ситуации.

Высокий уровень тревожности свидетельствует о недостаточной эмоциональной приспособленности ребенка к тем или иным жизненным ситуациям. Эмоционально позитивный или эмоционально негативный опыт косвенно позволяют судить об особенностях взаимоотношений ребенка со сверстниками, взрослыми в семье, в детском саду.

После обработки и интерпретации полученных с помощью этой методики данных нам удалось определить уровень тревожности каждого ребенка, участвующего в исследовании. Результаты описаны в таблице № 1.

 

Таблица 1

																	негативн	индекс	уровень
	ФИО		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	выборы	тревожности	тревожности
1	Гардун Егор	м	+	+	-	+	+	+	+	-	+	-	-	-	+	+	5	36	С
2	Грыжалевский Даник	м	+	-	-	+	+	-	+	-	+	+	+	-	+	+	5	36	С
3	Кухарчик Егор	м	-	-	-	-	+	+	+	-	+	-	+	-	+	+	7	50	С
4	Новикова Маня	Д	+	+	-	+	+	+	+	+	+	-	+	-	-	+	4	29	С
5	Стрижевич Миша	м	+	-	-	+	+	+	+	-	+	-	-	+	+	-	6	43	С
6	Сарока Доминик	м	-	+	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	+	-	12	86	В
7	Закреничный Дима	м	+	+	-	+	+	+	+	-	+	-	+	-	+	+	4	29	С
8	Шыла Полина	д	+	-	-	+	+	-	+	-	+	-	-	-	+	-	8	57	В
9	Стешко Влада	д	+	-	-	+	+	-	+	-	+	-	+	+	-	+	6	43	С
10	Залатаревич Даник	м	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	14	100	В
11	Рабейкин Костя	м	+	-	-	+	+	-	+	-	+	-	-	-	-	-	9	64	В
12	Касько Саша	м	-	-	-	-	-	-	-	-	+	-	-	-	+	-	12	86	В
13	Юденка Павлик	м	+	-	+	+	+	-	+	-	+	-	-	-	+	+	6	43	С
14	Дейка Игнат	м	+	+	-	+	+	+	+	-	-	-	-	-	+	-	7	50	С
15	Денисов Дима	м	-	+	-	-	-	-	+	-	-	+	+	-	+	-	9	64	В
16	Еленская Алина	д	+	+	-	+	+	+	+	-	-	-	+	-	+	+	5	36	С
17	Дубиковский Артем	м	+	+	+	+	+	+	+	-	+	+	+	+	+	+	1	7	Н
18	Щелочкова Алина	д	+	+	-	+	+	+	+	-	+	-	+	-	+	+	4	29	С
19	Зубрякова Ариана	Д	+	+	-	-	+	+	-	-	+	-	+	+	+	+	5	36	С
20	Починчик Игнат	м	+	+	-	+	+	-	+	-	-	-	+	-	+	+	6	43	С
21	Волков Никита	м	-	-	+	-	-	-	-	-	-	-	-	-	+	-	12	86	В
22	Третьяков Владик	м	-	+	-	+	-	+	-	-	+	-	-	+	-	+	8	57	В
23	Баранов Никита	м	+	+	-	+	+	-	+	-	+	-	-	+	+	+	5	36	С
24	Юбко Илона	Д	+	+	-	+	+	-	+	-	+	-	-	-	+	-	7	50	С
25	Платон	м	+	+	-	+	+	+	+	-	+	-	+	+	+	+	3	21	С
26	Инживатов Максим	м	+	+	-	+	+	+	+	-	+	-	+	+	+	+	3	21	С
27	Зубкова Анна	Д	+	+	-	+	+	+	+	-	-	-	-	-	+	+	6	43	С
28	Судник Руслан	м	+	+	+	+	+	-	-	+	-	-	-	-	+	-	7	50	С
29	Скорин Марк	м	+	+	-	+	+	+	+	+	+	-	+	+	+	+	2	14	н
30	Орехов Ваня	м	+	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	13	93	В
31	Кутас Дарья	Д	+	+	-	+	+	+	+	-	+	-	+	+	+	+	3	21	с
32	Король Маша	Д	+	+	-	+	+	-	-	-	+	-	-	-	-	-	9	64	в
33	Климченя Арина	Д	+	+	-	+	+	-	-	-	+	-	+	+	+	+	5	36	с
34	Перенецкая Саша	Д	-	-	-	+	+	-	+	-	+	-	-	-	-	+	9	64	в

 

Общий результат показан в таблице № 2.

 

Таблица 2

Кол-во детей	Низкий ИТ	Средний ИТ	Высокий ИТ
34	2	21	11

 

Как видно из таблиц из 34 детей низкий индекс тревожности только у двоих, больше половины детей (62%) имеют средний уровень тревожности, из них 9 девочек и 12 мальчиков. И около 32% имеют высокий индекс тревожности, при этом из них 8 мальчиков и 3 девочки. Дети с высоким уровнем тревожности во время тестирования проявляли беспокойство, нервозность, волнение. У некоторых наблюдалась повышенная двигательная активность: они грызли ногти, качали ногой, наматывали волосы на палец, покусывали нижнюю губу. У отдельных детей можно было заметить физиологические признаки повышенной тревожности, например у них учащалось дыхание, потели ладони. В ходе диагностики высокотревожные дети нередко выбирали рисунок, на котором было изображено грустное лицо. Отвечая на вопрос «Почему?», они чаще всего говорили: «Потому что его ругают», «Потому что ее наказали», «Потому что на него не обращают внимания», «Не хотят с ней играть».

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что высокий уровень тревожности у мальчиков больше чем у девочек, а значит, гипотеза нашла свое подтверждение.