Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Топ:
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Интересное:
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Дисциплины:
2020-04-01 | 89 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Таблица 6.1 - Показатели оценки деятельности инновационных организаций за 5 лет
№ п/п | Показатель | Формула | dij | Инновационная организация | |||||||||
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||||
1 | Экономические результаты | П1=ΣПijdij | 0,4 | 0,25 | 0,28 | 0,23 | 0,27 | ||||||
1.1 | Выполнение общего объема работ | П1.1=Cзак/Собщ | 0,1 | 0,83 | 0,92 | 0,93 | 0,93 | ||||||
1.2 | Удельный вес тем, законченных в срок | П1.2=nзак/nобщ | 0,1 | 1 | 0,82 | 0,67 | 0,92 | ||||||
1.3 | Внедрение результатов законченных тем | П1.3=nвн/nзак | 0,1 | 0,10 | 0,22 | 0,38 | 0,33 | ||||||
1.4 | Экономическая эффективность внедренных работ | П1.4=Э/Свн*5 | 0,1 | 0,60 | 0,80 | 0,36 | 0,50 | ||||||
2. | Научно-технический уровень | П2=ΣПijdij | 0,2 | 0,06 | 0,03 | 0,03 | 0,02 | ||||||
2.1 | Удельный вес законченных тем по новейшим разработкам | П2.1=Cн/Сзак | 0,1 | 0,15 | 0,25 | 0,15 | 0,21 | ||||||
2.2 | Наличие авторских свидетельств | П2.2=Навт/ nн*5 | 0,1 | 0,4 | 0 | 0,1 | 0 | ||||||
3. | Научно-технический потенциал и его использование | П3=ΣПijdij | 0,4 | 0,17 | 0,17 | 0,18 | 0,17 | ||||||
3.1 | Обеспечение кадрами высшей квалификации | П3.1=(Чд+ Чканд)/ Чво | 0,2 | 0,10 | 0,09 | 0,10 | 0,11 | ||||||
3.2 | Обеспеченность кадрами с высшим образованием | П3.2=Чво/ Чобщ | 0,1 | 0,89 | 0,88 | 0,86 | 0,90 | ||||||
3.3 | Творческая активность сотрудников | П3.3=(0,4 nрац + 0,3 nдокл + 0,3 nпубл)/ Чобщ | 0,1 | 0,59 | 0,65 | 0,73 | 0,61 | ||||||
П = П1+ П2+ П3=R | |||||||||||||
Оценка результативности творческого коллектива
Коэффициент результативности творческого коллектива рассчитывается по интегральному показателю
= П1+ П2+ П3. (6.1.)
В нашем случае:= 0,48= 0,47= 0,44= 0,46
Таким образом, наиболее результативным является первый коллектив.
Сокращение риска инвестора в инновационную деятельность
Риск инвестора в инновационную деятельность определяется по формуле:
|
= (1-R) (6.2)
Допустимым риском признается 0,2. Т.к. при привлечении нескольких организаций риски суммируются, то для достижения приемлемого риска - не более 0,2 целесообразно привлечь две организации с минимальным риском. В нашем случае это первая и вторая.
Оценка конкурентоспособности новшества
Оценка технического уровня
Проектирование начинается с выявления потребностей потенциальных покупателей. После такого анализа становится возможным вычислить единичный параметрический показатель:
= P / P100 (7.1)
где q - параметрический показатель;
Р - величина параметра реального изделия.- величина параметра гипотетического изделия, удовлетворяющего потребность на 100%
После вычисления всех единичных показателей вычисляется обобщенный показатель, характеризующий соответствие изделия потребности в нем:
Q = Σ qi di (7.2)
Показатель конкурентоспособности нашего изделия по отношению к изделию другой фирмы ктп будет равен:
ктп = Qн/ Qк (7.3)
Оценка технического уровня предлагаемого товара проведено в табл. 7.1.
Таблица 7.1 - Оценка технического уровня новшества
Характеристики | Вес показат. | Новшество | Конкурент | Гипотетический образец | |||
di | Pi | qi | Pi | qi | P100 | q100 | |
1.Полезный эффект, Q | 1 | 7,82 | 0,78 | 6,64 | 0,66 | 10,00 | 1,00 |
1.1. Показатели назначения | 0,09 | 8 | 0,8 | 7 | 0,7 | 10 | 1 |
1.2. Показатели надежности | 0,09 | 7 | 0,7 | 5 | 0,5 | 10 | 1 |
1.3. Показатели экологичности | 0,09 | 9 | 0,9 | 7 | 0,7 | 10 | 1 |
1.4.Показатели эстетичности | 0,09 | 6 | 0,6 | 7 | 0,7 | 10 | 1 |
1.5. Показатели экономичности | 0,09 | 8 | 0,8 | 8 | 0,8 | 10 | 1 |
1.6. Показатели эргономичности | 0,09 | 9 | 0,9 | 7 | 0,7 | 10 | 1 |
1.7. Показатели технологичности | 0,09 | 7 | 0,7 | 7 | 0,7 | 10 | 1 |
1.8. Показатели патентоспособности | 0,09 | 8 | 0,8 | 4 | 0,4 | 10 | 1 |
1.9. Показатели стандартизации и унификации | 0,09 | 7 | 0,7 | 8 | 0,8 | 10 | 1 |
1.10. Показатели совместимости и взаимозаменяемости | 0,09 | 9 | 0,9 | 8 | 0,8 | 10 | 1 |
1.11. Показатели сервиса | 0,09 | 8 | 0,8 | 5 | 0,5 | 10 | 1 |
Тогда показатель конкурентоспособности нашего изделия по отношению к изделию другой фирмы ктп будет равен: 0,78/0,66 = 1,18.
|
Оценка цепочки затрат
Таблица 7.2 - Совокупные затраты за жизненный цикл единицы товара
Показатели | Новшество | Конкурент | ||
2. Совокупные затраты за жизненный цикл товара (Зс) | у.д.е. | % | у.д.е. | % |
Всего | 790,89 | 100 | 913,97 | 100 |
В том числе: | ||||
2.1.Затраты на стратегический маркетинг и рекламу | 55,6 | 7,03% | 63,94 | 7,00% |
2.2. Затраты на НИОКР | 178,74 | 22,60% | 210,00 | 22,98% |
2.3. Затраты на организационно-техническую подготовку производства | 46,86 | 5,92% | 53,89 | 5,90% |
2.4. Затраты на производство | 449,69 | 56,86% | 517,14 | 56,58% |
2.5. Затраты на сервис | 10 | 1,26% | 11,50 | 1,26% |
2.6. Затраты у потребителя на эксплуатацию | 50 | 6,32% | 57,50 | 6,29% |
Оценка конкурентных преимуществ (разработчика и производителя) при продвижении товара на рынок
Сравнительную конкурентную силу организации определим по формуле:
фильтр инновационный деятельность инвестор
Ккп = Gн / Gк (7.4)
где Gн и Gк - конкурентные силы нашей и конкурирующей организации соответственно.
Ккп = 0,84/0,69 = 1,22
Таблица 7.3 - Оценка конкурентной силы организации
Ключевые факторы успеха | Вес | Новшество | Конкурент | Гипотетический образец | |||
di | Pi | qi | Pi | qi | P100 | q100 | |
3. Конкурентные преимущества, G | 1 | 8,43 | 0,84 | 6,86 | 0,69 | 10 | 1 |
3.1. Результативность творческого коллектива | 0,1428 | 8 | 0,8 | 7 | 0,7 | 10 | 1 |
3.2. Связи с потребителями | 0,1428 | 9 | 0,9 | 9 | 0,9 | 10 | 1 |
3.3. Значимость рынка | 0,1428 | 7 | 0,7 | 8 | 0,8 | 10 | 1 |
3.4. Цена товара | 0,1428 | 9 | 0,9 | 5 | 0,5 | 10 | 1 |
3.5. Качество продукции | 0,1428 | 8 | 0,8 | 6 | 0,6 | 10 | 1 |
3.6. Компетентность в области дизайна | 0,1428 | 9 | 0,9 | 7 | 0,7 | 10 | 1 |
3.7. Высокая квалификация сотрудников отдела реализации | 0,1428 | 9 | 0,9 | 6 | 0,6 | 10 | 1 |
Ключевые факторы успеха
Таблица 7.4 - SWOT-анализ: характеристики при оценке сильных и слабых сторон компании, ее возможностей и угроз ей
Потенциальные внутренние сильные стороны: опыт в разработке новых товаров собственная технология адекватные финансовые ресурсы | Потенциальные внешние возможности фирмы: возможность быстрого развития в связи с резким ростом спроса на рынке появление новых технологий |
Потенциальные внутренние слабые стороны: нет четкого стратегического направления развития внутренние производственные проблемы | Потенциальные внешние угрозы: выход на рынок иностранных конкурентов с более низкими издержками растущая требовательность покупателей и поставщиков |
|
|
|
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!