Часть 1. Политические начала Часть 1. Политические начала

Глава 1. Вашингтон начинает ГМО-революцию Глава 1. Вашингтон начинает ГМО-революцию

Первые исследования ГМО

Вопрос биотехнологий и генетически мо­ поддержку биотехнологической индустрии агро­

дифицированных растений и других форм жизни бизнеса. Единственное правительственное агент­

впервые возник в ходе лабораторных исследова­ ство США, Управление по санитарному надзору

ний в США в начале 1970-х годов. В течение за качеством пищевых продуктов и лекарств на­

1980-х администрация Рейгана проводила эконо­ деленное мандатом охранять здоровье и безопас­

мическую политику, практически копируя поли­ ность населения, становилось опасно предвзя­

тику   близкого союзника президента — бри­ тым.

танского премьер-министра Маргарет Тэтчер. За несколько лет до того, как первый ком­

Между ними были особые отношения, поскольку мерческий генномодифицированный продукт

оба были страстными сторонниками радикаль­ вышел на рынок США, администрация Рейгана

ной политики свободного рынка и уменьшения в приняла меры, чтобы дать зеленый свет «Мон­

нем роли государства с передачей в руки частно­ санто» и другим частным компаниям, которые

го сектора полной свободы управления. разрабатывали генномодифицированные продук­

Однако в одной из областей деятельности ты. Ключевым деятелем регулирования новой

администрация Рейгана определенно дала по­ области ГМО в самой администрации Рейгана

нять, что Америка здесь «номер один». Это была был бывший глава ЦРУ вице-президент Джордж

область стремительно развивающейся генной Герберт Уокер Буш (Буш-старший), который сам

инженерии, которая за несколько лет до этого впоследствии также стал президентом, как позже

выросла из исследований ДНК и РНК. и его сын Джордж Буш-младший.

Любопытный аспект истории регламента­ К началу 1980-х годов многочисленные

ции ГМО-продовольствия и генетически корпорации агробизнеса были охвачены безуми­

сконструированных продуктов в США состоит в ем «золотой лихорадки» — разработкой ГМО-

том, что с самого начала президентства Рейгана растений, домашнего скота и лекарств на основе

правительство демонстрировало крайне горячую генномодифицированных материалов биологиче­

7

 

Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»

ского происхождения. Не существовало никакой мых с помощью биотехнологий, потребителям,

регулирующей системы, чтобы контролировать производителям продовольствия и фермерам»,

это развитие, его риски и продажи продукции. — рассказывал мистер Куэйл менеджерам и жур­

Компании агробизнеса стремились сохранить это налистам. «Мы обеспечим, чтобы биотехнолги­

положение. ческие продукты получали тот же самый надзор,

Администрации Рейгана и Буша-старшего что и другие, вместо препон бессмысленного ре­

частично вдохновлялись идеологией навязыва­ гулирования.» (2)

ния дерегуляции, снижения государственного Так администрацией Буша-Куэйла был

надзора над каждой ячейкой повседневной жиз­ открыт ящик Пандоры. Действительно, ни тогда,

ни. Продовольственная безопасность не стала ис­ ни позже не было принято ни одного нового ре­

ключением. И даже наоборот, несмотря на то что гулирующего закона, управляющего биотехноло­

основное население могло стать «подопытными гическими или ГМО-продуктами, несмотря на

кроликами» из-за полностью непроверенных но­ повторяющиеся усилия обеспокоенных конгрес­

вых рисков для здоровья. сменов, полагавших, что такое регулирование

безотлагательно необходимо, чтобы учитывать

Мошенничество «существенной эквива­ неизвестные риски и возможную опасность для

лентности» здоровья со стороны созданных методами генной

В 1986 году на стратегической специаль­ инженерии пищевых продуктов.

ной встрече в Белом доме вице- президент Буш Правила, которые установил Буш-старший,

принимал группу исполнительных директоров были просты. В соответствии с высказанными

гигантской химической компании «Монсанто пожеланиями биотехнологической индустрии,

Корпорэйшн» из Сан-Луиса, штат Миссури. правительство США рассматривало генетическое

Цель этого неафишируемого мероприятия, по изменение растений, животных и других живых

словам бывшего чиновника Министерства сель­ организмов лишь как простое расширение тради­

ского хозяйства Клэра Хоупа Каммингса, состоя­ ционного растениеводства или животноводства.

ла в обсуждении «дерегулирования» зарождаю­ Далее расчищая путь для «Монсанто» со

щейся биотехнологической индустрии. «Монсан­ товарищи, администрация Буша-старшего реши­

то» имела за плечами долгую историю сотрудни­ ла, что традиционные агентства, такие как Мини­

чества с американским правительством и даже с стерство сельского хозяйства США, Агентство

ЦРУ времен Буша. Компания разрабатывала по охране окружающей среды, Управление по

смертельный гербицид «Агент Оранж» для уни­ санитарному надзору за качеством пищевых про­

чтожения джунглей во Вьетнаме в течение 1960- дуктов и лекарств и Национальный институт

х годов. Также она имела долгий опыт мошенни­ здравоохранения были достаточно компетентны,

чества, подковерной борьбы и подкупов. чтобы оценивать риски ГМО-продукции. (3)

Когда Джордж Буш-старший наконец стал Было решено, что нет никакой необходимости в

президентом в 1988 году, он и его вице-прези­ специальном учреждении, надзирающем за но­

дент Дэн Куэйл мягко двинулись к воплощению вой революционной областью. К тому же зоны

плана, дававшего нерегулируемый зеленый свет ответственности этих четырех различных

«Монсанто» и другим основным ГМО-компани­ агентств намеренно сохранялись расплывчаты­

ям. Буш решил, что настало время сообщить пуб­ ми.

лике о правилах регулирования, о которых он до­ Расплывчатость обеспечивала перекрытие

говорился за несколько лет до этого за закрыты­ полномочий и регулятивную неразбериху, позво­

ми дверями. ляя «Монсанто» и другим производителям ГМО

Вице-президент Куэйл в качестве главы максимально использовать этот зазор, чтобы вво­

бушевского Совета по конкурентоспособности дить в обиход свои новые генномодифицирован­

объявил, что «биотехнологические продукты по­ ные культуры. Однако для всего остального мира

лучают тот же самый надзор, что и другие про­ это все выглядело так, словно новые ГМО-про­

дукты» и «не встречают препятствий в виде бес­ дукты тщательно проверяются. Обычные люди,

полезного регулирования». (1) 26 мая 1992 года естественно, полагали, что Управление по сани­

вице-президент Дэн Куэйл провозгласил новую тарному надзору за качеством пищевых продук­

политику администрации Буша-старшего в отно­ тов и лекарств или Национальный институт здра­

шении произведенного биоинженерными мето­ воохранения беспокоятся об их хорошем здоро­

дами продовольствия. вье.

«Реформа, которую мы объявляем сегодня, Несмотря на серьезные предупреждения со

ускорит и упростит процесс донесения лучших стороны ученых-исследователей по поводу опас­

сельскохозяйственных продуктов, разрабатывае­ ности рекомбинантных ДНК и биотехнологиче­

8

 

Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»

ских работ с вирусами, американское правитель­ сти» стала осью всей ГМО-революции. Это озна­

ство предпочло систему, в которой индустрия и чало, что генномодифицированные семена долж­

частные научные лаборатории могли бы «сти­ ны были рассматриваться как традиционные се­

хийно» развиваться в новой области генетиче­ мена просто потому, что ГМО-кукуруза выгляде­

ского строительства растений и животных. ла как обычная кукуруза (или генномодифициро­

Имели место неоднократные предупрежде­ ванный рис или соя), или даже могла быть по

ния со стороны высокопоставленных научных вкусу более или менее такой же, как обычная ку­

советников правительства США об опасности ре­ куруза, поэтому ее химический состав и пищевая

шения Буша-Куэйла о «нерегулировании». ценность были «существенно» теми же, что и в

Доктор Луис Джей Прайбил из Управления по естественных растениях.

санитарному надзору за качеством пищевых про­ Это определение, которое трактовало ГМО

дуктов и лекарств был в те времена одним из 17 как «существенно эквивалентный», игнорирова­

научных советников администрации, разрабаты­ ло качественную внутреннюю перестройку,

вавших политику в отношении созданного мето­ производимую генетическим инженером в

дами генетической инженерии продовольствия. отдельных семенах. Как указывали серьезные

Из данных исследований Прайбил знал, что мож­ ученые, сама концепция о «существенной экви­

но намеренно создавать токсины, вводя новые валентности» была псевдонаучна. Доктрина о

гены в клетки растений. Прайбил написал сроч­ «существенной эквивалентности» была придума­

ный предупреждающий доклад научному дирек­ на прежде всего для того, чтобы дать правдо­

тору Управления, заявляя: «Любимая идея этой подобную причину отказа от проведения необхо­

индустрии именно та, что не бывает непреду­ димых   биохимических или токсикологических

смотренных эффектов... Но снова и снова нет ни­ тестов. Благодаря этому правилу «существенной

каких данных, чтобы подтвердить это утвержде­ эквивалентности», от администрации Буша-Ку­

ние». эйла не требовалось никаких специальных регу­

Другие научные советники правительства лятивных мероприятий для созданных методами

пришли к выводу, что есть «обширные научные генетической инженерии вариаций.

обоснования» потребовать тестирования и пра­ «Существенная эквивалентность» стала

вительственного пересмотра каждого созданного фразой, которая окрылила компании агробизне­

методами генетической инженерии продукта пи­ са. И неудивительно, ведь ее придумала «Мон­

тания, прежде чем он пойдет в продажу. «Воз­ санто» со товарищи. Как отлично знали научные

можность непредсказуемых случайных измене­ советники Буша, ее посыл был лживым.

ний в генетически изменяемых растениях под­ Генетическая модификация растений или

тверждается ограниченными традиционными организмов включала изъятие чужих генов и

токсикологическими исследованиями», — заяв­ вставку их в растение, например в хлопок или

ляли они. (4) Администрацией Буша-старшего сою для того, чтобы изменить его генетический

голоса этих ученых были не услышаны. Тогда состав в направлении, невозможном при обыч­

они свернули свои дела с «Монсанто» и наро­ ном возделывании. Часто эта вставка делалась

ждающейся индустрией биотехнологического геном- «убийцей», буквально взрывающим сег­

агробизнеса. менты ДНК, чтобы внести изменения в ее гене­

На этой ранней стадии мало кто вне узких тическую структуру. В сельскохозяйственных же

научных кругов, щедро финансируемых некото­ видах деятельности гибридизация и селективное

рыми фондами, обращал внимания на огромные выведение животных завершалось продуктами,

возможности применения генной инженерии в адаптированными к специфическим условиям

столь больших масштабах. И важнейшим из фон­ производства и региональным требованиям.

дов, спонсирующих этот растущий сектор био­ Генная инженерия отличалась от традици­

технологии, был именно Фонд Рокфеллера в онных методов растениеводства и животно­

Нью-Йорке. водства во многих важных отношениях. Гены од­

В 1992 году президент Джордж Буш-стар­ ного организма выделялись и комбинировались

ший был готов открыть ящик Пандоры ГМО. В заново с генами другого (используя рекомби­

правительственном распоряжении президент нантные ДНК или РНК-технологии), не обращая

прописал, что ГМО-растения и продовольствие внимания даже на то, что организмы могли при­

являются «существенно эквивалентными» обыч­ надлежать к разным видам. После удаления тре­

ным растениям того же самого вида, например бований репродуктивной совместимости для об­

таким, как обычная кукуруза, соя, рис или хло­ разцов, новые генетические комбинации уже

пок. (5) могли производиться весьма ускорившимися

Доктрина о «существенной эквивалентно­ темпами. Судьбоносный ящик Пандоры действи­

9

 

Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»

тельно был открыт. Выдуманные ужасы «Штам­ безопасным для потребления населением, не до­

ма Андромеды» о развязывании биологической жидаясь, когда появится важная информация о

катастрофы перестали быть научной фантасти­ том, как ГМО-молоко может воздействовать на

кой. Опасность стала реальной, но никто, каза­ здоровье человека.

лось, не был обеспокоен. Гормон rBGH стал огромным искушением

Генная инженерия вставляла чужеродные для владельцев низкорентабельных молочных

фрагменты в растения в процессе, который был ферм. «Монсанто» утверждала, что, если регу­

неточным и непредсказуемым. Созданные мето­ лярно

дами генетической инженерии продукты были вводить rBGH, который она продавала под

«существенно эквивалентны» своему оригиналу торговой маркой «Посилак», коровы станут

не больше, чем спортивная «Феррари» похожа на производить в среднем на 30 % больше молока.

«Запорожец». Для выбивающегося из сил фермера скачок

Забавно, что, пока компании наподобие производительности на 30 % был удивителен и

«Монсанто» приводили аргументы в пользу «су­ фактически непреодолим. «Монсанто» подавала

щественной эквивалентности», они параллельно это так, что фермеры не должны «оставлять ко­

заявляли патентные права на свои генномодифи­ рову неухоженной». Один государственный спе­

цированные растения, утверждая, что генная циальный уполномоченный по сельскому хозяй­

инженерия создает новые растения, чья уникаль­ ству назвал rBGH «прорывом для молочного ско­

ность должна быть защищена эксклюзивной па­ та» из-за его экстраординарного стимулирующе­

тентной защитой. Они не видели никакой го воздействия на удои.(6)

проблемы в том, чтобы и невинность соблюсти, Новый гормон не только стимулировал ко­

и капитал приобрести. рову производить больше молока. В процессе

Руководствуясь этим правилом «суще­ подстегивалась выработка другого гормона —

ственной эквивалентности» администрации инсулиноподобного фактора роста IGF-1, кото­

Буша от 1992 года (которое будет одобряться рый регулировал метаболизм коровы, в действи­

каждой последующей администрацией), прави­ тельности стимулируя клеточное деление в орга­

тельство США трактовало ГМО- или биоинже­ низме каждого животного и препятствуя некрозу

нерные продукты как «натуральные пищевые до­ клеток. Вот тут-то и начали появляться пробле­

бавки», тем самым не подвергая их никакому мы.

специальному тестированию. Если нет никакой С предупреждениями о том, что rBGH

необходимости тестировать нормальную кукуру­ компании «Монсанто» увеличивает уровень

зу, чтобы понять, полезна она для здоровья или инсулиноподобных факторов роста и имеет воз­

нет, то, следовательно, почему кто-то должен те­ можную связь с раком, выступили различные не­

стировать «существенно эквивалентные» генно­ зависимые ученые. Одним из наиболее громко

модифицированные кукурузу, сою или генномо­ высказывавшихся по этому вопросу был доктор

дифицированные молочные гормоны, производи­ Сэмюэль Эпштайн из Школы общественного

мые «Монсанто» и другими компаниями агро­ здравоохранения при Университете Иллинойса.

бизнеса? Эпштайн, признанный авторитет в области изу­

В большинстве случаев, чтобы засвиде­ чения канцерогенных веществ, в свете все появ­

тельствовать хорошее качество нового продукта, ляющихся новых научных данных предупре­

правительственные регулирующие агентства ждал, что инсулиноподобный фактор роста был

пользовались данными, предоставляемыми им связан с возникновением раковых образований у

самими ГМО-компаниями. Американские прави­ человека, которые могли не проявляться в тече­

тельственные агентства никогда не выступали ние многих лет после первого воздействия. (7)

против гигантов генной индустрии. Неудивительно, что гормональное стиму­

лирование, которое заставляло коров выдавать

«Самая прекрасная в природе еда...»

на 30 % больше молока, имело побочные эффек­

Первым в массовую продажу было выпу­ ты. Фермеры заговорили о том, что их животные

щено молоко, содержащее рекомбинантный бы­ стареют на два года раньше, что побочным ре­

чий гормон роста, известный как rBGH. Это зультатом гормональной обработки rBGH яв­

была генетическая манипуляция, запатентован­ ляются инфекции вымени или копыт у многих

ная «Монсанто». Старательно придерживаясь коров вплоть до того, что некоторые из них не

доктрины о «существенной эквивалентности», могли ходить. В результате коров приходилось

Управление по санитарному надзору за каче­ накачивать огромным количеством антибиоти­

ством пищевых продуктов и лекарств объявило ков, чтобы избавиться от этих последствий.

созданное методами генной инженерии молоко

Управление по санитарному надзору за ка­

10

 

Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»

чеством пищевых продуктов и лекарств проти­ ГМО-продуктов. Первым главой этого отдела

востояло растущей критике, используя данные, был назначен Майкл Р. Тэйлор. Тэйлор пришел

предоставленные самой «Монсанто», которая на эту работу как вашингтонский адвокат. Но он

(что неудивительно) жестко критиковала незави­ относился не просто к какой-либо старой разно­

симых ученых. Руководитель научной програм­ видности из рассадника вашингтонских адвока­

мы rBGH в «Монсанто» доктор Роберт Колльер, тов. Тэйлор из вашингтонской влиятельной фир­

явно издеваясь, парировал: мы «Кинган Спэлдинг» ранее успешно представ­

«На самом деле, Управление по санитарно­ лял интересы «Монсанто» и других биотехноло­

му надзору за качеством пищевых продуктов и гических компаний в регулирующих судебных

лекарств несколько раз давало комментарии по слушаниях в качестве специалиста по законода­

этой проблеме... Они публично неоднократно тельству о продовольствии. (10)

заявляли об уверенности в безопасности для че­ Руководитель отдела научно-исследова­

ловека.., это не какие-то там знающие люди, ко­ тельских работ «Монсанто» Маргарет Миллер в

торые обеспокоены этим вопросом.» (8) начале 1990-х также занимала важную долж­

Это вряд ли обнадеживало тех, кто знал о ность в Управлении по санитарному надзору за

взаимоотношениях между «Монсанто» и руко­ качеством пищевых продуктов и лекарств в каче­

водством Управления по санитарному надзору за стве заместителя директора по продовольствен­

качеством пищевых продуктов и лекарств. ной безопасности населения. В этой должности,

не дожидаясь, пока Вашингтон запустит расска­

В 1991 году ученый из Университета Вер­

зы о Революции ГМО, доктор Миллер в 100 раз

монта допустил в прессу информацию о том, что

подняла стандарты Управления для допустимого

существуют свидетельства серьезных проблем со

уровня антибиотиков, которые могло содержать­

здоровьем у обрабатываемых rBGH коров, вклю­

ся в молоке. Она самостоятельно расчистила

чая маститы, воспаления копыт и нарушения ре­

путь для процветающего бизнеса вокруг гормона

продуктивного процесса. «Монсанто» потратила

rBGH от «Монсанто». Частные биотехнологиче­

более полумиллиона долларов, чтобы профинан­

ские компании и правительственные учрежде­

сировать контрольные тесты rBGH в Универси­

ния, которые должны были их регулировать, об­

тете Вермонта. Научный руководитель исследо­

разовали уютный клуб. Этот клуб был более чем

вательского проекта в прямом противоречии с

благодатной почвой для конфликта интересов.

мнением своих встревоженных исследователей

(11)

сделал многочисленные публичные заявления,

утверждая, что у коров, подвергнутых обработке Тейлор на своем высоком посту помог

rBGH, не было никаких проблем со здоровьем Управлению разработать руководящие принци­

свыше нормального уровня, по сравнению с пы при решении, должны ли продукты ГМО мар­

обычными коровами. Неожиданная утечка от кироваться. Решение Управления состояло в том,

внезапно объявившегося информатора оказалась что маркировать продукты как «ГМО» нет необ­

досадным обстоятельством и для «Монсанто», и ходимости.

для университета, получавшего от «Монсанто» Одновременно и снова под руководством

большие деньги на исследования, если не сказать господина Тейлора Управление по санитарному

большего. (9) надзору за качеством пищевых продуктов и ле­

Чтобы проверить эти подозрения, было карств постановило, что можно отказывать об­

призвано Центральное финансово-контрольное щественности в предоставлении данных оценки

управление США, исследовательский орган аме­ степени риска, таких как данные по врожденным

риканского Конгресса. И Университет Вермонта, дефектам в поголовье рогатого скота или даже

и «Монсанто» отказались с ним сотрудничать, и по возможным симптомам у людей, являющихся

оно было вынуждено в конечном итоге бросить результатом потребления ГМО-продуктов, на

свое расследование, не добившись результатов. основании того, что это является «конфиденци­

Только несколько лет спустя Университет опуб­ альной бизнес-информацией».

ликовал окончательные данные, которые дей­ Если бы просочилась информация, что

ствительно показали отрицательное воздействие «Монсанто», «Доу» или другие биотехнологиче­

rBGH иг здоровье. Однако к тому времени уже ские компании были ответственны за гротескные

было слишком поздно. уродства у животных, питающихся ГМО-продук­

В 1991 году Управление по санитарному тами, это могло бы иметь пагубные последствия

надзору за качеством пищевых продуктов и ле­ для акций компании, а также нанести ущерб про­

карств учредило новую должность заместителя цветанию частного предпринимательства. Тако­

комиссара по политике, который должен был ва, по крайней мере, кажущаяся извращенная ло­

присматривать за политикой агентства в области гика: «акционерная стоимость превыше всего».

11

 

Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»

Как заметил координатор Управления по биотех­ «Монсанто». «Монсанто» тоже отказывалась от

нологии Джеймс Марянски: «Управление по са­ открытого научного обмена мнениями по поводу

нитарному надзору за качеством пищевых про­ этого 90-дневного исследования. То есть это

дуктов и лекарств не будет требовать, чтобы эти стержневое исследование взаимосвязи рака и бы­

вещи были на этикетке только потому, что по­ чьего гормона роста никогда не обсуждалось

требитель может захотеть узнать о них [по­ научным сообществом. (14)

больше]». (12) Не удовлетворившись тем, чтобы поить ге­

Адвокат «Монсанто» Майкл Р. Тэйлор за­ нетически модифицированным молоком исклю­

нимал должность отвечающего за политику в об­ чительно собственное неосторожное население,

ласти ГМО-продовольствия в основном прави­ американское правительство в рамках усилий по

тельственном агентстве, отвечающем за безопас­ расширению глобального рынка для «Монсанто»

ность пищевых продуктов. В качестве подходя­ оказало также сильное давление на Мексику и

щего послесловия, соблюдая пословицу «мы за­ Канаду с тем, чтобы они также одобрили rBGH.

ботимся о наших друзьях», «Монсанто» возна­ Однако эта кампания потерпела неприят­

градило прилежного государственного служаще­ ную неудачу в январе 1999 года, когда канадский

го, назначив Майкла Тейлора вице-президентом аналог Управления по санитарному надзору за

«Монсанто» по   общественным связям после качеством пищевых продуктов и лекарств, пра­

того, как он оставил Управление. (13) вительственная организация «Здравоохранение

Канады», нарушила идиллию с США и выпусти­

Управление и «Монсанто» «доят» насе­

ла формальное «уведомление о несоблюдении»,

Ление

не одобряющее будущие канадские продажи

К 1994 году, после того как прошло подхо­ rBGH, иногда также называемого rBST или ре­

дящее количество времени, Управление по сани­ комбинантным бычьим соматотропином. Этот

тарному надзору за качеством пищевых продук­ шаг был следствием сильного давления канад­

тов и лекарств одобрило продажу rBGH-молока ской Ветеринарной медицинской ассоциации и

населению. Согласно правилам Управления, ко­ Королевского колледжа врачей, которые предо­

нечно же, оно было немаркировано, и, следова­ ставили доказательства отрицательных воздей­

тельно, потребитель смог избежать неуместного ствий rBGH-молока, включая свидетельства хро­

беспокойства о том, подвергнется ли он или его моты и репродуктивных проблем. «Монсанто»

дети воздействию канцерогенов или другим очень стремилась внедриться на канадский ры­

неожиданностям. Он никогда об этом не узнает. нок со своим rBGH, вплоть до того (согласно со­

Когда патентованный продукт «Монсанто» «По­ общению канадского телеканала «СиБиСи»), что

силак» вызывал лейкемию и опухоли у крыс, официальный представитель «Монсанто» попы­

американский «Закон о чистоте пищевых про­ тался подкупить чиновника канадского Мини­

дуктов и лекарств» переписывался таким об­ стерства здравоохранения прямо на заседании

разом, чтобы позволить продажу без предупре­ правительственного наблюдательного комитета,

ждающей маркировки продукта, который вызвал предложив 1-2 миллиона долларов США, чтобы

рак у лабораторных животных. Все было так обеспечить одобрение rBGH в Канаде без даль­

просто. нейших исследований. Оскорбленный чиновник,

Хотя «Монсанто» утверждала, что ее rBGH по сообщениям, спросил: «Это взятка?», и засе­

был одним из наиболее полностью исследован­ дание было закрыто. (15)

ных препаратов в американской истории, долго­ Кроме того, специальный независимый

срочные исследования (хронического) воздей­ комитет Европейской комиссии из известных

ствия на здоровье человека никогда не проводи­ экспертов пришел к выводу, что rBGH, как сооб­

лись. Общепринятый принцип в науке считает, щали канадские изыскания, создавал не только

что два года тестирования — это минимальное вышеназванные опасности, но также и главные

время для долгосрочных здравоохранительных риски заболевания раком у людей, особенно ра­

исследований. rBGH тестировался всего лишь 90 ком груди и простаты.

дней на 30 крысах. Краткосрочное тестирование В августе 1999 года Агентство по безопас­

на крысах было предоставлено «Монсанто» ности пищевых продуктов Организации Объеди­

Управлению, но никогда не издавалось. Управле­ ненных Наций и Комиссия по выработке Свода

ние по санитарному надзору за качеством пище­ правил производства и распространения пище­

вых продуктов и лекарств отказалось позволить вых продуктов вынесли единогласное решение в

кому-либо вне правительства рассматривать ис­ пользу моратория Европейского Союза от 1993

ходные данные этого исследования, утверждая, года на допуск rBGH молока от «Монсанто». Та­

что публикация «нанесет непоправимый ущерб» ким образом, rBGH был запрещен в Европейском

12

 

Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»

Союзе. (16) вал много спонсируемых корпорациями исследо­

Эта неудача не смогла остановить постоян­ ваний безопасности, называя их недостаточны­

ных чиновников Управления по санитарному ми. Наконец в ноябре 1989 года он был уволен за

надзору за качеством пищевых продуктов и ле­ «некомпетентность».

карств и их друзей из «Монсанто». С тех пор, как Управлению по санитарному надзору за

Управлением была запрещена маркировка, аме­ качеством пищевых продуктов и лекарств не уда­

риканцы были в блаженном неведении об опас­ лось найти доказательства того, что rBGH был

ности потребления молока, которое им пропаган­ небезопасен. Фактически, агентство продвигало

дировалось для улучшения здоровья. Слоган продукт корпорации «Монсанто» и до и после

«Самая прекрасная в природе еда» стал лозунгом одобрения препарата. Доктор Майкл Хансен из

молочной промышленности. Относительно сооб­ Потребительского союза отметил, что Управле­

щения о решении ООН и отрицательных канад­ ние действовало как защитник rBGH, выпуская

ских выводах американские СМИ были уважи­ релизы, продвигающие rBGH, публикуя утвер­

тельно молчаливы. Американцам же было про­ ждения, восхваляющие препарат, и строча

сто сказано, что ЕС попытался нанести ущерб рекламные вставки о rBGH в издании Управле­

американским скотоводам, отказываясь от им­ ния «ФДА Консюмер». (18)

порта питаемой гормонами американской говя­ В апреле 1998 года два предприимчивых и

дины. успешных телевизионных журналиста из «Фокс

Лишь один обеспокоенный ученый из ТВ», влиятельной американской сети, принадле­

Управления по санитарному надзору за каче­ жащей Руперту Мэрдоку, сложили вместе всю

ством пищевых продуктов и лекарств отказался примечательную историю скандалов с rBGH,

сидеть сложа руки. Это был ветеринар Управле­ включая его серьезное воздействие на здоровье.

ния доктор Ричард Берроуз, который с 1979 по Под давлением «Монсанто» «Фокс» сняла эту

1989 год был ответственен за надзор над ветери­ передачу с эфира и уволила Джейн Эйкр и ее

нарными препаратами, такими как rBGH. С 1985 мужа Стива. В августе 2000 года на судебном

года и вплоть до своего увольнения Берроуз воз­ процессе в штате Флорида эти двое по решению

главлял надзор Управления над rBGH компании присяжных выиграли дело и возмещение убыт­

«Монсанто» и таким образом был непосред­ ков в сумме 425 тысяч долларов США. Суд по­

ственно вовлечен в процесс оценки в течение по­ становил, что «Фокс» «действовал предвзято и

чти пяти лет. Берроуз писал изначальные прото­ преднамеренно сфальсифицировал или исказил

колы исследований безопасности для здоровья новости истцов, сообщающие сведения относи­

животных и рассматривал предоставленные раз­ тельно rBGH». (19)

работчиками rBGH данные их собственных ис­ Со своими вполне достаточными финансо­

следований безопасности. выми ресурсами «Фокс ТВ» и «Монсанто» пода­

В 1991 году в статье в журнале «Едим пра­ ли апелляцию в вышестоящую инстанцию и до­

вильно» Берроуз описал перемены в Управлении, бились полностью обратного решения, используя

начавшиеся с середины 1980-х. Берроуз сталки­ юридические уловки. Управление хранило мол­

вался с корпоративными представителями, кото­ чание. «Монсанто» продолжала бесперебойно

рые хотели, чтобы Управление по санитарному продавать rBGH-молоко. Как утверждал один из

надзору за качеством пищевых продуктов и ле­ бывших чиновников американского Министер­

карств ослабило строгие требования к протоко­ ства сельского хозяйства, ведущим принципом

лам тестирования безопасности. Он сообщил о регулирования генетически модифицированных

том, как наблюдал, что корпорации убирали одну продуктов был следующий: «Не говорят, и не

за другой больных коров из контрольных испы­ спрашивай», который означал: «Если индустрия

таний по программе rBGH и затем манипулиро­ не сообщает правительству, что она знает о

вали этими данными таким образом, что пробле­ своих ГМО, правительство не спрашивает». (20)

мы здравоохранения и безопасности «исчезали». Это было весьма недостаточным заверением в

(17) отсутствии проблем для здравоохранения и без­

Берроуз бросил вызов мягкотелости опасности населения. Однако совсем немногие

Управления, фактически обвинив его в транс­ тогда понимали это, поскольку на поверхности

формации от ревнителя здравоохранения к за­ казалось, что Управление по санитарному надзо­

щитнику корпоративного профита. Он критико­ ру за качеством пищевых продуктов и лекарств и

вал Управление и его трактовку rBGH в докладах другие соответствующие агентства стоят на стра­

перед комитетами Конгресса, в речах перед зако­ же интересов здоровья населения в этой новой

нодательными собраниями штатов и в заявлени­ области продуктов ГМО.

ях для прессы. В самом Управлении он забрако­ В январе 2004 года, после того как инспек­

13

 

Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»

торы Управления прервали свое молчание, объ­ ные должности, где они могли содействовать ин­

явив о находке недопустимых уровней загрязне­ тересам корпорации непосредственно в самом

ния в rBGH, «Монсанто» наконец объявила о со­ правительстве. Немногие компании были столь

кращении поставок «Посилака» на 50%. Многие же умелы в этой игре в ротацию, как

думали, что «Монсанто» тихо прекратит произ­ «Монсанто». Эта корпорация делала взносы в

водство опасного гормона. Но мало сдерживае­ кампании кандидатов и от республиканцев и от

мая чем-нибудь, и меньше всего свидетельства­ демократов. Они получили от «Монсанто» в це­

ми об опасности для здоровья человека, «Мон­ лом 711 тысяч долларов на предвыборные кампа­

санто» год спустя объявила, что снова заплани­ нии. Невозможно доказать, что этот факт по­

ровано увеличить поставки «По- силака», для на­ влиял на решение сенатского Комитета. Однако,

чала к 70 % от его пикового уровня. очевидно, он и не нанес ущерба в случае «Мон­

Корпорация попала под огромное давление санто». Комитет отклонил предложенный проект

не только от граждан, обеспокоенных послед­ закона о маркировке.

ствиями для своего здоровья, но также и от фер­ «Монсанто» обладала специальными навы­

меров, которые поняли, что 30-типроцентное по­ ками расставлять своих ключевых людей на со­

вышение национального производства молока с ответствующие правительственные посты. Ми­

поголовья только послужит созданию еще нистр сельского хозяйства Джорджа Буша-млад­

большего перенасыщения внутреннего рынка не­ шего Энн Венеман пришла в Вашингтон в 2001

распроданным молоком к уже имеющимся из­ году с поста директора «Колген», биотехнологи­

лишкам. Это также вызвало обвал цен на молоко. ческой компании, которая стала дочерней компа­

А «Монсанто» к тому времени уже двину­ нией «Монсанто». Министр обороны Дональд

лась дальше — к монополизации глобального Рамсфелд был исполнительным директоро