Анализ демографических проблем развитых стран

ВВЕДЕНИЕ

 

Необходимость исследования данной проблематики обусловлена следующими обстоятельствами. На современном этапе развития численность народонаселения планеты является важнейшим фактором, оказывающим влияние не только на конкретные страны, но и на мировое сообщество. Изучение и анализ демографической динамики представляют не только научный, но и практический интерес.

Демографическая ситуация взаимосвязана со многими проблемами глобального масштаба, так как именно от численности населения, его территориального размещения и масштабов хозяйственной деятельности зависят обеспеченность населения ресурсами, состояние биосферы Земли, мировая социальная и политическая среда.

Увеличение населения планеты приводит к росту антропогенного вмешательства в окружающую среду. Зачастую это негативно сказывается на природе и природных ресурсах. Например, в так называемых "развивающихся странах" наблюдается ускоренный темп экономического развития наряду с высокой концентрацией населения при водит к тому, что увеличивается давление на биосферу Земли. Ситуация усугубляется ещё и тем, что, как правило, в этих странах отсутствует экологическая политика. Отметим, что изменение численности населения напрямую связано с проблемой мирового голода и бедности. Как известно, на сегодняшний день значительная часть мирового населения страдает от низкого уровня доходов и обеспеченности социальными услугами. Таким образом, экологически и продовольственные в совокупности оказывают большое влияние на глобальную социально-политическую среду.

Учитывая несомненную актуальность темы, цель настоящей работы - проанализировать возможные последствия современных демографических проблем и предложить пути их решения.

В соответствие с поставленной целью в настоящей работе решаются следующие задачи:

.   определить подходы к изучению демографических и экономических процессов;

.   выявить направления демографической политики развитых стран;

.   изучить демографические проблемы в развитых странах.

Предметом исследования данной работы является демографические процессы и их последствия. Объектом исследования являются мировое сообщество (различные страны, международные организации), столкнувшееся с демографическими проблемами. В рамках настоящей работы мы раскроем наиболее острые демографические проблемы, как-то: перенаселение, смертность, урбанизация, миграция, а также рассмотрим способы решения этих проблем на уровне государства в виде демографической политики и деятельности международных организаций.

Касательно степени научной разработанности темы следует отметить, что демографические проблемы и пути их решения достаточно глубоко прорабатывались и нашли свое отражение в многочисленных научных труда. Так, различные аспекты демографических проблем изучались: Дж.М. Кейнсом, Р. Прессом, П. Самуэльсоном, А. Совином, М. Фридменом, И.Я. Богдановым, СП. Ермаковым, Т.И. Заславской, Ж.А. Зайончковской, В.А. Ионцевой, Я.М. Александровичем, Н.Б. Антоновой, Е.М. Бабосовым, М.М. Ковалевым и др.

Теоретическую базу настоящей работы составили труды отечественных и зарубежных специалистов: Баранова А.А. [1], Дауренбекова А. [4], Максаковского В.П. [8], Осколковой О. [11], Рязанцева С. [13], Назаровой Е.А. [15]. Основными методами исследования в данной работе являются: исторический, правовой, социологический, статистический и сравнительный.

Композиционно настоящая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованных источников.

АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РАЗВИТЫХ СТРАН

 

Перенаселение

 

В начале нового столетия темпы роста мирового населения в абсолютных цифрах достигли своего исторического максимума. На сегодняшний день ежегодный прирост составляет более 90 млн. человек и он останется таковым до конца 2015 года, если верить экспертам ООН.

Во второй половине ХХ века в глобальной демографической динамике наблюдались значительные различия регионального характера. Они обусловлены, с одной стороны, "демографическим взрывом" (т.е. резким увеличением численности населения) в развивающихся странах, а с другой стороны, сокращению темпов роста населения в развитых странах. Обратим внимание, что в ряде высокоразвитых государств мира зафиксирован отрицательный естественный прирост, ситуация, при которой смертность превышает рождаемость. Такого рода дисбаланс позволяет нам говорит о демографическом кризисе.

Касательно вышеупомянутого "демографического взрыва" в развивающихся странах отметим, что ему присущи следующие характерные черты. Так, значительный прирост населения в странах Европы был обусловлен, прежде всего, значительными улучшениями в экономической и общественной жизни. В развивающихся странах, наоборот, резкое увеличение численности населения произошло отнюдь не на фоне финансовых или социальных улучшений. Это означает, что проблемы продовольственной безопасности, безработицы и обеспечения населения социальными благами не только не были решены, но ещё больше усугубились.

Примечательно также, что данный "демографический взрыв" значительно масштабнее всех предыдущих. Это обусловлено тем, что он происходит одновременно в большом количестве стран, затрагивая, таким образом, все мировое сообщество, трансформирую демографическую динамику в одну из глобальных проблем человечества.

Очевидно, что ресурсы Земли ограничены и возникает вопрос весьма практической направленности: какое количество людей может одновременно проживать на планете.

Экологи утверждают, что основная проблема состоит в том, что сама по себе биосфера базируется на простом законе, связывающем объемы употребляющих органическую пищу видов с их численностью. Так, главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные - лишь незначительную, вспомогательную. Главные потребители в биосфере - микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие животные - черви, моллюски, членистоногие. Доля потребления дикими позвоночными животными (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) очень низка - лишь около 1 % продукции биосферы. Человек с собственными домашними животными и употреблением леса должен входить в данную категорию крупных потребителей, т. е. употреблять меньше 1 %, в противном же случае другие члены его категории будут обречены на исчезновение.

Однако нынешний же человек употребляет (совместно с домашними животными и изъятием леса) 7 % продукта биосферы, т.е. вышел далеко за границы того, что в биосфере отведено для крупных потребителей.

С учетом того, что биосфера - саморегулирующаяся система, она старается возвратить численность людей к дозволенному уровню. При этом дозволенный уровень более чем в 20 раз ниже нынешнего и составляет всего 200 миллионов на всю планету.

Именно этим обусловлена в какой-то степени проблема мирового голода, из-за которой каждый день недоедают примерно полмиллиарда жителей планеты, а ещё десятки миллионов ежегодно умирают.

Проблема дефицита продовольствия уже давно приобрела мировое значение, постоянно увеличивается объем инвестиций в изготовление продуктов питания и проводятся мероприятия по оптимизации сельского хозяйства, как-то: механизация, использование минеральных удобрений нового поколения, инновационных средств охраны растений.

Борясь с дефицитом продовольствия, данные методы одновременно значительно увеличивают нагрузку на окружающую среду, вмешиваются в естественный круговорот элементов в биосфере, изменяют генетической текстуры сельскохозяйственных растений и животных, как итого, создавая проблемы уже иное характера.

Очевидно, что значительное увеличение населения планеты делает необходимым такое же значительное по масштабам увеличение изготовления сельскохозяйственной продукции. Наиболее эффективный способ - создание трансгенных растений, которые не только удешевят продукты питания, но дадут возможность приобрести растения с таким набором свойств и полезных качеств, которые никак не могут быть получены традиционными способами [3].

В современном обществе достоинства генной инженерии значительны, а ее достижения существенны для решения проблем мирового голода: например, благодаря генной инженерии можно увеличить урожайность в полтора раза. В то же время вопрос о трансгенных растениях с самого начала стал предметом горячих дебатов ученых всего мира. Прежде всего, ученые не могут дать однозначный ответ о безопасности генномодифицированных продуктов.

С одной стороны, не существует научного доказательства о вредоносном влиянии трансгенных продуктов на организм человека. Однако ряд ученых утверждают, что существует опасность для здоровья человека при переносе встроенного гена в микрофлору кишечника или образование из модифицированных белков так называемых минорных компонентов, способных оказывать негативное влияние [3].

При этом доподлинно известно, что пестициды и удобрения, которые увеличивают урожай, в то же время приводят к появлениям новых заболеваний и вредителей растений.

Кроме того увеличение суммарного объема продовольствия в любом случае приведет к росту нагрузки на все естественные ресурсы планеты, подводя их к границе полного истощения. В данном случае мы говорим не только о пахотных землях, сыре и топливе, т.е. ресурсах, непосредственно использующихся для производства и потребления. Под угрозой находятся в том числе такие важнейшие ресурсы планеты, как климатический баланс, озоновый слой и биологическое разнообразие форм жизни. С одной стороны, эти ресурсы не имеют явной экономической ценности. Однако именно от них напрямую зависит жизнь на Земле.

Стремительный рост населения также делает ещё более актуальной проблему ограниченности пресной воды. Реалии таковы, что на сегодняшний день большинство стран мира ощущают нехватку пресной воды. Возрастающий недостаток пресной воды, может быть, наиболее недооцениваемая в настоящее время ресурсная проблема. В том случае если сегодняшний уровень водопотребления пресных источников сохранится, применение запасов пресной воды только лишь за счет увеличения жителей может повыситься до 70%, а если душевое потребление воды будет увеличиваться, использование годового запаса пресной воды будет постепенно приближаться к лимиту [2, с. 34].

По мнению экспертов Международного Института водного хозяйства, к 2025 году почти миллиард человек будет проживать в государствах с безусловным недостатком воды. Это означает, что они не смогут поддерживать производство продовольствия на душу населения в орошаемых территориях и обеспечивать водой индустриальные, промышленные, бытовые и природоохранные нужды. Это значит, что им понадобится импортировать продукты питания. Более того к 2050 г. количество людей, испытывающих недостаток воды, значительно вырастет [2].

С каждым годом население перенаселенных территорий будет острее ощущать нехватку продовольствия и питьевой воды, что может привести, в том числе, к военным конфликта, как локального, так и глобального характера. С одной стороны, дефицит продовольствия и трудности с ним связанные могут коснуться только развивающихся государств, в тоже же время проблема нехватки пресной водой касается всех государств и, безусловно, обострит борьбу за обладание запасами пресной воды.

 

Урбанизация

 

Рост городов и городского населения - одна из объективных тендецнйи развития современного мира. В литературе процесс урбанизации именуют "тихой революцией" XX века. Пик всех главных количественных характеристик городского роста приходится на вторую половину прошлого столетия, а его окончание подводит черту экстенсивному процессу урбанизации. Городское население не только повсеместно увеличилось, образовались обширные, часто трансграничные формы расселения, сформировались наднациональных центров экономики, так называемые "мировые города".

Специалисты ООН прогнозируют в самое ближайшее время значительное сокращение численности сельского населения и как следствие этого - преобладание городского населения над сельскими жителями [17, с. 56].

Безусловно, темпы урбанизации в государствах разнятся. Это прослеживается на примере распределения городского населения между развитыми и развивающимися странами.

Кроме того, характерной чертой урбанизации на современном этапе является значительный рост крупных населенных пунктов, в том числе мегаполисов. Так, в середине ХХ века "города-миллионеры" были лишь в каждом седьмом государстве, а на сегодняшний день - в каждом третьем.

Достаточно интересно проанализировать процесс урбанизации в развивающихся странах. Так, за последние полвека число городских жителей увеличилось в 6 раз (против двукратного увеличения городского населения в развитых странах). Таким образом, развитые страны укрепили свои позиции, о чем свидетельствует также статистика. Так, удельный вес городского населения в сегодняшней урбанистической структуре практически одинаков: 36,1% - для экономически развитых государств и 35,9% - для развивающихся, притом, что в середине века данное соотношение было совершенно иным - 29,1 и 22,5% [12, с. 39].

Примечательно также, что лидирующие позиции по численности "городов-миллионеров" принадлежат государствам Восточной и Юго-Центральной Азии, которые, что интересно, в целом характеризуются невысоким уровнем урбанизации, однако располагают целым рядом стран с многочисленным городским населением и развитой, многоядерной сетью расселения.

Урбанизации оказывает влияние, в том числе, на демографические процессы. Так, в процессе урбанизации уровень рождаемости городского населения по сравнению с сельским населением снижается.

При этом отметим, что во всех государствах уровень рождаемости у городских жителей, которые недавно перебрались из сельской местности, выше по сравнению с теми, кто давно проживает в городе. Безусловно, сельским жителям, переезжающим в города, требуется какое-то время на адаптацию к условиям городской жизни.

На современном этапе урбанизация является одним из отрицательных факторов антропогенного воздействия на окружающую среду, потому что именно в крупных городах сосредоточены главные производственные силы. Увеличение числа агломераций приводит к ухудшению экологической ситуации. Сегодня экологи уже ввели в научный оборот такой термин, как "урбосистема" под которым понимают неустойчивую природно-антропогенную систему, состоящую из архитектурно-строительных объектов и резко нарушенных естественных.

Кроме того, ряд трудностей связан с воздействием на литосферу Земли: так, при строительстве зданий и сооружений изменяется ландшафт, осушаются небольшие водоёмы и реки, появляются оползни и овраги.

Невысокая экологическая, нравственная природная культура человека ведёт к формированию свалок домашних отходов, территории также засоряются ядовитыми отходами производства.

Безусловно, увеличивается потребление воды для бытовых нужд (в десятки раз в сравнении с сельскими местностями), что оказывает негативное влияние на гидросферу.

Летучие газообразные отходы, дисперсная пыль и дым промышленных предприятий в черте города ухудшает состав атмосферы над мегаполисами, которая особенно чувствительна к отрицательному влиянию автотранспорта.

Таким образом, урбанизация наряду с достоинствами также оказывает негативное влияние на демографию и экологию. Однако, на наш взгляд, следующие меры могут значительно улучшить ситуацию:

.   программа по озеленению улиц, дворов, аллей;

.   создание городских садов и парков с водоёмами, флорой и фауной;

.   внедрение ограничений на засорение отдельными типами отходов для любого города в отдельности с целью наиболее глубокого контроля за общей экологической ситуацией [12, с. 67].

Приходится констатировать, что в ближайшее время тенденция урбанизации сохранится, при этом мы надеемся, что правительства осознают, что принятие сегодня мер по решению экологических и демографических проблем, которые влечет урбанизация, представляет собой инвестиции в будущее.

 

Миграционная политика развитых стран, принимая во внимания эти обстоятельства, ставит перед собой цель всеми способами стимулировать дисперсное расселение мигрантов, для того, чтобы обеспечить их успешную интеграцию в новую среду.

На сегодняшний день в мировой практике существуют два основных метода интеграции: слияние и взаимное сосуществование культур. Государства придерживаются различных стратегий по отношению к мигрантам. Так, Франция, Германия, США, Швейцария проводят политику ассимиляции. Великобритания, Канада, Нидерланды, Бельгия, государства Скандинавии являются сторонниками политики двустороннего сосуществования цивилизаций [16, с. 110].

Отметим также, что на процесс интеграции иммигрантов в общество оказывают влияние целый ряд факторов: длительность проживания; вид расселения и число выходцев; степень их образования и социально-финансовое положение; вероисповедание, основа этнической общности; понимание мигрантов коренным населением и т.д.

При разработке перспективной миграционной политики необходимо учитывать этническую миксацию населения. Так, проводимая сегодня в экономически развитых странах миграционная политика, с одной стороны, направлена на ограничение миграционных потоков из бедных стран на основе различных критериев (образовательных, социальных, географических, этнических), а с другой стороны, она пытается привести этнокультурное многообразие иммигрантов к общему знаменателю (идея "плавильного котла" или ассимиляции).

При этом приходится констатировать, что даже самая грамотно реализуемая политика ассимиляции не способна предотвратить противоречия между коренным населениям и мигрантами, результатом которых являются межрасовые и межэтнические конфликты. Примечательно, что даже воплощение идеи расширения традиционных для развитых стран европейских ценностей (на котором настаивают некоторые ученые, например, американец Т. Бендер), за счет включения в них "небелых" и "нехристианских" культур, скорее всего, не поможет окончательно разрешить существующие противоречия.

На наш взгляд, весьма эффективным инструментом миграционной политики могут быть экономические рычаги ограничения миграции, например, инвестиции в экономику развивающихся стран, откуда исходят основные потоки мигрантов. Это связано с тем, что на сегодняшний день важно попытаться сократить пропасть в экономическом развитии между странами.

В этом смысле можно акцептировать опыт Франции, которая инвестирует в экономику своих бывших колониях Западной Африки, Океании и американского континента. Например, правительство Франции ежегодно выделяет дотацию в 151 млн. евро на "всеобъемлющее экономическое развитие" только одной своей заморской территории - Французской Полинезии [18,с. 26].

Таким образом, миграционные потоки в условиях глобализации мировой экономики нельзя сдержать только запретительными мерами на границах. Для того, чтобы эффект был долгосрочным необходимо создать такие условия, чтобы люди не стремились уезжать. Прежде всего, важно инвестировать в экономику развивающихся стран, создавать условия для развития бизнеса, вкладывать деньги в образование, новые медицинские и информационные технологии. Безусловно, результатом такой политики станет значительное повышение уровня жизни и одновременно снизит миграционную мобильность населения.

Дж. Солта полагает, что на современном этапе миграционная политика не должна фокусироваться на индивидуальных причинах миграции, но принимать во внимание корпоративные интересы, которые управляют миграционными потоками [30].

Сегодня миграция носит более сложный характер, что в немалой степени обусловлено развитием коммерческой индустрии миграции, под которой понимают миграционные услуги, начиная от помощи в получении визы до поиска работы. Кроме того, нельзя забывать про контрабанду и торговлю людьми как серьёзные вызовы существующему миграционному режиму.

Борьбе с нелегальной миграцией должна стать центром внимания всех стран, доноров и реципиентов миграции. Особое внимание этому вопросу уделяет Европейский Союз. Координация усилий государств по борьбе с нелегальной миграцией важна не только для стабилизации мультиэтнического общества, но и для снижения популярности ультраправых политиков.

Тенденцией миграционной политики ряда европейских стран стало формирование положительного образа легальных иммигрантов и толерантного отношения к ним. Например, власти Шотландии, на фоне популяризации расистских взглядов среди населения, выделили средства на проведение акции "Одна Шотландия - много культур", цель которой повышение статуса иммигрантов в обществе.

Итак, констатируем, что в результате глобальных изменений миграция оказывает значительное влияние на демографическую картину стран, независимо от того является ли государство принимающей стороной или служит источником миграционных процессов.

Современная ситуация в мировом масштабе накладывает ответственность за безопасность в первую очередь на экономически развитые страны, это есть своеобразная плата за ту огромную дистанцию, которая возникла в результате неравномерного развития и их резкого отрыва от беднейших стран на протяжении последних десятилетий.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Прогресс последних двух веков принёс много благ человечеству, однако вместе с тем появились проблемы, которые намного серьёзнее и острее, чем когда-то были. И наряду с ними, немаловажной является демографическая проблема.

Двадцать первое столетие характеризуется небывалым ростом населения, глубокими изменениями в области рождаемости и смертности, в возрастной и семейной структурах населения мира, урбанизации и миграции населения, значительными региональными различиями в развитии мирового населения.

Демографическая проблема - одна из важнейших проблем выживания человечества. Быстрый рост населения мира уже создал и продолжает создавать своего рода демографический фон для всех остальных глобальных проблем человечества. Это вполне понятно: чем больше людей, тем больше нагрузка на территорию, тем больше требуется продовольствия и природных ресурсов. Отсюда понятно возникновение реакционной и антигуманной по своей сути концепции так называемого золотого миллиарда, призванной доказать, что всех имеющихся на Земле ресурсов достаточно для комфортного существования всего лишь одного миллиарда землян, то есть шестой части нынешнего населения планеты. В элитарный клуб "достойных" смогут попасть только развитые страны Запада, о судьбе подавляющего большинства человечества идеологи золотого миллиарда умалчивают.

Сегодня почти все экономически развитые страны переживают длительный спад в рождаемости и, следовательно, старение населения. Показатели рождаемости в большинстве из них находятся ниже уровня воспроизводства населения (2,1 ребенка на семейную пару), что приводит к сокращению естественного прироста населения, а в некоторых случаях - к естественной убыли. В то же самое время в структуре населения продолжает расти доля экономически и социально неактивных пожилых людей, а численность трудоспособного населения по отношению ко всему населению сокращается. К тому же, иммиграция, которая потенциально могла бы восполнить сокращение численности трудоспособного населения, в большинстве развитых стран остается низкой.

Такие демографические тенденции могут привести к разрушительным последствиям для экономики: сокращение доли трудоспособного населения приводит к сокращению человеческого капитала и, следовательно, может привести к снижению производительности; пенсионная система и система социального страхования могут стать слишком обременительными; забота о растущем пожилом населении может целиком лечь на плечи домохозяйств; рост пожилого населения требует значительного увеличения расходов на здравоохранение.

Старение населения, которое обусловлено низкой рождаемостью и увеличением средней продолжительности жизни, скорее всего, заставит правительства экономически развитых стран перестроить системы социального страхования. Различия в социальной, экономической и политической структуре этих стран отражаются на различиях в демографической структуре. Обеспокоенность этими тенденциями вызвала горячие споры о том, какая политика может способствовать их преодолению или, по крайней мере, смягчению негативных последствий.

Во время этих споров обсуждались три основных подхода:

.   поощрение брака/сожительства и деторождения при помощи государственных мер, направленных на изменение структуры доходов у пар, решающих создать устойчивые союзы и заводить детей;

.   поощрение иммиграции трудоспособного населения из других стран;

.   реформа социальной политики: например, увеличение установленного законом пенсионного возраста или поощрение женской занятости, которое придает пенсионной системе устойчивость в долгосрочной перспективе.

Однако взаимосвязь между политикой и демографией до сих пор остается не до конца изученной и зачастую выяснение действительных причин демографических изменений оказывается очень сложной, а иногда и невыполнимой задачей.

С ростом населения земли возросло количество мигрантов, которые ищут для себя лучшее место для жизни. Международная миграция в современном обществе является довольно значимым явлением с точки зрения масштабов, а также социально-экономических и политических последствий для стран и регионов. Преобладающим направлением современной миграции стали перемещения населения из беднейших развивающихся стран в экономически развитые государства.

Следует заметить, что масштабы миграционных процессов в мире имеют тенденцию к постоянному увеличению - в них вовлекается все большее число людей. Принято считать, что миграция стала одним из проявлений процесса глобализации мировой экономики и определяется в основном причинами объективного порядка. Вопросы демографии затрагивают все страны мира, перенаселение, смертность, урбанизация, миграция и старения населения это звенья одной цепи, которая в той или иной мере затрагивает государства всего мира.

Страны запада столкнулись со смертностью, миграцией, урбанизацией и старением населения в виду своего наибольшего экономического прогресса и развития медицины и науки и других сфер человеческой деятельности.

Тот или иной вид демографической проблемы будет зависеть от того, на каком уровне экономического развития находиться та или иная страна. Вне зависимости от региона демографическая проблема одной страны может затрагивать соседние государства и целые регионы. Беженцы и люди из более бедных регионов стремятся в наиболее богатые и спокойные регионы. Кажется, это не должно создавать проблемы, но всё-таки не стоит упускать из вида тот факт, что эмигранты плохо ассимилируются в стране проживания и создают свою мультикультуру, которая противоречит идеалам и нормам стран пребывания.

Если же брать весь мир как единое целое, то численность населения продолжает расти, что приводит к росту потребления различных товаров и, конечно же, самых главных продуктов питания и чистой пресной воды. Это всё будет увеличивать конкуренцию государств за обладание ресурсов, что всю очередь может приводить не только к локальным войнам, но и также мировым, где победителей может и не будет, так как ядерный потенциал некоторых сверх держав может погубить всю планету.

ВВЕДЕНИЕ

 

Необходимость исследования данной проблематики обусловлена следующими обстоятельствами. На современном этапе развития численность народонаселения планеты является важнейшим фактором, оказывающим влияние не только на конкретные страны, но и на мировое сообщество. Изучение и анализ демографической динамики представляют не только научный, но и практический интерес.

Демографическая ситуация взаимосвязана со многими проблемами глобального масштаба, так как именно от численности населения, его территориального размещения и масштабов хозяйственной деятельности зависят обеспеченность населения ресурсами, состояние биосферы Земли, мировая социальная и политическая среда.

Увеличение населения планеты приводит к росту антропогенного вмешательства в окружающую среду. Зачастую это негативно сказывается на природе и природных ресурсах. Например, в так называемых "развивающихся странах" наблюдается ускоренный темп экономического развития наряду с высокой концентрацией населения при водит к тому, что увеличивается давление на биосферу Земли. Ситуация усугубляется ещё и тем, что, как правило, в этих странах отсутствует экологическая политика. Отметим, что изменение численности населения напрямую связано с проблемой мирового голода и бедности. Как известно, на сегодняшний день значительная часть мирового населения страдает от низкого уровня доходов и обеспеченности социальными услугами. Таким образом, экологически и продовольственные в совокупности оказывают большое влияние на глобальную социально-политическую среду.

Учитывая несомненную актуальность темы, цель настоящей работы - проанализировать возможные последствия современных демографических проблем и предложить пути их решения.

В соответствие с поставленной целью в настоящей работе решаются следующие задачи:

.   определить подходы к изучению демографических и экономических процессов;

.   выявить направления демографической политики развитых стран;

.   изучить демографические проблемы в развитых странах.

Предметом исследования данной работы является демографические процессы и их последствия. Объектом исследования являются мировое сообщество (различные страны, международные организации), столкнувшееся с демографическими проблемами. В рамках настоящей работы мы раскроем наиболее острые демографические проблемы, как-то: перенаселение, смертность, урбанизация, миграция, а также рассмотрим способы решения этих проблем на уровне государства в виде демографической политики и деятельности международных организаций.

Касательно степени научной разработанности темы следует отметить, что демографические проблемы и пути их решения достаточно глубоко прорабатывались и нашли свое отражение в многочисленных научных труда. Так, различные аспекты демографических проблем изучались: Дж.М. Кейнсом, Р. Прессом, П. Самуэльсоном, А. Совином, М. Фридменом, И.Я. Богдановым, СП. Ермаковым, Т.И. Заславской, Ж.А. Зайончковской, В.А. Ионцевой, Я.М. Александровичем, Н.Б. Антоновой, Е.М. Бабосовым, М.М. Ковалевым и др.

Теоретическую базу настоящей работы составили труды отечественных и зарубежных специалистов: Баранова А.А. [1], Дауренбекова А. [4], Максаковского В.П. [8], Осколковой О. [11], Рязанцева С. [13], Назаровой Е.А. [15]. Основными методами исследования в данной работе являются: исторический, правовой, социологический, статистический и сравнительный.

Композиционно настоящая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованных источников.

АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РАЗВИТЫХ СТРАН

 

Перенаселение

 

В начале нового столетия темпы роста мирового населения в абсолютных цифрах достигли своего исторического максимума. На сегодняшний день ежегодный прирост составляет более 90 млн. человек и он останется таковым до конца 2015 года, если верить экспертам ООН.

Во второй половине ХХ века в глобальной демографической динамике наблюдались значительные различия регионального характера. Они обусловлены, с одной стороны, "демографическим взрывом" (т.е. резким увеличением численности населения) в развивающихся странах, а с другой стороны, сокращению темпов роста населения в развитых странах. Обратим внимание, что в ряде высокоразвитых государств мира зафиксирован отрицательный естественный прирост, ситуация, при которой смертность превышает рождаемость. Такого рода дисбаланс позволяет нам говорит о демографическом кризисе.

Касательно вышеупомянутого "демографического взрыва" в развивающихся странах отметим, что ему присущи следующие характерные черты. Так, значительный прирост населения в странах Европы был обусловлен, прежде всего, значительными улучшениями в экономической и общественной жизни. В развивающихся странах, наоборот, резкое увеличение численности населения произошло отнюдь не на фоне финансовых или социальных улучшений. Это означает, что проблемы продовольственной безопасности, безработицы и обеспечения населения социальными благами не только не были решены, но ещё больше усугубились.

Примечательно также, что данный "демографический взрыв" значительно масштабнее всех предыдущих. Это обусловлено тем, что он происходит одновременно в большом количестве стран, затрагивая, таким образом, все мировое сообщество, трансформирую демографическую динамику в одну из глобальных проблем человечества.

Очевидно, что ресурсы Земли ограничены и возникает вопрос весьма практической направленности: какое количество людей может одновременно проживать на планете.

Экологи утверждают, что основная проблема состоит в том, что сама по себе биосфера базируется на простом законе, связывающем объемы употребляющих органическую пищу видов с их численностью. Так, главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные - лишь незначительную, вспомогательную. Главные потребители в биосфере - микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие животные - черви, моллюски, членистоногие. Доля потребления дикими позвоночными животными (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) очень низка - лишь около 1 % продукции биосферы. Человек с собственными домашними животными и употреблением леса должен входить в данную категорию крупных потребителей, т. е. употреблять меньше 1 %, в противном же случае другие члены его категории будут обречены на исчезновение.

Однако нынешний же человек употребляет (совместно с домашними животными и изъятием леса) 7 % продукта биосферы, т.е. вышел далеко за границы того, что в биосфере отведено для крупных потребителей.

С учетом того, что биосфера - саморегулирующаяся система, она старается возвратить численность людей к дозволенному уровню. При этом дозволенный уровень более чем в 20 раз ниже нынешнего и составляет всего 200 миллионов на всю планету.

Именно этим обусловлена в какой-то степени проблема мирового голода, из-за которой каждый день недоедают примерно полмиллиарда жителей планеты, а ещё десятки миллионов ежегодно умирают.

Проблема дефицита продовольствия уже давно приобрела мировое значение, постоянно увеличивается объем инвестиций в изготовление продуктов питания и проводятся мероприятия по оптимизации сельского хозяйства, как-то: механизация, использование минеральных удобрений нового поколения, инновационных средств охраны растений.

Борясь с дефицитом продовольствия, данные методы одновременно значительно увеличивают нагрузку на окружающую среду, вмешиваются в естественный круговорот элементов в биосфере, изменяют генетической текстуры сельскохозяйственных растений и животных, как итого, создавая проблемы уже иное характера.

Очевидно, что значительное увеличение населения планеты делает необходимым такое же значительное по масштабам увеличение изготовления сельскохозяйственной продукции. Наиболее эффективный способ - создание трансгенных растений, которые не только удешевят продукты питания, но дадут возможность приобрести растения с таким набором свойств и полезных качеств, которые никак н<