Глава 1. Начало противостояния Индии и Пакистана

Содержание

 

Введение

Глава 1. Начало противостояния Индии и Пакистана

Разделение Индии на два независимых государства

Кашмирский конфликт и водопользование как проблемы индийско-

пакистанских отношений в ХХ веке

Глава 2. Развитие отношений Индии и Пакистана

Факторы исламорадикализма и экстремизма в сепаратистском движении Кашмира

Индия и Пакистан: террористическая опасность

Борьба с терроризмом в Индии и Пакистане

Заключение

Список литературы

Приложение

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. В начале третьего тысячелетия человечество переживает один из наиболее сложных, противоречивых и болезненных этапов политического развития, связанных со значительным ростом угроз терроризма, ставшего одним из активных методов борьбы политических авторов за власть и влияние. Современный политический терроризм предстает как доминантный фактор дестабилизации политической ситуации в ряде стран и регионов. Он во многом отличается от терроризма предшествующих периодов истории по степени массовости жертв, разрушительному воздействию на общество. Реальной стала опасность катастрофических последствий в результате возможности применения террористами оружия массового поражения и использования ими других достижений техногенной цивилизации.

Терроризм представляет собой сложное явление политического и социального характера. Он взят на вооружение множеством разнородных политических группировок. Современная политика становится сферой взаимодействия не одних только государств, но и террористических организации, имеющих политически значимые интересы. Как преступная тактика и стратегия политической активности терроризм достиг глобальных масштабов, стал препятствовать международному сотрудничеству, породил сомнения в способности государств решать возникающие проблемы на основе принципов ненасилия и демократии.

Большой остротой отличается проблема терроризма в Индии и Пакистане. Весьма показателен в указанном контексте длящийся уже более 60 лет кашмирский конфликт, в котором причудливым образом переплетаются этноконфессиональные и межгосударственные противоречия, и в последние десятилетия «весомо и зримо» проявляются самые болезненные и злободневные для нынешнего отрезка человеческой истории вопросы усиления экстремистской и террористической деятельности. В этой связи важным представляется исследовать историю взаимоотношений двух указанных государств.

Степень разработанности проблемы. Проблеме взаимоотношений Индии и Пакистана уделили внимание такие авторы как: Авдеев Ю.И., Алиев А.А.Г., Баринова Е.В., Боташева А.К., Вавилов А.И., Ванина Е.Ю., Грецова Е.Е., Гушер А.И., Дугин А.Г., Елустахова Н.Е., Золин П.М., Золотарев П.С., Ирмияева Т.Ю., Лунёв С.И., Мелехина Н.В., Паничкин Ю.Н., Юрлов Ф.Н. Однако указанные и другие авторы рассматривают проблемы взаимоотношений Индии и Пакистана исключительно в контексте политического терроризма в целом, либо проблемы исламского терроризма. Исследований, посвященных вопросам именно взаимоотношений Индии и Пакистана, мало.

Объект исследования - государства Индия и Пакистан.

Предмет исследования - история взаимоотношений Индии и Пакистана.

Целью исследования стало выявление особенностей взаимоотношений Индии и Пакистанав ХХ в.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

·     рассмотреть историю появления на политической карте мира двух государств - Индии и Пакистана;

·     выявить факторы, способствовавшие началу истории противостояния Индии и Пакистана;

·     выделить геополитические, историко-политические, этноконфессиональные особенности, предпосылки и причины возникновения конфликта в Кашмире;

·     определить особенности развития ситуации в Индии и Пакистане в ХХ в.;

·     осветить вопросы борьбы с терроризмом в Индии и Пакистане в ХХ в.

Хронологические рамки исследования:сконца 1940-х гг. до конца ХХ в.

В исследовании использованы сравнительно-сопоставительный, проблемно-хронологический и статистический методы научного познания.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

 

Глава 1. Начало противостояния Индии и Пакистана

 

Заключение

 

История противостояния начинается с появления на карте мира в августе 1947 г. Индии (Индийского Союза) и Пакистана. Добившись от Лондона статуса независимых доминионов в результате хотя и запланированного, но поспешного ухода Великобритании из главной ее заморской колонии, оба молодых государства встали на путь консолидации власти. В результате размежевания Пакистан как государство оказался состоящим из двух крупных территориальных массивов, не соприкасавшихся между собой - Западного Пакистана (современный Пакистан) и Восточного Пакистана (современная Бангладеш).

Наиболее острые проблемы возникли между Индией и Пакистаном по вопросу определения судьбы самого крупного (свыше 200 тыс. кв. км.) индийского княжества под историческим названием «Джамму и Кашмир». Число полусамостоятельных, формально независимых или полунезависимых, разрозненных княжеств среди британских владений на территории Индостана, находившихся в прямых договорно-вассальных отношениях с британской короной, приближалось в те годы к шестистам.

Конфликт вокруг княжества омрачил и без того натянутые отношения между Индией и Пакистаном. Эта напряженность была вызвана взаимными претензиями, появившимися в связи с кровавыми событиями, которыми сопровождалось размежевание между Индией и Пакистаном. Во многих пограничных районах прежде единого административно-политического пространства Британской Индии мусульмане и индусы проживали совместно. После образования двух раздельных государств возникли потоки вынужденных переселенцев. Спасаясь от грабежей и насилия, мусульмане из Индии двинулись на территорию Пакистана, а навстречу им устремились бежавшие из Пакистана в Индию индусы и сикхи.

Рассматривая последовательно чередовавшиеся конфликты и разрядки в отношениях между Индией и Пакистаном (которые укладываются в основном в десятилетние циклы), можно обнаружить закономерность: в основе каждой новой конфронтации лежит военное преобладание той страны, которая в предшествовавший период уделяла больше внимания военному строительству и вышла на позицию силового превосходства. В 1998 г. оба государства превысили уровень, за которым их регулярные «пробы сил» способны перерасти в региональный ядерный конфликт. Обе вспышки конфронтации после 1998 г. носили кратковременный характер и не сопрягались для обеих сторон с большими потерями. В целом, по сравнению с серединой прошлого века конфликт обнаруживает тенденцию скорее к затуханию, чем разрастанию, несмотря на то, что потенциальная цена риска подобного разрастания резко увеличивается ввиду ядерного статуса обеих стран.

Особенностью нынешнего этапа (уже начала ХХI в.) кашмирского «урегулирования» является то, что вопрос о собственно принадлежности Кашмира отходит на второй план в двусторонних отношениях Дели и Исламабада. На сегодняшний день главной для Дели задачей становится не столько урегулирование кашмирского противостояния, сколько осуществление шагов в сторону укрепления мер доверия между двумя странами и пресечение трансграничного терроризма с территории Пакистана. Исламабад же традиционно во главу угла ставит окончательное решение спора как основу дальнейшей нормализации взаимоотношений с Нью-Дели, обвиняет Индию в массовых нарушениях прав человека в Джамму и Кашмире и заявляет о поддержке «борьбы кашмирского народа за самоопределение».

У Индии, в отличие от Пакистана, нет проблем с идеалами внутриполитического устройства, там сложился консенсус относительно плюралистического, светского и демократического характера страны. Однако она еще не решила, какую роль призвана играть в мире. Если Индия хочет лидировать в глобальном масштабе, ей необходимо переступить через региональные рамки, проявив «благородство» к соседям, и к Пакистану в первую очередь. Она должна стремиться к союзу с ним, а также с Бангладеш и Афганистаном. При этом в Дели сознают, что создание «большой Индии» возможно лишь на базе технологического рывка и процветающей экономики.

Следует учитывать появление у старых соперников ряда общих целей и интересов в сфере безопасности, торгово-экономического и межнационального сотрудничества. Особое значение в плане замораживания конфликта приобретает сотрудничество между двумя государствами в энергетической области, в реализации проектов сооружения газопровода из Ирана в Индию через Пакистан, а также трансафганского газопровода из Туркменистана в Пакистан и Индию. Кроме того, это борьба с наркотрафиком и контрабандой и с нарушениями сухопутной и морской границы.

Несмотря на опасности дестабилизации и возможного в более отдаленной перспективе нового кризиса в отношениях между Индией и Пакистаном, тенденции развития ситуации в краткосрочной перспективе благоприятны. Конфликт, как представляется, перешел из острой фазы в хроническую. Даже кашмирская проблема может быть в принципе разрешена в условиях роста взаимного доверия между государствами и отказа от навязывания друг другу окончательных решений.

 

Список литературы

 

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 1998. - 10 декабря.

. Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 г. Принята Генеральной Ассамблеей ООН, г. Нью-Йорк, 15 декабря 1997. Ратифицирована Федеральным законом от 13.02.2001 N 19-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 8. - Ст. 702.

3. Конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.) // Библиотечка "Российской газеты". - 2003. - Выпуск 13 "Борьба с терроризмом касается каждого".

.   Конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Заключена в г. Нью-Йорке 10.01.2000) // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 5.

.   Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. Ратифицирована Федеральным законом от 10.01.2003 N 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 155.

.   Абдухалимов А. Терроризм и экстремизм в политическом конфликте: [явления терроризма и экстремизма тесно связаны с природой конфликта] / А. Абдухалимов // Азия и Африка сегодня. - 2005. - № 1. - С. 78 - 79.

7. Авдеев Ю.И. Особенности современного международного терроризма и некоторые правовые проблемы борьбы с ним // <http://www.waaf.ru/3x.htm>.

.   Алиев А.Г. Ислам и национализм (исламская парадигма в концепциях современной мусульманской государственности) // Россия и современный мир. - 2009. - № 2. - С. 187-204.

.   Баринова Е.В. Терроризм как разновидность социального конфликта // <http://lib.socio.msu.ru/l/library>.

.   Белобров Ю. Ракетный потенциал и международная безопасность // Мир и политика. - 2009. - № 31. - С. 107-111.

.   Белокреницкий В. Пакистан - Индия: конфронтационная стабильность? // Международные процессы. - Том 4. Номер 2(11). Май-август 2006.

.   Боташева А.К. Терроризм как феномен современной политической реальности. - Ставрополь: Возрождение, 2009. - 250 с.

.   Вавилов А.И. Политика США в мусульманском мире на примере арабских стран. Опыт критического анализа. - М.: Библос консалтинг, 2009. - 352 с.

.   Ванина Е.Ю. Прошлое во имя будущего, индийский национализм и история // Вестник Российской нации. - 2009. - № 5. - С. 108-129.

.   Гайнутдин Р. Ислам против терроризма / Р. Гайнутдин // Азия и Африка сегодня. - 2005. - № 7. - С. 2 - 6.

.   Грецова Е.Е. Обеспечение общественной безопасности и противодействие терроризму как основания ограничения прав и свобод человека в международном праве / Е.Е. Грецова // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 40 - 43.

.   Гринько С. Понятие терроризма // Законность. - 2005. - № 8. - С. 41 - 45.

.   Гриняев С., Чугунов В. Международный терроризм как инструмент глобального управления // <http://ww-4.narod.ru/warfare/>.

.   Гришин И. Взлет по-индийски // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 3. - С. 83-94.

.   Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества // <http://www.e-journal.ru/p_euro-st3-3.html>.

.   Гушер А.И. Что нового в арсенале террористов? и как успешнее бороться с набирающей силу «Чумой XXI века» / А Гушер // Азия и Африка сегодня. - 2006. - № 4. - С. 3 - 10.

.   Давыдова Е. Терроризм: истоки и эволюция, цели и средства // <http://raven.kiev.ua/DOSSIER/1.2000/terror.htm>.

.   Дмитриев Ю. Терроризм не пройдет? // Право и жизнь. - 2009. - № 9. - С. 12 - 19.

.   Золин П.М. Ближайшие перспективы современных геоэкономических регионов мира // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 11. - С. 73-79.

.   Золотарев П.С. Китай и Индия в глобальном балансе военных сил // Россия и Америка в XXI веке. - 2009. - № 1. - С. 6.

.   Ирмияева Т.Ю. История мусульманского мира. 2-е изд. - Пермь, 2010. - 489 с.

.   Ковешникова Ю.Н. Англо-французская борьба за Индию // В мире научных открытий. - 2010. - № 4-12. - С. 46-51.

.   Лунёв С.И. Восток в современной мировой экономической и политической системе // Безопасность Евразии. - 2009. - № 3. - С. 113-134.

.   Мавланов И. Модели социально-экономического развития Индии // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 5. - С. 40-44.

.   Мелехина Н.В. Пути и перспективы урегулирования кашмирского конфликта // Восток. - 2008. - № 3. - С. 22-26.

.   Мирский Г. США и Пакистан: альянс, разрушаемый талибами // Россия и мусульманский мир. - 2009. - № 7. - С. 110-117.     

.   Неру Дж. Открытие Индии. - М.: Издательство иностранной литературы, 1955. - 567 с.

.   Никонов В. Современный мир: новые реальности // Россия и мусульманский мир. - 2009. - № 12. - С. 12-32.

.   Палишева Н.В. Некоторые аспекты перехода к демократии в Индии // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2010. - Т. 9. - № 4. - С. 90-95.

.   Паничкин Ю.Н. История пакистано-афганских отношений и проблема полосы "свободных пуштунских племен" // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. - 2009. - № 2. - С. 54-67.        

.   Савченко Д.В. Индия и Пакистан: Ядерное оружие - фактор сдерживания? // Безопасность Евразии. - 2009. - № 3. - С. 365-376. 

.   Сергеев В. Афганистан. Пакистанская заноза // Россия и мусульманский мир. - 2009. - № 12. - С. 145-153.

.   Скосырев В. Пакистан и Индия балансируют на грани войны. Исламабад не выдал сообщников террористов // Независимая газета. - 2008-12-08.

.   Скосырев В. Дели и Исламабад возобновили переговоры. Индия требует, чтобы Пакистан искоренил гнезда террора на его территории // Независимая газета. - 2010-02-26.

.   Ходатенко Е.Н. Особый правовой статус штата Джамму и Кашмир в механизме территориального конфликта между Индией и Пакистаном // Бизнес в законе. - 2009. - № 1. - С. 110-112.        

.   Юрлов Ф.Н. Индия: военная доктрина и вооруженные силы // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. - 2009. - № 3. - С. 92-103; № 4. - С. 75-82.

 

Приложение

индия пакистан кашмир терроризм исламорадикализм

Рис. 1. Политическая карта Кашмира

Содержание

 

Введение

Глава 1. Начало противостояния Индии и Пакистана

Разделение Индии на два независимых государства

Кашмирский конфликт и водопользование как проблемы индийско-

пакистанских отношений в ХХ веке

Глава 2. Развитие отношений Индии и Пакистана

Факторы исламорадикализма и экстремизма в сепаратистском движении Кашмира

Индия и Пакистан: террористическая опасность

Борьба с терроризмом в Индии и Пакистане

Заключение

Список литературы

Приложение

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. В начале третьего тысячелетия человечество переживает один из наиболее сложных, противоречивых и болезненных этапов политического развития, связанных со значительным ростом угроз терроризма, ставшего одним из активных методов борьбы политических авторов за власть и влияние. Современный политический терроризм предстает как доминантный фактор дестабилизации политической ситуации в ряде стран и регионов. Он во многом отличается от терроризма предшествующих периодов истории по степени массовости жертв, разрушительному воздействию на общество. Реальной стала опасность катастрофических последствий в результате возможности применения террористами оружия массового поражения и использования ими других достижений техногенной цивилизации.

Терроризм представляет собой сложное явление политического и социального характера. Он взят на вооружение множеством разнородных политических группировок. Современная политика становится сферой взаимодействия не одних только государств, но и террористических организации, имеющих политически значимые интересы. Как преступная тактика и стратегия политической активности терроризм достиг глобальных масштабов, стал препятствовать международному сотрудничеству, породил сомнения в способности государств решать возникающие проблемы на основе принципов ненасилия и демократии.

Большой остротой отличается проблема терроризма в Индии и Пакистане. Весьма показателен в указанном контексте длящийся уже более 60 лет кашмирский конфликт, в котором причудливым образом переплетаются этноконфессиональные и межгосударственные противоречия, и в последние десятилетия «весомо и зримо» проявляются самые болезненные и злободневные для нынешнего отрезка человеческой истории вопросы усиления экстремистской и террористической деятельности. В этой связи важным представляется исследовать историю взаимоотношений двух указанных государств.

Степень разработанности проблемы. Проблеме взаимоотношений Индии и Пакистана уделили внимание такие авторы как: Авдеев Ю.И., Алиев А.А.Г., Баринова Е.В., Боташева А.К., Вавилов А.И., Ванина Е.Ю., Грецова Е.Е., Гушер А.И., Дугин А.Г., Елустахова Н.Е., Золин П.М., Золотарев П.С., Ирмияева Т.Ю., Лунёв С.И., Мелехина Н.В., Паничкин Ю.Н., Юрлов Ф.Н. Однако указанные и другие авторы рассматривают проблемы взаимоотношений Индии и Пакистана исключительно в контексте политического терроризма в целом, либо проблемы исламского терроризма. Исследований, посвященных вопросам именно взаимоотношений Индии и Пакистана, мало.

Объект исследования - государства Индия и Пакистан.

Предмет исследования - история взаимоотношений Индии и Пакистана.

Целью исследования стало выявление особенностей взаимоотношений Индии и Пакистанав ХХ в.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

·     рассмотреть историю появления на политической карте мира двух государств - Индии и Пакистана;

·     выявить факторы, способствовавшие началу истории противостояния Индии и Пакистана;

·     выделить геополитические, историко-политические, этноконфессиональные особенности, предпосылки и причины возникновения конфликта в Кашмире;

·     определить особенности развития ситуации в Индии и Пакистане в ХХ в.;

·     осветить вопросы борьбы с терроризмом в Индии и Пакистане в ХХ в.

Хронологические рамки исследования:сконца 1940-х гг. до конца ХХ в.

В исследовании использованы сравнительно-сопоставительный, проблемно-хронологический и статистический методы научного познания.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

 

Глава 1. Начало противостояния Индии и Пакистана