Мир в начале III тысячелетия

Капитализм начала III тысячелетия существенным образом отличается от капитализма времён Маркса и Энгельса и даже от капитализма середины ХХ века. За последние десятилетия в результате научно-технической революции произошли громадные перемены в структуре производительных сил, мировой экономике, финансовой системе. От середины ХХ века современный мир отделяет целая эпоха – эпоха развития высоких технологий и электронных средств связи, эпоха цифровых технологий и огромного прогресса в освоении космоса, эпоха развития биотехнологий. Никогда ранее мир не был так взаимосвязан и взаимозависим.

Империализм начала III тысячелетия характеризуется процессами интернационализации экономики и глобализации международных отношений. Активно стираются национально-государственные рамки. Транснациональные корпорации – ТНК – обладают мощью, сравнимую с мощью ведущих держав мира, а по уровню интернационализации капитала, возможности маневра финансами, ресурсами, рабочей силой – и превосходят его мощь. Современные ТНК – это империи со своей финансовой системой, силовыми структурами, аналитическими центрами, структурой производства, империи, скупающие парламенты и правительства целых стран, создающие выгодные для себя и разрушающие невыгодные для себя отрасли производства, якобы «суверенных» стран, подрывающие и разрушающие национальный суверенитет и государственную форму политической организации общества. Сегодняшние ведущие государства мира превратились в наёмников транснационального капитала.

Нигде в капиталистическом мире так, как в транснациональных корпорациях, не проявляются отмеченная ещё В.И.Лениным тенденция к паразитизму. Громадное развитие средств производства не уменьшило, а увеличило пропасть между империалистическими и зависимыми странами, между богатством и бедностью.

Основным противоречием современного капитализма является, как и во времена основоположников научного коммунизма, противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения результатов труда, что обеспечивается господством частной собственности на средства производства. Выросшие за годы научно-технической революции производительные силы привели к гигантскому обобществлению труда. Совершенно очевидно, что с каждым успехом науки и техники будет возрастать общественный характер производства, будет усиливаться взаимосвязь его циклов и специализация отраслей, а, следовательно, будет углубляться указанное противоречие.

Современный империализм разделил мир на империалистические державы и зависимые от них страны «третьего» мира, чью противоречивую экономику мы можем характеризовать как «зависимый» капитализм. И если Россия постепенно становится империалистической державой, то большинство республик бывшего СССР деградировали до состояния стран «зависимого» капитализма.

Под «зависимым» (иначе – «периферийным») капитализмом коммунисты-большевики понимают такой тип капитализма, при котором в данной стране капитализм развивается не на собственной основе, а как функция от потребности и интересов ведущих капиталистических стран и транснациональных корпораций. Капитализм развивается не столько на основе внутренней потребности развития страны, сколько на основе насильственного включения данной страны в систему международных экономических отношений на правах зависимого эксплуатируемого звена.

Каковы объективные показатели зависимого характера капитализма?

Во-первых, это зависимость сырьевая. При сырьевой зависимости страна, обладающая природными ресурсами, поставляет на внешний рынок именно сырье.

Во-вторых, это зависимость техническая и технологическая. Этот показатель характеризует уровень технического и технологического развития страны по отношению к уровню современного мирового технического и технологического развития. При этом в зависимой стране не развита тяжёлая промышленность, производство средств производства; отсутствует производство собственных технологий; либо эти технологии на порядок ниже мирового уровня; либо – в силу дешевизны рабочей силы – в страну переносятся такие операции как сборка при полнейшей зависимости от лицензий, патентов, комплектующих и т.п.

В-третьих, это зависимость финансовая. Этот показатель характеризует отношение финансовой системы данного государства зависимого капитализма к системе международных финансовых отношений. При этом, наиболее характерный признак финансовой зависимости – заведомо неравноправный, искусственно заниженный курс национальной валюты по отношению к валютам ведущих стран мира и, соответственно, грабительский, заведомо неравноправный курс валют ведущих стран по отношению к национальной валюте зависимого государства, что как раз приводит к вывозу из страны по демпинговым ценам сырья; к дешевизне рабочей силы в данной стране по отношению к стоимости рабочей силы в ведущих странах мира; к разного рода таможенным послаблениям для ввоза в зависимую страну товаров с маркировкой «только для стран третьего мира» и т.п. Зависимая страна, так называемая «развивающаяся» страна, опутана петлёй внешнего долга, который никогда не в состоянии выплатить. Важно отметить, что большая часть внешнего долга стран зависимого капитализма – отнюдь не прямая задолженность, а следствие выполнения грабительских условий империалистической «помощи», следствие девальвации и ревальвации национальной валюты по отношению к валютам ведущих империалистических государств, следствие покупки и продажи долгов, нарастания процентов и процентов на проценты, операций с ценными бумагами данной страны, следствие переучёта вексельных ставок и банковских обязательств и других всевозможных спекулятивных операций.

В-четвертых, это зависимость кадровая. Невозможность для зависимой страны достаточного финансирования средней и высшей школы, научных исследований приводит к тому, что уровень подготовки кадров в средней и высшей школе зависимых стран не соответствует мировому уровню.

В-пятых, зависимость информационная. Неоколониалистская стратегия международного разделения труда заставляет развивающиеся страны расплачиваться за экономический рост утверждением новых форм экономической, финансовой, продовольственной зависимости. Вкладывая свои капиталы в отрасли с большой долей дешевого местного труда, а также в энергоёмкие отрасли, ТНК получают норму прибыли в несколько раз большую, чем в странах базирования. Глубоко втягивая экономику развивающихся стран в мировое капиталистическое хозяйство, ТНК усиливают её зависимость от мирового капиталистического рынка.

Однако все вышеизложенное было свойственно «классической» периферийной капиталистической зависимости, сложившейся после перехода от прямой колониальной эксплуатации стран «третьего мира» к её новым неоколониальным формам, что характерно для второй половины ХХ века. Вступление человечества в XXI век требует от нас рассмотрения тех новых форм зависимости, которые стали характерными для современного этапа:

Во-первых, уже в последней четверти ХХ века реальным фактором, оказывающим весьма существенное влияние, как на экономическое положение зависимых стран, так и на их политическое развитие, стала зависимость продовольственная. Суть её в следующем. Если страна включается в международное экономическое разделение труда на правах зависимого эксплуатируемого звена, то и сельское хозяйство, и весь агрокомплекс, также перестраиваются под потребности удовлетворения не столько внутреннего рынка страны, что было характерно ранее, а для соответствующего данной стране места в международном разделении труда и работы, преимущественно, на империалистический рынок. Как следствие, в данной стране культивируются одна или несколько отраслей сельского хозяйства («ниша» данной страны в международном разделении сельскохозяйственного производства), а развитие остальных отраслей под воздействием экономических или прямых политических мер сводятся к минимуму. Внутренний рынок страны заполняется импортными продуктами. Однако продовольственная зависимость при «периферийном» капитализме имеет значение не только для зависимой страны. Транснациональные корпорации одновременно решают несколько взаимосвязанных задач:

● Наполнение продовольственных рынков ведущих империалистических держав качественными продовольственными товарами из зависимых стран по низким ценам.

● Экономия собственных земельных площадей.

● Получение рынков сбыта своих залежалых товаров, экологически «грязных» и непроверенных генно-модифицированных продуктов, запрещённых к употреблению в ведущих странах.

● Продовольственная зависимость для зависимых стран является мощным орудием для вмешательства в их внутренние дела со стороны империализма. При этом используется метод кнута и пряника. Пряник в виде кредитов для правящего режима, стабилизирующих на время политическую обстановку в зависимой стране, гуманитарной помощи и продовольственных поставок; кнут – если зависимая страна в той или иной мере ущемляет интересы империализма и ТНК. В этом случае, прикрываясь «резолюциями» ООН, империализм ни за какие деньги не будет поставлять в зависимую страну продовольствие, требуя корректировки политического курса, устраивая политическую и экономическую блокаду непокорной страны.

Во-вторых, важнейшим фактором современного включения зависимых стран в систему международного экономического разделения труда стал перенос уже не отдельных отраслей, а всего цикла производства из империалистических в зависимые страны. В первую очередь это касается экологически грязных отраслей (металлургия, общее машиностроение, нефтехимия). При этом империализмом также решаются несколько проблем – получение максимально возможной прибыли в силу дешевизны рабочей силы в зависимых странах, низких налогов, снижение затрат на транспорт ввиду близости рынка сбыта, охрану окружающей среды. Это позволяет производить как полуфабрикат, так и годовое изделие высокой степени сложности намного дешевле.

В-третьих, научно-технический прогресс привёл к увеличению зависимости стран третьего мира от патентов, лицензий и финансирования науки со стороны империализма. С этим связано такое явление, как «утечка мозгов и рабочих рук». Сегодня под утечкой мозгов нельзя понимать только прямой выезд квалифицированных специалистов из зависимых стран. Современная «утечка мозгов» – многоплановое явление. Многие научные изобретения делаются в зависимых странах, однако оседают в виде патентов в ведущих империалистических державах из-за невозможности внедрения их в производство из-за недостаточного финансирования или работы, непосредственно, на зарубежного работодателя, которому по условиям трудового договора (контракта) принадлежат все права на изобретения и инновации. Огромное количество наиболее квалифицированных рабочих и инженеров зависимых стран работают на филиалах зарубежных компаний, предприятиях ТНК, расположенных в этих странах. Выпускаемые ими товары в значительной степени соответствуют мировым стандартам. Однако выпускаемая ими продукция работает на империалистический рынок и значительная её часть предназначена для сбыта отнюдь не на внутреннем рынке. Таким образом, мы имеем в зависимой стране не только «внешнюю» (через эмиграцию), но и «внутреннюю» (через работу в зарубежных корпорациях, расположенных на территории зависимой страны) «утечку мозгов и рабочих рук».

В-четвёртых, промышленное производство неотделимо от нарушения экологического равновесия природы. В ведущих империалистических государствах ещё в 70-е годы ХХ века для ограничения последствий экологического кризиса были введены большие налоги на строительство и функционирование установок и производств, загрязняющих окружающую среду, что привело к резкому росту затрат на её охрану. Руководствуясь законом капиталистического производства: «обеспечения максимально возможной прибыли» империализм начал переносить экологически вредные производства в зависимые страны, которые в силу своей зависимости не могут принять меры по охране собственной природной среды от загрязнения экологически вредными производствами. При этом транснациональные корпорации извлекают огромные прибыли от переноса всего цикла производства в зависимые страны на экономии от отчислений на восстановление экологического равновесия. Поэтому ещё один показатель современной зависимости – зависимость экологическая.

В-пятых, использование территории той или иной зависимой страны, находящейся в относительной удалённости от «цивилизованных стран» и обладающей большой земельной площадью под свалку радиоактивных, химических отходов и других опасных и вредных веществ.

В-шестых, использования населения зависимой страны, в первую очередь детей, для вывоза в ведущие империалистические государства с целью их последующего расчленения на донорские органы. Ещё один источник человеческих запчастей – организация локальных конфликтов в зависимых странах с последующим расчленением раненых и убитых участников боевых действий с обеих сторон на донорские органы. Но для того, чтобы получить такой источник, империализму необходимо постоянно провоцировать подобные конфликты в зависимых странах. Старая колониальная тактика – «заставить дикарей покорять дикарей для блага белого человека» была возрождена империализмом в современных условиях и подчинена решению новых задач.

Именно эти показатели лучше всего характеризуют человеконенавистническую сущность капиталистического общества, которое ещё К. Маркс уподоблял отвратительному языческому идолу, не желающему принимать пищу иначе, как из черепов своих жертв. За полтора века, прошедших после этого сравнения капитализм стал ещё больше отвратительным.

Усиливаются и межимпериалистические противоречия между США, Западной Европой, Россией, Японией и Китаем, что ведёт державы к созданию новых блоков, что, в свою очередь, грозит новыми империалистическими войнами. Налицо и ещё одно противоречие – противоречие между транснациональным капиталом и национально-государственной формой организации общества. С развитием империализма эти противоречия становятся глобальными. Они неизбежно найдут «слабое звено» в мировой капиталистической системе.

В погоне за прибылью, за сырьевыми ресурсами, за рынки сбыта, империализм в начале XXI века неоднократно прибегает к вооружённой силе. В этом случае империалистические страны действует сообща, обговаривая заранее свою долю в разделе добычи.

Глобализация мировой финансовой системы привела к ещё нескольким новым явлениям международного империализма. Качественно изменилась природа и причины капиталистических кризисов. Если вплоть до середины ХХ века можно было говорить о кризисах лишь перепроизводства, то сегодня кризисы перепроизводства – далеко не единственные кризисы мировой экономики. Гораздо более разрушительные последствия имеют кризисы, вызванные действиями транснациональной финансовой системы. Транснациональные финансовые корпорации могут не только вызвать сокрушительные изменения в экономике той или иной страны, но и амортизировать неблагоприятные для капитала изменения в экономической и политической ситуации путём предоставления экстренной финансовой помощи, отсрочки выплаты внешних долгов и т.д.

Ещё одна особенность влияния современной финансовой системы – созданная в результате неравноправного отношения валют чрезвычайная мобильность рабочей силы. В последнее десятилетие ХХ века появился феномен «неустойчивой занятости», «краткосрочных рабочих», устраивающихся на заработки в «цивилизованных» странах на несколько месяцев. В качестве «цивилизованных» стран могут выступать и регионы своей страны с более высокой зарплатой. Это – серьёзный фактор, затрудняющий формирование классового сознания, а, следовательно, и нашу работу.

Мы не можем пройти мимо противоречия между финансовым и промышленным капиталом. И дело не только в том, что вложение денег в спекулятивные, особенно банковские операции даёт практически немедленную отдачу денег, в то время как вложение денег в производство окупается лишь через определённое, часто весьма продолжительное время. Дело в том, что современная финансовая система заинтересована в политической нестабильности, особенно в странах зависимого капитализма, «снимая пену», мгновенно обогащаясь.

Мы утверждаем, что капитализм может привести к уничтожению человеческой цивилизации. Только коммунизм может гарантировать выживание и развитие человечества в будущем.

 

 

Программная резолюция №2:

Прорыв в будущее

Великая Октябрьская Социалистическая Революция, осуществлённая рабочим классом и беднейшим крестьянством России под руководством партии большевиков во главе с В. И. Лениным и И. В. Сталиным, ознаменовала начало новой эры в истории человечества, рождение нового строя – общества без частной собственности на средства производства, без эксплуататоров и эксплуатируемых. Великий Октябрь вывел Россию из империалистической войны, избавил страну от угрозы расчленения и потери национальной независимости, ликвидировал господство иностранного капитала в ведущих отраслях экономики России. В стране было впервые в истории человечества установлено государство диктатуры пролетариата, которое характеризуется – в экономической области – ликвидацией частной собственности на средства производства и заменой её общенародной; в области политической – государственной властью пролетариата, сломом старой государственной машины и созданием новой, выражающей и защищающей на государственном уровне коренные интересы пролетариата. После победы Великого Октября впервые в мировой истории к участию в политической жизни и управлению собственными делами были привлечены многомиллионные массы бесправного ранее трудового народа России. Победивший пролетариат России в ходе государственного строительства решал и общедемократические задачи, не решённые Временным правительством – отделение церкви от государства и обеспечение свободы совести, уравнение в правах женщин, светский характер образования, ликвидация угнетения национальных окраин.

Первыми Декретами Советской власти были Декрет о земле, покончивший с пережитками крепостничества и феодализма в русской деревне, и Декрет о мире, впервые в истории человечества предложивший равноправные отношения всем государствам и открывавшем путь к обществу без войн. За короткий срок был введён рабочий контроль на производстве, национализированы ключевые отрасли экономики, общественный транспорт и связь, частные банки были сведены в единый Госбанк, поставлено под контроль снабжение населения городов продовольствием в условиях жесточайшего продовольственного кризиса. Были созданы и силовые структуры для защиты власти пролетариата – ЧК и Рабоче-Крестьянская милиция. Взамен старой развалившейся армии была организована Красная Армия, с момента своего рождения вступившая в боевые действия по защите социалистического государства. Создание этих структур явилось важнейшим вкладом в теорию и практику научного социализма, ибо «классический» коммунизм отрицал необходимость создания армии, органов охраны правопорядка и спецслужб, рассматривая лишь необходимость «всеобщего вооружения народа» и идеалистически подходя к социализму как к обществу, в котором не будет преступлений. Необходимость создания этих структур была вызвана реальным ходом строительства социализма в одной стране. С момента своего возникновения силовые структуры Республики Советов, являясь частью государственной машины диктатуры пролетариата, находились под контролем власти трудового народа, осуществляя свои классовые функции.

Формирование новой государственной машины было юридически закреплено принятием первой за всю историю России Конституцией 1918 г., которая лишила политических прав представителей свергнутых эксплуататорских классов и их обслугу из числа представителей тайной полиции, духовенства и т.п., что отвечало революционным традициям, сформулированным ещё Великой Французской революцией (лишение имущества и политических прав контрреволюционеров и эмигрантов), «Принципам коммунизма» и «Манифесту Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса (лишение политических прав представителей эксплуататорских классов и конфискация имущества мятежников).

Эксплуататорские классы России и мировая буржуазия встретили рождение нового мира как «ошибку истории», как смертельную угрозу для себя, которая должна быть исправлена любым способом, без оглядки на право и мораль. С первых дней существования Советского государства предпринимаются попытки задушить революцию «костлявой рукой голода», свергнуть Советскую власть путём организации заговоров, саботажа, диверсий, активной политической и материальной поддержкой внутренней контрреволюции, открытой интервенцией. Советская власть отстаивала не только классовые, но и национальные интересы, ибо белогвардейские правительства открыто торговали в обмен на зарубежную помощь российской землёй и природными богатствами страны. Опираясь на поддержку трудящихся, молодое Советское государство с честью выдержало испытания первых лет революции. Без поддержки крестьянством Советской власти была бы невозможна победа в гражданской войне в такой крестьянской стране как тогдашняя Россия. Рождённая в боях Красная Армия наголову разбила полчища интервентов и белогвардейцев. Победоносно завершив гражданскую войну, Советское государство приступило к ликвидации последствий разрухи, упадка промышленности и транспорта, почти полностью уничтоженного в годы гражданской войны. Введение в 1921 году новой экономической политики (НЭП), представлявшее собой хотя и временное отступление, не угрожало государственному строю диктатуры пролетариата, в руках которого оставались командные высоты в экономике и политике страны.

Рожденный в годы гражданской войны военный, политический, экономический и дипломатический союз Советских республик закономерно привёл к образованию Союза Советских Социалистических Республик, провозглашение которого 30 декабря 1922 года стало триумфом ленинской национальной политики.

Восстановив народное хозяйство, советский народ во главе с Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) под руководством И. В. Сталина приступил к строительству основ социализма, выступив первопроходцем на историческом пути. Одновременно остро стояла ликвидации промышленной, научной и культурной отсталости, доставшейся в наследство от царизма. По словам И. В. Сталина, «Россия отстала от передовых стран на 50-100 лет» и это отставание необходимо было ликвидировать за 10-15 лет, иначе перед страной встала бы угроза порабощения. И советский народ с честью выполнил многогранную задачу преобразования России нэповской в Россию социалистическую. В ходе индустриализации были созданы новые отрасли промышленности, которых ранее не знала царская Россия, утвердились социалистические производственные отношения, вытеснены нэпманские элементы из сферы мелкого производства и торговли, создана материально-техническая база социализма. Коллективизация сельского хозяйства, во многом ставшая успешной благодаря наличию в России сильных общинных традиций, покончила с эксплуататорскими элементами в деревне, в первую очередь с кулачеством, применявших труд наёмных работников, и представителями торгово-ростовщического капитала. Культурная революция обеспечила не только ликвидацию безграмотности, не только предоставила возможность создания письменности многим десяткам народов СССР, но и вывела на господствующие позиции в обществе коммунистическую идеологию.

За две пятилетки Советский Союз, опираясь исключительно на собственные силы, преодолевая всевозможные происки империализма, сопротивление внешних и внутренних врагов нового строя, превратился в мировую державу, занимая первое место по технической оснащённости промышленности в Европе и второе – в мире. Стахановское движение, поддержанное в большинстве отраслей промышленности, сельского хозяйства и транспорта, стало важной победой формирования нового отношения к труду как «делу чести, делу доблести, геройства и славы» (И. В. Сталин). Достижения советской науки и техники, непревзойдённый уровень советского искусства, имена Папанина, Чкалова, подвиги челюскинцев и мировые рекорды советских лётчиков стали известны всему миру, воочию показывая преимущества социализма и более высокий уровень развития науки и техники при социализме, основой которого было массовое приобщение трудового народа к задачам как повседневных нужд народного хозяйства, так и к задачам науки и техники завтрашнего дня. Резко возрос материальный и культурный уровни жизни советских людей. Социальный оптимизм, чувство уверенности в завтрашнем дне, патриотизм и высокая человеческая мораль являлись отличительными чертами духа того времени. За кратчайшее время были осуществлены вековые мечты человечества об обществе без безработицы, безграмотности, национального и социального угнетения. Совершенно очевидно, что все эти достижения трудящиеся справедливо связывали с мудрым руководством ВКП(б) во главе с И. В. Сталиным и его выдающимися соратниками.

Полная победа социализма в СССР была юридически закреплена Конституцией 1936 г. Состоявшийся в 1939 г. XVIII съезд ВКП(б) не только подвёл итоги первых двадцати лет Советской власти, но и наметил новые направления развития страны. Именно в эти годы были заложены основы изучения и использования на благо человечества космоса и мирного использования энергии атома.

Однако не только великими достижениями в строительстве социализма характеризуется этот период. Ещё В. И. Ленин указывал на то, что после взятия пролетариатом политической власти классовая борьба не устраняется, а становится более ожесточённой, принимая неизвестные ранее формы. Советское государство было вынуждено отвлекать огромные материальные и человеческие ресурсы для защиты завоеваний социализма. Кровоточила вся граница – от Средней Азии, где постоянно велись боевые действия с басмаческим движением, – до Дальнего Востока, где переходили границу, убивая партработников и разгоняя Советы, банды контрреволюции. Но самой опасной формой классовой борьбы стала внутрипартийная борьба. Со времён Кронштадтского мятежа, который отчётливо показал необходимость руководящей силы Коммунистической партии в государстве диктатуры пролетариата, враги Советской власти использовали формулу продвижения «своих людей во власть в партии» и переориентации партии на путь социал-демократии и «общечеловеческих ценностей». Как совершенно справедливо указывал И. В. Сталин, «если один конец классовой борьбы находится в СССР, то другой её конец находится в империалистических странах». Внутрипартийная борьба, с помощью которой империализм пытался свергнуть Советскую власть, шла через разгром антипартийных группировок, во главе которых стояли Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков и др. Объективно антипартийные группировки являлись выразителями интересов враждебных пролетариату классов внутри страны, вне страны – пособниками международного империализма.

Возникает вопрос: откуда в стране победившего социализма могли развиться и укрепиться антипролетарские течения? Социалистическая революция в СССР была ранней социалистической революцией, победившей в далеко не самой передовой стране капиталистического мира, тем более победившей в одиночку. Мелкое производство, которое невозможно отменить, рождало постоянно десятки тысяч носителей мелкобуржуазной идеологии. Однако не только мелкое производство являлось врагом социализма. Гораздо более опасным являлось отсутствие фактического и преобладание формального обобществления средств производства, что было неизбежно в стране с низким уровнем развития транспорта, связи и общей культуры населения. Борьба за реальное фактическое обобществление средств производства, в том числе, через систему развития плановых и снабженческих органов Советской власти, через организацию системы советской торговли и правильное использование социалистической формы товарно-денежных отношений стало одной из новых форм классовой борьбы за победу социализма.

После идеологического и политического разгрома антипартийных группировок враги линии партии всех мастей перешли к заговорщическо-конспиративной деятельности, смыкаясь с контрреволюцией. Классовая борьба принимает новые формы, в том числе, и с использованием репрессивного аппарата Советской власти против врагов трудового народа. Вместе с тем, используя свои связи в военном аппарате и органах госбезопасности, сторонники антипартийной линии использовали аппарат Советской власти для репрессий против верных социализму кадров. По распоряжению И. В. Сталина был остановлен маховик массовых репрессий, используемый засевшими в органах безопасности троцкистами и другими врагами народа, и переориентирован для укрепления диктатуры пролетариата. В 1938-1939 гг. были реабилитированы многие партийные, советские и хозяйственные работники. В тюрьмах и лагерях оказались отъявленные враги Советской власти, в том числе и те, кто фабриковал дела против преданных Советской власти кадров, кто фальсифицировал дела против преданных социализму людей.

ВКП(б) отвергает и подвергает жёсткой критике любые спекуляции насчёт «сталинских репрессий». Очищение партии, армии, хозяйственных, советских органов, представлявшее собой форму классовой борьбы, являлось разгромом «пятой колонны», что положительно сказалось на подготовке к Великой Отечественной войне, на строительстве социализма в Советском Союзе.

Провал попыток ликвидации Советской власти с помощью «пятой колонны» заставил империалистический мир привести в действие планы военного разгрома СССР, которые никогда не убирались со столов правительств, генштабов и спецслужб империализма. Первые десятилетия СССР – история постоянного отражения военных провокаций против страны социализма, провокаций, нередко переходивших в масштабные боевые столкновения (конфликт на КВЖД, конфликты на Хасане и Халхин-Голе, советско-финская война). Приход к власти в Германии в 1933 г. фашизма во главе с Гитлером с помощью заправил капиталистического мира, видевших в фашизме «ударную силу» для разгрома социализма, означал ближайшую неизбежность большой войны, войны, в которой Советскому Союзу, возможно, пришлось бы иметь в качестве противника все передовые страны мира с неисчерпаемыми ресурсами всей планеты, находившейся под империалистическим господством. Вся организационная и политическая деятельность партии и Советского государства была вынуждена перестраиваться на подготовку к войне. Благодаря мудрости Советской дипломатии был расколот единый антисоветский фронт империалистических государств, отодвинуты государственные границы СССР. Задолго до войны началось развёртывание оборонных предприятий в глубоком тылу. В ускоренном порядке перевооружалась самой передовой техникой армия и флот. Было укреплено морально-политическое единство многонационального советского народа. Вместе с тем отсутствие боевого опыта, недостаточный уровень общей и технической грамотности бойцов и командиров Красной Армии обусловил тяжёлые потери первых месяцев войны.

Великая Отечественная война стала суровым экзаменом на прочность социализма. И этот экзамен был выдержан с честью. В тылу и на фронте, у прокатных станов и в партизанских землянках, в подполье на временно оккупированной врагом территории, в осаждённой Москве и блокированном Ленинграде советские люди показали величайшие в истории примеры героизма, самоотверженности и патриотизма. Прошагав путь от Невы и Волги до поверженного Берлина со словами «За Родину! За Сталина!», советские люди показали преимущество социалистического строя, социалистической экономики, большевистской идеологии, советской науки и военного искусства. Именно Великая победа советского народа, становым хребтом которого являлся русский народ, спасла всю человеческую цивилизацию от фашистского варварства и мракобесия. Организатором всех побед – и в тылу, и на фронте – стала большевистская партия во главе с Верховным Главнокомандующим И. В. Сталиным.

Великим подвигом советского народа явилось послевоенное восстановление народного хозяйства СССР. Коренное изменение сил в мире в результате Великой победы заложило фундамент новой системы международных отношений. Социализм расширил границы, победив в ряде стран Европы и Азии. Однако провозглашение империализмом «холодной войны», развязывание «горячих» войн по всему миру, угроза применения против СССР оружия массового уничтожения вновь заставило отвлекать значительные ресурсы Советского государства на создание военно-стратегического паритета. В кратчайшие сроки было создано советское ядерное оружие, охладившее пыл правителей США, взявших на себя роль наследников претендентов на мировое господство. В результате борьбы с космополитизмом были ослаблены антисоветские силы внутри СССР. Период 1947-1953 гг. стал «звёздным часом» советской экономики, когда была найдена адекватная социализму система товарно-денежных отношений и политического подхода к экономике, основывавшаяся на внедрении научно-технического прогресса в производство, на этой основе – повышение производительности труда и на основе повышения производительности труда – снижение себестоимости продукции и, как следствие, снижение розничных цен на промышленные и продовольственные товары.

XIX съезд партии наметил новые планы преобразования и укрепления социализма. Однако последующие события перечеркнули эти планы. Советское государство, выдержавшее все испытания первых десятилетий своего существования, постепенно встало на путь капиталистического перерождения, об объективной возможности которого предупреждали В.И.Ленин и И.В.Сталин.

 

 

Программная резолюция №3: