Николай Левашов и его работа

Барбара Купман

Николай Левашов и его работа

Глазами американского врача и ученика

«Nicolai Levashov and his work, as seen through the eyes of an American doctor/trainee»
by Barbara G. Koopman

Перевод — Елена Любимова

Неужели этот человек нашёл ключ к расшифровке космического
кода и разгадке самых непостижимых тайн природы?

В ответ на многочисленные вопросы об Академике Николае Левашове (его официальное звание), я бы хотела поделиться своим почти десятилетним опытом общения с ним в качестве его студентки, стажёра, книжного редактора, архивариуса его медицинских записей, административного помощника и автора нескольких статей о его работе, которая освещалась в респектабельных научных журналах и журналах по альтернативной медицине. Я приведу свои личные наблюдения, которые я тщательно собирала в течение этих лет. То, чему я была свидетелем, превосходит всё, что я могла вообразить или о чём мечтать.

Кто я такая

Позвольте представиться, я — доктор медицины, доктор философии, дипломированный врач, член опекунского совета Колумбийского Университета, член совета и бывший сотрудник нью-йоркской больницы «Mount Sinai Hospital». Моё имя можно найти в Справочнике медицинских специалистов и «Кто есть Кто в Америке».

Поиск себя

Мой интерес к альтернативной медицине и энергетическому целительству проявился рано. На протяжении моей работы сначала в академии, а затем в традиционной медицине, я искала знания об исцелении человеческого тела, которые не зависели бы от веры или внушения, но основывались бы на солидном научном базисе и высокой этической осознанности.

То, что я нашла, разочаровало меня — это были, по большей части, бессистемные полумеры, не сопровождающиеся медицинскими записями по отдельному пациенту или долгосрочными последующими наблюдениями. Научные исследования, которым удалось просочиться в традиционную медицинскую литературу, представляли собой статистический анализ краткосрочных результатов групп пациентов, которые проходили курс лечения у разнообразных специалистов с применением различных методик. Один журнал по альтернативной медицине впоследствии издал мою статью о недостатках такого подхода[1].

Первая встреча с Николаем

После длительного поиска я, наконец, нашла русского целителя Николая Левашова, благодаря коллеге-врачу, который начал обучаться раньше. Моя первая встреча с Николаем произошла в его офисе в Сан-Франциско в сентябре 1995 года, куда я пришла, чтобы стать студентом целительской школы. Меня приветствовал мужчина лет 35 богатырского телосложения и почти двухметрового роста, который излучал энергию невероятной теплоты и мощи.

Он протестировал меня, проведя рукой над моей протянутой ладонью, не прикасаясь к ней. Я сразу почувствовала себя заряженой, как будто целая комната вибрировала. Он сказал мне, что у меня есть потенциал и так началась наша долгая и непрерывная совместная работа, проводившаяся, в основном, посредством дистанционного исцеления в Нью-Йорке, где я живу и работаю. Периодически я приезжала на индивидуальные сессии и студенческие семинары на, примерно, 2 месяца в году.

Чем Николай отличается от других целителей

Чем Николай выделяется? Николай является весьма уважаемым учёным, передовым физиком-теоретиком, работы которого освещались в Европе с 1989 по 1991 года [см. Освещение в прессе]. После того, как он переехал в США в декабре 1991 года, он появлялся на национальном телевидении, включая компанию CNN в 1995 году и программу «Неразгаданные тайны» компании CBS в 1999 году. Он является автором пяти фундаментальных книг [см. Монографии], о нём написаны статьи в солидных журналах по альтернативной медицине [см. Изданные статьи]. В России он дважды удостоился звания академика. Одно из них было получено от ООН, а другое от Российской Научной Академии, которая также номинировала его на Нобелевскую премию в области физики.

К чему я веду?

Так как я училась и работала с Николаем, я начала видеть то огромное количество областей научных знаний, которые он затрагивает с присущими ему скрупулёзностью и великолепием. Как студентке и одновременно редактору его текстов, мне пришлось вернуться к моему медицинскому образованию и работе во врачебной сфере и переосмыслить свой опыт в свете нового взгляда на вещи. Специализация в одном поле сужает кругозор специалиста и заставляет его терять из виду цельную картину.

Мой ночной столик был завален книгами и кассетами по анатомии, физиологии, патологии, гистологии, клеточной биологии, генетике, новейшей теоретической физике, эргономике и экологическим проблемам — всем, чего касались его книги, статьи и семинары и в чём он выказывал потрясающее владение вопросом.

Как оказалось, Николай обладает незаурядной способностью получать, впитывать, анализировать и сохранять информацию с самыми мельчайшими деталями в самых различных областях окружающей нас действительности. Я также была свидетельницей огромного количества уважительных отзывов и признания его заслуг, которые выражали учёные и специалисты двух континентов, отдавая должное его работам.

Вот типичный пример — отрывок из письма двух всемирно известных американских офтальмологов, которые имели честь посетить четырёхдневный семинар Николая в Сан-Франциско:

«Для двух всемирно известных офтальмологов немного непривычно получать новую и уникальную информацию о зрении от учёного, не занимающегося офтальмологией. Он открыл целые новые перспективы и горизонты для нас … находящиеся за пределами существующей парадигмы — совершенно новый путь понимания функции глаза и гистологии с точки зрения его теоретической физики. Никто, кого мы знаем, не смог так глубоко и всесторонне это объяснить». [См. Отзывы].

Кроха и «Джин»

Ниже пойдёт речь о раке, обычно заканчивающимся летальным исходом, — множественной глиобластоме (glioblastoma multiforme), которая в своём чистом виде позволяет своей жертве прожить 1-2 года. Она является самым смертельным раком, известным современной медицине.

Эта история вызвала широкий общественный интерес, когда мне удалось договориться с телекомпанией CBS о трансляции этого сюжета в программе «Неразгаданные тайны» в 1999 году и позднее, когда она появилась в медицинских журналах по альтернативной медицине в 2001 и 2002 годах. (См. Изданные статьи).

Официальная медицина весьма осторожно относится к подчистке безответственных заявлений или явного шарлатанства. Огромная история болезни, предоставленная мне на рассмотрение, содержала тщательное исследование честных медиков-профессионалов, хотя и непоколебимо стоящих на позициях ортодоксальной медицины, которые никак не могли подделать медицинские записи.

Несмотря на это, я предприняла несколько дополнительных мер предосторожности. Я знала, что, если этот рак не был бы смешанной опухолью, то исход, возможно, был бы несколько более благоприятным и результат не показался бы таким из ряда вон выходящим. Чтобы исключить возможность лабораторной ошибки, я отослала образец исходной биопсии известному профессору патологии, никак не связанному с этой больницей. Я не упомянула роль Николая, но просто попросила его определить, была ли опухоль чистой глиобластомой. Он ответил определённо положительно.

История болезни. В 1993 трёхмесячной Изабель поставили диагноз множественной глиобластомы — быстрорастущего, смертельного рака мозга, который в своей чистой форме никого не оставляет в живых по истечению 1-2 лет. В августе этого же года ей сделали кранеотомию — процедуру, в процессе которой удалили опухоль и часть мозга, который эту опухоль окружал.

Были проведены ещё две подобных операции в 1994 году, чтобы облегчить болезненное давление растущей без остановки раковой опухоли на мозг. Здоровые ткани мозга также удалялись из-за щупальцеподобных метастазов. В течение нескольких месяцев проводился курс химиотерапии на основе экспериментального антиканцерогенного лекарства. Ничего не помогало. Опухоль продолжала расти и распространять метастазы. Здоровье девочки продолжало ухудшаться.

В конце 1994 года нейрохирурги сказали родителям Изабель, что она неизлечимо больна и порекомендовали облучение, как последнее средство, несмотря на тот факт, что облучение никогда не излечивало этот вид рака. Её родители, знали об этом и не захотели подвергать Изабель дальнейшим страданиям, так что, они отказались от услуг официальной медицины.

Семья старалась примириться с неминуемой потерей и повезли Изабель в Сан-Франциско для прощания с бабушкой. Один из её братьев задумчиво заметил: «Мама, нам нужен джин, чтобы спасти её». В марте 1995 года в Сан-Франциско «джин» материализовался в лице Николая, к кому семью направил один из благодарных родителей.

Николай провёл с ребёнком 20 сеансов, находясь рядом возле неё, но никогда не касаясь её. Его стратегия, как он объяснял родителям, заключалась в изолировании опухоли, перекрывая ей поступление крови, а затем в преобразовании её в полужидкую массу, которая могла быть выведена из тела. Через два месяца к Изабель стала возвращаться жизнь.

В июне 1995 года была проведена последняя кранеотомия, чтобы проверить некоторую припухлость и сделать дренаж правой лобной доли. Когда хирургическая команда снова вскрыла голову Изабель (в четвёртый раз), они были поражены тому, что обнаружили никогда прежде невиданное в истории развития этой опухоли — сплошная опухоль полностью исчезла, а на её месте находилась «наполненная жидкостью киста».

Нейрохирург, который делал все четыре операции, с удивлением сообщил в своём отчёте о других неожиданностях, которые он обнаружил. Раньше он трижды видел то, что обычно видят при классической глиобластоме — большую, не капсулированную раковую массу, проникающую своими метастазами в здоровую ткань мозга. На этот раз, он увидел не только отсутствие опухоли и вместо неё заполненную жидкостью кисту, но и то, что внутри кисты были островки мёртвых клеток опухоли с «любопытно толстой фиброзной оболочкой вокруг них».

Этот рак известен своей агрессивностью. Он никогда не формирует капсулу.

Хирург предупредил родителей, что потери значительного количества мозговой ткани во время предыдущих трёх операций, приведут к тому, что Изабель никогда не сможет нормально функционировать. Но, благодаря лечению Николая, её познавательные способности продолжали улучшаться. Последующие результаты сканирования мозга в 1996, 1997 и 2001 годах показали полное отсутствие рака.

Лечебные сеансы продолжались, но теперь уже дистанционно, обычно, когда Изабель спала. Её мать рассказывала, что, когда она просыпалась, то часто говорила, что «видела Николая и его радугу». В настоящее время Изабель двенадцать лет. Это высокая, привлекательная и чрезвычайно интеллектуально развитая девочка, которая изредка проявляет способности медиума. Единственные последствия, оставшиеся от болезни, — она слегка прихрамывает на левую ногу и не может полностью двигать левым запястьем. Она учится в обычной школе и мечтает стать врачом.

Случай с Изабель представил два поразительных результата, которые медицинская наука не может объяснить.

Первый — смертельная мозговая опухоль была преобразована в безобидную кисту.

Второй — после почти полного удаления правой лобной доли мозга ребёнка, мозг возродился, что подтвердилось впечатляющим восстановлением функций мозга, а также функций нервной системы.

Редакционный комментарий в одной из опубликованных версий этого случая, был таким: «То, что сегодня мы считаем чудом исцеления, возможно, просто является аспектом действительности, которую медицинской науке ещё придётся объяснить».

Женщина, которая сохранила свой глаз

Кэрол было сорок семь лет, когда ей поставили диагноз рака кожи (базальной клетки), который развился около угла её левого глаза. Обычно эта опухоль не является опасной для жизни. Кэрол сделали обычную операцию, удалили опухоль, которая находилась некоторое время в стадии ремиссии. Однако, через четыре года произошёл рецидив — опухоль снова появилась, причём в более тяжёлой форме — в виде большого набухшего пузыря, видного невооружённым глазом.

Её терапевт, видимо, понятия не имевший о таком явлении, как сочувствие, сказал Кэрол: «Плохая новость — мы должны удалить Вам глаз. Хорошая новость — Вы сможете сами выбрать цвет протеза».

Это так потрясло и напугало её, что она отказалась от операции и начала искать другие способы. К сожалению, относительно неопасный рак кожи вторгся в глаз и пробрался в мозг — как это обычно случается, когда эта опухоль снова возникает через время, несмотря на все усилия ограничить её.

Благодаря счастливой случайности, она встретила знакомых, которые направили её к Николаю. Он немедленно начал работу по уничтожению опухоли и возрождению повреждённой ткани. Работа продолжалась до 1995 года, когда глаз и зрение вернулись к нормальному состоянию. С тех пор, вот уже почти десять лет, пациентка наслаждается здоровым, отлично функционирующим глазом.

Интересно, что больница, в которой ранее проходила лечение Кэрол, отказалась предоставить медицинские записи пациентки, включая фотографии, пока я лично не наняла адвоката, чтобы получить их. Это заняло почти год. Адвокат полагал, что они боятся судебного иска, несмотря на мои заверения, что пациентка чувствует себя прекрасно и, что записи в медицинской карте мне нужны только для исследовательских целей.

Время от времени я общаюсь с Кэрол. Она чувствует себя отлично и очень благодарна за глаз, который она чуть не потеряла.

Барбара Купман

Николай Левашов и его работа