Весьма продуктивной была политика большевиков в национальном вопросе. Признание права наций на самоопределение вплоть до отделения сняло остроту

национального вопроса в лагере большевиков. Белое движение стояло на… позициях "единой и неделимой России"…

Несмотря на провозглашение принципа интернационализма в политике и идеологии… большевики создавали национальные воинские формирования… Белые спохватились в 1919 г., но было уже поздно и решить масштабно проблему национальных воинских формирований им так и не удалось.

Белое движение… допустили много промахов в политике. Они увеличили рабочий день на производстве до 10 - 12 часов, понизили заработную плату…, увеличили налоги,

ликвидировали органы местного самоуправления в национальных регионах и т.п…

Белое движение не могло обуздать стихию рынка... Свобода рынка вела к росту цен, снижению уровня жизни, … к недовольству основной массы населения…

…сподвижник Колчака Будберг говорил, что в Красной Армии ввели репрессии, которые им помогли, так как репрессировали мародеров и тех, кто грабил крестьян. Белое движение на эту меру не решилось… оно и само было вынуждено грабить крестьян...

На политических полях большевики переиграли не только своих… противников в России, но и на международной арене…

После Гражданской войны и иностранной военной интервенции большевики меняют курс, и новая экономическая политика позволяет решить задачи быстрого восстановления … разрушенного войной народного хозяйства… Это была…политика достраивания

недостроенного, доразвития недоразвитого российского капитализма, …, которого не хватало для старта социализму… Возрожденный большевиками капитализм оживил производство и хозяйственную жизнь страны...

…индустриализация была проведена, коллективизация состоялась, и культурная революция свершилась... была ликвидирована неграмотность и подготовлены свои кадры для народного хозяйства и государственного управления.

 

Можно расценивать как очень сильную политику и в период подготовки ко Второй мировой войне. Сила… была в том, что она базировалась на теоретическом прогнозе будущей войны... в 1921 г. В.И. Ленин сделал… вывод о том, что… война… неизбежна...

Кстати, за весь межвоенный период большевики… не отказывались от ленинского вывода… Этот вывод… вытекал из понимания агрессивной природы самого капитализма…

Единственное, чего не знали большевики, так это то, кто и когда нападет… Это вынуждало … готовиться к войне…М.В. Фрунзе… дал два основных тезиса…Во-первых, …, война будет войной потенциалов, во- вторых, в ней будет применяться стратегия истощения. Чей потенциал будет истощен первым, то государство проиграет…

 

О силе политики Советского руководства говорит и тот факт, что Советский Союз был единственным государством, которое… на один фронт... много пишется о просчетах и ошибках Сталина в предвоенный период. Особенно достается за подписание пакта "Риббентропа - Молотова" и секретных протоколов к нему…

В 1936 - 1938 годах Германия и Италия воевали в Испании на стороне генерала Франко. В 1938 году Германия захватила Австрию…Англия и Франция отвергают предложения СССР о совместных действиях против агрессивных устремлений… Германии. Более того, в Мюнхене состоялся их сговор с Гитлером, которому была отдана на растерзание Чехословакия… Советский Союз был готов помочь Чехословакии, но подготовленные на

границе 40 советских дивизий… Польша отказалась пропустить через свою территорию… Более того, … они подписали двусторонние "декларации" с Германией о взаимном

ненападении... Эти шаги советское руководство расценило как попытку направить

фашистскую агрессию на Восток… Действительно, "демократии" не мешали фашистам двигаться в восточном направлении. Еще до начала переговоров в Москве английский дипломат Г. Феркер получил распоряжение своего правительства: "Переговоры ни в коем

случае не должны окончиться успешно"… Англия и Франция объявили военные гарантии Турции, Польше, Румынии, Греции и Дании, но отказали в них Литве, Латвии и Эстонии, так как видели в этих странах в перспективе удобный коридор для фашистской агрессии на Восток.

Советско-германский договор появился не вдруг. Если до весны 1939 г. в советской печати клеймили гитлеровский фашизм, …, то с весны тональность нашей печати меняется. Информация о Германии носила сугубо экономический характер. Лишь иногда сообщалось о военных приготовлениях Германии и Финляндии, об их совместных военных учениях. 11 марта 1939г открылся ХУШ съезд ВКП(б), на котором… И.В. Сталин… акцентировал внимание на политике соглашательства Англии, Франции, США: " Сторонники политики невмешательства разочарованы: Гитлер не идет на Восток. Необходимо, однако, заметить, что большая и опасная игра, начатая ими, может окончиться для них серьезным провалом".

…В шумихе вокруг Карпатской Украины Сталин усматривает попытку Англии, Франции и США " поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований".

Итогом переоценки ситуации в Советском Союзе стал советско-германский договор 23 августа 1939 г... Его подписание снимало подозрения Гитлера о военных приготовлениях Советского Союза и не давало повода для нападения, а также давало выигрыш времени для увеличения потенциалов, для действительной подготовки к…войне…наша страна выиграла почти два года мирного времени…

В годы второй мировой войны наше руководство проводило очень четкий и гибкий курс в области внешней политики. Мы обрели союзников, которые оказывали нам реальную помощь. В предвоенный период и в ходе войны мы сумели ослабить союз Германии и Японии, отрывать от союза с Германией ее союзников…

…после окончания второй мировой войны начинается "холодная война". Советский Союз, а затем и страны народной демократии оказываются в изоляции. И в этих условиях система не только выживает, но и укрепляется…, а Советский Союз становится одной из двух… сверхдержав, владеющих ракетно-ядерным оружием...

Это не означает, что Сталин и большевики не делали ошибок, не допускали промахов в политике…, но не они определяли развитие Советского государства.

Что касается внешней политики времен Хрущева и Брежнева, то она была неоднозначной. Советский Союз…сохранил статус великой державы… Что касается хрущевских новаций, например, отказа от положения о неизбежности мировых войн в эпоху империализма и других, то заметных отрицательных последствий они не имели.

…с ХХ съезда 1956 г., основой внешней политики КПСС становится политика мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Это положение выдвинуто было еще В.И. Лениным, а Хрущев и Брежнев делали на нем лишь излишние акценты, но и от них угрозы системе не исходило.

Наиболее грубая ошибка в области внешней политики была допущена брежневским руководством в 1979 г. в связи с введением наших войск в Афганистан. Эта ошибка проистекала от теоретической слабости руководства и КПСС в целом. Мы уже рассматривали теоретическое положение о переходе к социализму, минуя капитализм…

…в Афганистане происходили прогрессивные процессы, и Советский Союз должен был помочь процессу демократизации и другим позитивным переменам, даже если они носили буржуазный характер…. Единственное, чего нельзя было делать - это вводить свои войска… Военную помощь можно было оказывать в виде поставок оружия, …, направлением военных советников, … специалистов и т.п...

Руководители КПСС не уяснили, что мир вступает в новую стадию своего развития и на этой стадии даже самые сильные государства не могут достичь военной победы над очень маленькими и слабыми государствами. На стадии ультраимпериализма в мире происходит интернационализация любого вооруженного конфликта и в силу этого большие и сильные государства не добиваются успеха, а чаще всего терпят поражение от малых и слабых. То же случилось и с Советским Союзом в Афганистане…

…десятилетняя афганская война… стоила не мало материальных и моральных издержек…

…был ущерб и на международной арене, поскольку ввод наших войск не все дружественные нам страны одобряли...

 

…много написано о порочности политики расточительности советского руководства, оказывавшего помощь странам социалистического лагеря и странам третьего мира, боровшимся за свое освобождение и независимость.   Эта помощь стоила немалых денег, но это была правильная политика самосохранения и обеспечения своей собственной безопасности…

 

Что касается внешней политики М.С. Горбачева…, то она…не подвластна элементарному здравому смыслу... разрушен социалистический лагерь…,

 

Обратимся к ВНУТРЕННЕЙ политике КПСС…

Антисоветски настроенные авторы … показывают только то…, что засвечивает правящую партию с негативной стороны. Это отъем собственности в ходе национализации, голод 1921 и 1932/33 годов, раскулачивание, репрессии, неудачи в первый период Великой

Отечественной войны, провалы и упущения в экономике и тому подобное.

Другие авторы делают упор на позитивной стороне деятельности партии, акцентируя внимание на созидательной стороне политики КПСС.

Но те и другие не дали сколько-нибудь серьезного анализа политики послесталинского периода развития советского общества… Чего стоит массовая амнистия 1953 г… было

освобождено 1.201.738 чел. или 53,8 % от общей численности заключенных на 1 апреля 1953 г… амнистия открыла канал переноса специфических гулаговских практик в "большой социум". На свободе оказались сотни тысяч неустроенных людей с… отсутствием необходимого социального опыта. Хотя… 64 %, вышедших на свободу, была, по состоянию на 10 июня 1953 г., трудоустроена. Результат не заставил себя ждать…      

  Каждый четвертый преступник, привлеченный к уголовной ответственности в апреле - июле 1953 г., только что вышел на свободу по амнистии... Ситуацию усугубляло еще и то, чтов середине 50-х годов проводилась реформа органов правопорядка, когда создавалась система двойного подчинения органов внутренних дел. Это было еще одним ударом по эффективности борьбы… с правонарушениями, хулиганством,

бандитизмом. Непродуманность и невзвешенность мер амнистирования и реорганизации органов правопорядка не создавали опасности для политической системы, хотя наносили ущерб…

Посмотрим, какие же ошибки делал Хрущев. Возьмем его призыв "догнать и перегнать США по производству продукции на душу населения "… Чтобы решить, посильна ли такая задача, надо было соотнести силы СССР и США, мировой социалистической системы и совокупного буржуазного мира. Это соотношение по всем показателям было не в пользу нашей страны. Если взять национальный доход, то в 1960 г. он составлял в СССР 58 % к уровню США, а в 1980 - 67 %. По объему промышленного производства соотношение

было 55 и 80, по сельскохозяйственному производству - 70 и 80 %...

Хрущевский призыв…предполагал превзойти США по всем показателям и по всем видам продукции. Значит, Советский Союз должен был развивать… все отрасли производства, а для этого не было ни надлежащих кадров, ни технологий для всех отраслей хозяйства, ни

финансовых и прочих ресурсов.

Не следовало забывать, что экономический потенциал США базировался на… мощной технической, технологической и финансовой базе, которых не имели… Советский Союз.

Если взять только финансовую сторону, то… за одну мировую войну американцы получили чистой прибыли 248 млрд. долларов (за четыре предвоенные года они получили прибыли лишь 44 млрд. долларов), тогда как Советский Союз… потерял…

1/3 национального богатства. В этой ситуации…самое разумное развивать не все отрасли сразу, а лишь те, на которые хватает сил и ресурсов государства. Однако… производство должно быть поставлено так, чтобы оно… давало бы на мировой рынок лучшую в мире

продукцию. Лучшая в мире продукция всегда найдет сбыт, а значит, будет приносить средства, которые можно пускать на развитие других сфер, на производство другой продукции высшего качества. Не найдя такого варианта развития, заявление Хрущева, в конечном счете, оказалось простым бахвальством… Однако… попытки действительно догнать и перегнать приводили к распылению средств, к недофинансированию некоторых отраслей производства, к невысокому качеству многих видов… продукции…

 

А чего стоит в области внутренней политики хрущевский удар по личному подсобному хозяйству граждан? Логика Н.С. Хрущева была проста. Зачем тратить силы и время каждому человеку на производство продуктов в своем подсобном хозяйстве, когда проще и дешевле производить продукты в общественном секторе… Действительно, подсобное хозяйство не сравнимо с крупным по трудозатратам, но для создания мощного общественного сектора сельского хозяйства, которое могло бы обеспечить всем необходимым всех граждан страны, нужны были огромные капитальные вложения, большое количество специалистов, высокая производственная, управленческая культура и многое другое. Всего этого в стране недоставало и общественный сектор не смог обеспечить всем необходимым своих граждан в достаточном количестве.

Однако политическое покушение на подсобное хозяйство лишило граждан немалой части производимой ими продукции и нанесло ощутимый удар по психологии мелкого товаропроизводителя, именуемого крестьянином, тружеником. …отучая от производства продуктов частника, партия создала дополнительные проблемы в снабжении населения продуктами и нанесла еще больший удар по психологии крестьянина, мелкого собственника. Это отразилось на растущей непопулярности Н.С. Хрущева… политики советского руководства, да и Советской системы в целом...

 

Та же непродуманность… в политике была при ликвидации машинно-тракторных станций (МТС). Логика Н.С. Хрущева была проста. Если отдать технику колхозам, то появится хозяин, и он будет использовать технику по-хозяйски… Только это обывательская логика, а не логика научного подхода. Передача техники колхозам, на первый взгляд, мера продуктивная, но государству она обошлась дорого. Колхозы не имели своей ремонтной базы, не имели… специалистов по ремонту и эксплуатации техники, а

значит, техника чаще ломалась и быстрее изнашивалась во время и качественно

не ремонтировалась. Кроме того, эффективность использования техники понизилась. Не всю свою технику и не все время могли задействовать колхозы. Там, где было мало пахотных угодий, техника колхоза быстро завершала работы и становилась на прикол. В больших хозяйствах, где были большие посевные площади, техники не хватало, но руководство соседних хозяйств это не очень волновало. В целом по стране заметно понизилась эффективность использования сельскохозяйственной техники... можно было

постепенно, по мере создания материальной и кадровой базы обеспечивать колхозы собственной техникой…

 

Нельзя не отметить поддержку государства аграрного сектора экономики и сферы, производящей товары народного потребления. За годы советской власти дотации на производство сельскохозяйственных и промышленных товаров увеличились более чем в 30 раз. Тем не менее в сравнении с США картина была не в нашу пользу. В СССР в середине 80-х годов ХХ в. на развитие перерабатывающей и пищевой промышленности приходилось 8 % бюджета, тогда как в США 60%. В итоге была не просто нехватка продовольствия и товаров, но и талонная система.

 

Много негативного несла и затеянная Н.С. Хрущевым перестройка системы управления народным хозяйством. Переход к совнархозам с одной стороны позволял выявить и задействовать ресурсы и возможности на местах, но, с другой, - … вело к перетряхиванию кадров, децентрализации и дезорганизации всей системы управления народным

хозяйством… был дан мощный импульс для формирования местного и группового эгоизма, для создания и деятельности местных и региональных элит, …, которые успели приложить руку к ликвидации Советской системы.

 

Однако основной удар по Советской политической системе… нанесла партия другим. Н.С. Хрущев, а затем и Л.И. Брежнев заложили… ДВЕ БОМБЫ, которые взорвали Советскую политическую систему …

Прежде всего, это работа на ПРИБЫЛЬ… прибыль, рентабельность, хозрасчет всегда были в практике социалистического хозяйствования как оценочные и расчетные категории. Главным же ориентиром и показателем эффективности работы предприятий в сталинское время было снижение себестоимости продукции и рост производительности труда. Партийное руководство, отвергавшее Сталина, стало отвергать и внедрявшиеся им принципы хозяйствования…

Н.С. Хрущев, а затем и Л.И. Брежнев… говорили, что разные предприятия работают с разной степенью эффективности. Одни приносят прибыль, другие ничего не приносят, ни прибыли, ни убытков, а третьи - только одни убытки. Надо сделать так, чтобы все были заинтересованы в эффективной работе, а для этого… использовать заинтересованность

коллективов… использовать механизм прибыли. Если предприятие поработает с прибылью, то это даст возможность дальнейшего развития данного предприятия, а работники из прибыли могут получить прибавку к зарплате и премии, то есть быть лично заинтересованными в прибыльности предприятия. В добавок к этому

предприятиям уменьшили перечень плановых показателей. Теперь предприятия

могли маневрировать в производимом ассортименте, дабы получать… заветную прибыль. … Изобретательный ум… организаторов производства нашел[К1] … эффективный путь навара прибыли. Стали вносить усовершенствования в утвержденную номенклатуру изделий. На усовершенствование тратили 1 копейку, но цену повышали на рубль. Еще более простым … способом получения… стало изготовление этикеточек, наклеечек, ярлычков, дизайнерских решений, незначительных переделок… этим нещадно стали пользоваться для существенного повышения цены товара...

Главное было в другом. Руководство предприятий… знало все свои резервы и ресурсы…  

могли выполнять план на 200 и 300 %, но не делали этого, так как при планировании от достигнутого, которое практиковалось в советское время, на следующий год были бы более высокие плановые задания. Этот механизм сдерживал рост производства и рост

производительности труда… Работа на прибыль давала определенный стимул, но при этом содержала достаточно много и весьма существенных отрицательных моментов.

С реформ 1964 - 1965 годов начинается… рост диспропорций в народном хозяйстве. Например, заводу, производящему эмалированную посуду, дается плановое задание на выпуск эмалированной посуды емкостью 1 млн литров... Заводу было удобнее выпускать ванны, а не кружки… План он выполнял… но все ванны были не нужны. Нужны были кружки, а их не хватало. Возник не только перекос в производстве продукции, но и глобальная советская проблема дефицитов…Поскольку был дефицит, то была большая проблема очередей... Люди их не простили…

 

Проблема дефицитов и очередей напрямую связана с таким явлением, как спекуляция, то есть "скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы"… Если есть дефицит, … открывается возможность нажиться…

В основе же дефицита… лежит либо то, что народное хозяйство этого товара производит слишком мало, либо то, что торгующие организации своевременно не озаботились закупкой нужного товара за границей и завозом отечественного и импортного товара в торговые точки.

…имели место сезонные и географические колебания спроса и предложения, географическая дискриминация в области снабжения и другие причины дефицитов. …просчеты государства… "исправляли" так называемые спекулянты, но уже по своим рыночным ценам…проблема снабжения при помощи такой "саморегуляции" решалась, но у населения складывалось все более устойчивое убеждение, что… советское государство… плохо справляется со своей обязанностью обеспечения граждан необходимыми товарами и услугами, тогда как частник более оперативно и гибко реагирует на все колебания спроса.

Был у дефицита и еще один более важный аспект. Дефициты порождали и укрепляли теневой сектор экономики. 1,5 миллиарда рублей население выплачивало за услуги "теневому сектору экономики"…, превратившегося во времена Горбачёва … в реальную рыночную экономику, то есть в капитализм. Дефицит вел к обесцениванию денег, к утрате стимулов к труду, к увеличению спроса на импортные товары…, а потом и к талонной системе. В 1971 - 1985 годах… каждый второй рубль не был обеспечен товарной массой.

 

Работа на прибыль оказала отрицательное влияние и на внедрение новой техники и технологии. Дело в том, что принцип работы на прибыль в условиях планового хозяйства делал ненужными новые современные совершенные технологии, поскольку внедрение открытий было нерентабельным, снижало прибыли производства. Внедрение новой техники и технологии могло… привести к повышению плановых заданий, лишить прибыли и премий и другим нежелательным для коллектива и руководства предприятия последствиям. В производственной сфере началось отрицание науки и технического прогресса…Так внедрением принципа работы на прибыль был подорван стимул к внедрению новой техники и технологии. Этот принцип стал решающим фактором научно-технического и технологического отставания СССР…в 1975 - 1986 годах износ промышленных производственных фондов возрос с 30 до 42 %...