Математико-статистические методы обработки данных

Оценка достоверности различий между исследуемыми группами проводилась с помощью непараметрического критерия U-Манна-Уитни по причини несбалансированности выборки. Однако некоторые сравнения удалось провести по параметрическому критерию t-Стьюдента. Выявление значимых взаимосвязей проводилось с помощью корреляционного анализа Пирсона.Статистическая обработка осуществлялась с помощью пакета программ IMB SPSS Statistics 23 для Windows.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ

АНАЛИЗ ОПРОСНИКА «ИНДЕКС ГОМОФОБИИ»

По уровню гомофобии не найдено различий между мужчинами и женщинами. Межу группой гетеросексуалов и группой негетеросексуалов обнаружено достоверно значимые различия (U=877, p<0,001). Если учитывать взаимодействие факторов, то достоверно значимые различия (U=20, p<0,001) наблюдаются между гетеросексуальнымии негетеросексуальными женщинами, гетеросексуальные женщины и гомосексуальные мужчины также достоверно различаются (U=116,5, p=0,001). Значимо(U=113, p=0,013) различаются гетеросексуальные мужчины и гомосексуальные женщины, а также гетеро- и гомосексуальные мужчины (U=20, p=0,03). (Подробнее см. таблица 4)

Таблица 4. Показатели среднего значения и стандартного отклонения для групп мужчин и женщин гетеросексуальной и негетеросексуальных ориентаций

Группа	Размер (N)	Среднее (M)	Ст. отклонение (s)
Мужчины	20	38,2	20,8
Женщины	112	35,2	14,2
Гетеросексуалы	58	44,3	17,6
Негетеросексуалы	64	28,8	8,6
Мужчины гетеросексуалы	13	52,9	26,3
Мужчины негетеросексуалы	7	28,3	6,6
Женщины гетеросексуалки	45	43	15,8
Женщины негетеросексуалки	67	29,9	8,7

 

 

Достоверно значимые различия по уровню гомофобии (U=229,5, p=0,002) наблюдаются между группой 18-20 лет и группой 26-40лет. Значимые различия (t=-2,4, p=0,02) наблюдаются между группой 26-40 лет и группой 21-25 лет. Между группами 18-20 и 21-25 значимых различий не выявлено. (Подробнее см. таблица 5)

Таблица 5. Показатели среднего значения и стандартного отклонения для групп разного возраста

Группа	Размер (N)	Среднее (M)	Ст. отклонение (s)
18-20 лет	54	32,3	12,3
21-25 лет	62	35,7	15,6
26-40 лет	16	46,2	18,5

Фактор личного знакомства с гомосексуальными людьми также имеет значение. Респонденты, не знакомые ни с геями, ни с лесбиянками значимо отличаются от респондентов, лично знакомы с гомосексуальными женщинами и респондентами, знакомыми с гомосексуалами обоего пола. Различие в первом (t=2, p=0,041) и во втором (t=2, p=0,044) случае имеет сходный уровень значимости. Однако по уровню гомофобии не обнаружилось различия между респондентами, совсем не знакомыми с гомосексуалами, и респондентами, знакомыми только с геями. (Подробнее см. таблица 6)

Таблица 6. Показатели среднего значения и стандартного отклонения для групп с разной степенью знакомства с гомосексуальными людьми

Группа	Размер (N)	Среднее (M)	Ст. отклонение (s)
Не знаком ни с геями, ни с лесбиянками	6	41,2	18
Знаком с геем/геями	9	41	19,6
Знаком с лесбиянкой/лесбиянками	18	32,3	12
Знаком и с геями, и с лесбиянками	38	33	13,6

По уровню образования и вероисповеданию достоверно значимых различий не установлено.

АНАЛИЗ КОРРЕЛЯЦИЙ

В группе гетеросексуалов после поправки на множественные сравнения обнаружена умеренная положительная связь на высоком уровне значимости между уровнем гомофобии и уровнем авторитарной агрессии (r=0,35, p=0,005), уровнем гомофобии и уровнем авторитарной сексуальности (r=0,33, p=0,007). Слабая положительная корреляция на уровне тенденции обнаружена между уровнем гомофобии и общим уровнем авторитаризма (r=0,25, p=0,06), уровнем авторитарной проективности(r=0,24, p=0,09), уровнем авторитарного раболепия (r=0,23, p=0,09) уровнем авторитарного конвенционализма (r=0,22, p=0,1).

В группе негетеросексуалов после поправки не непрерывность обнаружена слабая положительная связь на среднем уровне значимости между гомофобией и авторитарной сексуальностью (r=0,28, p=0,03) и слабая положительная связь на уровне тенденции между гомофобией и авторитарной агрессией (r=0,22, p=0,08).

Для групп мужчин и женщин наблюдаются аналогичные тенденции. На всей выборке, помимо уже указанных связей, обнаружена слабая положительная связь на среднем уровне значимости между уровнем гомофобии и степенью предпочтения ценности «Традиции» по Шварцу (r=0,16, p=0,04).

Связей между уровнем гомофобии и показателями методики ИНТОЛ не обнаружено. Однако составление корреляционных плеяд позволило выявить косвенную связь между гомофобией и ценностными ориентациями.

Для гетеросексуалов наблюдается прямая связь между гомофобией и авторитарностью, а также субшкалами авторитарности – авторитарной агрессией и авторитарной сексуальностью. Эти три показателя, в свою очередь, отрицательно связаны с характеристикой «Доверие людям», а авторитаризм и авторитарная агрессия – с ценностью «Безопасность. (см. рис. 3)

Рис. 3 Корреляционные связи группы гетеросексуалов

Для негетеросексуалов картина схожая, но имеет некоторые интересные особенности. Помимо ценности Безопасности и показателя доверия людям также наблюдается косвенная взаимосвязь между гомофобией и ценностями Конформности и Традиции. (см. рис. 4)

 

Рисунок №4. Корреляционные связи для группы негетеросексуалов

 

Рис. 4 Корреляционные связи для группы негетеросексуалов

3.3 КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ОПРОСНИКА СТЕРЕОТИПОВ

Мы просили респондентов выбрать характеристики «типичного гетеросексуального мужчину», «типичного гомосексуального мужчину», «типичную гетеросексуальную женщину» и «типичную гомосексуальную женщину». (см. Приложение Ж) Затем мы разделили их ответы на 4 группы:

1. Гетеросексуалы – уровень гомофобии от 21 до 96 (M=44,6)

2. Гетеросексуалы-гомофобы – уровень гомофобии от 41 до 96 баллов (M=58,3)

3. Гетеросексуалы-негомофобы – уровень гомофобии от 21 до 40 (M=29,8)

4. Гомосексуалы – уровень гомофобии от 20 до 58 (M=28,5)

Независимо от сексуальной ориентации и уровня гомофобии, респонденты проявили единодушие при описании гетеросексуального мужчины.«Типичного» гетеросексуального мужчину описывали как мужественного, имеющего собственную позицию и сильного.При этом группа гомофобов, в отличии от остальных, отвергает характеристику «властный». (см. таблица 7)

Однозначно описать гомосексуального мужчину респондентам оказалось гораздо сложнее. Все 4 группы подчеркивали эмоциональность, способность иметь собственную позицию и вежливость – уникальную характеристику, присущую только описаниям геев. Гетеросексуалы-негомофобы отрицают у геев женственность, лишь одна пятая негетеросексуальных респондентов признают её, в то время как гомофобы указывают женственность почти в половине случаев. (см. таблица 8)

«Типичную» гетеросексуальную женщину описывали как женственную, эмоциональную и любящую детей. Респонденты вновь проявили единодушие, почти не выделив противоречивые характеристики, за исключением характеристики «терпимая», которой гетеросексуалы-гомофобы придавали чуть большее значение, чем остальные группы, и называли её в 40% случаев. (см. таблица 9)

«Типичную» гомосексуальную женщину респонденты единогласно описывают как имеющую собственную позицию, сильную, активную, однако обращает на себя внимание то, что лишь треть негетеросексуалов описывают её как эмоциональную и общительную, тогда как гетеросексуальные респонденты используют эти определения примерно в половине случаев. (см. таблица 10)

Описания гетеросексуальной и гомосексуальной женщин, тем не менее, очень близки, имеют множество пересечений и разнятся лишь в деталях, в то время как описания гетеросексуального и гомосексуального мужчины явно друг другу противопоставлены, и респонденты отвергают черты, приписываемые гетеросексуалу, при описании гея, и наоборот.

Таблица 7. Характеристики «типичного» гетеросексуального мужчины.

Жирным выделены центральные характеристики, курсивом – центральные характеристики гомосексуальных мужчин.

Группа	Характеристика	%

Гетеросексуалы

(54 человека)

Мужественный 70,4 Имеет собственную позицию 57,4 Сильный 46,3 Властный 29,6 Вежливый 24,1 Общительный 18,5 Эмоциональный 9,3 Неагрессивный 7,4

Гетеросексуалы-гомофобы

(28 человек)

Мужественный 67,9 Сильный 53,6 Имеет собственную позицию 50,0 Общительный 21,4 Властный 10,7 Эмоциональный 10,7 Женственный 3,6

Гетеросексуалы-негомофобы

(26 человек)

Мужественный, 73,1 Имеет собственную позицию, 65,4 Властный, 50,0 Сильный 38,5 Искренний, 15,4 Вежливый, 15,4 Эмоциональный 7,7 Неагрессивный 3,8

Негетеросексуалы

(71 человек)

Мужественный 100,0 Имеет собственную позицию, 88,7 Сильный 77,5 Властный 64,8 Вежливый 36,6 Эмоциональный 15,5 Терпимый 14,1

 

 

Таблица 8. Характеристики «типичного» гомосексуального мужчины.

Жирным выделены центральные характеристики, курсивом – центральные характеристики гомосексуальных мужчин.

Группа	Характеристика	%

Гетеросексуалы

(54 человека)

Эмоциональный 55,6 Вежливый 51,9 Общительный 50,0 Неагрессивный 50,0 Имеет собственную позицию 50,0 Искренний 44,4 Женственный 31,5 Терпимый 29,6 Сильный 13,0 Мужественный 5,6

Гетеросексуалы-гомофобы

(28 человек)

Общительный 60,7 Эмоциональный 53,6 Имеет собственную позицию 46,4 Женственный 46,4 Вежливый 42,9 Неагрессивный 42,9 Терпимый 32,1 Искренний 28,6 Сильный 10,7 Мужественный 7,1

Гетеросексуалы-негомофобы

(26 человек)

Искренний 61,5 Вежливый, 61,5 Эмоциональный 57,7 Неагрессивный 57,7 Имеет собственную позицию 53,8 Общительный 38,5 Терпимый 26,9 Женственный 15,4 Мужественный, 3,8 Властный 0,0

Негетеросексуалы

(71 человек)

Имеет собственную позицию 59,2 Вежливый 53,5 Эмоциональный 52,1 Терпимый 52,1 Общительный 47,5 Искренний 38,1 Неагрессивный 35,2 Женственный 18,3 Сильный 16,9 Мужественный 11,3

Таблица 9. Характеристики «типичной» гетеросексуальной женщины.

Жирным выделены центральные характеристики, курсивом – центральные характеристики гомосексуальных женщин.

Группа	Характеристика	%

Гетеросексуалы

(54 человека)

Женственная 72,2 Любит детей 63,0 Эмоциональная 55,6 Общительная 55,6 Имеет собственную позицию 33,3 Терпимая 31,5 Активная 14,8 Сильная 14,8

Гетеросексуалы-гомофобы

(28 человек)

Женственная 67,9 Эмоциональная 60,7 Общительная 60,7 Любит детей 60,7 Терпимая 39,3 Имеет собственную позицию 35,7

Гетеросексуалы-негомофобы

(26 человек)

Женственная 76,9 Любит детей 65,4 Эмоциональная 50,0 Общительная 50,0 Имеет собственную позицию 30,8 Активная 30,8 Терпимая 23,1 Сильная 19,2 Обладает чувством юмора 15,4 Раскованная 7,7

Негетеросексуалы

(71 человек)

Женственная 76,1 Любит детей 62,0 Эмоциональная 52,1 Активная 40,8 Терпимая 26,8 Имеет собственную позицию 23,9 Сильная 19,7

 

Таблица 10. Характеристики «типичной» гомосексуальной женщины.

Жирным выделены центральные характеристики, курсивом –центральные характеристики гетеросексуальных женщин.

Группа	Характеристика	%

Гетеросексуалы

(54 человека)

Имеет собственную позицию 70,4 Общительная 51,9 Эмоциональная 46,3 Сильная 46,3 Активная 46,3 Раскованная 42,6 Обладает чувством юмора 37,1 Терпимая 31,5 Любит детей 14,8 Женственная 14,8

Гетеросексуалы-гомофобы

(28 человек)

Имеет собственную позицию 64,3 Эмоциональная 53,6 Общительная 46,4 Раскованная 39,3 Сильная 35,7 Активная 35,7 Обладает чувством юмора 28,6 Женственная, 21,4 Терпимая 17,9 Любит детей 14,3

Гетеросексуалы-негомофобы

(26 человек)

Имеет собственную позицию 76,9 Сильная 57,7 Общительная 57,7 Активная 57,7 Терпимая 46,2 Раскованная 46,2 Обладает чувством юмора 46,2 Эмоциональная 38,5 Любит детей 30,8 Женственная 30,8

Негетеросексуалы

(71 человек)

Имеет собственную позицию 70,4 Сильная 47,9 Активная 43,7 Общительная 36,6 Эмоциональная 36,6 Раскованная 36,6 Терпимая 33,8 Обладает чувством юмора 23,9 Женственная 18,3 Любит детей 11,3

 

ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты анализа опросника «Индекс гомофобии» показывают, что самыми значимыми социально-демографическими характеристиками, влияющими на выраженность гомофобии, являются сексуальная ориентация и возраст респондентов. подтвердилась исследовательская гипотеза о том, что гетеросексуальные люди демонстрируют в среднем больший уровень гомофобии, чем негетеросексуальные, а также гипотеза о том, что молодые люди демонстрируют в среднем меньший уровень гомофобии, чем взрослые. Утверждать о влиянии пола на уровень гомофобии по результатам исследования не представляется возможным.

Гипотеза о влиянии фактора личного знакомства с гомосексуалами на уровень гомофобии подтвердилась лишь частично: различие обнаружено лишь в случае знакомства с гомосексуальными женщинами. Однако этот фактор не был строго операционализирован, из-за чего может оказаться простым артефактом. Для уточнения этого необходимо проводить дополнительные исследования.

Не подтвердилась исследовательская гипотеза о влиянии принадлежности к теистическим или атеистическим конфессиям на уровень гомофобии. Этот фактор также не был строго операционализирован и основывался на самоопределении, что могло внести искажения в окончательные результаты. Для уточнения этого необходимы дополнительные исследования с отделением верующих, номинально причисляющих себя к той или иной религии, и верующих, посещающих церкви и следующих правилам и предписаниям своей религии.

Не было обнаружено значимых корреляций между уровнем гомофобии и уровнем толерантности. Тем самым не подтвердилась исследовательская гипотеза о том, что чем выше уровень гомофобии, тем меньше показатели толерантности. Скорее всего, это можно объяснитьтем, что опросник толерантности Почебут не вполне подходил целям нашего исследования, так как измеряет толерантные установки и ценности, свойственные или не свойственные толерантной личности, а не эмоциональное реагирование на другого, степень толерантности к неопределенности и страха перед чем-то незнакомым.

Исследовательскую гипотезу об ассоциированности высокого уровня гомофобии и выраженных «консервативных» ценностей подтвердить не удалось. Однако косвенные свидетельства – опосредованная связь гомофобии и ценностей через уровень авторитаризма – подтверждают, что эти феномены располагаются в одной плоскости. Это может стать направлением для более глубокого исследования проблемы связи гомофобии и ценностных ориентаций в будущем.

Исследовательская гипотеза о связи уровня гомофобии и степени авторитарности личности полностью подтвердилась. Это позволяет предположить, что гетеросексуальные люди испытывают ощущение опасности от «слишком свободных» представителей ЛГБ, не обращающих внимание на существующие социальные нормы, а также некоторую степень зависти к их нонконформности, вытесненную в подсознание и замещенную агрессией. Указанный предположение позволяет взглянуть на гомофобию не как на проявление личных предпочтений, отвращения и гнева, а как на защитную реакции при кажущейся фрустрации потребности в безопасности и стабильности общества. Мы делаем вывод о том, что гомофобия отражает степень неуверенности человека в стабильности социальных институтов, в первую очередь семейных и сексуальных, а также страх перед неизвестным будущим в отсутствии понятных ориентиров и предписаний в настоящем.

Исследовательскую гипотезу о связи уровня гомофобии и степени доверия людям подтвердить не удалось.Однако косвенные свидетельства – опосредованная связь гомофобии и доверия через уровень авторитаризма – позволяют предположить наличие этой связи. Мы делаем вывод, что гомофобия отражает не только неприятные эмоции, вызываемые у человека проявлениями гомосексуальности, но и то, склонен ли человек воспринимать партнёров по общению как союзников или противников. Гомофобия, таким образом, может служить маркером разочарования в собеседнике-гомосексуале как в потенциальном союзнике и помощнике.

Анализ опросника стереотипов позволил выявить стереотипные образы гетеросексуальных и гомосексуальных мужчин и женщин, существующих в нашем обществе. Нами отмечено, что эти четыре образа довольно четко различаются в сознании людей, и наделены отличными друг от друга характеристиками.

Типичный гетеросексуальный мужчина воспринимается в первую очередь как сильный и независимый. В его образе отвергаются черты, приписываемые женщинам и гомосексуальным мужчинам. Главной характеристикой гетеросексуала является мужественность, в которую респонденты, по всей видимости, вкладывают своё представление о «гегемонной маскулинности», по выражению Р. Коннелл. Любопытно, что негетеросексуальная часть респондентов выразила большую единодушность при выборе «маскулинных» характеристик (мужественный, сильный, имеет собственную позицию, властный), и они же, в большей степени, чем гетеросексуалы, готовы признать у гетеросексуала «фемининные» черты (эмоциональность, вежливость). Это можно объяснить тем, что негетеросексуалы, вынужденные самостоятельно формировать свою гендерную идентичность в условиях нетипичной сексуальной ориентации, с одной стороны, острее чувствуют гендерные нормативы и социальные конструкты, связанные с полом, а с другой – лояльнее относятся к нарушению этих нормативов и конструктов.

Образ типичного гомосексуального мужчины находится в оппозиции к образу гетеросексуала, представляя собой, по выражению Р. Коннелл, «подчинённую маскулинность». Респонденты предполагают, что гей не склонен вступать в конфронтацию и предпочитает решать конфликты дипломатическим путем (характеристики «вежливый» и «неагрессивный»). Кроме того, он наделяется «фемининными» чертами (женственной, эмоциональный, общительный), с одновременным отрицанием в его образе «маскулинных» черт (властный, мужественный, сильный). Однако все респонденты отмечают в его образе черту «имеет собственную позицию, относимую ими также к образу гетеросексуала. Это может быть связано с тем, что это характеристика воспринимается как типично мужская, не зависящая от сексуальной ориентации. Другое возможное толкование этого феномена – проявление этой характеристики после активизации гражданской активности российского ЛГБТ-сообщества в последние пять лет, выражаемой в акциях, демонстрациях, различного рода проектах и публичного преставления себя в СМИ.

Типичная гетеросексуальная женщина связана, в первую очередь, с образом матери. Она женственная, эмоциональная, общительная и любит детей. Маскулинные черты (сила, активность, желание иметь собственную позицию) в ней, наоборот, отвергается. Её образ достаточно четко сформирован в общественном сознании, и описанные тенденции наблюдаются в трех четвертях описаний. Аналогично ситуации с гетеросексуальными мужчинами, негетеросексуальная часть респондентов лояльнее относится к проявлению в её образе мужских черт. Любопытно также то, что образ гетеросексуалки единственный, в описании которого отсутствует характеристика «имеет собственную позицию». По всей видимости, предполагается, что «настоящая женщина» либо вовсе не должна иметь своего мнения, либо держать его при себе.

Образ типичной гомосексуальной женщины выглядит скорее не оппозицией, а альтернативой образу гетеросексуалки. В обоих типах есть общие черты, по всей видимости, воспринимаемые респондентами как истинно женские – эмоциональность и общительность. В то же время, лесбиянками приписываются и мужские характеристики – активность, сила, желание иметь собственную позицию. Гомосексуалкам также принадлежит уникальная характеристика, встречающаяся, однако, лишь в 40 % случаев – раскованная. Мы предполагаем, что за этим понятием, в особенности вместе с характеристкой активное, кроется представление о лесбиянке как о более сексуально активной женщине, чем гетеросексуалке. В целом можно утверждать, что лесбиянка воспринимается как маскулинная женщина, выходящая за рамки ожидаемого от неё образа поведения.

Гомофобные и негомофобные респонденты различаются в своих ответах не по сути, но по тону. Гомофобы больше склонны описывать эмоционально-волевые характеристики, тогда как негомофобы – особенности социального взаимодействия. Например, при описании гея гомофобы концентрируются на его эмоциональности, тогда как негомофобы в первую очередь указывают на его искренность и вежливость. Аналогично, при описании лесбиянок гомофобы указывают на желание иметь свою собственную позицию, тогда как негомофобы, помимо этого, также указывают на раскованность и чувство юмора гомосексуалки. Мы предполагаем, что гомофобно настроенные респонденты при описании образов ориентируются на общие нормы проявления мужественности и женственности, тогда как негомофобы при ответе на этот вопрос представляли себе реального партнера по общению и особенности взаимодействия с ним.

 

ВЫВОДЫ

В результате исследования выяснилось, что гомофобия присуща в большей степени старшему поколению и гетеросексуальному большинству. Высокий уровень гомофобии человека связан с ориентацией личности на мнение авторитетного лица или референтной группы, а гомофобное поведение – это реакция на нарушение ЛГБ-людьми социальных норм и запретов, грозящее нарушением социальной стабильности. Кроме того, гомофобия связана с гендерной тревогой, вызванной «теорией сексуальной инверсии»: образ гея в общественном сознании наделяется женскими чертами, а образ лесбиянки, наоборот, мужскими, при этом образ гомосексуального мужчины жёстко противопоставляется образу гетеросексуального мужчины.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное нами исследование не является новым словом в мировой науке, однако мы надеемся, что в рамках российской психологии оно может стать полезным подспорьем для понимания гомофобии как социально-психологического феномена. В процессе исследования мы сталкивались с трудностями на каждом этапе работы, и больший объем выборки и более профессиональное использование измерительных инструментов позволили бы, вероятно, получить более впечатляющие результаты, однако с основной задачей – освятить внешние, социально-психологический факторы гомофобии – мы справились.

На основании нашего исследования можно заключить, что преодоление гомофобии возможно через построение грамотной медиации между гетеросексуальным большинством и ЛГБТ-сообществом, через развенчание мифов и предрассудков, как о гомосексуальных, так и о гетеросексуальных людях, а также через установку на поиск в каждом собеседнике союзника, а не врага.

Гомофобия – это новая и актуальная область проблем в российской психологии. На основании одного нашего исследования можно провести с десяток новых, уточняющих или дополняющих тот или иной его вывод. Мы выражаем надежду и уверенность на развитие российской психологии в этом направлении.

 

 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА: