Руководителя Общественной организации — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Руководителя Общественной организации

2019-10-30 109
Руководителя Общественной организации 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

ОБРАЩЕНИЕ

Руководителя Общественной организации

«Якутия – Наше Мнение» Степана Петрова

К органам государственной безопасности России

в связи с возбуждением уголовного дела

по части 1 статьи 280 УК РФ в отношении Александра Габышева  

 

Содержащаяся в обращение правовая оценка событий и документов может быть использована при формировании линии защиты. 

 

В постановлении об избрании меры пресечения от 20.09.2019г., вынесенного следственным отделением УФСБ РФ по Якутии,

указывается, что в период с 6 марта по 22 мая Габышев обратился к группе людей с призывами к осуществлению экстремистской деятельности, в которых содержится публичный призыв к насильственным действиям в отношении президента Владимира Путина.

Это подтверждено психолого-лингвистическим исследованием.

В действиях Габышева усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».

 

Комментарий к статье 280 УК РФ

Состав преступления:

1) объект: отношения в области защиты основ конституционного строя, целостности и безопасности Российской Федерации;

2) объективная сторона: выраженные в любой форме обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.

3) субъект: лицо, достигшее возраста 16 лет;

4) субъективная сторона: преступление совершается с прямым умыслом по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы с целью побуждения других лиц к совершению экстремистских действий.

 

Правовая оценка показывает отсутствие обоснованности уголовного преследования ввиду того, что Габышев не преследовал цель побуждения к осуществлению экстремистской деятельности.

Так как им, прежде всего, ставились вопросы социальной справедливости, обеспечения достойной жизни населению и истинного народовластия, гарантированные Конституцией РФ.

Незаконность возбуждения

Уголовного дела в отношении габышева ввиду

Отсутствия достаточных оснований

 

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (пункт 2 статьи 140 УПК РФ).

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (статья 8 УК РФ), то есть объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону деяния.

Для возбуждения уголовного дела нужно провести квалификацию преступления. 

Квалификация преступления – это оценка преступного деяния, установление соответствия признаков конкретного деяния признакам предусмотренного уголовным законом преступления.

Она проводится путем сопоставления фактических данных и обстоятельств дела с уголовно-правовой нормой по всем элементам состава преступления. Процесс квалификации преступления обычно начинается с установления объекта и объективной стороны, а заканчивается установлением субъекта и субъективной стороны.

По субъективной оценке, орган предварительного следствия принял решение о возбуждении уголовного дела:

-не имея достаточных оснований для этого;

-не изучив объективно все обстоятельства дела;

-неправильно применив нормы уголовного права.          

В результате вышеописанных нарушений органом предварительного следствия не выполнены обязательные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом на стадии возбуждения уголовного дела:  

-установление наличия (отсутствия) оснований к возбуждению уголовного дела;

-объективное изучение всех обстоятельств дела;

-правильная юридическая квалификация деяний.

 

В результате произошли нарушения уголовно-процессуальных норм при возбуждении уголовного дела в отношении Габышева (отсутствие достаточных оснований, неправильное применение оценочных признаков, отказ от объективного изучения обстоятельств дела, неправильная юридическая квалификация деяний).

Сравнительный анализ действий

По версиям виновности и невиновности габышева

В основе расследования преступлений находится построение и проверка следственных версий.

Это препятствует:

-объективному изучению всех обстоятельств дела;

-правильной юридической квалификации деяний.

ОБРАЩЕНИЕ

Руководителя Общественной организации

«Якутия – Наше Мнение» Степана Петрова


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.