Применение РЛС космического базирования .

Применение РЛС космического базирования позволит облучать летательные аппараты сверху. При этом ЭОП летательного аппарата будет расти за счет увеличения облучаемой площади.

 

Технические меры:

1.     Увеличение энергетического потенциала РЛС за счет повышения мощности передатчика и коэффициента направленного действия антенны РЛС.

 В перспективе ожидается появление генераторных приборов, которые позволят увеличить мощность передатчиков в 2-3 раза.

2.     Известным способом повышения дальности обнаружения является увеличение времени когерентного накопления эхо-сигналов.

 На основе этого разработан метод инверсного синтезирования апертуры. В нем применяются алгоритмы, обратные тем, которые используются в режимах синтезирования апертуры РЛС и позволяют получать детальные изображения на основе анализа доплеровских сдвигов частоты сигнала. Отличительным признаком этого метода является то, что накопление сигнала происходит за счет движения цели, а не антенны РЛС, как при обычном синтезировании апертуры.

3.     Исследования способов формирования и обработки новых сложных радиолокационных сигналов в рамках частотно-временного подхода.

К частотно-временным способам обнаружения малозаметных летательных аппаратов относится применение РЛС с многочастотными сигналами. Цель в этом случае облучается одновременно несколькими непрерывными сигналами на различных частотах. Прием и обработка эхо-сигналов производятся с помощью многоканального приемного устройства, в каждом из которых формируются пары сигналов на близких частотах, а затем осуществляется их перемножение и интегрирование или доплеровская фильтрация. Преимущество многочастотной радиолокации заключается в возможности выбора совокупности частот, обеспечивающих максимальную дальность обнаружения. 

Таким образом, комплексное применение приведенных тактических приемов и технических мер позволит повысить возможности РТВ по ведению радиолокационной разведки летательных аппаратов, выполненных по технологии «Стелс».

К основным техническим мерам относятся:

· сохранение и дальнейшее совершенствование РЛС метрового диапазона;

· снижение потерь при передаче, прием и обработка сигналов за счёт использования активных и полуактивных фазированных антенных решеток;

· комплексирование РЛИ от РЛС и средств радиотехнической разведки батальонов РЭБ при использовании информации бортовых излучений летательных аппаратов;

внедрение в РЛС устройств измерения радиальной скорости целей и селекции ложных отметок на сопоставления данных первичной и вторичной обработки информации, что позволяет уменьшить число ложных отметок на два порядка и улучшить наблюдаемость малоразмерных СВН на фоне остатков от местных отражений;

Приведенные технические меры реализуются в разрабатываемых образцах РЭС, кроме того, прорабатываются вопросы внедрения их в уже состоящих на вооружении средствах обнаружения. Таким образом, использование тактических мер позволит сохранить на приемлемом уровне эффективность разведки группировок РТВ ВВС по обнаружению СВН выполненных по программе «СТЕЛС».

 

Заключение.

    Проведенный анализ основных вопросов темы позволяет сделать следующие выводы:

    Опыт боевого применения существующих летательных аппаратов, выполненных по программе «Стелс» говорит о дальнейшем их развитии и совершенствовании, как в плане технического конструктивного совершенствования, так и в плане тактики их боевого применения. С учетом этого необходимо отметить, что вероятность их боевого применения в крупномасштабных боевых действиях достаточно велико.

Наряду с сильными сторонами летательных аппаратов, выполненных по программе «Стелс», они имеют и слабые стороны:

- специалистами программы так и не достигнута полная невидимость;

- низкая их маневренность;

- дозвуковая скорость;

- высокая себестоимость программы.

В настоящее время в целях повышения возможности по радиолокационной разведки РТВ, а также совершенствования систем разведки и управления целесообразно использовать:

- эшелонированное построение радиолокационного поля, с учетом применения комплексов активной и пассивной локации;

 

- комплексное применение радиолокационных средств различного диапазона волн, для создания многочастотного радиолокационного поля;

 

- комплексное применение средств разведок РТВ, ЗРВ, ВВС, ПВО СВ, сил ПВО флота и Р и РТР для обнаружения воздушных целей с малой ЭОП;

 

- совершенствование имеющихся и разработка новых РЛС, в особенности РЛС метрового диапазона волн и комплексов пассивной локации;

 

- совершенствование и автоматизация системы взаимодействия и обмена информацией между различными родами войск, имеющих средства разведки.

 

 Появление новых СВН (в дополнение к традиционным пилотируемым самолетам и вертолетам, ракетам "В-З") – беспилотных самолетов и вертолетов, дистанционно пилотируемых ЛА и беспилотных летательных аппаратов вертикального взлета и посадки, рост скоростей атакую­щих целей, технология "Tercom" полета в режиме следо­вания рельефу местности, одновременная всеракурсная атака поставило перед ПВО задачи повышения эффектив­ности борьбы с этими целями. В первую очередь, с низко­летящими и скоростными. Это требует разработки новых технологических путей решения этой проблемы и средств ПВО, реализующих выбранный путь.

 

2. Основным путем реше­ния является разработка малогабаритных высокоэф­фективных РЛС и техниче­ских средств, позволяю­щих размещать эти РЛС и длительно "висеть" в задан­ной зоне дежурства на зна­чительно больших высотах (100-1000 м), чем сего­дняшние высоты размещения РЛС, и организовать всера­курсную оборону, скоординировать действия РЛС обнару­жения и распознавания. Такое размещение РЛС позво­лит обнаруживать СВН на дальностях 70-130 км до линии местного горизонта и снимает проблему обнаружения этих целей за местными преградами.

 

3. Предлагается устанавливать пост РЛС для обнаруже­ния и распознавания СВН на беспилотной винтокрылой летательной платформе, входящей в состав войскового радиолокационного комплекса дальнего целеуказания (ВРЛК-ДЦУ), базирующегося на гусеничном (колесном) броненосителе.

 

4. Комплексное применение дистанционно пилотируемого летательного аппарата в составе существующих средств ПВО может стать новой качественной ступенью развития систем противовоздушной обороны для повышения их эф­фективности. При этом требуется минимальная модерни­зация существующих систем.

5.Известен способ обнаружения и сопровождения низколетящих целей, при котором радиолокационные станции располагают на соответствующих беспилотных вертолетах, которые поднимают над позицией зенитно-ракетного комплекса на высоту до одного километра, обрабатывают на бортовых электронных вычислительных машинах радиолокационные сигналы, поступающие от радиолокационных станций, обнаруживают низколетящую цель, рассчитывают на бортовых электронных вычислительных машинах азимутальные углы, расстояния до низколетящей цели и углы места (Табачук И.С., Ташкеев Л.Л. Угрозы с предельно малых высот. Воздушно-космическая оборона. №1, с.50-57, 2007). К достоинству способа можно отнести уверенное обнаружение подвижных низколетящих целей типа самолетов. Беспилотные боевые вертолеты могут зависать в одной точке и менять направление полета на 180°. При использовании этого способа цель будет обнаруживаться только во время ее перемещения. К недостатку следует отнести активный режим излучения сигнала радиолокационных станций, расположенных на соответствующих беспилотных вертолетах и, как следствие, их обнаружение на больших расстояниях и уничтожение при помощи противорадиолокационных ракет.

 

 

Рекомендации по обнаружению и выдаче РЛИ по летательным аппаратам, выполненным по программе «СТЕЛС».

В настоящее время, исходя из опыта локальных войн, проведённых тактических учений ряд факторов оказывает существенное влияние на снижение эффективности радиолокационной разведки по летательным аппаратам, выполненным по программе «СТЕЛС». В первую очередь к ним можно отнести:

· малая эффективная отражающая поверхность;

· полёты СВН с учетом рельефа местности;

· недостаточная оснащенность подразделений РТВ АСУ и РЭС нового парка;

· невозможность сопряжения АСУ по обработке РЛИ радиотехнических войск с АСУ других родов войск и ведомств;

Наличие данных факторов приводит к уменьшению подлётного времени СВН. Радиолокационное поле не обеспечивает требуемые рубежи обнаружения и носит очаговый характер на малых высотах, следовательно, снижается эффективность радиолокационной разведки в целом.

   Для того, чтобы повысить эффективность радиолокационной разведки летательных аппаратов по программе, «СТЕЛС» целесообразно:

· организовать информационное взаимодействие средствами разведки обеспечиваемых частей и подразделений ЗРВ, ИА, а также с отдельными радиотехническими частями особого назначения;

· использовать РЛИ от кораблей и самолётов радиолокационного дозора;

· рассредоточить радиотехнические подразделения по разнесённым позициям;

· оснастить радиотехнические подразделения средствами радиолокации различных диапазонов волн.

Использование вышеперечисленных мероприятий позволяет:

1. Увеличить рубеж обнаружения целей, следовательно, увеличить вероятность обнаружения цели до рубежа выдачи разведывательной информации

2. Увеличить глубину сопровождения, за счет увеличения числа радиотехнических подразделений, тем самым увеличить вероятность сопровождения цели на всем маршруте.

3. Увеличение времени пребывания воздушной цели в радиолокационном поле увеличивает вероятность взятия её на сопровождение.

Вывод: исходя из вышеперечисленных условий, возрастает математическое ожидание числа своевременного обнаружения и устойчивого сопровождения целей, а следовательно эффективность радиолокационной разведки.

Для подтверждения теоретических выводов, осуществлён расчет эффективности радиолокационной разведки 89-й радиотехнической бригады на ЭВМ. Расчет проводился для учебной группировки на высоте полёта ЛА 300м, 1000м, с ЭОП 0,5 кв м. Результаты расчетов РЛП и эффективности РЛР группировки 89 ртбр (Приложение 1), значительно возрастают (Приложения 2,3) при выполнении мероприятий по повышению эффективности радиолокационной разведки.

Однако, рассматривая вышеперечисленные мероприятия необходимо учитывать резкое ухудшение экономических условий и снижение финансирования. При этом укомплектованность подразделений В и ВТ старого парка и практически невозможность реально создавать необходимую плотность и сосредоточенность радиотехнических подразделений. В связи с этим, основными мероприятиями по повышению эффективности радиолокационной разведки остаются:

· плотное информационное взаимодействие сил и средств разведки частей и подразделений родов войск;

· использование РЛС, РЛК разного диапазона волн;

· использование информации от фланговых подразделений;

· правильное и максимально эффективное использование режимов работы РЭС;

· использование ПВХН в каждом подразделении.

· выделение специальных расчетов по разведке и проводке летательных аппаратов данного класса;

Выводы.

Таким образом, проведенный анализ и предложенные рекомендации показывают, что:

· противник всё шире применяет в локальных войнах данный класс целей;

· обнаружение данных летательных аппаратов существующим парком СРЛ –возможно;

· для качественного решения проблемы обнаружения необходимо отрабатывать необходимую методику подготовки расчетов по данному классу целей;

· организация работы по обнаружению, сопровождению и выдаче РЛИ по летательным аппаратам программы «СТЕЛС» требует уточнения;

· при имеющемся опыте локальных войн, научных разработках по данной тематике, данной проблеме уделяется недостаточно внимания.

 

               

 

Список используемой литературы

 

1.    Журнал Вестник ПВО, 1988г. С.114-118.

2.    Журнал Вестник ПВО, 1989г. С.120-124.

3.    Основы построения РЛС РТВ. Часть1. Уч.пособие-КВИРТУ, 1981г.С.11-17.

4.    А.И. Палий. Радиоэлектронная борьба. - М.: Воениздат, 1989г. С.33-46.

5.    Основы построения РЛС РТВ. Часть 2. Уч. пособие - КВИРТУ. 1981г. С.21-27.

6.    Основы построения РЛС РТВ. Уч. пособие - КВИРТУ, 1987г. С.28-32.

7.    Справочник по радиолокации /Под ред. Сколника. Т.4. - М.: “Мир”, 1983г. С.26 -31.

8.    Ширман. Разрешение и сжатие сигналов. - М.: Сов. радио, 1974г. С.44 -49.

9.    Микропроцессорные комплекты интегральных схем. Состав и структура2002г. С.120-128.

10. Справочник /В.С. Борисов, А.А. Васильков и др. Под ред. Шахнова - М.: Радио и связь, 1982г. С.86-94.

11. Березенко А.И., Корягин Л.Н. и др. Микропроцессорные комплекты лавинного быстродействия. - М.: Радио и связь, 1981г. С.55-69.

12. Микропроцессоры. Ч.1. Архитектура и проектирование микро-ЭВМ. С.64-75.

13. Организация вычислительных процессов. / под ред.А.Н. Прескухина - М.: Высшая школа, 1986г. С.101-105.

14. Справочник по устройствам цифровой обработки /под ред..

В.Н. Яковлева. - Киев: Техника, 1988г. С.126-130.