Тема 32. Рассмотрение экономических споров третейскими судами

1. В какой арбитражный суд и в какой срок может быть оспорено решение третейского суда?

1) заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда;

2) заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, по месту нахождения ответчика;

3) заявление об отмене решения третейского суда подается в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом;

4) заявление об отмене решения третейского суда подается в срок, не превышающий двенадцати месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом

 

2. Кто и в какой срок рассматривает заявление об отмене решения третейского суда?

1) заявление рассматривается судьей единолично;

2) заявление рассматривается коллегиальным составом судей;

3) заявление рассматривается в срок, не превышающий пяти месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом;

4) заявление рассматривается в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

 

3. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Каковы последствия неявки этих лиц?

1) неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела;

2) неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отложения рассмотрения дела;

3) неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для привлечения их к установленной законом ответственности;

4) неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ведет к отказу рассмотрения дела.

 

4. Может ли быть отменено решение третейского суда в перечисленных ниже случаях?

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом либо сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

3) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;

4) решение третейского суда вынесено без полного учета представленных сторонами доказательств.

 

5. Какой акт выносится арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда?

1) решение;

2) постановление;

3) определение;

4) резолюцию.

 

6. В какой юрисдикционный орган может обратиться повторно сторона после отмены решения третейского суда?

1) стороны вправе обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена,

2) стороны вправе обратиться в арбитражный суд;

3) стороны вправе обратиться в суд общей юрисдикции;

4) возможность повторного обращения утрачивается.

 

 

Раздел 3. Оценочные средства для промежуточной аттестации

Теоретические вопросы для подготовки к экзамену

1. Понятие и задачи арбитражного судопроизводства (процесса), его виды и стадии.

2. Место арбитражного процессуального права в системе российского права (понятие, значение, соотношение с гражданским процессуальным правом).

3. Нормативные правовые акты, регулирующие организацию арбитражных судов в РФ и их деятельность. Роль судебных актов в совершенствовании законодательства и правоприменительной практики арбитражных судов.

4. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Полномочия каждого ее звена и их структурных подразделений.

5. Верховный Суд РФ (компетенция, структура и полномочия каждого подразделения).

6. Арбитражный суд округа (компетенция, структура и полномочия его подразделений).

7. Арбитражный апелляционный суд (компетенция, структура, полномочия его подразделений). Постоянные судебные присутствия.

8. Арбитражный суд субъекта РФ (компетенция, структура и полномочия отдельных подразделений). 

9. Система принципов арбитражного процесса, их значение.

10. Особенности действия принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессе.

11. Общие критерии подведомственности дел арбитражным судам. Специальная подведомственность.

12. Особенности подведомственности арбитражным судам отдельных категорий дел: искового производства; возникающих из публичных правоотношений; особого производства.

13. Родовая подсудность в арбитражном процессе. Дела, разрешаемые Верховным Судом РФ.

14. Территориальная подсудность и ее виды.

15. Состав арбитражного суда: сочетание единоличного и коллегиального начал; порядок формирования; привлечение арбитражных заседателей к рассмотрению дел.

16. Отводы в арбитражном процессе и порядок их разрешения.

17. Участники арбитражного процесса, их классификация.

18. Участие в арбитражном процессе сторон и третьих лиц.

19. Участие в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту публичных интересов.

20. Представительство в арбитражном процессе. Круг лиц, которые могут быть представителями.

21. Виды доказательств в арбитражном процессе, особенности их исследования.

22. Обязанность доказывания в арбитражном процессе. Порядок представления и раскрытия доказательств. Полномочия арбитражного суда по собиранию доказательств, основания их применения.

23. Основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон об обстоятельствах и признание стороны.

24. Судебные расходы: состав, порядок распределения между сторонами.

25. Обеспечительные меры арбитражного суда: основания, виды и порядок применения.

26. Право на обращение в арбитражный суд, его субъекты и формы осуществления. Предпосылки возникновения права на обращение в суд и условия его реализации, последствия их отсутствия (несоблюдения).

27. Претензионный и иной досудебный порядок урегулирования спора: основания применения, последствия несоблюдения.

28. Предъявление иска в арбитражном процессе. Оставление искового заявления без движения и его возвращение: основания, порядок применения и последствия.

29. Форма и содержание искового заявления, последствия несоблюдения предъявляемых к нему требований. Отзыв на исковое заявление.

30. Встречный иск в арбитражном процессе.

31. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе (сроки проведения, процессуальные действия судьи и сторон, предварительное судебное заседание).

32. Судебные извещения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса.

33. Примирительные процедуры. Мировое соглашение в арбитражном процессе: форма и содержание, порядок заключения и утверждения судом. Определение об утверждении мирового соглашения: содержание и правовые последствия.

34. Формы окончания дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

35. Особенности судебного разбирательства в арбитражном процессе. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда.

36. Протокол судебного заседания: особенности его ведения и изготовления.

37. Последствия неявки в судебное заседание участников арбитражного процесса.

38. Перерыв и отложение судебного разбирательства в арбитражном процессе.

39. Приостановление производства в арбитражном суде, отличие от отложения судебного разбирательства.

40. Судебные акты: понятие, виды, значение.

41. Решение арбитражного суда: понятие, предъявляемые к нему требования, содержание.

42. Немедленное исполнение актов арбитражного суда: виды и основания.

43. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: категории дел, особенности их рассмотрения.

44. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении юридических фактов.

45. Особенности рассмотрения дел о признании должника несостоятельным (банкротом).

46. Упрощенное производство в арбитражном процессе.

47. Рассмотрение дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

48. Право апелляционного обжалования в арбитражном процессе: объект, субъекты, порядок и сроки реализации.

49. Апелляционная жалоба: форма и содержание. Оставление жалобы без движения, ее возвращение: основания и последствия.

50. Порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции, отличие от производства в суде первой инстанции.

51. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Условия предоставления дополнительных доказательств.

52. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

53. Основания для отмены или изменения судебных актов в апелляционном порядке.

54. Полномочия суда апелляционной инстанции.

55. Право кассационного обжалования: объект, субъекты, порядок и сроки реализации.

56. Приостановление исполнения судебного акта арбитражным судом кассационной инстанции: основания, условия, порядок.

57. Порядок и пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, отличие от апелляционного пересмотра.

58. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции.

59. Порядок и срок подачи кассационной жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

60.  Сроки и процедура рассмотрения кассационной жалобы, представления вместе с делом в Судебной коллегии Верховного Суда РФ.

61. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда РФ судебных актов в кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

62. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления вместе с делом.

63. Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения.

64. Возбуждение надзорного производства: основания и порядок. 

65. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы (представления) вместе с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

66.  Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

67. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

68. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (основания и порядок).

69. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу по новым обстоятельствам (основания и порядок).

70. Исполнение судебных актов. Исполнительный лист: содержание и порядок выдачи, сроки предъявления к исполнению.

71. Третейский суд для разрешения экономических споров. Порядок образования и деятельности. Порядок третейского разбирательства.

72. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

73. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

74.  Рассмотрение дел по корпоративным спорам.

75. Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

76. Приказное производство в арбитражном процессе.

 

Практические задания для решения на экзамене

 

Задача 1. Какие из перечисленных органов (должностных лиц) вправе осуществлять защиту нарушенных прав субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности: 

1) арбитражный суд; 2) мировой судья; 3) суд общей юрисдикции.

Мотивируйте свой ответ.

Задание 1. При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией РФ, и просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не ограничений законодателя. - Ответить на вопросы:  вправе ли арбитражный суд обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ о несоответствии федерального закона Конституции РФ применительно к спорному правоотношению? Может ли арбитражный суд самостоятельно признать федеральный закон в установленной части не подлежащим применению, не затрагивая его оценку с точки зрения конституционности? - составьте структурную схему системы арбитражных судов РФ. 

Задача 2. В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Михейльсон Э.Ю. с иском о взыскании с ООО «Свет востока» в размере 10000 рублей на основании договора займа, заключенного между сторонами по возбужденному делу. В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 30500 рублей, однако судья отказал в принятии увеличения исковых требований на том основании, что это противоречит положениям договора, заключенного сторонами. Оцените действия истца и  судьи с позиций принципов равенства и диспозитивность.

Задание 2. Хозяйственное общество, являющееся ответчиком по делу, заявило ходатайство о проведении закрытого судебного заседания, мотивируя его тем, что всякая экономическая деятельность предполагает наличие коммерческой тайны. Истец по заявленному ходатайству выразил возражения, мотивируя их отсутствием ссылок на конкретные обстоятельства и нормы права, которые подтверждают наличие коммерческой тайны и необходимость ее защиты.

По мнению ответчика его ходатайство не нуждается в конкретизации, поскольку арбитражный процесс в отличие от гражданского процесса должен быть по общему правилу закрытым и лишь при отсутствии к тому возражений у лиц, участвующих в деле, дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании. Подлежит ли заявленное ходатайство, направленное на защиту коммерческой тайны, удовлетворению?  Найдите нормативное обоснование своим ответам.

Задача 3. В процессе рассмотрения дела по иску ООО «Волжанка» к индивидуальному предпринимателю Алексееву А.П. о взыскании убытков ответчик заявил о том, что его статус индивидуального предпринимателя прекращен, подтвердив это обстоятельство необходимыми документами.

Как должен поступить арбитражный суд? В какие юрисдикционные органы вправе обратиться ООО «Волжанка» для защиты нарушенных прав?

Задание 3. Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которых стал его покупатель. Иск был удовлетворен, поскольку имущество было продано по заниженной цене. Однако при рассмотрении дела по существу не был привлечен победитель торгов. Ответить на вопросы:  правильно ли поступил арбитражный суд, Ж не привлекший к рассмотрению иска победителя торгов. Составьте мотивированное решение арбитражного суда.

Задача 4. Судебный представитель представил суду доверенность на ведение дел в арбитражном суде от имени ООО «Братья Карамазовы», заверенную подписью директора и печатью общества. Однако судья отказал в допуске представителя, указав на необходимость нотариального оформления доверенности и на отсутствие у представителя ордера коллегии адвокатов. Оцените действия суда.

Задание 4. ООО «Рога и Копыта». Являясъ ответчиком по делу о взыскании с него стоимости оплаченных и не полученных от него товаров (кондиционеров)Ю, сослалосъ на такие доказателъства, как свидетелъские показания водителя-экспедитора, якобы доставившего спорные кондиционеры истцу автотранспортом. Истец, возражая против доводщов ответчика и привлечения к делу свидетеля, указал на то, что отгрузка товаров в его адрес должна подтверждатъся иными доказателъствами, что предусмотрено законом. Ответить на вопросы: Какими доказателъствами должны подтверждатъся обстоятелъства, на которые сослался ответчик по данному делу? Каким законом предусмотрено составление документов, которые могут подтвердитъ доводы ответчика?

Задача 5. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с ненадлежащим исполнением обязательства по договору строительного подряда, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи. С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения данного договора?

Задача 6. ООО «Иней» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы задолженности, возникшей по договору аренды, заключенному с ООО «»Красный Мороз». Однако сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, была определена неправильно, в результате чего истец переплатил 15 тыс. руб.

При оглашении решения арбитражный суд не разъяснил порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины.

Каков порядок возврата государственной пошлины в данном случае? 

Задание 6. После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы  в качестве доказательств по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование. Ответчик документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и основное судебное заседание не явился, отзыва на иск в суд не представил.   Являются ли бездействия ответчика проявлением неуважения к суду, за которое возможно назначение судебного штрафа, или уклонение ответчика следует признать способом защиты его имущественных интересов?

Задача 7. Главное управление природопользования обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов путем наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ОАО «Пермьэнерго» в размере 280 000 руб. Свое обращение заявитель обосновал предотвращением причинения ему значительного ущерба, а также последующим предъявлением иска к указанной организации о взыскании этой суммы в возмещение вреда, причиненного животному миру. Судья оставил указанное заявление без движения, указав, что заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу. Выявите ошибки, допущенные судом.

Задание 7.Предпринимателъ обратился с заявлением об оспаривании ненормативного акта, принятого органом местной администрации. В предварителъном судебном заседании суд первой инстанции выяснил, когда предпринимателю стало известно о факте нарушения его субъективных гражданских прав в резулътате принятия ненормативного акта, установил причины пропуска срока на его обжалование и прекратил производство по делу, признав отсутствие уважителъных причин для его восстановления. Ответить на вопросы:  Какую природу (материалъную или процессуалъную) имеет срок обжалования ненормативного акта в арбитражном суде? Как соотносятся частные и публичные интересы при обжаловании ненормативного акта, как необходимостъ нахождения баланса названных интересов влияет на продолжителъностъ срока обжалования и практику применения сроков, содержащихся в арбитражном процессуалъном законе?

 

Задача 8. Приняв исковое заявление ОАО «Каравай» к ООО «Элси» о взыскании материального ущерба в размере 54 000 руб., судья арбитражного суда Санкт-Петербурга области назначил дело к судебному разбирательству. В определении о назначении дела к судебному разбирательству судья указал на необходимость явки директора ООО «Элси» в качестве свидетеля для дачи показаний. Оцените действия суда. По каким категориям дел необходима подготовка дела к судебному разбирательству?

Задача 9. АО «Кураж» обратилось с иском к ООО «Мир камня» о взыскании долга по договору поставке. В определении о назначении дела к судебному разбирательству суд обязал ответчика представить письменный отзыв на исковое заявление. В судебное разбирательство ответчик отзыв на исковое заявление не представил; представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд вынес определение о наложении штрафа на ответчика, в связи с неисполнением своих процессуальных обязанностей по представлению отзыва на иск и об отложении судебного разбирательства. Правомерно ли поступил арбитражный суд? 

Задание 9. При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции ответчик не представил письменный отзыв на исковое заявление, а также не представил дополнительные доказательства, которые были предложены к направлению в суд при принятии дела к производству. ответить на вопросы:  Как должен поступить суд при непредставлении ответчиком отзыва на иск и дополнительных доказательств? Является ли препятствием к рассмотрению дела в арбитражном суде непредставление отзыва на иск и дополнительных доказательств?

Задача 10.По иску ООО «Текстиль» к ИП Терехову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого здания в сумме 250 000 руб. и пени в размере 50 000 руб. в обоснование своих требований истец представил договор аренды, акт приема-передачи здания, акт сверки расчетов, расчет пени. Ответчик возражений на иск не представил. В резолютивной части решения арбитражный суд указал на удовлетворение исковых требований и взыскание с ответчика суммы задолженности 250 000 руб. В чем заключаются недостатки данного решения? В каком порядке возможно их устранение?

Задача 11.Арбитражный суд Самарской области вынес решение о признании за ООО «Флора» права собственности на нежилое здание по иску к администрации г. Самары. Ответчик с решением суда не согласен, так как считает, что истцом в процессе строительства нарушен ряд строительных и противопожарных норм, и намерен оспорить решение арбитражного суда. Какое сроки вступления в законную силу решений арбитражного суда и порядок обжалования решений арбитражного суда? 

Задача 12.ООО «Красный треугольник» намерено оспорить в арбитражном суде бездействие судебного пристава-исполнителя. Каким требованиям должно соответствовать заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя? Какие документы должны прилагаться к указанному заявлению?

Задача 13.Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта неправомерного отказа в отводе земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование. Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрация района, комитет по земельной реформе, главное управление архитектуры и градостроительства ссылались на нарушение заявителем требований земельного законодательства. Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?                    

Задача 14. В договоре между ОАО «Военно-страховая компания» и ООО «ИБС-МОТОРС» содержится положение о том, что все споры разрешаются в постоянно действующем третейском суде при Общественной организации «Межрегиональная Аудиторская Палата «Центр России». ООО «ИБС-МОТОРС» обратилось в арбитражный суд с иском. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен постоянной действующему третейскому суду при Общественной организации «Межрегиональная Аудиторская Палата «Центр России». Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?

Задача 15. ООО «Графика Плюс» обратилось в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Росхолдинг» и ООО «Весна» о признании недействительным договора цессии. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении иска было отказано. В апелляционной жалобе ООО «Графика Плюс» просит отменить решение как незаконное и необоснованное, так как суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и не применил нормы ГК РФ, регламентирующие порядок признания договора недействительным. В ходе рассмотрения 13 арбитражным апелляционным судом жалобы по существу судом было установлено, что в решении суда первой инстанции отсутствует подпись судьи, рассматривающего дело. Как должен поступить арбитражный апелляционный суд?

Задача 16. Укажите, в каких случаях кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока для обжалования:

1) решение арбитражного суда, вынесенное 23 ноября, было обжаловано в кассационную инстанцию 26 января; 2) резолютивная часть решения была объявлена 22 сентября, в апелляционном порядке не обжаловалось, кассационная жалоба подана 25 ноября;

Задача 17. ОАО «Электроисточник» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим положения о порядке предоставления земельных участков. Решением арбитражного суда в удовлетворении требований было отказано. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы заявителя отказал, решение суда первой инстанции оставил без изменения. Прокурор обратился в Верховный Суд РФ с представлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции?

Задача 18. 20 ноября 2014г. АО «ОКОНД» обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда Северо-Западного округа в связи с нарушением судом кассационной инстанции норм процессуального права. 27 декабря 2014г. было вынесено определение о возбуждении надзорного производства и о передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ. Президиум ВС РФ принял постановление о передаче дела на новое рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции с указанием на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей. Копии постановления были направлены лицам, участвующим в деле. Оцените действия суда.

Задача 19. Предприятие Свердловского областного правления Всероссийского общества инвалидов «Голос» и Общество с ограниченной ответственностью «Логос» обратились в Свердловский областной арбитражный суд с иском о признании недействительным решения собрания пайщиков коммерческого банка «Исеть», восстановлении истцов пайщиками КБ «Исеть» и обязании КБ «Исеть» в установленном порядке оформить изменения в учредительных документах банка. Истцы заявили, что были приняты в число участников банка на общем собрании, представив соответствующий протокол, и что с ними были заключены договоры о паевом взносе, в которых был определен порядок его внесения. Но позднее без объяснения причин, они были исключены из числа участников банка. Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано. В свою очередь ООО «Логос» и Общество инвалидов «Голос» обратились в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве таковых, представив факты, подтверждающие злоупотребления со стороны председателя правления банка, выразившиеся в сокрытии им возникшего спора от совета банка, подделке ходатайств о выходе пайщиков из банка, а также представили платежные поручения об оплате паевого взноса.

Имеется ли в данном случае правовое основание для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Каковы действия суда?

Задача 20. Прокурор Самарской области обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу о признании недействительной сделки, совершенной комитетом по строительству Самарской области с ООО «Самара – Строймонтаж». Имеет ли право прокурор обратиться с таким заявлением? Как должен поступить суд?  

Задача 21. Арбитражный суд, на основании решения, вынесенного им по спору между ООО «Гвоздика» и ООО «Север», выдан исполнительный лист следующего содержания: «Настоящий исполнительный лист выдан представителю ООО «Гвоздика» Иванову П.С. и подтверждает его право на взыскание с ООО «Север» 1 млн. руб. Указанный исполнительный лист подлежит предъявлению к исполнению в течение трех лет». Соответствует ли содержание данного исполнительного листа требованиям, установленным нормами АПК РФ?

Задача 22. В арбитражный суд 21 августа 2014г. поступило заявление индивидуального предпринимателя Щеголя М.Р о выдаче дубликата исполнительного листа по решению данного суда, вынесенного 06 февраля 2014г. В заявлении было указано, что исполнительный лист утрачен по вине судебного пристава-исполнителя. Какое решение должен вынести в данном случае арбитражный суд? Какова процедура рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа?

Задача 23. Российское акционерное общество (оборонное предприятие) предъявило в арбитражный суд иск к одному из иностранных государств (в лице посольства) о взыскании задолженности за выполненные работы по разработке отдельных видов вооружений и их поставку. В ответ на поданный иск посольство иностранного государства обратилось в арбитражный суд с просьбой о прекращении дела и с предложением к истцу о внесудебном урегулировании конфликта через посредничество МИД России. К заявлению посольства прилагалось письмо премьер-министра иностранного государства о том, что его государство обладает судебным иммунитетом, в силу которого иск к иностранному государству не может рассматриваться без согласия ответчика. Должен ли арбитражный суд рассматривать данное дело? Что такое судебный иммунитет?       

Задача 24. В арбитражный суд 15 марта 2008 г. поступило заявление индивидуального предпринимателя Голохвостова Т.Р. о выдаче дубликата исполнительного листа по решению данного суда, вынесенного 11 января 2008 г. В заявлении было указано, что исполнительный лист утрачен по вине судебного пристава-исполнителя. Какое решение должен вынести в данном случае арбитражный суд? 

Задача 25. В арбитражный суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения здания, находящегося на территории Российской Федерации обратилась российская компания. Ответчиком по делу была привлечена болгарская фирма, российский филиал которой занимает спорное помещение. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Должен ли арбитражный суд прекратить производство по делу или рассматривать дело по существу?  

Задача 26. Мировой судья рассматривал дело по иску Родина к Устинову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Родин оценил ущерб, причинный его имуществу, в размере 40 тыс. руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец увеличил цену иска на 25 тыс. руб. Как следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мирового судьи в районный суд? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?

Задача 27. Арбитражным судом Саратовской области в пользу ООО «Флорист» было вынесено судебное решение о взыскании с ОАО «Пигмалион» 1 млн. 500 тыс. руб. В исполнительном листе, выданном на основании указанного решения, судья не указал дату вынесения судебного решения, что послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительно производства. Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя? Каковы требования к содержанию исполнительного листа и сроки его предъявления к исполнению?  

  Задача 28. Какие правила, установленные арбитражным процессуальным законодательством для рассмотрения дел в первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции:

1) соединение и разъединение нескольких требований;

2) о замене ненадлежащего ответчика;

3) предъявление встречного заявления;

4) истребование доказательств.

 

Задача 29. При рассмотрении дела в суде первой инстанции лицами, участвующими в деле, было заключено и определением суда утверждено мировое соглашение между ООО «Камели», ОАО «Корпорация XXI век», ООО «Аврора-сервис». ОАО «Корпорация XXI век» обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда первой инстанции. В жалобе заявитель просил отменить определение об утверждении мирового соглашения и рассмотреть дело по существу, так как ООО «Камели» в силу ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, лишено права на заключение мирового соглашения. Как должен быть разрешен данный казус по существу?

Задача 30. Арбитражным судом Волгоградской области 25 января 2012 г. было внесено решение по иску ООО «Инвест-сервис» к ГУП «Волгоградский машиностроительный завод» о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащем исполнением обязательств по договору в сумме 160 тысяч рублей. Ответчиком на решение арбитражного суда 20 февраля 2012 г. была подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Волгоградской области. При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судья установил, что к апелляционной жалобе приложены только следующие документы: а) копия решения арбитражного суда от 25 января 2012 г.; б) платежное поручение № 3 от 18 февраля 2012 г. с отметкой банка об исполнении на сумму 4 тыс. 700 руб.; в) доверенность заявителя, подтверждающая полномочия юрисконсульта ГУП «ВМЗ» на подписание апелляционной жалобы. Какие процессуальные действия должны быть совершенные судьей при поступлении апелляционной жалобы?

Задача 31. Определите состав арбитражного суда и срок рассмотрения ниже перечисленных дел: а)о признании нормативного правового акта недействующим; б) о признании недействительным ненормативного правового акта Президента РФ; в) о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности; г) о взыскании недоимки по налогу на имущество юридического лица.

Задача 32. В ходе судебного заседания истец, ведущий с разрешения председательствующего видеозапись, заявил, что ответчик незаконно производит аудиозапись судебного заседания, так как не получил на это соответствующего разрешения. Как должна быть разрешена сложившаяся ситуация в судебном заседании?

Задача 33. В предварительном судебном заседании по иску ООО «Парус» к редакции газеты «Наша правда» о защите деловой репутации и опровержении сведений, не соответствующих действительности