Этичность в данном вопросе зависит от личных качеств человека

Еще одно несомненное следствие (или побочный эффект?) Дара Эмпатии - то, что ты всегда чувствуешь фальшь и ложь. Фальшь и ложь имеются ввиду здесь в значении противоположности Искренности, Настоящести, а не в том значении, чтобы использовать свои способности и свой Дар с целями выведывания или знания чужих секретов, копания в личных вещах и в личных делах, на которые каждый человек имеет свое неоспоримое Право.

И сейчас я разверну подробнее и глубже эту тему - тему о Частной Территории на тонком плане Реальности.

Здесь, в этом мире, нам дана "Личная территория" - территория непрозрачности для других. Она необходима и обязательна в этой Реальности, потому что здесь, как на определенной обучающей площадке, мы все имеем (или имели в прошлом) какие-то либо свои личные неразрешенные кармические задачи и связи, либо отрабатывали свои личные уроки, либо отдавали личные кармические долги, либо просто разбирались с каким-то вопросом/опытом/областью жизни с целью ее исследования и познания своими ощущениями.

Территория непрозрачности - это область "внутренней кухни" человека, в которой человек САМ разбирается со всеми своими не кристально чистыми, проблемными, противоречивыми местами, а может даже с бесами и демонами. Это папка под названием "Личное Дело" и если человек САМ поставил на это Дело печать "не входить", если эта внутренняя кухня с его собственной пометкой "личное" - то для меня такая область священна и неприкосновенна.

Именно по этой причине мне бывает очень тяжело от поставленных мною же самой блокировок на частную территорию людей, потому что я очень уважаю Частную Личную Территорию.

Что это означает на практике, когда стоит подобная печать "личное", что это за территория внутренней кухни, как ее ощутить или увидеть?

В том-то и дело, что ее не нужно ощущать и видеть. Запертый замок на метафизическом уровне - это то, что оставляет вас ЗА ПРЕДЕЛАМИ той или иной информации, это вполне определенная картина на тонком невидимом плане, которая означает буквально то, что вы и зайти на эту территорию просто не сможете, если только не начнете прикладывать к этому большие усилия.

Можно ли "взломать" такую территорию?

Я не знаю ответа на такой вопрос, поскольку ни на долю мгновения таким вопросом в жизни никогда не задавалась, для меня это табу. Но если порассуждать чисто теоретически, то можно понять, что в принципе взломать можно все что угодно. Это вопрос Этики и Этичности.

Лично для меня нарушение Этичности абсолютно неприемлемо.

Однако, следует уточнить, что если человек САМ не поставил на уровне метафизики печать-метку "личное", "не входить", не закрыл свою дверь на замок - то это уже его ответственность и недоработка.

Ведь люди бывают разные: те, кто воспользуется недоработкой и кто не воспользуется.

Зная о такой особенности и зная о неосведомленности в целом и общем людей об этом моменте, у меня снова работает такой принцип - "все наоборот", чем это принято в большинстве, и выражается этот принцип как проявление АНТИлюбопытства к людям, элементарное отсутствие интереса к ним и нежелание контактов.

Потому что "Контакт" подразумевает для меня нечто ощутимо БОЛЬШЕЕ, чем то, что под этим словом подразумевается большинством людей в их общей средней массе и общей тенденции (об этом далее в этой Части).

Я лучше огражу себя максимально от информации, лучше отмахну бОльшее, нежели чем нечаянно, ненароком что-то лишнее увижу, то есть - попав на частную территорию человека, не дай бог, не хотя и не планируя этого, зайду туда, куда меня не приглашали: в его Папку "Личное Дело", на которую САМ ЧЕЛОВЕК по своей неаккуратности или незнанию не поставил должной отметки "личное, не входить".

Таким образом, я осознала (перевела в сознательное) часть своего поведения, бывшего раньше бессознательным. Я избегаю в своей общей тенденции информацию о людях, сама себе ограничивая доступ по своим принципиальным соображениям. Ведь получается с одной стороны (теневой стороны) всегда крайне невыгодно и непримечательно быть в положении того, кто всегда Видит больше, чем остальные... Чувствует больше, чем остальные... Знает больше...

Пытаешься часто специально, с усилием "не видеть", чтобы не зайти туда, куда заходить не следует и также по причине того, что очень многое видеть не хочется и видение не оставит эстетического удовольствия и приятного послевкусия. Просто мы находимся в таком месте Реальности, в мире, где очень многое видеть просто физически тяжело и больно. Поэтому территория непрозрачности здесь - необходимое условие. Полная Прозрачность гармонична и естественна в других услових - в более Светлых местах.

Такие вещи сложно объяснять на словах, ведь они происходят на тонких планах (не мне сложно со словами, а сложно сказать именно так, с таким количеством деталей, чтобы понятно было абсолютно разным людям, но в то же время и не переборщить с количеством деталей, дабы не испортить впечатление и удовольствие тем, кто сам любит и хочет заполнять непрорисованные, недорисованные контуры).

Итак, в этом блоке я обратила внимание своего Читателя на аккуратное отношение к своим папкам "личное".

Поймите, что на тонких планах все функционирует и устроено тоже по определенным законам и правилам, и там тоже могут быть те же плохие неэтичные явления, что и в физической Реальности. И есть люди, так же как и в физической Реальности, для которых крайне важно соблюдение Этичности, уважение к личному пространству и есть те, для которых эти слова - лишь пустой звук.

Идем дальше по основной нити.

Однако различение фальши и искренности - это совсем другая история и тема, это тема уже НЕ о личной территории человека, и от этой стороны применения-использования своего Дара - Эмпату уже точно никуда не деться. Как тончайше ювелирно настроенный инструмент ты чувствуешь малейшие ноты и оттенки неискренности, чувствуешь когда Чувства настоящие и неподдельные, а когда человек что-то делает или говорит не от Души, не от Сердца, а с натугом, усилием, что-то "из себя выдавливает", как остатки зубной пасты выдавливают из законченного тюбика, то ли по чувству обязанности или долга, то ли по соблюдению этикета или обусловленности общества, которые я ненавижу за их пропаганду фальшивости и неискренности и за их обязывание людей срастаться своими Лицами со своими Масками, в такой устойчивой привычке теряя свои Лица....

Людей ты видишь насквозь.

Своего самого близкого человека ты, конечно, максимально видишь насквозь:) И значит только Человек с кристально Чистыми Помыслами и Чувствами и с кристально Чистыми "внутренностями" (не физическими) может быть в близких отношениях с таким субъектом, как я. Потому что для подобного полярного субъекта имеет место быть невероятно высокая планка - как к себе, так и к другим: "либо все, либо ничего". Либо максимальное Доверие, либо никак. Либо максимальная Душевная Близость, либо никак. Однако и в таких максимально тесных, сплетенных, прозрачных отношениях я тоже уважаю личную территорию ("внутреннюю кухню").

Отношения с Чистыми Помыслами, с абсолютной искренностью и полной самоотдачей, когда все мельчайшие проблемы и недоразумения всегда сразу по горячим следам проговариваются, выясняются, разрешаются, чтобы быть растворенными в небытии, а не замалчиваются, не копятся, не отравляют существование.

Отношения, в которых отсутствуют стратегические расчетливые "игры полов" (М и Ж) как их противостояние и конкуренция (и тем более торгово-рыночные отношения), а отношения прежде всего Человеческие, основанные на Единении, как отношения Души с Душой, в которых правит балом не соперничество М и Ж, а правит Любовь в ее Истинном объеме и масштабе, а не в частном лишь аспекте проявления М и Ж - Любовь общечеловеческая, как Любовь к каждому родному человеку, каждой родной Душе, растворяя все эго-тенденции и заменяя личные "я" на общее "мы" - вот планка настоящих Отношений для Полярного Эмпата.