Глава IV. Бой охотничьяго ружья

 

Бой дробоваго ружья слагается изъ двухъ элементов - изъ кучности и изъ резкости. Подъ именемъ кучности боя подразумевается известное распределение дробинъ на мишени, а подъ именемъ резкости - окончательная скорость полета дробинъ въ моментъ встречи съ мишенью. Само собою разумеется, что для охотника важны оба эти элемента, такъ какъ безъ достаточной кучности нельзя попасть въ данную мишень, а безъ достаточной резкости - дробь не проникнетъ въ нее с достаточной силой и, следовательно, не убьетъ поражаемой ею дичи. Оба эти элемента зависятъ отъ массы причинъ, выяснить которыя - дело теории полета дробоваго снаряда, находящейся еще далеко не въ разработанномъ виде, и не входитъ въ мою задачу. Намъ известно пока съ достоверноетью, что добиться отъ ружья наибольшей резкости боя, а одновременно и наибольшей кучности, невозможно.

Въ огромном большинстве случаевъ кучность и резкость боя находятся вь обратномъ между собою отношении, хотя изъ этого правила и бываютъ исключения; а разъ это такъ, то наилучппй бой ружья для каждаго отдельнаго случая будет тот, который при достаточной кучности будет обладать наибольшей резкостью. Дело въ томъ, что излишняя кучность поведетъ только къ напрасной порче дичи, а резкость слишкомъ большой быть не можетъ, такъ какъ, чемъ больше окончательная скорость полета снаряда, темъ будетъ больше сфера разрушения имь производимаго, и темъ, следовательно, полнее будеть его действие. Кроме того и практически гораздо легче определить, что можно считать достаточной кучностью, тогда какъ вопросъ о достаточной резкости - дело темное. Мало того, наибольшая скорость полета дробин способствуетъ, несомненно, сокращение промежутковъ времени между ударами въ мишень каждой отдельной дробины или, иными словами, ведетъ къ большей одновременности поражения мишени, а обстоятельство это имеетъ огромное значение при стрельбе въ движущейся предметъ.

Отъ кучности боя зависятъ: во 1) величина убойнаго круга и во 2) правильность распределения дробинъ по мишени или характеръ осыпи. И то, и другое имееть существеннейшее значение для успеха стрельбы. Подъ именемъ убойнаго круга разумеется площадь, достаточно поражаемая снарядомъ дроби на данномъ разстоянии; понятно, что чем больше этотъ кругъ, тем легче стрелять изъ ружья съ успехомъ; но одной величины убойнаго круга, конечно, мало, надо, чтобы внутри этого круга дробь распределилась съ такой правильностью, чтобы но было пространства соответствующихъ величине дичи, для которой предназначенъ выстрелъ, не пораженныхъ дробью, или, иными словами, не было бы оконъ, въ которыя могла бы пройти нетронутой дробью дичь. Очевидно, что при одномъ и том же количестве дробинъ въ снаряде они могутъ распределиться по мишени: 1) или такъ, что большинство дробинъ будетъ у окружности, 2) или такъ, что оно будетъ у центра, 3) или, наконецъ, такъ, что вся площадь будетъ более или менее правильно засыпана дробью.

Первый видъ осыпи никуда не годенъ, такъ какъ неизбежно ведетъ къ уменьшению площади достоверно убойнаго круга, а трети видъ есть наиболее при годный для стрелка, такъ какъ имъ достигается и большая величина убойнаго круга, а следовательно, и большая легкость стрельбы, и наибольшая убойность даннаго снаряда. Характеръ или видъ распределения дроби по мишени зависитъ, главнымъ образомъ, отъ типа сверловки ружья, а затемь, отъ заряда и снаряда. Чоки больше всего, а за ними и концентраторы, ведетъ къ скучиванию дроби у центра, следовательно - къ уменьшению площади убойнаго круга, а цилиндры, чем они правильнее высверлены и опилены, темъ шире и правильнее распределяютъ дробь по мишени, следовательно, тем более способствуютъ успеху стрельбы. Этимъ свойством ихъ и объясняется замечательно успешные результаты стрельбы изъ хорошихъ шомпольныхъ ружей. Благодаря величине убойнаго круга, замечательной правильности осыпей и несомненной спутнице шомполокъ - резкости боя, охотники стреляли изъ нихъ успешно. а успехъ этотъ и создавалъ репутацию ружьямъ. Казалось бы, что скучивание дроби у центра должно было обусловить собою наименьший разлетъ ея или наибольшую кучность боя на большихъ разстоянияхъ, но это не совсемъ и не всегда такъ бываетъ. Опытъ показываетъ, что существуютъ ружья, дающия на малыхъ и среднихъ разстоянияхъ поразительныя кучности, далеко превышающая кучности другихъ ружей, а при стрельбе пзъ техъ и изъ другихъ, конечно, теми же зарядами, на большия разстояния, они сравниваются, а подчасъ первыя начинають все больше и больше уступать вторымъ.

Такое явление, какъ мне кажется, можетъ быть объяснено только разницею въ форме путей, по которымъ летятъ дробины, пути эти, имеющие общий видь обратнаго конуса или, вернее, снопа, могутъ въ одномъ случае быть сперва мало уклоняющимися отъ продолжения оси ствола, а затемъ, круто закругляясь, - сильно отходящими отъ нея, въ другомъ же случае - уклоняющимися более равномерно, такъ что на близкихъ разстоянияхъ диаметръ разлета ихъ будет сравнительно больший, но за то на большихъ - онъ будетъ меньший, чемъ въ первомъ случае. По моимъ наблюдениямъ, такой особенностью, скучивать дробь на среднихъ дистанцияхъ и сравнительно более разсыпать ее на дальнейшихъ, обладают чоки, и явление это выражается темъ резче, чемъ полнее и резче съужение чока. Наибольшей способностью сохранять кучность боя на большихъ разстоянияхъ обладаютъ правильные цилиндры при снаряжении ихь съ концентраторами, и темъ больше сохраняется кучность полета дроби, чемъ свободнее и ровнее идетъ концентраторъ по стволу и чем больше въ заряде пороха и меньше дроби.

Но не только хорошия осыпь и большая резкость боя ценны въ ружье; необходимо, чтобы и осыпи, и резкость были постоянны, а не случайны. Постоянство или равномерность боя ружья только можетъ дать уверенность въ ружье, столь необходимую для успеха стрельбы въ летъ. Каждому охотнику известны случаи, въ которыхъ одно и то же ружье даетъ то блестяпцй выстрел, то безобразный промахъ, въ которомъ далеко не всегда виноват стрелокъ. Очень часто попадаются ружья, сплошь и рядом дающия превосходныя осыпи, а затемъ, на ряду съ ними, и никуда не годныя. Кь счастию, въ огромномъ большинстве случаевъ, это бываетъ внной лица, снаряжавшаго патроны, а не ружья. Постоянство и равномерность боя, если только стволы не безобразно порочны, почти всегда достигаются точной пристрелкой и въ этомъ-то и должна, главнымъ образомъ, заключаться задача лица, пристреливающаго ружье.

Разсмотревъ главнейшия свойства боя охотничьихъ дробовыхъ ружей, мне бы хотелось указать те пределы, до которыхъ могутъ быть распространены требования, предъявляемый къ современному ружью, но задача эта не изъ легкихъ, такъ какъ пределы эти всецело зависятъ отъ свойствъ каждаго даннаго ружья, а потому, очевидно, слишком разнообразны. Понятно, что, говоря о пределахъ, я буду ставить их всюду только очень приблизительно и, конечно, буду касаться только пределовъ максимальныхъ.

Пределы кучности и резкости боя зависятъ: во 1-х отъ сверловки, во 2-х отъ веса и размеровь ружей, въ 3-х отъ пристрелки и 4-х отъ величины дробинъ или № дроби. Предъугадать возможныя комбинации въ построении ружей и выборе къ нимъ зарядовъ - не мыслимо, и потому я остановлюсь только на первой и на 4-й причинах, обусловливающихъ бой ружья и притомъ ружья обыкновеннаго охотничьяго типа, весомъ отъ 7 1/2 до 8 1/2 фунтовъ, 12 калибра, при заряде около 1 з. 48 долей сильнаго пороха и 8 з. 76 долей дроби. Для установления этихъ пределовъ, я бралъ наиболее выдающаяся ружья и пробовалъ их. Въ нижеследующей таблице я предлагаю приблизительный выводь изь пробь несколькихъ лучшихъ изъ известныхъ мне ружей, зарядами, близко подходящими къ указанному выше, довольно обыкновенному заряду, по которому можно судить, чего можно требовать отъ лучшихъ современныхъ ружей, цилиндровъ и чоковъ, разными №№ дроби.

ТАБЛИЦА. Результаты сравнительныхъ пробъ, для определения влияния пороховыхъ пыжей на бой ружья дробью.

№ дроби the Newcastle Chil shot.	Количество дробин в заряде.	Цилиндрь безь концентратора		Цилиндрь съ концентратором		Чокь.
		Кучность	Сила	Кучность	Сила	Кучность	Сила
A.	76	41	-	57	-	56	-
B.B.B.	89	50	-	55	-	56	-
В. В.	93	54	-	60	-	67	-
В.	124	59	-	71	-	76	-
1	146	74	-	100	-	105	-
2	164	76	-	105	-	115	-
3	193	86	-	127	-	130	-
4	217	92	-	140	-	146	-
5	275	119	-	195	-	208	-
6	360	160	19	232	21	240	17
7	485	190	-	271	-	285	-
8	562	245	-	326	-	336	-
9	794	280	-	395	-	410	-
10	935	356	-	484	-	490	-

 

На силу я пробовалъ все эти ружья только одной дробью № 6 (270 дробинъ въ унции или 125 дробинъ въ лотъ). И сравнивая ружья это между собою, я пришелъ кь убеждению, что при упомянутой кучности боя и весе снаряда отъ 8 до 9 золотниковъ, отъ чоковъ можно требовать, чтобы они пробивали 16 до 18 листовъ, отъ цилиндровъ безъ концентраторовъ - 17 до 19 листовъ, а отъ цилиндровъ съ концентраторами, - отъ 19 до 22 листовъ древеснаго картона 40 листов котораго весятъ одинъ пудъ.

Что касается до предъловъ постоянства боя, то наиболее равномерные результаты въ 30 дюймовою мишень даютъ цилиндры безъ концентраторовъ. Отъ нихъ можно требовать, чтобы колебание между худшимъ и лучшимъ выстреломь не превышало 10%, колебания хорошихъ чоковъ не должны превышать 20%, отъ цилиндров же съ концентраторами нельзя требовать колебаний менее 20 - 25%, при чемъ такая значительная величина отклонения отъ средней кучности и них бываетъ не въ сторону понижения кучности отъ средней нормы, а въ сторону чрезмернаго повышения ея, такъ что внизъ отъ нормы кучность редко падаетъ на 8 - 10%, тогда как, вверхъ она иногда можеть дойти и до 20°/о, что объясняется какимъ нибудь несвоевременнымъ зажатиемъ концентратора с дробью или неудачной и кладкой въ нем дроби. У чоковъ же замечается явление какъ разъ обратное: тамъ, если уже является сильное уклонение отъ нормы, то оно будетъ вь стороне падения, а не повышения кучности.

Установка пределовъ боя ружей въ Англии сделана гораздо более точная, но, къ сожалению, она не можетъ быть вполне применена у насъ. Въ Англии практика выработала и для охотъ, и для садокъ не только определенные типы ружей, но и нормальные заряды (Standart Charges), къ которымъ подгоняются ружья и при которыхъ производятся все сравнения ружей. Таковъ, напримеръ, охотничий зарядъ въ 3 drm. пороха Curtis Harvey'я № 3 и 1 1/8 oz. дроби, или садочный вь 3 1/4 - 3 1/2 drms'a пороха и въ 1 1/4 oz. дроби. У насъ, и типы ружей, и виды охоты настолько разнородны, что установление такой нормы является совершенно немыслимымъ. Для наглядности я привожу здесь 2 таблички, составленныя редакщей Field'a, для оценки боя ружей, определения площади убойныхъ круговъ и зависимости кучности отъ № дроби.

 

ТАБЛИЦА. Указывающая диаметры осыпей снарядомъ 1 1/8 oz. дроби № 6 (270 дроб. въ унции) на разныя разстояния при кучности боя ружья, указанной въ графе первой.

Кучность в 30 дюйм. круг на 40 ярдовъ	Диаметры осыпей
	на 20 ярдовъ	на 30 ярдовъ	на 40 ярдовь	на 50 ярдовъ.	на 60 ярдовъ.
100	26	39	52	65	78
110	25	37	50	62	75
120	24	36	48	60	72
130	23	35	46	58	69
140	22	33	44	55	66
150	21	32	43	53	64
160	21	31	41	52	62
170	20	30	40	50	60
180	20	29	39	49	59
190	19	29	38	48	57
200	19	28	37	47	56
210	18	27	36	46	54
220	18	27	35	45	53
230	17	26	35	43	52
240	17	25	34	42	51
250	16	25	33	41	50
260	16	24	32	40	49
270	16	24	32	40	48
280	16	23	31	39	47
290	15	23	31	38	46
300	15	23	30	37	45

 

ТАБЛИЦА. Указывающая количество дробинъ, попадающихъ въ мишень (30 дюйм.) при одномь и томъ-же заряде (1 1/8 oz) и на одно и тоже разстояние, при кучности боя ружья, указанной въ графе 7-й слева, но при разныхъ №№ дроби.

№ 1	№ 2	№ 3	№ 4	№ 5	№ 5 1/2	№ 6	№ 6 1/2	№ 7	№ 8
35	43	52	64	81	89	100	111	126	167
38	47	57	71	89	98	110	122	139	183
42	52	62	77	97	107	120	133	151	200
45	56	67	84	105	116	130	144	164	217
49	60	72	90	113	124	140	156	176	233
52	64	77	97	121	133	150	167	189	250
56	69	82	103	129	142	160	178	201	267
59	73	88	109	137	151	170	189	214	283
63	77	93	116	145	160	180	200	227	300
66	82	98	122	153	169	190	211	239	317
70	86	103	129	161	178	200	222	252	333
73	90	108	135	170	187	210	233	264	350
77	95	113	142	178	196	220	244	277	367
80	99	118	148	186	204	230	256	290	383
84	103	124	155	194	213	240	267	302	400
87	107	129	161	202	222	250	278	315	417
91	112	134	167	210	231	260	289	327	433
94	116	139	174	218	240	270	300	340	450
98	120	144	180	226	249	280	311	353	467
100	125	149	187	234	258	290	322	365	483
104	129	154	193	242	267	300	333	378	500

 

Примечание. Цифры 4-го ряда снизу соответствуют числу дробин в

Пристрелка

Все охотники знаютъ, какое огромное значение для боя имеетъ тщательная пристрелка ружья, но, вместе съ темъ очень немногие даютъ себе трудъ повозиться съ ружьемъ и точно пристрълять его. Многие вполне полагаются на рецепты зарядовъ, взятые изъ книжекъ или таблицъ, или на указания ружейниковъ, продающихъ ружье; а еще большее количество охотниковъ стреляютъ какими попало зарядами, ни мало не заботясь о влянии ихъ на ружье и на стрельбу. Почему-то у насъ принято считать пристрелку деломъ, и очень труднымъ, и очень скучнымъ. Между темь въ действительности пристрелять вполне основательно ружье - вещь далеко не мудрая, стоитъ дать себе трудъ сделать несколько десятковъ выстреловъ тщательно и обдуманно сделанными патронами, а затемъ аккуратно проверить результаты стрельбы, и наблюдения, правда, веденныя педантично, быстро укажутъ на то, чего можно требовать отъ ружья.

Для того, чтобы приняться за пристрелку ружья съ расчетомъ потратить возможно меньше труда и припасовъ, надо прежде всего выяснить себе, какие факторы влияютъ более всего на бой, какие припасы наиболее пригодны для ружья и, наконецъ, какихъ результатовъ желательно достигнуть пристрелкой.

Итакъ, отчего главнымъ образомъ зависить бой ружья?

Факторами, наиболее влияющими на бой ружей, являются во 1, вес ружей, во 2, длина ихъ стволовъ, въ 3, правильность сверловки и гладкость ихъ ствольныхъ каналовъ, въ 4, совпадение канала патрона съ каналомъ ствола, въ 5, опиловка и толщина стенокъ стволовъ, вь 6, свойство ствольнаго материала.

Весъ ружья даетъ возможность увеличивать толщину стенокь стволовъ, увеличивать заряды безъ заметнаго усиления отдачи и безъ ослабления прочности его; длина стволовъ способствуеть полнейшему сгоранию пороха и наибольшему сгоранию газовъ на снарядъ, правильность сверловки, гладкость канала и совпадение каналовъ патрона и ствола устраняютъ безполезныя сопротивления, изменения въ расположении дробинъ и деформацию ихъ во время движения по каналу, равно какъ и прорывъ газовъ въ снаряд, а опиловка и рациональная толщина стенокъ, вместе съ упругостью ствольнаго материала, обусловливаютъ собою правильное растяжение стенокъ стволовъ во время движения по нимъ снаряда.

Казалось-бы, что наилучший бой должно было дать такое ружье, стволы котораго, во 1, были бы настолько длинны, чтобы удержать въ себе снарядъ до техъ поръ, пока данный, наибольший посильный для стрелка зарядъ пороха и снаряд будутъ развивать давление газовъ, во 2-хъ, настолько равномерно опилены и точно высверлены, чтобы не представлять для снаряда безцельныхъ зажатий въ томъ или другом месте, или, наоборотъ, расширений пли проваловъ. Но дело вь томъ, что построить такое ружье можно не только для одной именно даннаго сорта пороха, но и для одного только определеннаго заряда и снаряда, а это, конечно, безцельно, такъ как охотнику прежде всего невозможно получить всегда абсолютно одинаковые припасы, да и требования онъ вынужденъ предъявлять къ ружью, смотря по роду охоты, разныя. Очевидно, такимъ образомъ, что пристрелка и делана состоять вь подборе къ данному ружью надлежащихъ припасовъ.

Известно, что более или менее полное горение каждаго пороха зависить, помимо свойств его, во 1, отъ силы и свойствъ воспламеняющаго порохъ луча, во 2, отъ времени горения и въ 3, отъ давлений, подъ которыми сгораетъ порохъ.

Ясно отсюда, что для ружья длиннаго можно брать порохъ, медленнее горящий, пыжъ, более легкий и менее сопротивляющийся при движении по стенкамъ канала, пистонъ, съ более слабым воспламеняющим лучемъ, чемъ для ружья короткаго. Но не толъко полнота сгорания пороха, но и постепенность увеличения количества газовъ сказываются на бое, такъ какъ отъ этой постепенности зависитъ деформация ствола. Порохъ взрывчатый даеть огромныя давления у камеръ, порохъ, прогрессивно горящий и наиболее, конечно, выгодный, распределяетъ эти давления более равномерно по всему стволу; увеличение силы воспламеняющаго луча, увеличение сопротивления въ моментъ сдвигания снаряда (закрутка, увеличение калибра пыжа), несовпадение большаго диаметра канала гильзы съ меньшимъ диаметромъ канала ствола ведутъ къ повышению давлений у камеръ, а отсюда следуетъ, что не все припасы будутъ одинаково пригодны для стволовъ, равномерно опиленныхъ, и для стволовъ, истонченных у камеръ или у вылета. Наконецъ, при выборе припасовъ нельзя упустить изъ виду и влияния ихъ на прочность ружья.

Само собою разумеется, что въ ружье съ сильной колод кой и затворомъ, толстыми казенниками и съ очень истонченными стенками передъ вылетомъ, въ особенности, если ружье съ чокомъ (таковы часто бываютъ стволы ружей французскихъ и отчасти бельгийскихъ мастеровъ), выгоднее взять взрывчатый порох и сильный пистонъ, чтобы повысить давление у прочной казенной части и ослабить ихъ къ вылету, а въ ружье со слабым затвором, неказнистымъ (таковы стволы ружей старыхъ немецкихъ) - какъ разъ наоборотъ, взять порохъ, медленно и прогрессивно горящий. Основываясь на этихъ соображенияхъ, передъ пристрелкой совершенно необходимо точно измерить и изучить ружье, т. е., съ возможной точностью (въ сотыхъ миллиметрахъ) определить повсюду толщину его стенокъ, что делается очень просто пальмеромъ американскаго типа въ виде струбциночки съ микрометрическимъ винтомъ, или точнымъ штангенциркулемъ; имъ сперва измеряются наружные диаметры стволовъ въ несколькихъ точкахъ, а затемъ делаются отливки изъ стеарина, а еще лучше изъ серы, или изъ особаго легко-плавнаго металла (напр. металлъ Розе), сейчасъ вследъ за камерами и у вылета и также обмеряются снаружи. Этоть обмеръ, во 1, даетъ возможность точно узнать диаметръ канала стволовъ и подобрать къ нему гильзу и во 2, путемъ вычитания изъ показаний пальмера при наружномь измерении стволовъ - определить толщину стенокъ, а следовательно, форму опиловки стволовъ; измерить длину стволовъ, определить весъ ихъ и форму сверловки и, собравъ все эти данныя, приступать къ выбору припасовъ.

Для ружей большаго веса, съ длинными стволами, прочными колодками и затворами, правильно высверленныхъ, достаточно казнистыхъ и не истонченных къ дулу, следуетъ брать гильзы съ большими и сильными пистонами (напр. Бахмана, французскими), порохъ не взрывчатый, а прогрессивно горящий (напр. жемчужный, Бердана, Винера № 3, Охтенский кр., Шлиссельбургский № 2), пыжи на порох легкие, не прогорающие и хорошо запирающие газы (напр. шведские, Острожникова или Элея), увеличеннаго калибра сравнительно съ каналомъ ствола при калиберной тонкой прокладке.

Для ружей тяжелыхъ, но более короткихъ, или съ истонченными стенками къ вылету, следуетъ брать то же сильные пистоны, но более взрывчатые сорта пороха (напр. Царские, Винера № 1 Отборный и Бархатный) и пыжи, более плотные, несколько увеличеннаго калибра, съ более твердой картонной прокладкой (напр. новые штампованные Л. М. Ушакова, Элея съ плотными прокладками).

Наконецъ, для ружей со слабыми колодками и съ недостаточно казнистыми стволами выгоднее брать гильзы съ малыми пистонами, средние по скорости горения сорта пороха (напр. Шлиссельбургский № 3, Винера № 2, пожалуй, жемчужный мелкий) и пыжи легкее, соответствующаго ружью калибра.

Совершенно необходимо соблюдать при выборе гильзъ ко всемъ ружьямъ, чтобы диаметръ ихъ каналовъ был или равенъ, или несколько больше диаметра канала ствола, такъ какъ обратное отношение ихъ повлечетъ за собою непременный прорывъ газовъ въ дробь. Ясно поэтому, что изъ ружья, сделаннаго для картонной гильзы, еще возможно, хотя и съ вредомъ для затвора и колодки, стрелять медными гильзами того же калибра, но отъ ружья, сделаннаго для медной гильзы, т.е. съ более широкимъ каналомъ ствола, немыслимо требовать хорошаго боя при гильзе картонной.

Выбравъ, на основании изложенныхъ выше данныхъ, надлежащие припасы, можно будетъ приступить собственно къ подбору заряда.

Перебирать чуть не безчисленное множество возможныхъ комбинаций веса заряда и снаряда было бы действительно и скучно, и трудно. Къ счастию, тутъ есть путь, облегчающий и упрощающий до нельзя пристрелку.

Несомненно, что развитие газовъ и давление, испытываемое стенками ствола, зависятъ не только отъ количества пороха, положеннаго на зарядъ, но и отъ того сопротивления, которое представляютъ собою пыжи и дробь. Эта-то зависимость и дала основание уважаемому К.Г. Мартынову выставить положение, что "давление пороховыхъ газовъ въ канале ствола равно произведению веса снаряда на весъ заряда пороха, умноженнаго на величину, постоянную для каждаго ружья и каждаго сорта пороха. Если произведение веса заряда на весъ снаряда даетъ постоянные результаты, то, варьируя величины множителей, не изменяя величины самаго произведения, мы получимъ тоже постоянные результаты".

Я не стану утверждать, что положение это безусловно и абсолютно верно, но могу засвидетельствовать, что взятый по произведению К. Г. Мартынова зарядъ почти во всехъ ружьяхъ, съ большею или меньшею точностью, подтверждаль его предположение, а намъ только это и важно. Если это такъ, то вся задача наша сведется къ розысканию такого относительнаго заряда, который даль бы намъ постоянный бой. Все равно, будетъ ли бой ружья при этомъ заряде кучный или раскидистый, pезкий или слабый, лишь-бы онъ былъ постояненъ, т. е. давалъ-бы въ целыхь серияхъ выстреловъ по возможности меньшее разнообразие результатовъ.

По достижении такого относительнаго заряда, намъ останется выработать требования, которымъ должно будетъ удовлетворить ружье, а подогнать къ этимъ требованиямъ зарядъ будетъ уже не трудно.

Бой ружья прежде всего долженъ быть какъ можно менее разнообразенъ, такъ какъ на ружье, дающее то чудную осыпь, то сряду же безъ всякихъ причинъ - крайне плохую, положиться нельзя. Такое ружье поведетъ къ целому ряду промаховъ совершенно не по вине охотника; постоянство боя - это первое и необходимейшее качество ружья. Затемъ, ружье, смотря по роду охоты и № дроби, должно давать достаточную кучность при возможно большей резкости. Такъ какъ резкость и кучность почти всегда находятся въ обратномъ между собою отношении, то ясно, что однимъ изменениемъ относельнаго заряда повысить и то, и другое - невозможно, и приходится поступаться одной въ пользу другой. О пределахъ кучности и резкости боя я буду говорить ниже, а пока обращу еще е разъ внимание читателей на два положения, о которыхъ я уже упоминалъ и которыя должны служить основой пристрелки ружей: 1) постоянство боя сохраняется при всякихъ, не особенно уклоняющихся отъ нормы, относительныхъ зарядахъ, въ коихъ произведение веса заряда на весъ снаряда остается неизменнымъ, и 2) кучность возрастаетъ съ увеличениемъ заряда дроби и уменьшешемъ заряда пороха, а резкость, наоборотъ - съ увеличениемъ заряда и уменьшениемъ снаряда, конечно, то-же вь известньгхъ пределахъ.

Такия нормы уже давно выработала практика. Для более точнаго определения этихъ нормъ, я разделю ружья на категории по калибрамъ и по весу. Такихъ кaтeгopий будетъ десять, а именно:

1. Ружья 8 калибра;

2. ружья 10 калибра, весомъ свыше 10 фунтовъ;

3. ружья 10 калибра, весомъ до 10 фунтовъ;

4. ружья 12 калибра, весомъ свыше 8 1/2 фунтовъ;

5. ружья 12 калибра, весомъ до 8 1/2 фунтовъ;

6. ружья 16 калибра, весомь свыше 7 1/2 фунтовъ;

7. ружья 16 калибра, весомъ до 7 1/2 фунтовъ;

8. ружья 20 калибра, весомъ свыше 7 фунтовъ;

9. ружья 20 калибра, весомъ до 7 фунтовъ;

10. ружья 24 калибра;

Сообразно съ такимъ весомъ ружей, можно принять следующие снаряды за нормальные:

Для I категории	12 зол.
Для II категории	10 зол. 48 долей
Для III категории	9 зол. 72 долей
Для IV категории	8 зол. 72 долей
Для V категории	7 зол. 48 долей
Для VI категории	7 зол. 36 долей
Для VII категории	6 зол. 84 долей
Для VIII категории	7 зол. 24 долей
Для IX категории	6 зол. 48 долей
Для X категории	5 зол. 48 долей

 

Что касается до заряда пороха, то весъ его будетъ, конечно, всецело зависеть отъ выбраннаго сорта пороха, и я возьму за норму порохъ царскbй крупный. Пороховъ более слабыхъ надо будетъ прибавлять, а болеe сильныхъ надо убавлять, пропорционально ихъ силе (таблица см. въ статье о порохахъ). Я беру за норму царский крупный порохъ, такъ какъ къ этому сорту подравнивается значительное количество сортовъ пороха. Итакъ максимальные заряды его, соответствующие снарядамъ, будутъ:

Для I категории	2 зол. 48 долей
Для II категории	2 зол.
Для III категории	1 зол. 80 долей
Для IV категории	1 зол. 64 долей
Для V категории	1 зол. 54 долей
Для VI категории	1 зол. 48 долей
Для VII категории	1 зол. 44 долей
Для VIII категории	1 зол. 34 долей
Для IX категории	1 зол. 24 долей
Для X категории	1 зол. 12 долей

 

Это будутъ, конечно, максимальные заряды, употреблять которые при приведенныхъ выше снарядахъ можно только для вполне надежныхъ ружей; для ружей плохихъ эти заряды необходимо уменьшить на десятую часть ихъ веса.

Определивъ, такимъ образомъ, предельный зарядъ, останется начать пристрелку. Для этой цели нужно заготовить возможно большие, не менее 400 квадр. вершковъ, листы бумаги и серии патроновъ по 6 штукъ следующимъ образомъ: снарядъ (т. е. дробь и пыжи) во все патроны положить безусловно одинъ и тотъ же, а заряды пороха разные, начиная съ предельнаго и уменьшая каждую cepию ихъ на 5 долей.

Такихъ cepий необходимо взять не менее 8. Коа а патроны и мишени будутъ готовы, то нужно будетъ выстрелить изъ пристреливаемаго ружья всеми приготовленными патронами, соблюдая непременно все условия стрельбы одинаковыми, какъ-то: необходимо после каждой серии начисто вычистить ружье, стрелять съ возможной верностью, съ одного и того-же разстояния, не изменяя его даже и на 1/4 аршина, непременно въ одинъ и тотъ же день, давать после каждой серии остынуть стволамъ. Полученные такимъ образомъ мишени нужно будетъ изучить съ возможной точностью; для этого нужно лучшее место осыпи накрыть хоть 30-дюймовымъ кругомъ и аккуратно пересчитать дробины въ немъ. Записавъ тщательно все попадания, легко будетъ простымъ сличениемъ найти постоянный зарядъ. Если результаты будутъ неудовлетворительны, т. е. будетъ замечаться слишкомъ большое колебание кучностей (таковымъ надо считать разницу между лучшими и худшими выстрелами, доходящую до 35% при стрельбе на 52 аршина), то придется взять наиболее постоянныя 2-3 серии и переменить пыжъ на более сопротивляющiйся, или подложить лишний картонный пыжъ, или сдавить несколько сильнее порохъ и повторить стрельбу, или, наконецъ, попробовать еще промежуточные заряды, а если и это не поможетъ, то переменить пистоны или порохъ. Обыкновенно съ перваго же раза удается напасть на вполне постоянный зарядъ, если только былъ хорошо обдуманъ и соображенъ съ описанными выше особенностями ружья выборъ припасовъ, почему на эту предварительную работу и необходимо обратить самое тщательное внимание. Разъ будетъ найденъ постоянный зарядъ, дело пристрелки можно считать на половину оконченнымъ.

Известно, что въ огромномъ большинстве случаевъ кучность возрастаетъ съ увеличениемъ веса снаряда и уменьшениемъ веса заряда, а резкость - при обратномъ изменении заряда. Разъ это такь, то въ томъ случае, если нашъ постоянный зарядъ далъ недостаточную кучность, надо будетъ увеличить снарядъ, прибавивъ дроби, и затемъ вычислить весъ заряда, памятуя, что произведение одного веса на другой, новой комбинации, должно быть равно произведению веса заряда на весъ снаряда постояннаго, найденнаго пристрелкой относительнаго заряда. Поясню это примеромъ. Положимъ, для ружья 12 калибра, довольно казнистаго, но легкаго, мы выбрали гильзы Бахмана, порохъ царский мелкий, пыжи на порохъ - картонный плотный и войлочный Элея - 11 3/4, а на дробь - Элея тонкий. При пристрелке ружья мы нашли, что наиболее постоянный бой это ружье дало при заряде въ 1 зол. 46 долей пороха и снаряде въ 7 зол. 48 долей дроби. Пыжи, картонный и Элей 11 3/4, весятъ 34.9 доли. а пыжъ дробовой - 11.1 доли. Такимъ образомъ, по предположению К. Г. Мартынова, произведете веса пороха на весъ снаряда, т. е. 1 зол. 46 долей х (7 з. 48 д. + 34,9 д. + 11.1 д.), должно быть сохранено безъ изменений и во всехъ последующихъ комбинацияхъ для того, чтобы бой ружья получился постоянный. Положить, что приведеннымъ зарядомъ наше ружье слишкомъ раскинуло дробь, а намъ нуженъ бой более кучный - оно дало 160 дробинъ, а было бы желательно получить 190-200 дробинъ. Для достижения этой цели увеличимъ произвольно весъ дроби хоть до 8 1/2 золотниковъ. Такимъ образомъ весъ нашего новаго снаряда будетъ - 8 зол. 48 д. + 34,9 д. + 11.1 д., а мы знаемъ, что произведете веса новаго снаряда на весъ заряда должно остаться равнымъ уже найденному произведению, почему намъ не трудно будетъ найти и весъ новаго заряда пороха; для этого разделимъ первое произведение на весъ новаго снаряда, и частное покажетъ весъ соответствующаго новому снаряду заряда пороха, т. е.

1 з. 46 д. х (7 з. 48 Д.+ 34.9 д.+ 11,1 д.) / 8 з. 48 д. + 34,9 + 11,3 д. = 142 х 766 / 862 = 126д.

или зарядъ пороха, соответствующий новому снаряда, будетъ равенъ 1 зол. 30 долямъ. Точно такимъ-же образомъ пришлось бы поступать намъ, если бы оказалась плохою резкость боя, разница была-бы только въ томь, что мы уменьшили-бы весъ дроби и, соответственно, увеличили весъ пороха. Найденные заряды оставалось-бы попробовать въ мишени и посмотреть, насколько они достигли намеченной цели.

Само собою разумеется, что при слишкомъ большихъ отклоненияхъ отъ найденнаго пристрелкой постояннаго заряда, вь новыя комбинации необходимо вносить некоторыя поправки, такъ какъ, слишкомъ большое увеличение веса снаряда ведетъ къ большей полноте сгорания, а уменьшение - къ явлению обратному, но поправки эти ничтожны - приходится убавить или прибавить 4-5 долей пороха, чтобы вновь возстановить постоянство боя. Случается, что найденное первой пристрелкой произведение очень невыгодно, напримеръ постоянный зарядь даетъ очень раскидистый бой, а произведение настолько мало, что увеличете снаряда поведетъ къ чрезмерному уменьшению заряда и, следовательно, къ крайнему ослаблению боя. Тогда останется или поискать другаго подходящаго произведения при другомъ сорте пороха, или помириться съ некоторымь непо стоянствомъ боя, что, конечно, очень невыгодно; но случаются и такия ружья, которыя совсемъ не поддаются такого рода пристрелке; тогда дело усложняется чрезвычайно. Сь такими ружьями, волей-неволей, приходится подходить къ настоящему заряду ощупью, но и при такой пристрелке лучше принять некоторую систему. Я лично поступаю вь такихъ случаяхъ такъ: беру средний по ружью зарядъ пороха (приблизительно на 0,1 веса - меньший изъ приведенныхъ выше максимальныхъ зарядовъ) и кладу разные снаряды, изменяя отношение веса заряда къ весу снаряда, какъ 1 къ 4, 1:4,5, 1:5, 1:5,5, 1:6, 1:6.5 и 1:7. Выстреливь указаннымъ выше порядкомъ въ большия мишени и сосчитавъ дробины въ известной лучшей части ихъ, я беру тотъ снарядъ, при которомъ ружье давало xopoшиe результаты, и пробую несколько новыхъ пороховыхъ зарядовъ при немъ. Если и при этомъ бой будетъ неудовлетворителенъ, то приходится менять сортъ пороха, пыжи или гильзы. Выработать для такого капризника какия нибудь правила невозможно, и съ такимъ ружьемъ доводится повозиться. Къ счастио, такия ружья - большая редкость, и большинство ихъ вьшадаетъ на долю ружей, обладающихъ безобразно толстыми казенниками при истонченности стенокъ въ верхнихъ частяхъ стволовъ, или же - на долю ружей съ грубыми, легко приметными ошибками сверловки, напримеръ, разсверленными больше къ одной стенке стволами, отчего поперечное сечение канала получается овальное, а стенки ствола не одинаковой толщины. Долженъ прибавить еще, что пристрелка чоковъ гораздо проще, чемъ цилиндровъ, такъ какъ у последнихъ проявляются иногда такие особенности въ бое, за которыми необходимо следить съ особенной тщательностью. Такъ, напримеръ, нередко у цилиндра увеличение заряда пороха ведетъ не только къ увеличению резкости, но прибавляетъ и кучность боя, въ чокахъ этого почти никогда не бываетъ, и правило объ обратномь отношении, въ которомъ находится резкость и кучность, подтверждается почти неизменно. Такие капризы цилиндровъ такъ же въ большинстве случаевъ объясняются истончениемъ стенокъ въ верхней трети, отчего получает