Материалы обсуждения тезисов по промышленности

I

ТЕЗИСЫ ПО ПРОМЫШЛЕННОСТИ *

Проект т. Троцкого в окончательном виде

1. Общая роль промышленности в социалистическом строительстве

Взаимоотношение, какое существует у нас между рабочим классом и крестьянством, опирается, в последнем счете, на взаимоотношение между промышленностью и сельским хозяйством. Свое руководящее положение рабочий класс может, в последнем счете, сохранить и укрепить не через аппарат государства, не через армию, а через промышленность, которая воспроизводит самый пролетариат. Партия, профессиональные союзы, союз молодежи, наши школы и проч. имеют своей задачей воспитание и подготовку новых поколений рабочего класса. Но вся эта работа оказалась бы построенной на песке, если бы не имела под собой растущей промышленной базы. Только развитие промышленности создает незыблемую основу пролетарской диктатуры.

В области сельскохозяйственной, имеющей первостепенное значение для подъема страны, деятельность Советского государства, неизменно расширяясь и углубляясь, будет, однако, в течение очень продолжитель-

Поправки Политбюро

В § 1 вместо абзаца второго вставить:

Сельское хозяйство, несмотря на то, что оно все еще находится у нас на низком техническом уровне,

* Печатаются только те параграфы тезисов, к которым Политбюро ЦК РКП (б) были сделаны принципиальные поправки. Ред.

ПРИЛОЖЕНИЯ

811

ного еще периода иметь преимущественно вспомогательный, содействующий, хозяйственно-педагогический характер, так как подавляющая масса сельскохозяйственных продуктов еще долго будет производиться мелкими товаропроизводителями.

В области финансов нынешняя политика — экономии государственных средств, правильной системы налогов, правильно построенного бюджета,— которая должна и будет проводиться и впредь с неослабной энергией, решающих успехов сможет, однако, достигнуть только при условии прибыльности государственной промышленности и ее энергичного развития.

Задачи обороны страны — при крайне сокращенной, приближенной к кадровому составу, армии, и при вытекающем отсюда постепенном переходе на милиционную систему — сводятся в основе своей к вопросу о транспорте и военной промышленности.

В этом смысле построение нашего бюджета, государственная кредитная политика, система мероприятий по военной безопасности государства, вся вообще государственная деятельность должна на первое место ставить заботу о планомерном развитии государственной промышленности.

Возрождение государственной промышленности — при общей хозяйственной структуре нашей страны — будет по необходимости находиться в теснейшей зависимости от развития сельского хозяйства, необходимые оборотные средства долш-

имеет первенствующее значение для всей экономики Советской России.

Только по мере действительных успехов фабрично-заводской промышленности и восстановления тяжелой индустрии — этой единственно прочной базы диктатуры пролетариата,— а также приближения реального завершения работ по электрификации возможно и неизбежно изменение удельного веса сельского хозяйства во всей экономике страны и перемещение центра тяжести от крестьянского хозяйства к промышленности. Партия систематически и настойчиво, не останавливаясь перед жертвами и не щадя никаких усилий, должна работать над ускорением этого процесса путем возможно быстрого восстановления промышленности и тяжелой индустрии.* Вто же время п артия не должна ни на минуту забывать или хотя бы упускать из виду при оценке любого своего шага фактически преобладающего значения крестьянского хозяйства.

Не только игнорирование, но и недостаточно внимательное отношение к этому обстоятельству было бы чревато неисчислимыми опасностями как в области экономической, так и в области чисто политической, ибо неизбежно подрывало бы или ослабляло бы тот союз пролетариата и крестьянства, то доверие крестьянства к пролетариату, которые для данного исторического переходного периода являются одной из самых основных опор диктатуры пролетариата и охрана и укрепление которых является основным условием устойчивости Советской власти, а,

* При окончательном редактировании тезисов внесено следующее дополнение:

«Как долго будет длиться период преобладающего значения крестьянского хозяйства в экономике нашей Федерации,— это определится не только внутренними нашими хозяйственными успехами, которые, ввиду указанных общих условий, могут иметь лишь постепенный характер, но и ходом развития за пределами России, т. е. прежде всего ходом революции на Западе и Востоке. Низвержение буржуазии в какой-либо из передовых капиталистических стран уже очень скоро отразилось бы на всем темпе нашего хозяйственного развития, умножив материально-технические ресурсы социалистического строительства. Имея всегда перед собой эту интернацио нальную перспективу...». Ред.

812

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ХП СЪЕЗДА РКП(б)

ны образоваться в сельском хозяйстве, в качестве избытка сельскохозяйственных продуктов над потреблением деревни, прежде чем промышленность сможет сделать решительный шаг вперед. Но столь же важно для государственной промышленности не отставать от земледелия, иначе на основе последнего создалась бы частная индустрия, которая, в конце концов, поглотила бы или рассосала государственную.

Победоносной может оказаться только такая промышленность, которая дает больше, чем поглощает. Промышленность, живущая за счет бюджета, т. е. за счет сельского хозяйства, не могла бы создать устойчивой и длительной опоры для пролетарской диктатуры. Вопрос о создании в государственной промышленности прибавочной стоимости есть вопрос о судьбе Советской власти, т. е. о судьбе пролетариата.

Расширенное воспроизводство государственной промышленности, немыслимое без накопления государством прибавочной стоимости, есть, в свою очередь, условие развития нашего сельского хозяйства в социалистическом, а не в капиталистическом направлении.

Через государственную промышленность пролегает таким образом путь к социалистическому общественному строю.

следовательно, и основной задачей партии.

Необходимо помнить решения предыдущих съездов партии, справедливо подчеркнувших, что признание крестьянством социалистических методов хозяйствования могут быть достигнуты только наглядно-показательным путем, т. е. доказательством крестьянству на практике в течение ряда лет того факта, что коллективное хозяйство экономически выгоднее, рациональнее и т. п.

9. Финансирование, кредитование, налоги и таможенные ставки

Необходимым условием оздоровления и развития промышленности, особенно тяжелой, является действительное упорядочение государственного бюджета в смысле его приближения к реальным государственным ресурсам и к плановому их расходованию.

Необходимо совершенно покончить, как с величайшим злом, с той финансовой практикой, которая в случаях несоответствия доходов и расходов пыталась сводить концы с! концами за счет падения рубля, •пользуясь произвольными коэффициентами при выдаче денежных средств и тем в корне расшатывая

В § 9 фразу, начинающуюся словами: «Необходимо совершенно покончить...» до слов: «Совершенно те же последствия имела практика...» — заменить следующей:

Необходимо совершенно покончить, как с величайшим злом, с той вынужденной в значительной мере объективными условиями практикой, при которой не было единства и согласованности между нашими производственными планами и теми ресурсами, которые реально имелись для их выполнения. Эта практика неизбежно приводила к нарушению всякого — промышленного и финансового плана и расшатывала устой-

ПРИЛОЖЕНИЯ

813

устойчивость важнейших хозяйст- чивость важнейших хозяйственных венных учреждений.                            учреждений.

Совершенно те же последствия имела практика отчуждения продуктов промышленности (топливной, металлургической, машиностроительной) в пользу государства, проимущественно транспорта и военного ведомства, бесплатно или по произвольным ценам, не покрывающим себестоимости означенных продуктов.

В случае обнаружения в дальнейшем несоответствия реальных поступлений со сметным назначением и вытекающей отсюда необходимости сокращений расходной части бюджета, таковые должны производиться не в замаскированном виде, а открыто, путем перестройки бюджета с вытекающими отсюда определенными последствиями, в смысле планового сокращения транспорта, промышленных предприятий, армии и пр.

Система кредитования промышленное in является не только финансовой, банковской задачей, но важнейшей частью деятельности по организации и руководству промышленностью. Необходимо поэтому, чтобы финансирование государственной промышленности было, по возможности, сосредоточено в одном кредитном учреждении, которое находилось бы в теснейшей связи с Высшим Советом Народного Хозяйства.

Самым тщательным образом надлежит разрабатывать вопрос о соответствии налогов и акцизов платежной способности промышленности и емкости рынка и о значении тех или других таможенных ставок на ввозные товары с точки зрения ограждения соответственных отраслей внутренней промышленности.

Заграничные закупки и заказы, хотя бы и по ценам ниже внутренних, должны решительно отметаться во всех тех случаях, когда они не безусловно необходимы и когда размещение соответственного заказа внутри страны может послужить серьезным толчком к развитию соответственной отрасли нашей государственной промышленности.

814

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ XII СЪЕЗДА РКП(б)

Только последовательно и настойчиво проводимая система социалистического протекционизма может обеспечить в нынешний переходный период действительное развитие промышленности Советского государства, находящегося в капиталистическом окружении.

12. Партийные учреждения и хозяйственные органы

XII съезд подтверждает резолюцию XI съезда относительно разграничения партийной и советской, в частности, хозяйственной, работы, настаивает на более полном и систематическом проведении этой резолюции в центре и на местах, и, в частности, считает необходимым установить, что бесспорное право партии на распоряжение своими работниками ни в каком случае не должно превращаться на практике в частое и несогласованное смещение и перемещение хозяйственников, а должно быть введено в пределы строгой и безусловной необходимости, причем партийные организации должны всемерно поддерживать такой порядок, при котором компетентные хозяйственные органы имели бы не только формальное право, но и фактическую возможность постепенного воспитания хозяйственных работников и их правильного продвижения вперед, по мере накопления ими опыта и развития своих качеств.

Вместо § 12:

Не забывая ни на минуту своих постоянных революционно-воспитательных задач, партия должна отдать себе отчет, что в нынешний строительный, хозяйственный период революции, руководство работой хозорганов в основных пунктах советского строительства является и должно являться основным содержанием работы партии. Партия только тогда выполнит свою историческую миссию, если хозяйственный опыт всей партии будет расти вместе с ростом и усложнением хозяйственных задач, стоящих пе-,.ред Советской властью. Поэтому 'ХП съезд находит, что не только "правильное распределение своих работников, но и руководство в основном самой работой хозорганов,— особенно в обстановке новой экономической политики, которая создает опасность внутреннего перерождения части кадрового состава хозяйственников и извращения пролетарской линии в экономическом строительстве,— является обязанностью ^партии. Это руководство ни в коем случае не должно, конечно, превращаться на практике в частое и несогласованное смещение и перемещение хозработников, во вмешательство в повседневную текущую работу хозорганов или в попытки непосредственного администрирования *.

XII съезд подтверждает резолюции XI съезда относительно необходимости разделения труда и разграничения партийной и советской, в частности, хозяйственной, работы и настаивает на более полном и си-

* К этой части тезисов Пленумом ЦК 31 марта 1923 г. было принято следующее дополнение:

ПРИЛОЖЕНИЯ

815

стоматическом проведении этой резолюции в центре и на местах. XII съезд в особенности напомина ет, что согласно решению XI съезда парторганизации «сами разрешают хозяйственные вопросы лишь в тех случаях и в той части, когда во просы действительно требуют принципиального решения партии».

Одной из важных задач партии является: всемерно поддерживать такой порядок, при котором ком петентные хозорганы имели бы не только формальное право, но и фак' тическую возможность постепенного воспитания хозяйственных работни ков и их правильного продвижения вперед, по мере накопления ими опыта и развития своих качеств.

Это возможно лишь при систематическом подборе работников по признаку хозяйственной опытности, деловитости и умелости, а равно при соблюдении внутри хозорганов начал дисциплины и соответствующей системы соподчинения отдельных отраслей работы и стоящих во главе этих отраслей работников.

Со своей стороны, вся партия в целом и все ее организации, ввиду особой важности и особо ответственной работы, возлагаемой в данный момент на хозяйственников, должны оказывать им всемерную поддержку и систематически заботиться о создании такой обстановки, которая исключала бы возможность отрыва отдельных кругов хозяйственников от партии.

Apxvn НМЛ Ф ЯП. on 1, еО хр. 3,                                                 Печатается впервые

лл. на, 1 ы, lui ос, юг, юг об.

«Наряду с неизбежными и необходимыми в данных условиях директивами хозорганам со стороны парторганизаций по конкретным вопросам, необходимо неуклонно стремиться придать руководству хозорганами со стороны парторганизаций широкий и всесторонний плановый характер, что должно вести к уменьшению случаев необходимости непосредственного ад министративного вмешательства по отдельным и частным вопросам текущей практики.

Руководство партии будет обеспечено тем полнее, чем правильнее бу дет идти административная и хозяйственная работа самих государственных органов по выполнению плановых задач, выдвигаемых партией». Ред.

816

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ XII СЪЕЗДА РКП(б)

II

ПИСЬМО ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО

Членам Политбюро и товарищам, присутствовавшим на

заседании Политбюро 22 марта, а также всем членам

Пленума и кандидатам

Ввиду необходимости провести очередной съезд партии максимально дружно нижеподписавшиеся просят Пленум ликвидировать создавшееся в Политбюро положение в связи с разногласиями по вопросу о госпромышленности. Эти разногласия, обнаружившиеся за самое последнее время, грозят вызвать осложнение в ходе работ съезда и оказать, таким образом, чрезвычайно вредное влияние на состояние партии.

Мы считаем своим долгом поэтому дать, прежде всего, ответ на последнее письмо т. Троцкого, связанное с вышеупомянутыми разногласиями.

При настоящем положении вещей отсутствие письменного ответа могло бы привести только к печальным недоразумениям, и нам приходится с тяжелым сердцем браться за перо.

Члены Пленума помнят тяжелый инцидент, разыгравшийся на февральской сессии Пленума, когда Пленум ЦК подавляющим большинством голосов отверг выдвинутый т. Троцким ошибочный план построения центральных учреждений партии. Тов. Троцкий не остановился перед тем, чтобы в крайне острой форме бросить ряду членов ЦК и Политбюро обвинение в том, что позиция их в указанном вопросе продиктована якобы задними мыслями и политическими ходами.

Пленум ЦК достаточно единодушно реагировал на эту совершенно недопустимую постановку вопроса, и этот очередной кризис был как будто благополучно изжит.

Ныне повторяется такая же история в не менее тяжелой форме.

Пленум ЦК единодушно голосовал за взятие в основу известных тезисов т. Троцкого по вопросам промышленности. Затем была выбрана комиссия, которая должна была эти тезисы рассмотреть и внести на утверждение Политбюро. Рассмотрение тезисов значительно задержалось из-за болезни т. Троцкого. В комиссии поправки тт. Дзержинского и Сокольникова (отчасти совпадающие с последними нашими поправками о крестьянстве) не про-, шли: голоса в комиссии разделились поровну. Когда зги тезисы, наконец, были внесены на утверждение ^.Политбюро,, т.. Каменев при поддержке нескольких других членов и кандидатов Политбюро внес две важных, поправки: 1) о роли сельского хозяйства, 2) о взаимоотношении партии • и хозяйственников. Эти поправки были вызваны в особенности рядом выступлений в партии некоторых товарищей, а также других симптомов, J сигнализировавших опасность неправильной ориентировки партии в основных вопросах момента.

Разумеется, т. Троцкий, как и всякий член ЦК, имеет полное право не соглашаться с любой поправкой. Но что мы считаем совершенно недо-/ пустимым — это повторение обвинений, что поправки, вносимые рядом;' членов Политбюро и принятые Политбюро всеми, кроме т. Троцкого, являются будто бы политическим ходом, а не решением, «вызванным действительной готовностью внести некоторые перемены в управлении хозяйством».

Текст этих поправок членам ЦК и кандидатам известен. И мы спрашиваем каждого члена ЦК: что неприемлемого в этих поправках для большевика? Поправка первая (о роли сельского хозяйства) почти буквально повторяет то, что изложено на этот счет в последней статье т. Ленина,

ПРИЛОЖЕНИЯ

817

встреченной всеобщим сочувствием и что до сих пор было совершенно общет признанным для всех членов нашей партии. Да, эта поправка действи-_; тельно имеет по «своему содержанию программный характер». В этом т. Троцкий совершенно прав. Надо было только прибавить: программный: характер, абсолютно общепризнанный во всей нашей партии. Совершенно неверно, будто эта поправка не вяжется с самим характером тезисов т. Троцкого. Тезисы т. Троцкого тоже подходят к этому вопросу, но разрешают его неправильно. Сбивчивая и политически неверная терминология т. Троцкого относительно «хозяйственно-педагогического» значения деятельности Советского государства в сельском хозяйстве крайне опасна. Ни один из нас не может взять ответственность за предложение такой резолюции партийному съезду. В трактовке т. Троцкого этого вопроса (тезисы перерабатывались т. Троцким песколько раз, но в данном отношении он все время оставался верен своей ошибке) получается совершенно опре- "7 деленная политическая ошибка: нарушение перспектизы^.недроценка роли крестьянства. Ошибка вопиющая7 ошибка, идущая вразрез с традициями " большевизма,— ошибка, чреватая громадными последствиями. Вместо того чтобы обвинять нас в «политических ходах», т. Троцкий поступил бы гораздо правильнее, если бы принял поправку, которая улучшает его тезисы в кардинальном вопросе и поправляет его ошибку.

Также обстоит дело со второй поправкой. Совершенно неправ т. Троцкий, когда он пытается доказать, что тема, затронутая этой поправкой, есть самостоятельный вопрос, что поправка эта не относится к теме его тезисов и т. п. Это неверно. Тов. Троцкий в своих тезисах и сам затронул эту тему, но разрешил вопрос неполно и неверно. Тов. Троцкий подает палец тем, кто добивается ликвидации руководящей роли партии. Если т. Троцкий не исправит эту свою ошибку, то завтра эти элементы возьмут у него уже не палец, а всю руку. Мы долго сомневались — не преувеличиваем ли мы ошибки т. Троцкого в этом вопросе. Факты, к сожалению, доказали, что скорее мы преуменьшали эту опасность. Тов. Троцкий счел уместным в юбилейном номере «Правды» (25-летие партии) выступить с полемической статьей «Мысли о партии», в которой он характеризовал взгляды, одобренные громадным большинством голосов на последнем Пленуме ЦК как «реакт. ционнейшее донкихотство», как попытку «тащить партию назад» и т. п. ] Тов. Троцкий издевается в этой статье над решением советских вопросов^ «партийным путем», как решением важных дел «на глаз». Мало того, при\ обсуждении нашей поправки в Политбюро т. Троцкий произнес две речи, содержавшие такие утверждения, которые навели всех нас на чрезвычайно тревожные мысли. Тов. Троцкий утверждал, что наша партия должна «nrjaBHXbj_jiз^jwjrjpaMgjb». Практику нынешних губкомов он характеризовал как «губкомовскую обломовщину». Как понимать все это.' Что означают такие утверждения в устах т. Троцкого, прекрасно знающего, что уже и в партию начинают просачиваться сменовеховские мысли об «эмансипации» Советов от партии, о «смягчении» руководящей роли партии и т. д.? S Что значит «править, но не управлять»? Это либо бессмыслица, если брать \ формулу текстуально, ибо править и управлять — одно и то же, либо при- \ ближение к ликвидаторским идеям т. Осинского. Что означает характери- ) стика деятельности наших губкомов как «губкомовская обломовщина»? В лучшем случае это означает то, что т. Троцкий не отдает себе отчета в том, каково действительное значение губкомов для всей нашей советской, и, в частности, хозяйственной работы в данный период — не знает роли губкомов в таких коренных хозяйственных вопросах, как сбор продналога, налогов вообще, как зарплата, производительность труда и пр. и т. п. Мы утверждаем, что 99% делегатов будущего партсъезда, ознакомившись с нашей поправкой по этому вопросу, признают, что она правильна, что она в главном совпадает с решениями, принятыми уже на XI партийном съезде, и вполне выражает большевистскую линию в этом вопросе.

818

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ XII СЪЕЗДА РКП(б)

Могли ли мы, видя, что т. Троцкий в таких коренных вопросах становится на явно ошибочную позицию, что он переносит вопрос в печать, не внести эти поправки? Противоречит ли внесение этих поправок, целиком опирающихся на решения предыдущих съездов нашей партии, принятию за основу тезисов т. Троцкого? Нам кажется, что нисколько не противоречит. Пусть судит Пленум ЦК, к которому мы обращаемся с настоятельной просьбой, прежде всего, дать оценку нашим двум поправкам по существу. Обе поправки в Политбюро приняты 6 голосами против 1 — т. Троцкого., После этого т. Троцкий — за две недели до съезда — отказывается читать "\ доклад на съезде, на деле объявляет бойкот решению Политбюро, вызывает новый кризис. Допустимо ли это?

В своем письме от 23 марта т. Троцкий попутно критикует всю работу Политбюро и изображает ее как совершенно неудовлетворительную. Еще недавно, в письме т. Троцкого, написанном на предложение т. Зиновьева: упорядочить работу Политбюро и внести в нее известное разделение труда, т. Троцкий заявлял, что главная беда в Политбюро заключается в том, что оно слишком мало занимается «чисто партийными» вопросами. Теперь I    т. Троцкий обвиняет Политбюро  в том, что оно недостаточно руководит

<Совнаркомом и хозяйственными органами. Уже не месяц и не два, а, пожалуй, года два продолжается такое р тношение т. Троцкого к Политбюро. Не раз и не два мы выслушивали такие огульные отрицательные характеристики работы Политбюро и в те времена, когда эти работы происходили под председательством Владимира Ильича. Тов. Троцкий не раз заявлял нам, что он «воздерживается» при разрешении ⁹/ю текущих хозяйственных вопросов в Политбюро. Но что получилось бы, если бы примеру т. Троцкого последовали и остальные члены Политбюро?

Мь1 далеки от мысли идеализировать работу нашего Политбюро. Она, несомненно, имеет свои недостатки. Теперь, когда Политбюро, в связи с болезнью Владимира Ильича, придется еще больше играть роль фактического правительства, работу Политбюро безусловно необходимо улучшать. И мы внесем по этому поводу в Пленум ЦК практические предложения. Но против чего мы решительно и категорически протестуем, это против попыток одного из членов Политбюро огульно клеймить всю работу важ нейшего партийного органа.

Заявление, будто Политбюро не руководит Совнаркомом и хозяйственными органами, неверно. Всем известно, что эмиссионный план утверждается Политбюро, фонды заработной платы — тоже, натурналоговая кампания — тоже, экспорт хлеба — тоже, положение о трестах — тоже, концессионные вопросы — тоже, наркоминдельские вопросы — целиком и т. д. и т. п. Разумеется, все это поставлено еще не идеально — так будемте поправлять, а не огульно хаять.

Намеки на то, будто в Политбюро имеется какое-то предвзятое большинство, связанное кружковщиной, мы отметаем как простое извращение истины. Члены последнего Пленума припомнят достаточно категорическое заявление т. Рыкова, подтвержденное т. Томским, сообщивших Пленуму то, что есть: что в Политбюро ЦК каждый из нас голосует по убеждению, что при разрешении различных вопросов десятки раз складывались различные большинства и что для получения большинства Политбюро нужны только убедительные деловые и принципиальные аргументы.

Тов. Троцкий обвиняет в том, что вопрос о СССР прошел за спиной членов Политбюро. Тов. Троцкий, очевидно, забыл, что решение об организации и Конституции СССР было принято двумя пленумами ЦК. Тов. Троцкий избирался во все решающие комиссии X съезда Советов по этому вопросу. Если он в них не работал, ответственность всецело падает на т. Троцкого.

ПРИЛОЖЕНИЯ

819

По вопросу о Грузии мы констатируем, что т. Троцкий сам формулировал постановление Политбюро о Грузии, в принятии которого теперь он обвиняет Политбюро. Когда на заседании Политбюро т. Бухарин просил об отсрочке решения до приезда находившегося в отпуску в Грузии т. Зиновьева (писавшего т. Бухарину о неправильности похода против «уклонистов»), т. Троцкий принадлежал к числу тех, кто голосовал против этого предложения. Таким образом, несмотря на то, что большинство нижеподписавшихся считает сейчас прежние решения ЦК не во всех частях правильными, т. Троцкий несет за эти ошибки полную ответственность. Само решение Политбюро об отзыве лидеров «уклонистов» было принято единогласно. Обвинение в «секретарском дергании» имеет за собой столько же объективной правильности, как и обвинение в «политическом ходе», или как утверждение, будто кто-то помешал и мог помешать т. Троцкому написать брошюру о нэпе. В течение последних месяцев мы делали ряд попыток пойти навстречу т. Троцкому, дабы создать условия для дружной работы в Политбюро. С этой целью мы просили т. Троцкого взять на себя чтение доклада на съезде по вопросам госпромышленности. С этой целью мы поддерживали в свое время предложение т. Ленина назначить т. Троцкого одним из замов Предсовнаркома, что было, к сожалению, отвергнуто т. Троцким. С этой же целью отдельные из нас вносили предложения дать возможность т. Троцкому выбрать для себя ту или иную крупную отрасль хозяйственной работы, что мы поддерживаем и сейчас.

Мы еще раз повторяем. Вез полного единодушия и единства на съезде партия может очутиться в очень трудном положении. Все скрытые разногласия, оттенки, группировки могут прорваться наружу и ослабить работу нашей организации. Общая противоречивость текущей действительности является почвой крайне благоприятной для этого. Поэтому все обязаны сейчас к величайшей уступчивости, в целях согласования работы и устранения всех и всяческих внутрипартийных трений. Забота об устранении этих трений должна быть основной работой каждого верного члена партии. Ибо сейчас малейшая фиксация разногласий тотчас же приводит — независимо от воли отдельных товарищей — к объединению всех, хотя бы и разнородных — элементов, объективно дезорганизующих партию. Но при полной необходимости всяческих организационных и практических уступок, на которые мы вполне готовы, необходима ясная и отчетливая политическая линия партии, в особенности в основных вопросах текущего периода. Такими вопросами, глубоко принципиальными по существу, являются вопросы о соотношении между пролетариатом и крестьянством и о соотношении между партией и госаппаратом. В этих вопросах нужно во что бы то ни стало такое решение, которое не могло бы подлежать никакому перетолковыванию.

Поэтому мы просим Пленум ЦК прежде и раньше всего дать оценку по существу двух наших поправок. Мы твердо надеемся, что Пленум громадным большинством присоединится к нам.

Г. Зиновьев

И. Сталин

Л. Каменев

М. Томский

А. И. Рыков

(В начале письма указано, что план построения центральных учреждений партии, выдвинутый т. Троцким, является ошибочным.

Я считаю необходимым взять и на себя часть ответственности за этот план, так как основные моменты его были

820             СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ XII СЪЕЗДА РКП (б)

выдвинуты и мною на предварительной дискуссии в Политбюро. А. И. Рыков)

Кандидаты в члены  П. Бухарин

Политбюро        М. Калинин

В. Молотов

29/1П - 1923 г.

Архив ИМЛ, ф. 50, on, 1, ed. хр. 3,                                             Печатается впервые

АЛ. 121 — 127

III ТЕЛЕГРАММА И. В. СТАЛИНА Л. Д. ТРОЦКОМУ

Харьков. ЦК КП(б)У т. Фрунзе для т. Троцкого Копии членам Политбюро

Ввиду перегруженности работой я мог прочесть Вашу редакцию поправок к Вашим тезисам только сегодня вечером. Мне кажется, что Вы не выполнили постановления Пленума о поправке по крестьянскому вопросу. Принятая Пленумом поправка по крестьянскому вопросу не только не включена в тезисы текстуально, но получила в новом тексте тезисов совершенно иной смысл. Между тем Пленумом поправка проголосована и утверждена и Вам поручено лишь согласование текста поправки с основным текстом тезисов. Считая представленный Вами новый текст поправки о крестьянстве несоответствующим постановлению Пленума, я вынужден внести завтра в Политбюро предложение о том, чтобы с поправкой Пленума о крестьянстве было поступлено так же, как поступили Вы с поправкой о партии и хозорганах, т. е., чтобы она была включена в тезисы целиком. Прошу Вашего отзыва для доклада завтрашнему заседанию Политбюро ЦК.

4 апреля 1923 г.                                                          Секретарь ЦК Сталин

Архив ИМЛ, ф. 50, on. 1, ев. хр. 3, л. 155

Печатается впервые

[821

МАТЕРИАЛЫ ПРЕЗИДИУМА СЪЕЗДА