Приостановление производства по делу, отличие от отложения

           В отличие от отложения судебного разбирательства приостанов­ление производства по делу представляет собой временное прекраще­ние совершения проц. действий на неопределенный срок, вызванное появлением обстоятельств объект.характера.

           Как и в гражданском процессе, в арбитражном выделяются две группы оснований для приостановления производства по делу: обязательные и факуль­тативные.

           АС обязан приостановить производство по делу в случае:

           1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КСудом РФ, к(уставным)с субъекта РФ, СОЮ, АС до вступления в законную силу судебного акта соот. суда. 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части ВС РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части ВС РФ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления;

           3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство до определения правопреемника лица, участвующего в деле;

Если правопреемство невозможно (по делу о защите деловой репутации в сфере пред. деят-ти), процесс прекращается (п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК);

           4)утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности до назначения недееспособному лицу представителя;

           Основанием для приостановления производства в данном случае является решение СОЮ. При этом ограничение дееспособности влечет приостановление производства только в тех случаях, когда спор касается отношений, в которых была ограничена дееспособность стороны.

 

           АС вправе приостановить производство по делу в случае (перечень исчерпывающий):

           1) назначения АС экспертизы до истечения срока, установленного АС;

           2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле до определения            правопреемника лица, участвующего в деле;

           Если правопреемников определить невозможно, то в соответ­ствии с п. 3 ст. 60 ГК должна быть произведена замена реорганизо­ванного лица на вновь созданные юридические лица;

           3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения гос. обязанности (на срочную военную службу, участие в работе избир. комиссий);

           4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

           5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

          .

           31. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.

           1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

           1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

           2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

           3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

           4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

           5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

           6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

           2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

           О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

           В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

           Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

           Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

           В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               

           32. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.

           Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

           1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

           2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

           3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

           4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

           5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

           6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

           7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в            соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;

           9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

           В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

           Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

           Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

           33. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.

           В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).

           Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

           1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

           2) время начала и окончания судебного заседания;

           3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

           4) наименование и номер дела;

           5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

           6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

           7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

           8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

           9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

           10) дата составления протокола.

           В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

           Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

           Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

            Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

           Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

           Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

           О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

           По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.