Первоначально происходящей от АРХЕ-Арийцев «днепро-донецкой археологической культуры»; о арийцах «абашевской архео-

логической культуры» - смотрите в последующем пункте), срубной, андроновской; а также арийцы-ахецы переселившиеся

на п-ов Пелопоннес.

НО, будучи разселившись на огромной географической территории - от Днепра по Южное При-Уралье, а арийы-ахейцы к таму-же

переселились в Грецию, и будучи НЕ имея (ни телефонной, и) никакой быстрой связи, - со временем арийцы потеряли своё былое военное

могущество.

 

 

Войны кавказоидных племён катакомбной культуры с арийскими племенами в 20 - 16 веках до н. э.:

По 2-ой современной «индоевропейской теории» - джугашвилистов («сталинистов»), и в частности грузина Гамкрелидзе, и русского

«учёного» Иванова В.В.: кавказоиды «катакомбной археологической культуры», якобы являются «истинными пра-арийцами», от которых

произошли все другие «истинные арийцы», и якобы эти «истинные арийцы» - грузины- и армяне-«катакомбники» ещё к середине 3-его

тысячелетия до н. э. завоевали почти всю Украину, и заставили все аборигенные местные племена платить себе дань. И в частности, эту

Гамкрелидзовско-Ивановскую «теорию», одобрил даже буквально-истинный еврей Клейн (выше-упомянутый).

И в частности, Т.Я. Елизаренкова, хотя сделала доброе дело - тем, что перевила Ригведу с древнего индо-арийского языка на современ-

ный русский язык; НО, в частности, в своих комментариях к Ригведе, вкратце излОгает данную «лингвистическую» идеологию Гамкрели-

дзе-Иванова, следующим образом:

« В соответствии с гипотезой Т.В. Гамкрелидзе, В.В. Иванова, территория первоначальной прародины индоевропейцев совпадала с

восточной Анатолией, Южным Кавказом и Северной Месопотамией (V - IV тысячелетия до н.э.). Отсюда в первой половине III тысячеле-

тия до н. э. индо-иранские племена появились на севере Ирана, а далее - через Афганистан - первые волны индо-арийских племён двину-

лись на восток в северо-ЗАПАДНУЮ Индию. В конце первой половины II тысячелетия до н.э. на территории Малой и Передней Азии

встречаются языковые следы пребывания ариев, которые получили условное название «митаннийского арийского языка».» (стр. 429)

«Болеераннюю [волну миграции] представляют те арии, которые стали правителями государств на территории современных Сирии и

Палестины. Они появились здесь, судя по всему, ещё до 1500 г. до н.э. и исчезли через несколько веков. Ригведийские арии должны были

появиться на исторической арене позже. Они тоже явились как завоеватели на лёгкоходных боевых колесницах, тоже одерживали победы

над местным населением, но им, в отличие от митаннинских собратьев, предстояла долгая и славная история развития в Индии. // Были и

другие ветви индоарийских племён, хронологию которых установить довольно трудно. Они оставили по себе [Х/ после себя?] следы в

топонимике на обширной территории Северного Причерноморья (особенно в восточном Крыму) и в Приазовье. » (Т.Я. Елизаренкова,

Приложения к Ригведе, издат. «Наука» 1989 г., стр. 429 – 431.)

В действительности-же: Митаннийцы, гаплогруппы L, никакого этнического отношения, даже близко НИкогда НЕ имели к арийцам!

Митаннийцы, НЕ с Кавказа пришли в долину р. Инда; а совсем НАОБАРОТ: как уже сказано в начале данной главы, индохараппцы

(с палеолита «родственные» своими носами с кавказоидами, но подвергшиеся на своей бывшей родине на реке Инде метисации с дравида-

ми-негроидами, и потому ставших значительно более тёмно-кожими), будучи изгнанными из своей бывшей страны с долины реки Инда

дравидами-негроидами Центальной Индии, - переселились в Северную Месопатамию; где, индо- Хараппцы-митанийцы, поработили

ВСЕХ живущих здесь семитов, и создали здесь своё Митаннинское царство; а в последующие века войска воинов-хараппцев Митаниннского

царства, заставили платить себе дань и все другие окружающие семитские народы, и ассимилировали всех их «лингвистически». Но,

Митаннинское царство, просуществовало НЕ долго, около 1600 г. до н.э. его сокрушили войска Хетского государства (расположенного в

Цетральной области Малой Азии); а затем хетты сокрушили и семитское государство Вавилона; а в дальнейшей истории митаннийцы

растворились в качестве рабов в среде семитских народов-завоевателей. И даже «возможно», что до 1600 г. до н. э. митаннийцы стали

господами-правителями и у армян, и у грузинов. НО, митаннийцы, НИкакого этнического отношения НИкогда НЕ имели к арийцам.

В действительности-же, что было исторически, по данной теме: Как уже сказано, ещё в 7-ом тысячелетии до н.э., спасаясь от хамитов

Северно-Восточной Африки, семиты гаплогруппы J2 переселились из бывшей своей страны - из Библоса, на Армянское нагорье, где

установили своё владычество, - и многие семьи армяноидов гаплогруппы G, одни сразу, другие в последстствии, НО ни все, бежали из

своей родины, и первоначально переселились на территорию слабо-заселённой Грузии - что, в свою очередь, привело к значительному

числено-демографическому возростанию населения Грузии. И, к середине 3-его тысячелетия до н. э. данные южные кавказоиды гаплогуппы

G, расселились и на Севере Центрального Кавказа. (Что, стало причинной, что арийцы-«майкопцы» гаплогруппы R1b, бежали из Централь-

ного Кавказа, и переселились к своим этническим собратьям на Запад Кавказа.) А в дальнейшие века, данные кавказоиды гаплогруппы G,

на Кавказе ещё больше УМНОЖИЛИСЬ своим населением. И, на рубеже 3-его - 2-ого тысячелетий до н.э. данные огромные войска кавка-

зоидов-«катакомбников» - неожиданным военным вторжением - первоначально на юге Дона почти полностью уничтожили одно из арийских

племён «ямной археологической культуры». А затем, двигаясь на запад, в начале 2-ого тысячелетия до н.э. покорили и все другие арийс-

кие племена Северного Причерноморья, и таким образом, армяне-грузины установили своё господство над всеми северно-черноморскими

арийскими племенами Украины, от Кавказа до реки Уборть (притока Припяти) и, до Нижнего Дуная; и, аналогично, как и средневековые

монголы - кавказоиды-«катакомбники» установили здесь своё владычество и, заставили все арийские племена живущие здесь, и пра-пред-

ков киевлян, платить себе дань.