По характеру ответственности обязанных лиц различают ответственность долевую, солидарную и субсидиарную.

Обязательства с пассивной множественностью лиц по общему правилу являются долевыми (ст. 302 ГК), а значит, и ответствен­ность в таких обязательствах является долевой, т.е. распреде­ляемой между ответственными лицами в определенных долях. При этом доли предполагаются равными, если иное не вытекает из законодательства или условий обязательства. Например, лица, совместно получившие деньги взаймы, отвечают за несвоевремен­ной возврат долга в равных долях. Члены производственного кооператива несут дополнительную ответственность по обяза­тельствам производственного кооператива в равных долях, если иное не определено в уставе (п. 1 ст. 107 ГК).

Солидарная ответственность является более строгой по сравнению с долевой и применяется лишь в случаях, предусмот­ренных законодательством или договором (ст. 303 ГК). Напри­мер, при нарушении обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельностью, если законодательством или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 303 ГК), при совместном причинении внедоговорного вреда (ст. 949 ГК). Солидарной является дополнительная ответственн­ость полных товарищей по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 72 ГК), дополнительная ответственность участников общества с дополнительной ответственностью по обязательствам послед­него (п. 1 ст. 94 ГК).

При наличии нескольких солидарных должников-ответчиков истец вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные ответ­чики остаются обязанными до тех пор, пока требование кредитора не будет удовлетворено в полном объеме (ст. 304 ГК). Тем самым солидарная ответственность позволяет потерпевшему получить удовлетворение от того из ответчиков, имущественное положение которого в данный момент является наилучшим. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд может заменить солидарную ответственность долевой (ч. 2 ст. 949 ГК).

Должник, ответивший за всех, получает право обратного (рег­рессного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. При этом неуплачен­ное одним из солидарных должников должнику, полностью удов­летворившему требование кредитора, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п. 2 ст. 306 ГК).

В целях создания дополнительной гарантии удовлетворения требования кредитора договором и законодательством может быть установлена субсидиарная ответственность лица, отве­чающего по обязательству основного должника дополнительно. Например, ответственность гаранта (п. 1 ст. 349 ГК), а также поручителя, если законодательством или договором предусмот­рена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 343 ГК), ответственность учредителей (участников), собственника имуще­ства юридического лица по обязательствам юридических лиц отдельных организационно-правовых форм (п. 1 ст. 72, п. 1 ст. 94, п. 1 ст. 107, п. 5 ст. 115, п. 4 ст. 116, п. 2 ст. 120, п. 4 ст. 121 ГК) и др.

Ответственность субсидиарного должника за основного может быть полной или ограниченной определенным размером. Если актами законодательства или условиями обязательства не установлен ограниченный размер субсидиарной ответственности, ответственность субсидиарного должника за основного является полной. При этом соглашение об ограничении размера субсиди­арной ответственности, если размер такой ответственности опре­делен законодательством, ничтожно. Во всех случаях объем ответственности субсидиарного должника не может превышать объема ответственности основного должника.

Полную субсидиарную ответственность, в частности, несут участники полного товарищества по обязательствам товарище­ства (п. 1 ст. 72 ГК), собственник имущества учреждения по обязательствам учреждения при недостаточности находящихся в распоряжении учреждения денежных средств (п. 2 ст. 120 ГК), Республика Беларусь по обязательствам казенного предприятия при недостаточности имущества последнего (п. 5 ст. 115 ГК).

Ограниченной является субсидиарная ответственность уча­стников общества с дополнительной ответственностью по обяза­тельствам общества, наступающая в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами (п. 1 ст. 94 ГК), а также субсидиарная ответственность членов производственного кооператива по обязательствам производственного кооператива в пределах, определенных уставом, но не менее величины полу­ченного годового дохода в производственном кооперативе (п. 1 ст. 107 ГК). В соответствии с п. 2 ст. 343 ГК поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Говоря о полной ответственности субсидиарного должника за основного, следует иметь в виду, что такая ответственность пред­полагает не только обязанность субсидиарного должника претер­петь меры имущественного воздействия за основного (уплатить неустойку, возместить убытки), но и обязанность исполнить за основного должника обязательство из договора, если таковое заключается в выплате определенной денежной суммы (напри­мер, вернуть сумму долга, рассчитаться с поставщиком продукции и т.д.).

Из законодательства или договора может следовать возмож­ность неоднократного привлечения субсидиарного должника к ответственности. К примеру, допускается неоднократное привле­чение к субсидиарной ответственности участника полного това­рищества по обязательствам товарищества.

Для того, чтобы возложить ответственность на дополни­тельного должника, необходимо соблюдать условия, предусмот­ренные ст. 370 ГК:

первоначальное предъявление требования к основному должнику;

отказ основного должника от удовлетворения требования или неполучение от него ответа в разумный срок.

Постановление Пленума ВХС № 11 разъясняет, что кредитор должен представить суду доказательства в подтверждение предъяв­ления требования основному должнику, отказа в его удовлетво­рении либо неполучения ответа на свое требование в разумный срок. Форма отказа основного должника удовлетворить требова­ние кредитора не имеет существенного значения, если определен­ная его форма не установлена актом законодательства или согла­шением кредитора с основным должником. Обращение кредитора с иском к основному должнику не является обязательным усло­вием привлечения субсидиарного должника к ответственности, поэтому отсутствие вступившего в законную силу судебного по­становления об удовлетворении требования кредитора, предъяв­ленного к основному должнику, не является препятствием для принятия хозяйственным судом к своему производству иска к субсидиарному должнику.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требова­ния к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 370 ГК).

Статья 370 ГК устанавливает общие правила привлечения субсидиарного должника к ответственности, отступления от которых могут быть предусмотрены законодательством. Напри­мер, специальным условием привлечения к субсидиарной ответ­ственности собственника учреждения является недостаточность у учреждения денежных средств (в т.ч. полученных от деятель­ности, приносящей доходы), установленная судом при рассмот­рении иска, предъявленного кредитором к основному должнику (п. 13 Постановления Пленума ВХС № 11). Существенными особенностями отличается реализация субсидиарной ответствен­ности лиц, вызвавших экономическую несостоятельность (банк­ротство) юридического лица, по обязательствам последнего (п. 3 ст. 52 ГК).

Поскольку лицо, несущее субсидиарную ответственность, как правило, никакого правонарушения не совершало, то его вина не является условием возложения на него субсидиарной ответствен­ности. И только в некоторых случаях вина субсидиарного долж­ника подлежит учету. Например, если у несовершеннолетнего от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечи­телем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ч. 1 п. 2 ст. 943 ГК). В случае экономической несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственности по его долгам (ч. 3 п. 2 ст. 105 ГК).

Субсидиарный должник обязан уведомить основного должни­ка о поступившем требовании, а в случае предъявления иска - привлечь его к участию в деле (п. 3 ст. 370 ГК). Это правило продиктовано тем, что субсидиарному должнику не всегда изве­стны те возражения, которые основной должник вправе противо­поставить требованию кредитора. Таким образом, если субсиди­арный должник удовлетворит требование кредитора, несмотря на наличие таких возражений, то впоследствии он не сможет возло­жить ответственность в порядке регресса на основного должника. Отметим также, что отказ основного должника от возражений, которые вытекают из его обязательства с кредитором (например, пропуск срока исковой давности, отсрочка платежа), не лишает субсидиарного должника права ссылаться на эти возражения.

Не является самостоятельным видом ответственности, но обладает целым рядом особенностей ответственность в поряд­ке регресса. Она служит средством доведения ответственности до непосредственного правонарушителя, тогда как за последнего ответило другое лицо (о регрессных обязательствах см. § 4 гл. 24).