Это проблемы не только «ОБЩЕСТВА»,

__ но и «ПРОБЛЕМЫ» тех «Свободных и ЧЕСТНЫХ Выборов»,

на которых мы хотели бы избирать достойнейших из достойных!!...».

«ЧАСТЬ 1» заявленных ПРОСЬБ- НАКАЗОВ и ТРЕБОВАНИЙ)__ (см. Раздел 1+2+3, стр. 29 - 36) ___:

Раздел 1)___ (документ был составлен, обнародован и зарегистрирован в своей основной части - до «Выборов 18 сентября 2016 года», а поэтому ссылки «временные» оставлены прежние – при новых датах уточнённых обращений адресатам, см. корд. и ссылки в ИНТЕРНЕТ)___:

1. 1)___ СОСТОЯЛИСЬ очередные ВЫБОРЫ в ГОСДУМУ РОССИИ и в местное Законодательное Собрание СПб, отдельных регионов и центров РОССИИ, которые состоялись 18 сентября 2016 года, которые ещё неоднократно пройдут в будущем – для новых «кандидатов»).

___ БУДУЧИ участником избирательного процесса все эти годы (в новейшие времена истории РОССИИ) с 1993 - 1995 года до настоящего времени,

___ ПРИНИМАЯ в нём участие и как избиратель, ___ и как кандидат в кандидаты (см. «Электронную визитку» автора __ V. V. V. ___ по ссылкам выше и ниже по тексту)___, и как сторона судебного разбирательства по итогам «ВЫБОРОВ» в 2004 – 2005, __ 2009, __ 2012, ___ 2013 года в г. Северодвинске и Санкт – Петербурге (см. «ДОКУМЕНТ № Д-1» и «ДОКУМЕНТ № Д – 2» ___:

 

ДОКУМЕНТ № Д-1) ____ __ МОЯ «БИТВА за - «Честные ВЫБОРЫ!», ___«СУММА - СБОРКА Документов посвящённых ИТОГАМ по «ВЫБОРНЫМ делам» 2004 – 2005 – 2009 – 2010 – 2011 - 2012 и 2013 года (документы № 1 + № 2 + № 3 + № 4 + № 5 + № 6), с участием гр. Виноградова В. В. (жителя и избирателя г. Северодвинска с 1986 года, уроженца 1951 года и воспитанника - города Ленинграда – Санкт – Петербурга до 1986 года, получившего два устойчивых высших образования ещё при ВЛАСТИ КПСС, одно высшее техническое - ЛЭТИ, космическая связь, и одно - хореографическое)»_____:

Адрес)__ (уточ. 2_вар.2_ сент. – 16)___: https://vk.com/doc240659428_437905970

Адрес)__ PDF)_(уточ. 2_вар.2_ сент. -16)___: https://vk.com/doc240659428_437905993

____________________________________________________--

 

ДОКУМЕНТ № Д - 2) ____ МОЯ «БИТВА за достоверные, ЧЕСТНЫЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ «Выборы» в современной ДЕМОКРАТИЧЕСОКЙ РОССИИ по ИТОГАМ дела № 2 – 1646 – 09 (оно же дело № 2 – 2621 – 09)» или ___:

«БИТВА за достоверные, ПОЛНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ и НЕОБМАННЫЕ распечатки «ПРОТОКОЛОВ судебных заседаний» в суде общей юрисдикции Демократической РОССИИ» ___ ____ СОСТОЯВШАЯСЯ в моём случае - при рассмотрении моего гражданского дела № 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09, __ «О защите избирательных прав заявителя гр. Виноградова В. В. по общегородским «Выборам 1 марта 2009 года» ___:

____ дела - НЕЗАКОННО закрытого (без рассмотрения «СПОРА» по существу) - в начале странным образом - на первом и последнем своём судебном разбирательстве – 21 мая 2009 года,

____ а потом, после двух «возвращений из – за МОИХ обжалований» в Архангельском областном суде и после противоправной замены первоначального судьи суда первой инстанции г. Пономарёва на судью г. Патронова, – закрытого 5 октября 2009 года НОВЫМ незаконным судьёй Севгорсуда г. Патроновым Р. В, - путём отказа по третьему разу в его законном рассмотрении по существу в открытом судебном процессе по моему гражданскому делу № 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09__:

 

Адрес)__ вар 2___: https://vk.com/doc240659428_437903249

Адрес)__ PDF)_(вар 1)___: https://vk.com/doc240659428_437903232

____________________________________________________--

 

___ УБЕДИВШИСЬ в том, что «ЧЕСТНЫХ демократических ВЫБОРОВ!» - без «Честного суда» - НЕ БЫВАЕТ ВОВСЕ!» __ (см. МОИ ссылки во «Введении» и мою «ВИЗИТКУ» автора в начале и конце настоящего обращения),

__ Я, как «ЗАЯВИТЕЛЬ» настоящего «ОБРАЩЕНИЯ», __ ОБРАЩАЮСЬ к адресатам с ЗАЯВЛЕННЫМ предвыборным и после выборным «НАКАЗОМ № 1 – Пожеланием - Своевременным ТРЕБОВАНИЕМ от 01 - 11 сентября 2016 года» в «Части 1» ___:

«О поддержке безусловного и безоговорочного введения ВЕДЕНИЯ и ИЗГОТОВЛЕНИЯ (для суда и для участвующих сторон процесса) - «обязательной Аудио - ЗАПИСИ ОТ ИМЕНИ демократического СУДА РОССИИ каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции РОССИИ» ___:

__ в интересах проходящих настоящих и будущих «Выборов» в высшие представительные федеральные, региональные и местные органы ВЛАСТИ РОССИИ и

___ в интересах демократического государства РОССИЙСКОГО и Демократической РОССИИ»,

___ с механической - технической АУДИО - ФИКСАЦИЕЙ всего того, что «ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!» и что «Происходит НА САМОМ ДЕЛЕ» в суде на каждом судебном заседании, исключающим – любые обманки, любые подлоги, любые пере - иначивания, исключающим любые вычёркивания и приписки из того, что было на само деле в судебном заседании, - исключающем изначально и бесповоротно все эти БЕЗОБРАЗИЯ и БЕЗЗАКОНИЯ от суда и судьи - в распечатанной версии рабочего варианта протокола судебного заседания подписываемого самим уважаемым председательствующим судьёй от имени самого государства РОССИЙСКОГО)!!!

Я ОБРАЩАЮСЬ также __ «О поддержке адресатом - ЗАЯВЛЕННЫХ автором (мной) - «НАКАЗОВ – ПРОСЬБ и ТРЕБОВАНИЙ» в «Части 2» + «Части 3» + «Части 4» (изложение этих частей полностью приводится - на стр. 34 – 51 ниже по тексту).

1. 2)___ НА основании состоявшейся своей многолетней «судебной ПРАКТИКИ » (см. ссылки выше и ниже по тексту) - Я УБЕДИЛСЯ в том, что НИКАКИЕ заклинания, никакие показательные судебные процессы, никакие ПОКАЯНИЯ, саморазоблачения и никакие «преследования» НАШИХ уважаемых РОССИЙСКИХ судей и членов судебного сообщества РОССИИ – НАМ не помогут иметь ЭТОТ самый «ЧЕСТНЫЙ СУД» в современной РОССИИ - ЕСЛИ НЕ БУДЕТ обеспечена и гарантирована достоверная, полная, исчерпывающая техническая «ФИКСАЦИЯ» содержания ОТ ИМЕНИ СУДА (аудиозапись от имени суда) - каждого судебного заседания в нашем демократическом суде общей юрисдикции, рассматривающем «Споры» по избирательным спорам свободных граждан Демократической РОССИИ!

 

Существование в современной Демократической РОССИИ «Честного суда!» (СУДА - ПРАВОСУДНОГО, независимого, непредвзятого и справедливого, ___ СУДА - без подделок и подтасовок, без выкидывания и переиначивания, без придумок, без прибавлений или без опусканий, выкидывания), которое в современное время, ещё с момента возникновения техники аудио - записи в Европе, как форма фиксации того, что есть на самом деле, - РЕАЛЬНО только путём «ВВЕДЕНИЯ» ___:

____ «ВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ Аудио - ЗАПИСИ» - ОТ ИМЕНИ демократического СУДА» каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции!

__ ВСЁ это ВОЗМОЖНО только ПУТЁМ обязательного введения всего «ЭТОГО» - в интересах демократического государства РОССИЙСКОГО и демократической РОССИИ, ___ путём ведения всего «ЭТОГО» - ОТ ИМЕНИ «Демократического суда РОССИИ», который по сути и воплощает в своём лице ИЛИ должен воплощать – справедливую, законную, обоснованную, независимую и непредвзятую, «Справедливую» «ВОЛЮ» демократической государства «РОССИЙСКОГО», а значит и «ВОЛЮ» - его свободных, вменяемых и целеустремлённых граждан.

1. 3) __ СЕЙЧАС или СЕГОДНЯ Российский демократический суд общей юрисдикции рассматривая в суде споры о защите нарушенных избирательных прав граждан во время «ВЫБОРОВ» - ДАЖЕ ИМЕЯ в своём распоряжении НЕОБХОДИМУЮ аппаратуру, технический персонал, компьютеры и принтеры, как и прочую технику, а также ИМЕЯ помещения для подобных целей (для проведения самих судебных заседаний) – ОТКАЗЫВАЕТСЯ такую «Аудио запись» судебного заседания от имени суда ПРОВОДИТЬ ВООБЩЕ!!.

 

При этом уважаемый наш российский судья «пеняет или кивает» - на Председателя суда (кивает на него - как на главное «административное лицо» в суде, которое якобы всем этим техническим «Богатством» распоряжается или заведует)!

 

А «Председатель суда» ( в моём конкретном случае - Председатель Северодвинского городского суда, как и Председатель Архангельского областного суда, исходя из моей практики и моих ПРОСЬБ зафиксированных в делах судебных по избирательным спорам, см. ссылки по тексту в ИНТЕРНЕТ) - «Пеняет или кивает» - на председательствующего СУДЬЮ по делу!

Кивает на судью или переводит на него «стрелки» - так как считает, что по своей «ВОЛЕ» он, Председатель суда, якобы (без разрешения судьи или без судебного «благоволения» или «соизволения»), – НИЧЕГО по ходу судебного процесса сделать НЕ МОЖЕТ и НЕ ХОЧЕТ - ТОЖЕ!

И ЭТО «Тоже» - следует по понятным причинам!

Ведь может так случиться, что это «разрешение» или это «указание – распоряжение» Председателю суда потом «ему же - себе же дороже обойдётся!». Ведь может случиться так, что того же изначально по определению «уважаемого и безгрешного» нашего «российского судью» надо будет «приводить в чувства» на Квалификационной Коллегии судей за ДОКАЗАННОМУ ФАКТУ - состоявшегося обмана и подлога, которые ТОЛЬКО законной, относимой и допустимой аудио записью от имени суда - и могут быть доказаны где либо и когда либо.

В итоге «СЕГОДНЯ», как и «ВЧЕРА» - во времена «верных ленинцев – сталинцев» «товарищей коммунистов»__: ___ тов. Дзержинского, ___ тов. Лациса, ___ тов. Ягоды, ___ тов. Ежова, __ тов. Берия, как и во времена - тов. Хрущёва, __ тов. Брежнева, __ тов. Андропова, __ тов. Черненко и прочих наших «товарищей коммунистических ВОЖДЕЙ» правящей верхушки нашего «Политбюро ЦК КПСС», __ мы имеем ПОДЧАС ту же порочную, непредсказуемую «ПРАКТИКУ» составления недостоверного, неполного, подчищенного, урезанного, придуманного или прифантазированного, во многом недостоверного варианта распечатанного рабочего варианта «ПРОТОКОЛА судебного заседания», подписанного председательствующим судьей в «своём интересе» и к «своей ВЫГОДЕ» (или подписанного им - в «начальственном ИНТЕРЕСЕ!» и «начальственной ВЫГОДЕ»).

 

И ЭТА «ВЫГОДА» ПОДЧАС оказывается очень ДАЛЕКА - от «профессиональной ЧЕСТНОСТИ и профессиональной ЧЕСТИ», оказывается ПОДЧАС очень ДАЛЕКА - от безусловного исполнения требования к «Законности, обоснованного и доказанности!» установленных в суде, выясненных или невыясненных обстоятельств по рассматриваемому делу - в части «ЗАКОННОСТИ, НЕЗАВИСИМОСТИ, НЕПРЕДВЗЯТОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ» принимаемого по делу «РЕШЕНИЯ» по существу, или принимаемого «Постановления - определения» суда первой инстанции или «Постановления» суда апелляционной и кассационной инстанций (и прочей ИНСТАНЦИИ).

 

При ЭТОМ уважаемый председательствующий судья ПОСТОЯННО отказывается признавать и учитывать мои «Замечания» на составленный и подписанный им рабочий распечатанный вариант «ПРОТОКОЛА судебного заседания» (в котором зафиксированы его «судейские придумки и опускания», которых НЕТ вовсе в аудио записи судебного заседания, которая подтверждает мои «ЗАМЕЧАНИЯ», что и подтверждается представленной мной «АУДИО записью» самого судебного заседания, сделанной в относимом, допустимом, полном и достоверном варианте, приобщённой к материалам дела в безусловном порядке, и - зафиксированной специально для этого - в рабочем «ПРОТОКОЛЕ самого судебного заседания» по моему специальному требованию.

 

1. 4)___ НА МОИ «апелляционные и кассационные обжалования» в суд второй и третьей инстанции по поводу того, как «Такое всё сегодня до сих пор ЕЩЁ возможно?» уважаемый суд в лице председательствующих судей (вплоть до - Верховного суда РФ) ЗАЯВЛЯЕТ мне, ___ что ___:

 

___ «Извините!

НАШ современный суд в этих вопросах сейчас ВСЕГДА ПРАВ (ну как в «футболе», если ВЫ его смотрите)!!!

 

Как и всегда «ПРАВ» наш уважаемый «РОССИЙСКИЙ судья» в этих вопросах, всегда «ПРАВ» - наш изначально НЕПОГРЕШИМЫЙ и НЕПОДКУПНЫЙ «НЕЗАВИСИМЫЙ от чего либо» - «Судья» (и «От «Закона» - тоже!», прим. Автора обращения, который оказывается до сих пор - и не такое может!!!)!

А значит - «Наш судья - ПРАВ в любом случае!», если обратного не установит уголовное разбирательство в его адрес!

Мол, если Вы. гражданин «такой - сякой» «Виноградов В. В.», - не довольны в этой части, то обращайтесь в Прокуратуру или в соответствующие «органы» (в «какие» - мы Вам не подскажем, так как сами не знаем «какие!?...») и заводите - «открывайте» на судью «уголовное дело»!» по которому и будет ЯСНО - «кто виноват» и «в чём виноват на самом деле!»

А ВАШУ аудио запись – мол оставьте себе на «добрую ПАМЯТЬ!» или засуньте в «любое место», мол для суда она не имеет против «подписи российского судьи» - никакого веса и никакого значения, НЕ ИМЕЕТ - раз ВЫ не дошли до «уголовного суда» и НЕ ПОЛУЧИЛИ самого «уголовного РЕШЕНИЯ по УК РФ» по этому «Спору» или если ВЫ не дошли - до «Конституционного суда РОССИИ!»

 

__ конец цитаты из личного приёма должностных судебных лиц в ходе рассмотрения поданных мной моих частных желоб на подобные «ФЕНОМЕНЫ» современной российской судебной системы и современного «Российского правосудия» ___

 

(прим. Автора обращения ___ Однако, если говорить честно и без взаимного ОБМАНА, - такие «отсылки» в ПРОКУРРАТУРУ или ещё куда либо возможны - если меня «там в ПРОКУРАТУРЕ - примут», или - если меня «там, - «ГДЕ – ЛИБО» ждут»!

При этом мои обращения в «Квалификационную коллегию судей» по поводу обмана и подлога конкретного судьи по конкретным моим избирательным и прочим гражданским делам - СЕГОДНЯ, как и ВЧЕРА, - не принимаются к рассмотрению по существу без визы на то оказывается самого Председателя суда, так как уважаемый Председатель суда (пользуясь предоставленной ему своей «полной свободой» или «Своим своеволием!») - эти МОИ «Заявления – ЖАЛОБЫ» - через себя НЕ ПРОПУСКАЕТ вовсе! МОЛ имеет такое «Право» завёртывать «Жалобы в ККС» их автору обратно - без их рассмотрения этой ЖАЛОБЫ по существу в этом профессиональном органе ККС, специально для этого и созданного и работающего, если сам судья ему не досадил чем либо или если сам судьи ещё Председателю суда - «не надоел».

 

Для сведения)___ При этом я не дошёл до «Конституционного суда РОССИИ!» в этом вопросе (дойдя уже - до Верховного суда РФ и получив подтверждение выше и ниже сказанному в ДОПУСТИМОСТИ и БЛАГОСЛОВЕНИИ свыше «Своеволия и беззакония» самого судьи в рассматриваемой части, подписывающего и составляющего свою версию распечатанного ПРОТОКОЛА состоявшегося судебного заседания, отличную от того, что было на самом деле ВОВСЕ) - не имея на это уже НИКАКИХ средств в денежном эквиваленте при регулярном повышении ГОСПОШЛИНЫ на опровержение подобных «подделок и ОБМАНОК» в судебных инстанциях! А «скидку» (уменьшение) на эту «госпошлину» – судьи сейчас не дают из принципа! Мол «Мы, судьи получающие более сто тысяч рублей за такие свои подписи обманных «ПРОТОКОЛОВ», с помощью «денег» госпошлины, отказываясь их уменьшить с 300 рублей до 100 рублей или до пятидесяти, как в моём случае, - мы судьи все подобные наши и ваши «проблемы» и «разрулим» и «устраним» без особого труда, - ПУТЁМ непропускания этих «ЖАЛОБ» на НАС выше СОВСЕМ!» __ конец прим. - вставки)___

 

___продолжение ОБРАЩЕНИЯ по существу)___ Вариант с уголовным преследованием конкретного судьи по конкретным моим избирательным и прочим гражданским делам в рассматриваемой части «профессионального обмана и подлога» –мной пока не рассматривался,

Ибо я считаю, что пока для этого – «НЕ ВРЕМЯ!», так как не использованы ВСЕ цивилизованные пути разрешения и РЕШЕНИЯ подобных правовых и человеческих коллизий!

Это с одной стороны!

А с другой стороны в таком случае - «сажать» надо десятками или сотнями не самих наших уважаемых «Российских судей», ___ а «ЕДИНИЦЫ» - тех, кто им такие «Правила» и такие «ПРАВА» на «Обман и подлог!» - предоставил и кто их на такой «Обман и подлог», на такое «Профессиональное Бесчестие» - «Благословил» в документах судебной системы, оставив им для этого и «белые пятна» и «чёрные дыры» (для ПРИМЕРА - см. тот же - ГПК РФ последней редакции - появившийся у нас в РОССИИ в своей основной части - после ликвидации института «народных заседателей», существовавший при коммунистах в ГПК РСФСР и ГПК СССР, который в своё время стал реальностью и ответом на миллионы «безвинных жертв» коммунистическо - сталинского и прочего «террора» против своего народа, ___ институт «народных заседателей в суде» при коммунистах стал ОТВЕТОМ «ВРЕМЕНИ» на состоявшиеся миллионы безвинных жертв отправленные на общественную «гильотину» в СССР по подложным и обманным «Протоколам судебных процессов» сталинских и прочих «времён» и «троек» …).

Раздел 2)___

2. 1)___ В итоге наш уважаемый судья подчас (или очень часто, или - «как правило») - СЕГОДНЯ отказывается ПРИЗНАВАТЬ и соглашаться с какими либо «ЗАМЕЧАНИЯМИ» на распечатанную версию его рабочего «Протокола судебного заседания» подписанного им якобы «ОКОНЧАТЕЛЬНО и бесповоротно!», окончательно подписанного им - до разрешения всех спорных, неточных и недостоверных моментов (которые очень часто в моём случае оказывались «придуманными» в заявленной части – им из головы или по «другому поводу», или с «другой целью», или в чьём то «интересе», чем этому документу «Протоколу судебного заседания» положено быть на самом деле!).

Хотя все эти «МОМЕНТЫ», все эти мои «Замечания!» сразу, на момент подачи мной своих «ЗАМЕЧАНИЙ», - подтверждаются как тем, что знает сам судья и его «секретарь судебного заседания» (который во всей этой НЕПОНЯТНОЙ и ПРОТИВОЗАКОННОЙ «схеме» - играет немаловажную и не последнюю «роль»), __ так и ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ - представленной и приобщённой к делу в законном порядке - полной, достоверной и законной моей АУДИОЗАПИСЬЮ, сделанной МНОЙ в относимом и допустимо порядке, с занесением соответствующей записи в ручной протокол судебного заседания под мою диктовку (что дополнительно и зафиксировано в самом «ПРОТОКОЛЕ» на который подаются мои «Замечания»).

 

НА мой вопрос в суде второй инстанции по рассматриваемому делу, или суде первой инстанции по возникшему «СПОРУ» сторон - ___:

___ «стороны» недобросовестного или жуликоватого уважаемого российского судьи (который «своё судейское усмотрение» по написанному якобы в Законе РОССИИ расширил настолько «ДАЛЕКО», «расширил» - по договорённости со своими коллегами выше и рядом «сидящими», что «дальше уже НЕКУДА») и __:

____ моей стороны, доказывающей - что на самом деле всё было совсем не так, как это сказано «кем - то» - но не мной в распечатанной версии рабочего «ПРОТОКОЛА», или __ что из рабочей версии «Протокола» - выкинуто «Главное», что мне и принадлежит по праву и что обязано быть внесено в распечатанную версию в обязательном и безоговорочном порядке, раз это состоялось на самом судебном заседании во всяком случае (при этом сам «СПОР» по существу вокруг моих ЗАМЕЧАНИЙ на ПРОТОКОЛ в суде «первой инстанции» по рассматриваемому делу вообще не рассматривается по существу (!!!), не рассматривается - по поданным мной моим «ЗАМЕЧАНИЯМ»,

(P. S. ___: ____ В отличие от того, как это было в недавние времена, как это было - при власти «коммунистов последней волны» или как это было - «в первые годы демократического режима», пока был институт «присмотра и наблюдения» за «СПОРОМ» участвующих сторон и за судьёй со стороны «народных наблюдателей», пока был «ПРИСМОТР» - за нашими «вольными» и «свободными от чего либо или от всего» уважаемыми судьями суда общей юрисдикции - со стороны «народных заседателей»),

 

__ на МОЙ вопрос «Почему ТАКОЕ сейчас ВОЗМОЖНО, возможно - и на практике и в принципе?», на этот мой вопрос суд второй инстанции по рассматриваемому делу или тот же - «суд первой инстанции» по возникшему «спору сторон» (см. пояснения выше по тексту), как и суды других выше стоящих инстанций (вплоть - до Верховного суда РОССИИ – РФ) - ЗАЯВЛЯЕТ, что оказывается «НАШЕМУ судье» сегодня «Разрешено чьим то повелением!» - ПИСАТЬ, РАСПЕЧАТЫВАТЬ или ПОДПИСЫВАТЬ не глядя - «… ВСЁ - ЧТО ЕМУ пожелается, _ ВСЁ - что ему заблагорасудится или ВСЁ - что ему придёт ненароком в голову в его и в чём - то «интересе»!» (и «ТОЧКА!»)

 

2. 2)___ СЕГОДНЯ оказывается (см. доказательства из моей многолетней судебной ПРАКТИКИ отстаивания своих нарушенных избирательных прав в суде, см. ссылки по настоящему документу и ссылки в прил. _____), _ и ОКАЗЫВАЕТСЯ к удивлению таких же как я и думающих, как я граждан свободной демократической РОССИИ, - ЧТО наш уважаемый российский судья сейчас «ВОЛЕН» в своей ничем не подтверждённой и ничем не доказанной рабочей «ВЕРСИИ» распечатанного рабочего «ПРОТОКОЛА судебного заседания», - ПИСАТЬ, РАСПЕЧАТЫВАТЬ или ПОДПИСЫВАТЬ «ВСЕ» эти выше перечисленные свои «БЕЗОБРАЗИЯ и БЕЗЗАКОНИЯ», все эти свои «ОБМАНКИ и ПОДЛОГИ», __ ВОЛЕН «ВСЁ» это ДЕЛАТЬ по своей «внутренней подсказке» или по подсказке «со стороны», со стороны - «своих более опытных» и «более ушлых коллег и товарищей» по работе в судебной системе РОССИИ!

ПО существующей и уже якобы давно «отработанной – сложившейся» за 25 лет при «НОВОМ демократическом порядке» такой сомнительной и порочной «ПРАКТИКЕ - схеме», __ наш российский судья оказывается по своей «ВОЛЕ» - «ВОЛЕН» в рассматриваемо случае БЫТЬ «ВОЛЬНЫМ человеком во всём!» (поступая на деле как наш «народной герой – разбойник» Степан РАЗИН», который тоже прославился в народе – как «ВОЛЬНЫЙ человек во всём!»)

ИМЕННО это «ВОЛЯ – во всём!» позволяет сегодня нашему «Родному» (вовсе - «не чужому») российскому судье по своему якобы «УСМОТРЕНИЮ» или по своей «Внутренней убеждённости» (а вовсе - не по «Закону») – ВИЗИРОВАТЬ – подписывать распечатанную версию обманного или поддельного в заявленной части и НИЧЕМ неподтверждённого и ничем НЕ ДОКАЗАННОГО «ПРОТОКОЛА» состоявшегося судебного заседания!

 

__ ПРИ этом ОКАЗЫВАЕТСЯ, __что наш «РОДНОЙ» российский судья сейчас «ВОЛЕН» в этом случае вставлять В НЕГО (из своей рабочей версии распечатанного и позже подписанного судьёй «ПРОТОКОЛА судебного заседания») то - чего в заседании НЕ БЫЛО на самом деле или выкидывать или переиначивать и выкидывать из НЕГО то, что БЫЛО на самом ДЕЛЕ, и за что именно я - отвечаю перед собой и только перед своей «Совестью», как автор самого выступления.

 

В этой ситуации – не хватает только «признательных показаний» и «самооговора» записанного от лица тех «сторон», которые обращаются в НАШ демократический суд ЗА Справедливой и ЗАКОННОЙ защитой в суде! СЕЙЧАС, когда я обращаюсь в суд за ЭТОЙ «ЗАЩИТОЙ» оказывается, __ что в ответ от СУДА и от уважаемого СУДЬИ, там находящегося, - я получаю «НАСМЕШКУ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!» __: ___ и над «ПРАВОМ», __ и над «ПРАВОСУДИЕМ!», __и над «СУДОМ», __ и над «государством РОССИЙСКИМ»!

 

ТО есть, я в ОТВЕТ на своё обращение в суд за «ЗАЩИТОЙ!»- получаю в ОТВЕТ «НАСМЕШКУ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!» - в «Работе» самой «Судебной системы» и членов эту судебную систему и «представляющих» (то есть – в «Работе» самих НАШИХ уважаемых судей), ____ получаю в ОТВЕТ - «НАСМЕШКУ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!» ИМЕННО в самой «Правоприменительной практике»!

2. 3- а)___ А «ЭТО» оказывается ИМЕННО то - о «ЧЁМ» сейчас постоянно говорит и вспоминает наш уважаемый господин Президент РОССИИ Путин Владимир Владимирович, когда он подписывает «наперёд» особо «Не глядя!» в них или особо «Не задумываясь!» над ними (или «Задумываясь!» - но с «отложением всех своих сомнений» в долгий ящик) - свои очередные «СРОЧНЫЕ» законотворческие «Указы» и «УЛОЖЕНИЯ»!

Приводимая выше порочная «Правоприменительной практике» оказывается ИМЕННО тем - о «ЧЁМ» сейчас ПОСТОЯННО говорит наш уважаемый Владимир Владимирович, __ когда ОН, подписывая свой «Указ за УКАЗОМ!», «Закон за Законом!», __ ссылается на то, что «ПОСМОТРИМ дальше на «Правоприменительную ПРАКТИКУ» наших уважаемых «Самых НЕЗАВИСИМЫХ от чего либо и от кого либо судов и судей!», __ и когда он добавляет при этом __: «ПОСМОТРИМ дальше на ТО, ЧТО ИЗ ВСЕГО ЭТОГО - «ПОЛУЧИТСЯ?» или «ПОЛУЧАЕТСЯ?!.. на самом деле», а уже после ЭТОГО - и РЕШИМ - куда будем все вопросы по ним (по УКАЗАМ и по ЗАКОНАМ) - разруливать или разрешать!...»!

 

Очевидно, что «ВЫБОР» оказывается при этом - «НЕ БОГАТЫЙ»!

ВЕДЬ по результатам такой описанной мной выше «Правоприменительной практики» - следует либо «Отменять!» что то в этих поспешно и не продуманно подписанных «УКАЗАХ и ЗАКОНАХ», либо - переделывать «что то», обзывая это - «Уточнениями», либо следует – «продолжать жить также – «По СТАРОМУ!!!...», то есть продолжать «Жить также - «непонятно как!»!» (ведь на бумаге всё выглядит «Гладко!» и без «ОВРАГОВ!»).

 

ПО поводу «ОВРАГОВ» и прочих «Препятствий» на пути к настоящему, к - не придуманному «ПРАВОСУДИЮ» - см. мою многолетнюю практику общения в суде по ссылкам данного документа (а также см. P. S. – ниже по тексту) ____

 

2. 3- б)___ НАСТАЛО время «НАПОМНИТЬ!» или «ПОДСКАЗАТЬ!» нашему уважаемому действующему господину Президенту РОССИИ (как «Настоящему», так - и «Будущему») ___ о ТОМ, что на самом деле уже давно в этом «ЗАКОНОТВОРЧЕСКОМ процессе» самого Президента РОССИИ и его «Команды» по созданию и подписанию несовершенных и ущербных «Указа за УКАЗОМ!», «Закона за Законом!»» - ОБРАЗОВАЛИСЬ такие «Пропасти» (а не только - «ОВРАГИ») и ОБРАЗОВАЛИСЬ такие «Завалы» (а не только «Белые пятна» и «Чёрные дыры»), ___ что «ещё» не одно поколение наших ДЕТЕЙ и ВНУКОВ будет в них «разбираться» («копашась» среди них, как в «песочнице» - без особо толка и пользы)!

___ Очевидно, что ВСЕ «Мы» ( думающие «граждане свободной страны», заинтересованные - в «обратом», в отсутствии этих «ПРОПАСТЕЙ и ЗАВАЛОВ ») - сможем во ВСЁМ этом разобраться «До КОНЦА» только в том случае, если ИМЕННО СЕЙЧАС будет НАЧАТ сам «ТВОРЧЕСКИЙ неблагодарный ПРОЦЕСС» поиска «Сути» и «Логических концов» подобных сомнительных «Правовых инициатив»!

И именно этому «ТВОРЧЕСКОМУ неблагодарному ПРОЦЕССУ» по поиску «Сути» и «Логических концов» подобных сомнительных «Правовых УЛОЖЕНИЙ» - ПОСВЯЩЕНО моё настоящее «Обращение» по ЗАЯВЛЕННОМУ поводу!

Прим. Автора обращения)___ Под «Командой Президента РОССИИ» в рассматриваемом случае я подразумеваю - Администрацию Президента, __ его советников и «советчиков», а также - существующий общественный «Правовой институт», готовящий для Президента и реализующий в жизни «новейшие и старейшие» ПРАВОВЫЕ нормы и уложения страны, куда составной частью входит уже сложившаяся, устаканенная и устойчивая к каким либо «изменениям и улучшениям» - «Судебная» и прочая «СИСТЕМА» «ВЛАСТИ» в нашем российском «Домо – хозяйстве».

 

Раздел 3)___

3. 1) _____ Как показывают последние 20 - 25 лет нашей «демократической правоприменительной ПРАКТИКИ» наши уважаемые российские судьи судов общей юрисдикции, как и мировые судьи - тоже, - УЖЕ ДАВНО доказали на «ДЕЛЕ» (в подавляющем большинстве своих «ДЕЛ»), что «Без обязательной АУДИО записи судебного заседания ИМЕННО В СУДЕ от имени самого суда!» - НИ О КАКОМ исполнении ТРЕБОВАНИЯ Закона в части ___: __ «Законности», __ «Независимости», __ «Непредвзятости!», __ «Честности!», __ «Не обманности!» и «Справедливости!» РОССИЙСКОГО СУДА и судебного разбирательства – и РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!

 

И НЕ БУДЕТ!

 

НЕ БУДЕТ – ПОКА ведущие политики, ведущие политические ПАРТИИ нашей демократической страны РОССИЯ, пока ВСЕ разумные и вменяемые наши «Вожди и руководители!» всех уровней (к которым я отношу и уважаемого адресата ТОЖЕ) - НЕ ВНЕСУТ в свои «ПРОГРАММЫ» (в «жизненные и политические» программы, в свои «руководящие и исполнительные профессиональные документы и практики!») - «ТРЕБОВАНИЕ – непреложное УСЛОВИЕ!» - «О введении в стране РОССИЯ - «ВЕДЕНИЯ АУДИО записи от имени суда!» - во ВСЕХ инстанциях суда ОБЩЕЙ юрисдикции!».

 

3. 2) _____ Уважаемые господа и товарищи! Уважаемые ВОЖДИ и РУКОВОДИТЕЛИ (начальники)!

ПРОШУ СРОЧНО внести в свои предвыборные и после выборные ПРОГРАММЫ, а также - и в ВАШИ служебные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и ОБЕЩАНИЯ, __ в свою «административную и судебную практику», – «ТРЕБОВАНИЕ» (и исполнение этого «ТРЕБОВАНИЯ») к действующей настоящей и будущей административной, судебной и представительной ВЛАСТИ – «О ВВЕДЕНИИ ВЕДЕНИЯ – изготовления обязательной АУДИО ЗАПИСИ от имени суда - ВСЕХ судебных заседаний в демократических судах общей юрисдикции современной демократической РОССИИ».

3. 3) _____ А если «ТАКОЕ» нововведение, такое «ТРЕБОВАНИЕ» пока на всей территории РОССИИ по каким то причинам НЕ возможно (скажем – «Страна БОЛЬШАЯ», ну как у «ЖИРАФА» - «не всё сразу до всех доходит», ___ или «кто – то» из наших местных вождей или руководителей - «не созрел» или «не дозрел» до этого «практически», хотя современный демократический Закон этому «ВВЕДЕНИЮ» - вовсе не препятствует, а даже это всё якобы и подразумевает, подразумевает и якобы даже рекомендует между строк ЭТО делать, «рекомендует» - с оглядкой на «Дикий Запад», чтобы не обвинили нас в очередном «мракобесии и произволе во всём»), __ то __:

___ ПРОШУ рассмотреть это «ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ПРОСЬБУ - ЗАКАННОЕ требование» по существу и УДОВЛЕТВОРИТЬ его (то есть – «ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ его») - в начале в городах федерального значения таких как Санкт – ПЕТЕРБУРГ и МОСКВА, а также - и во всех региональных «столицах и центрах» нашей новой демократической РОССИИ ( и в г. Северодвинске, и в г. Архангельске, и в г. Вологда, и в любом другом регион центре)- в любом случае!

3. 4) _____ НЕОБХОДИМЫЕ дополнительные ПОЯСНЕНИЯ, разъяснения моей позиции и ДОВОДЫ по заявленным обстоятельствам и ТРЕБОВАНИЯМ мной ПРИВОДЯТСЯ в данном документе - в его полном объёме, с учётом всех ссылок и приложений, всех P. S. и примечаний, в не сокращённом и не в уменьшенном виде, как и приводятся МНОЙ - в тех моих документах, на которые мной указаны ссылки в ИНТЕРНЕТ. _________________________________________________---

«ЧАСТЬ 2» заявленных ПРОСЬБ- НАКАЗОВ и ТРЕБОВАНИЙ) __(см. Раздел 4, стр. 37 - 39) ______:

___(Часть 2) __ «О срочном опубликовании в официальных массовых СМИ г. Северодвинска окончательных данных ИТОГОВЫХ выборных сведений и официальных итоговых финансовых отчётов всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и в Мэры города Северодвинска по «ВЫБОРАМ 2004 – 2005 года» - ДЛЯ жителей избирателей г. Северодвинска и для меня лично» (для меня лично - как одного из активных избирателей г. Северодвинска, сторонника состоявшихся в 1991 - 1993 годах политических, общественных и экономических демократических преобразований в «НОВОЙ демократической РОССИИ»).

 

Необходимые пояснения, обоснования и доказательства НЕИЗБЕЖНОСТИ и НЕОТВРАТИМОСТИ данного законного и оправданного «ДЕЙСТВИЯ», которое обязательно состоится рано или поздно, – приводятся автором обращения ниже и выше по тексту (или приводились до этого - в МОИХ судебных разбирательствах по защите своих нарушенных избирательных прав с 2004 года по 2009 год и с 2009 года по настоящее время, см. ссылки и выписки по заявленному обращению).

Раздел 4)___

4. 1)___ ПРОШУ адресата («начальственное лицо» или «начальственные лица») в целях соблюдения и восстановления ИЗБИРАТЕЛЬНОГО - Выборного закона Демократической РОССИИ на всей территории РОССИИ (и на территории «Княжества» - «открытого города Северодвинск а!» ТОЖЕ) - ПОДДЕРЖАТЬ заявленное мной ТРЕБОВАНИЕ к избирательной и исполнительной «СИСТЕМЕ» региональной ВЛАСТИ РОССИИ ___:

____ «ОТДАТЬ указание, распоряжение, приказ или ТРЕБОВАНИЕ» о срочном опубликовании окончательных данных ИТОГОВЫХ выборных сведений и официальных итоговых финансовых отчётов всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и Мэры города Северодвинска по ВЫБОРАМ 2004 – 2005 года», __(где?) ____:

___ в официальных массовых СМИ города Северодвинска - ДЛЯ жителей избирателей г. Северодвинска и ДЛЯ меня лично (как одного из активных избирателей г. Северодвинска, сторонника состоявшихся в 1991 - 1993 году политических, общественных и экономических демократических преобразований в «НОВОЙ демократической РОССИИ». ПОКА с 2004 – 2005 года этого НЕТ ВОВСЕ!

4. 2)___ ПО ФАКТУ д о сих пор официально не опубликованы в официальных массовых СМИ города Северодвинска «Итоговые - ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ результаты голосования по Выборам 2004 – 2005 года!» и не опубликованы «Официальные итоговые финансовые отчёты всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета города Северодвинска и в мэры города Северодвинска!» (хотя ВСЁ это - ТРЕБУЕТ наше выборное законодательство ТОГО ВРЕМЕНИ!).

 

Согласно Закона (см. введение и см. ссылки в прил. на координаты моего Иска в суд за 2005 год + иск мой за 2009 год по делу № 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09, __ «О защите избирательных прав заявителя гр. Виноградова В. В. по общегородским «Выборам __ марта 2009 года») НЕИСПОЛНЕНИЕ этого законного требования Избирательного ЗАКОНА демократической РОССИИ делает незавершёнными сами «Выборы 2004 – 2005 года» в ОТКРЫТОМ городе Северодвинске (делает незавершёнными «Выборы» - на обозначенные выше цели).

ИЗ ЧЕГО следуют ниже приводимые МЕРЫ, заключения и ВЫВОДЫ ___:

 

4. 2 - 1)__ В СВЯЗИ с чем ___ «ПРОШУ адресата («начальственное лицо» или «начальственные лица») в целях соблюдения и восстановления ИЗБИРАТЕЛЬНОГО Выборного закона …. Демократической РОССИИ на территории РОССИИ и «Княжества открытого города Северодвинска!», __ ПОДДЕРЖАТЬ заявленное мной «ТРЕБОВАНИЕ» __: __ «О срочном опубликовании окончательных данных ИТОГОВЫХ выборных сведений по ВЫБОРАМ 2004 – 2005 года в официальных массовых СМИ Северодвинска - ДЛЯ жителей избирателей г. Северодвинска и для меня лично!» (как одного из активных избирателей г. Северодвинска, сторонника состоявшихся политических, общественных и экономических демократических преобразований состоявшихся в 1991 - 1993 годах в «НОВОЙ демократической РОССИИ»).»

 

4. 2 - 2)__ В СВЯЗИ с чем ___ ПРОШУ адресата («начальственное лицо» или «начальственные лица») __ ПОДДЕРЖАТЬ заявленное мной «ТРЕБОВАНИЕ» перед ТИКом г. Северодвинска, __перед в ОБЛ - избиркомом Архобласти (избирательной комиссией Архобласти), _ перед в городским начальством г. Северодвинска и даже перед самим ЦИКом РОССИИ - РФ) в целях соблюдения и восстановления ИЗБИРАТЕЛЬНОГО Выборного закона …. Демократической РОССИИ на территории РОССИИ и «Княжества открытого города Северодвинска» ___:

__ «О срочном опубликовании официальных итоговых финансовых отчётов всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и Мэры города Северодвинска» по ВЫБОРАМ 2004 – 2005 года в официальных массовых СМИ Северодвинска - ДЛЯ жителей избирателей г. Северодвинска и для меня лично (как одного из активных избирателей г. Северодвинска, сторонник состоявшихся политических, общественных и экономических демократических преобразований состоявшихся в 1991 - 1993 года в НОВОЙ демократической РОССИИ»).

 

4. 3)__ ДОПОЛНЕНИЕ и ПОЯСНЕНИЯ по затронутой теме)___:

 

В результате состоявшихся «преобразований» «НОВЕЙШЕГО времени» (1991 – 1993 года) - на смену «Коммунистической власти» в СССР (согласно пункту № 6 Брежневской Конституции СССР с её «руководящей и направляющей» ролью КПСС и нестареющими, «вечно - молодыми» до 70 – летнего возраста чле<