Естественнонаучное и социогуманитарное знание: общее и особенное. Специфика социогуманитарного знания

Литература:

1. Адорно Т. К логике социальных наук // Вопросы философии 1992, № 10.

2. Бахтин М.К. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. М., 1979.

3. Бахтин М.К. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. М., 1989.

4. Вебер М. "Объективность" познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология XX век. М., 1995. С 557-603.

5. Вебер М. «Объективность» познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология XX в. М., 1995.

6. Вебер М. Исследования по методологии науки. М., 1980.

7. Готлиб А.С. Современные проблемы методологии социогуманитарного познания. Самара, 2001.

8. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. 1988. №4. С. 135-152.

9. Дильтей В. Описательная психология. СПб., 1996.

10. Ельчанинов В.А. К определению понятия «методология» // Актуальные проблемы теории исторического сознания. Барнаул, 2004.

11. Ильин В.В. О специфике гуманитарного знания // Вопросы философии, 1985. № 7

12. Медведева В.И. Объяснение. Понимание. Язык. СПб., 1997.

13. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

14. Самохвалов К.Ф. О границах между естественнонаучными и гуманитарными знаниями // Философские науки. Изд-во ИФ РАН Вып. 4.

15. Сытых О.Л. Вероятное знание. Барнаул, 2000.

 

Объяснение и понимание в социально-гуманитарных науках

Литература:

1. Быстрицкий Е.К. Научное познание и проблема понимания. Киев, 1986.

2. Гадамер Х.Г. Истина и метод. М., 1988. с.317-369.

3. Гемпель К.Г. Действие всеобщих законов в истории // Метафизические исследования. Вып. 2. История. С-Птб, 1997. (ксерокопия на каф. соц. философии)

4. Гусев С.С., Тульчинский Г.Л. Проблема понимания в философии. Философско-гносеологический анализ. М.. 1985.

5. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. 1988. №4. С. 135-152.

6. Загадка человеческого понимания. М.. 1991

7. Кохановский В.П. Диалектика и герменевтика. Ростов н/Д, 2002

8. Объяснение и понимание в социальном познании. М. 1991.

9. Понимание как философско-методологическая проблема (материалы «Круглого стола») // Вопросы философии. 1986. № 7.

10. Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск, 1997 с.254-270.

11. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

12. Тулмин С. Человеческое понимание. М., 1984

13. Шмаков В.С. Объяснение и понимание в философии истории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.

14. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение и понимание социальной реальности. М.. 2001.

Занятие 6.

Тема: Общие методологические проблемы социально-гуманитарных наук» (4 ч.)

Текст и проблема его интерпретации в гуманитарном исследовании.

Литература:

1. Гадамер Х.Г. Истина и метод. М., 1988

2. Кохановский В.П. Диалектика и герменевтика. Ростов н/Д, 2002

3. Рикер П. Конфликт интерпретаций: очерк о герменевтике. М.. 1995.

4. Рузавин Г.И. Проблема интерпретации и понимания в герменевтике // Объяснение и понимание в научном познании. М.. 1983. с.24-42.

5. Сытых О.Л. Роль интерпретаций в духовном освоении мира // Философия, методология и история знаний. Вып. Ш. Барнаул, 2005.

Проблема объективности и субъективности научного знания

Литература:

1. Аббаньяно Н. Мудрость философии. Спб, 1998. с.127-148

2. Библер В.С. От наукоучения к логике культуры. М.1991. с. 119-154

3. Мамчур Е.А. Как возможна независимая экспериментальная проверка теории? // Философия науки. Вып.4., М.,1998.

4. Полани М. Личностное знание. М., 1985.

5. Розов В.А. Наука и проблема объективности знания // Философия науки. Материалы для выполнения учебных заданий по курсу «История и философия науки. Ч.3. Новосибирск, 2004. с.41-54.

6. Сытых О.Л. Вероятное знание Барнаул. 2000, гл. 3.

Диалогичность гуманитарного познания (от диалога в познании к диалогу культур).

Литература:

1. Бахтин М.К. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. М., 1979

2. Библер В.С. Диалог культур. М., 1989.

3. Лебедев С. Философия социальных и гуманитарных наук. М.. 2006 с.45-53.

4. Стёпин В.С. Наука, религия и современные проблемы диалога культур //Разум и экзистенция, СПб., 1999.

Проблема истины и правдоподобия в естествознании и социально-гуманитарных науках.

Литература:

1. Вебер М. «Объективность» познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология ХХ век. М.. 1995.

2. Вольтер. История // История в энциклопедии Дидро и Д. Аламбера. Л.: Наука, 1978. С. 7-18.

3. Гадамер Х.-Г. Истина в науках о духе // Топос. 2000. № 1.

4. Лазарев В.Ф., Лебедев С.А. Проблема истины в социально-гуманитарных науках: инт. подход // Вопросы философии 2005. № 10. с.95-115.

5. Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10. С. 65-75

6. Сытых О.Л. Вероятность исторического знания и проблема увеличения его правдоподобия // Вестник Алтайской науки. Проблемы социологии и психологии. 2001. № 1.

7. Федотова В.Г. Классическое и неклассическое в социальном познании // Общественные науки и современность. М.. 1992. № 4.

Занятие 7.