Понятие правосознания и его виды

Правосознание – это часть сознания вообще. Что такое сознание вообще? Сознание – это есть отражение объек­тивной реальности. Человек никогда не будет копировать его пол­ностью (ценности позитивные и негативные) по Полякову – это вы­борное восприятие на основе ценностного восприятия. Аспекты: *Процесс сознавания *То, что сознается. Ре­альность, отделенную от субъекта представить невозможно. Субъект включен в соци­альную реальность. В процессе постижения социального мира, субъекты объективируют этот мир и для этого они применяют разные способы объективации и осознания. Основ­ные средства – это язык. Правосознание – это одна из форм или об­ластей функциональ­ного сознания вообще. 1. Правосознание есть явление идеальное 2. Правосознание – это восприятие правовой действительности в самых раз­ных формах (чувства, представления, эмоции, знания, представле­ния). Позволяет соотнести. Элементы: 1) правовая психоло­гия (чувственные образы). Отношение эмоциональ­ное; 2) систематизированные знания (теоретическая часть сознания, правовая идеология); 3) правовые установки – то, что бу­дет определять наше поведение в юриди­чески значимых ситуациях. Правосознание оп­ределяет правовую действительность: 1) в форме юридических знаний 2) в форме оце­ночных знаний 3) в форме правовых установок, которые определяют поведение людей в юридически значимых ситуациях. Т.о., мы можем отличить правосознание от других форм созна­ния. Оно служит источником правовой активности и внутренней регуляции юридически значимого поведения. В этом смысле, правосознание – это все­гда пережива­ния связности явлений и процессов с юридическими последст­виями. Поляков выделяет 3 элемента: 1) онтология – которая охватывает что есть право как таковое и какие пра­во­вые нормы действуют в данном обществе. 2) аксиология – эмоциональное, ценностное отношение к праву, иррацио­нальная часть. 3) праксиология – это 1) представления о том, какие средства воздействия на правовую ситуацию возможны; 2) представления о том, как себя нужно вести. Правовая идеология и психология. Это систематизированные представления о правовой действительности, в основе которой лежат ценности. Правовая психология – несистематизированное ценностное восприятие правовой действительно­сти (правовые чувства, эмоции, переживания). Правовые установки:1 часть – это право­вая политика, а 2 часть – это правовая установка. Уровни правосознания (связаны с субъ­ектным составом): 1) индивидуальное – правосознание отдельного индивида; 2) группо­вое; 3) общественное. 2 и 3 – обобщенное выражение правосознания людей. Виды право­сознания. По признаку правовой образованности субъектов: 1) обыденное; 2) теоретиче­ское – люди. которые имеют теоретические знания (практикующих юристов и юристов-академиков). Нерсесянц предлагает выделить в профессиональном правосозна­нии офи­циально-должностное и частное (личное).

 

 

Правовая культура и ее типы

Основные подходы.

1. 60 – 70 годы XX века – изучение правовой культуры сводилось как к идеальному явлению (сознание). Правовая культура – внутреннеосоз­нанное, уважительное отношение субъекта к праву. Здесь правовая культура рассматривается как фактор, который обусловливает соци­альную эффективность реализации права.

· не учитывается другая сторона, рассматривается только идеаль­ная.

2. функциональный подход. Правовая культура – это функциональ­ная система, структурными элементами которой являются правовые нормы, правосознание, правовые отношения, юридические учрежде­ния. Все эти элементы рассматриваются в их функциональном значе­нии, как факторы воспроизводства социальной стабильности. В указа­нии на значение правовой культуры как фактора социальной упорядо­ченности:

· в отвлечении от мотивов и целей правовой деятельности.

3. качественный подход – рассматривает правовую культуру как определен­ное качественное состояние правовой системы общества. Правовая культура общества характеризует состояние отдельных эле­ментов правовой системы общества (правосознанием характеризуются состояние законодательства, состояние работы правоохранительных органов, состояние законности)

· как определенный критерий оценки уровня. Трудно определить крите­рий оценки этого уровня.

4. ценностный и аксиологический подходы. Правовая культура – это сис­тема идеальных и материальных ценностей. Акцентирует внимание на том, что право – это социальная ценность. Опыт взаимоотношения субъектов, который был признан наиболее результативным.

В английском и американском языках сам термин культура не имеет аксиологического характера. В немецком языке этот термин обычно трак­туется как высокая культура.

Итог:

· Правовая система и культура соотносится как целое и его часть

· Эти явления соотносятся как целое и его функции

· Эти явления соотносятся как целое и его качества

· Правовая культура рассматривается как целостный срез правовой сис­темы

В 4 подходах фиксируется какой-то 1 аспект правовой культуры. Целост­ное понятие расщеплялось и исследовалось как какой-то один аспект.

5. системный. Правовая культура – это система идеальных и овеществлен­ных элементов, относящихся к сфере действия права.

· понятия правовой системы и культуры оказываются дублирующими друг друга

6. системно-аксиологический (Сальников). Правовая культура – это сово­купность всех компонентов правовой действительности в их реальном функционировании, которое проявляется в качестве эталонов для должности субъектов права.

Типы правовых культур.

1. священная (сакральная). В ней главное – служение Богу (культура сред­невековой Европы)

2. чувственная (светская). В ней главное – служение человеку, значит, цель права – защита жизни человека, его собственности (культура За­падного общества)

 

 

33. Структура правосознания:

традиционно выделяют два элемента:

1) правовая идеология - это познавательная сторона правосознания, и в тоже время
эмпирическое знание, кот. обосновывает и оценивает правопорядок.

2) правовая психология - эмоциональная сторона правосознания (чувства, переживания,
привычки) несистематизированный слой пр. сознания выраж-ся в психических реакциях
одного человека или соц группы.

По Полякову:

Правовая отнология, правовая аксиология (пр.идеология и психология), пр.праксиология (практич.деят-ть: 1) пр.политика, (о том, каким средством следует воздействовать на пр. ситуацию в общ-ве) 2) пр.установка (о том, как себя вести в юр. Ситуации)

 

 

34.Правовые и другие соц.нормы

 

Правовые нормы являются разновидностью социальных норм. Под социальными нормами в широком смысле можно понимать все нормы, возникшие в обществе и устанавливающие правила должного. В узком смысле под социальной нормой понимают правила, регулирующие отношения между людьми.

Объектом социальных норм является поведение тех субъектов, которым они адресуются и, в конечном итоге, общественные отношения.Следовательно, неперсонифицированность (отсутствие указания на конкретного адресата) является одним из признаков социальной нормы. Социальные нормы неисчерпаемы.

Все социальные нормы можно подразделить также на моральные, нравственные, правовые и целесообразные (утилитарные) нормы. Во всех этих нормах эйдетический вектор постепенно сдвигается от внутр. поведения к внешнему.

Так, в моральных нормах важно не столько внешнее поведение, сколько его внутренние мотивы.

В нравственности важно внешнее поведение, но при этом предполагается, что ему сопутствуют соответствующие внутренние мотивы.

В праве важно внешнее поведение, а внутр.мотивы интересуют постольку, поскольку могут прояснить внешнее поведение.. норма права – всегда правило поведения. Правило носит представительно обязывающий характер.. ПН имеет всегда не только внутреннюю форму, структуру, но и внешнюю форму выражения: связана с источником права, выражается в форме закона, остановления. Формализованная. +системность.

Наконец, в правилах целесообразности внутренние мотивы практически не играют роли, а все поведение направлено лишь на достижение цели. Религиозные нормы могут относиться и к правилам морали и к нравственности. В разряд целесообразных правил попадают и т.н. технические нормы, и нормы гигиены, и правила дрессировки собак, и нормы произношения и правописания и т.д. и т.п

 

Право и мораль

Этот вопрос необходимо рассматривать с точки зрения соотношения права и морали.

Различие нравственности и морали: мораль – внутренний регулятор, а нравственность связанна с нормами определенных групп. Внутри группы мораль и нравственность совпадают. Если мораль и нравственность отожде­ствляются, то мораль – это внешний и внутренний ограничитель, в этом слу­чае право срочно отделяется от нравственности.

Мораль возникает исторически, в процессе воспитания, развития чело­века. Считается, что моральные нормы прививаются. Норма морали не тре­бует государственной санкции, формируется в процессе развития идеалов добра и справедливости. Для морали главное – мотив поведения, внутренний гарант морали – совесть. нормы морали получают свое выражение в общест­венном мнении, в религиозных поступках, в художественных произведениях. Такой же формализованности как норма права мораль не имеет. Не обладает таким признаком как системность. Мораль – более универсальный регулятор. Возможна моральная оценка правовой ситуации

 

36. Закон, его виды и место среди др.НПА

Закон - это НПА, принятый в особом порядке, органом зак-ой власти или на референдуме, выражающий волю народа, обладающий высшей юр. Силой и регулирующий наиболее важные обществ. Отношения,

Свойства: 1) высшая юр. сила; верховенство; все подзаконные акты ему соответствуют и не могут отменить или изменить его; закон не может отменить или изменить НПА; закон, принятый позднее имеет большее значение. 2) принятие закона только в особом порядке (только закон может быть принят на референдуме или зак. органом) 3) издание закона по особой процедуре (стадии законотворч-ва гос-ва) 4) регулирование наиболее важных и стабильных общ. Отношений, (избират. система, уголовное право) 5) выражает волю и интересы народа.

Стадии законотворчества: 1) законодат.инициатива. Субъект обязывает гос думу рассмотреть законопроект (круг субъектов в КРФ). 2) обсуждение зак-проекта, 3 чтения.

3) принятие закона на заседании зак.органа(или референдум), голоса за/против.4)
обнародование (опубликование) - подписание принятого закона главой гос-ва и офиц.
Опубликование. В теч. 7 дней после подписания.

Виды законов:

по юр.силе: 1) конст.законы - закрепл.основы общ.и гос.строя, определяет осн.правовые

начала всего действ,зак-ва. Конституция, законы,вносящие в нее изменения и доп-я.,

законы конкретизир.ее содержание. Особая процедура принятия. 2) обыкновенные -

принимаются на основе КЗ и регул.разл.стороны жизни общества. Кодифицир:

регул.определ сферу общ.жизни. Текущие.

По хар-ру действия: 1) постоянные - нет ограничения во времени 2) временные - действие

в пределах определ.срока. 3) чрезвычайные - огранич.временем, оговоренные в законе

чрезв.обст-ва.

По сфере действия: 1) федеральные 2) зак.субъектов.

 

37. Источники права и их виды.

Источник права - исходящие от гос-ва или признаваемые им формы выражения и закрепления норм права. Офиц.характер приобретается путем правотворчества или санкционирования.

1)В материальном смысле это то, что порождает право. Но все зависит от правопонимания. 2) в идеологич.смысле источник познания права. Пр.учения и доктрины. 3) форм-юр.источник права- это и есть форма права- способ выражения гос воли, юр правил поведения.

Правовые Доктрины. Изложение правоположений, правил поведения, принципов, авторитетными представителями юр науки, общеобязат значение. Источник права германии и России. Священные книги. Религ.тексты, в кот сформул-ны религ-пр нормы, признаваемые общ-вом и гос-вом как общеобязат. Мифы (поляков) в истор.аспекте. Правосознание. Влияет на правотворчество, правопонимание, правообраз-е. Референдум. Акты пр.значения, закрепл.в декларациях. Пр.обычаи. Пр.прецедент. Норм-правовой договор. НПА ~ акт принятый полномочным органом, содержащий пр.нормы, предписания общего хар-ра и постоянного действия, рассчитанные на многократное применение. Признаки: властно-предпис.хар-р, исходит от компетентных органов гог власти, односторонний в отлич от норм.договора). соблюдение особой процедуры при принятии. Офиц.письм.документ. заранее установл.юр.сила.

НПА делятся на Законы, подзаконные акты: указы президента, пост-я прав-ва, ведомств. Акты, локальные акты. Формы подзак.норм актов: постановления, правила, инструкции, положения, приказы, распоряжения. Подзак.акт регистр-ся в Минюсте.

 

 

Правовые акты и их виды

Именно с помощью правовых актов осуществляется юридическое бы­тие. Люди в своей жизни сталкиваются с правом в виде правовых актов. Пра­вовые акты – это и есть наибо­лее распространенный вид юридических инст­рументов. Правовые акты обозначают этапы юридической деятельности. В них содержится информация о соответствующих юридических решениях. В действительности мы сталкиваемся с совершенно разными право­выми актами. Термин правовой акт имеет разное значение. Правовые акты: 1. ко­торые обозначают действие 2. правовые акты-документы (это всегда результат дейст­вий). Правовые акты – действия могут быть как правомерными, так и не­правомерными. Правовые акты - действия всегда влекут за собой юридиче­ские последствия. Правовые акты – документы – это: 1. юридические нормы – нормативно-правовые 2. правоприме­нительные 3. сделки. Правовой акт может быть не только в виде документа, но и в уст­ной форме (светофор). Для юристов наибольший интерес представляют правовые акты – до­кументы. Правовой акт – документ – это решение, выражающее волю субъ­екта права, оформленное в установленном порядке, содержащее правовые предписания, признанное урегулировать общественные отношения и влеку­щее юридическую ответственность. Признаки правового акта – документа: 1.решение, принятое субъектом права 2.всегда волеизъявление субъекта 3.имеет установленную форму 4.содержит правовые предписа­ния нормативного или индивидуаль­ного характера 5.имеет своей целью урегулировать общественные отношения 6.всегда влечет юридические последствия, то есть создает права и обя­занности. В зависимости от формы выражения волеизъявления правовые акты можно разделить на: 1. односторонние (приговор суда) 2. совместные (договорные акты). В зависимости от юридических свойств (функций) правовые акты можно разде­лить на: 1. нормативные: собственнонормативные правовые акты, нормативно-интерпри­тационные (толкование КС), договоры с нормативным содер­жанием. Они будут содер­жать общие правила поведения, например, круг субъектов, ситуаций. 2. индивидуальные: правоприменительные, акты казуального толкова­ния, договоры без нормативного со­держания. они распространяются на конкретные ситуации, на конкретный круг лиц. 3. смешанные нормативные акты (бюджет).

 

39. понятие права и его определения

 

Либертарно-юридическое определение права: право – это соответствующая требованиям принципа формального равенства система норм, установленных или санкционированных государством и обеспеченных возможностью государственного принуждения. Это означает, что государственно установленная и защищенная система норм должна быть конкретизацией в виде определенных норм принципа формального равенства.

Нет единого определения права. Очень часто право ассоциируется с общеобязательными правилами поведения. Право – это явление многообразное. Оно пронизывает почти все сферы жизнедеятельности человека.

Право можно определить как основанный на социально признанных и общеобязательных нормах коммуникативный порядок отношений, участники которых имеют взаимные права и обязанности.

Соответственно можно выделить следующие признаки права: 1)наличие у субъектов взаимообусловленных (кореллятивных) прав и обязанностей; 2)наличие социально признанных и общеобязательных правил поведения (норм).

 

Пра­во­вые нор­мы, вви­ду их осо­бой ро­ли в жиз­ни об­ще­ст­ва и их осо­бой при­ро­ды, по срав­не­нию с дру­ги­ми со­ци­аль­ны­ми нор­ма­ми, от­ли­ча­ют­ся осо­бы­ми при­зна­ка­ми:

1.Пра­во­вые нор­мы ус­та­нав­ли­ва­ют­ся толь­ко ком­пе­тент­ны­ми го­су­дар­ст­вен­ны­ми ор­га­на­ми в фор­ме офи­ци­аль­ных пра­во­вых ак­тов. Все ос­таль­ные со­ци­аль­ные нор­мы воз­ни­ка­ют или ус­та­нав­ли­ва­ют­ся не­го­су­дар­ст­вен­ны­ми струк­ту­ра­ми или са­ми­ми со­ци­аль­ны­ми груп­па­ми об­ще­ст­ва.

2.Ис­пол­не­ние пра­ва га­ран­ти­ру­ет­ся в не­об­хо­ди­мых слу­ча­ях при­ну­ди­тель­ной си­лой го­су­дар­ст­ва, а за на­ру­ше­ние пра­во­вых норм на­ру­ши­тель не­сет юри­ди­че­скую от­вет­ст­вен­ность.

3.Пра­во, в от­ли­чие от дру­гих со­ци­аль­ных норм, об­ще­обя­за­тель­но для ис­пол­не­ния для все­го на­се­ле­ния стра­ны.

4.Пра­во вы­ра­жа­ет об­щую во­лю гра­ж­дан и го­су­дар­ст­ва.

Сле­до­ва­тель­но, пра­во вы­сту­па­ет как спе­ци­фи­че­ский го­су­дар­ст­вен­ный ре­гу­ля­тор об­ще­ст­вен­ных от­но­ше­ний, ко­то­рый слу­жит как ин­те­ре­сам от­дель­ной лич­но­сти, так и ин­те­ре­сам все­го об­ще­ст­ва в це­лом.

 

 

Понятие источников права

1. источник в материальном смысле – это то, создает право. В этом смысле источниками являются государственная власть, общество, Бог

2. источник права – это те причины, которые влияют на формирование, из­менение, отмену нормативных предписаний

3. источник – это исторические правовые памятники, например, Законы Ха­мураппи, Русская Правда, Судебные Уставы и т д.

4. формально-юридическое значение источника права есть виды юридиче­ских норм, есть форма права в зависимости от способа внеш­него выражения содержания правовых норм

С точки зрения Полякова, право должно воплощаться в реализации прав и обязанностей. Различие текстуального и внетекстуального источника права (интерсубъективная деятельность общества). Внетекстуальная деятельность общества, которая объективирует определенные формы взаимодействия, ко­торые и будут первичным источником (правовой текст). Из первичного тек­стового источника получается правовая норма. Тексты богаче нормы права, они могут стать источником права и обязанностей конкретных субъектов.