Вопрос Защита интеллектуальных прав.

Защита интеллектуальных прав – это совокупность мер, направленных на восстановление или признание нарушенных или оспариваемых прав и интересов.

Субъектами права на защиту могут выступать авторы, обладатели исключительных прав (в том числе лицензиаты), организации по управлению правами на коллективной основе, иные лица.

Форма защиты – система мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых интересов. Выделяются две формы защиты: юрисдикционная (через деятельность уполномоченных государством органов) и неюрисдикционная (посредством самостоятельных действий правообладателя)

Общая форма юрисдикционной защиты состоит в судебной защите нарушенных прав и интересов. Иски, связанные с нарушением интеллектуальных прав, рассматриваются судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами. Средством защиты в данном случае выступает иск.

Специальная форма юрисдикционной защиты состоит в применении административного порядка В отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения и другие объекты интеллектуальной собственности, с государственной регистрацией результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, защита интеллектуальных прав может осуществляться соответствующим федеральным органом исполнительной власти (например, Палатой по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам).

Способы гражданско-правовой защиты неимущественных прав предполагают предъявление следующих возможных требований:

• признания права;

• восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

• пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

• компенсации морального вреда:

• публикации решения суда о допущенном нарушении.

77 вопрос Договор об отчуждении исключительного права: понятие, функции, содержание, ответственность сторон, источники правового регулирования.

П. 1 ст. 1233 ГК ещё раз (после п. 1 ст. 1229 ГК) указывает, что правообладатель может распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на РИДСИ любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом. РИДСИ (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Очевидно, что ввиду срочности исключительного права (ст. 1230 ГК) тривиальным способом распоряжения является прекращение правообладателем действия своего исключительного права, что означало бы в случае, скажем, патентного права прекращение действия патента. Но в рассматриваемом пункте далее прямо указано, что среди таких способов имеется отчуждение по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) и предоставление другому лицу права использования РИДСИ в установленных этим договором пределах (лицензионный договор). И специально оговаривается, что заключение лицензионного договора не влечёт за собой переход исключительного права к лицензиату. Последний термин раскрывается в статье 1235 ГК. В п. 2 ст. 1233 ГК говорится, что к договорам о распоряжении исключительным правом применяются общие положения об обязательствах и договоре, предусмотренные соответствующими статьями Кодекса, если только иное не установлено в Разделе VII ГК и не вытекает из содержания и характера исключительного права. Статья 1234 ГК специально посвящена договору об отчуждении исключительного права. Здесь можно специально упомянуть, что раньше и в ГК, и других законах употреблялся термин «уступка прав», заменённый теперь выражением «отчуждение прав». По договору об отчуждении исключительного права одна сторона, именуемая правообладателем, передаёт или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на РИДСИ в полном объёме другой стороне, именуемой приобретателем (п. 1 ст. 1234 ГК. П. 2 той же статьи устанавливает обязательность письменной формы договора об отчуждении исключительного права и государственной регистрации этого договора. Очень важным является положение п. 3 этой статьи, согласно которому приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения такой договор считается незаключённым. При этом не применяются правила определения цены, предусмотренные пунктом 1 ст. 424 Кодекса, по которым применяется цена за сопоставимые товары, работы или услуги. По п. 4 ст. 1234 ГК исключительное право на РИДСИ переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если же такой договор подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1232 ГК), то переход исключительного права от правообладателя к приобретателю происходит в момент государственной регистрации такого договора. Последнее обстоятельство прямо следует из пп. 3 и 6 ст. 1232 ГК. Очень важным представляется п. 5 ст. 1234 ГК, который устанавливает, что при существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю вознаграждение в установленный договором срок прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя и возмещение убытков, если исключительное право перешло к приобретателю. Если же право ещё не перешло, правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков из-за расторжения договора. Согласно последнему абзацу п. 2 ст. 450 ГК, существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Конечно же, понятие «в значительной степени» определяет суд.

78 вопрос Лицензионный договор: понятие, функции, виды, содержание, ответственность сторон, источники правового регулирования.

Лицензионный договор рассматривается в ст. 1235 ГК. Согласно п. 1 этой статьи, по лицензионному договору одна сторона, обладающая исключительным правом на РИДСИ и именуемая лицензиаром, предоставляет или обязуется предоставить другой стороне, именуемой лицензиатом, право использования РИДСИ в предусмотренных договором пределах. РИДСИ (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Лицензиат может использовать РИДСИ только в пределах, указанных в лицензии. Право использования РИДСИ, не указанное в лицензионном договоре прямо, не считается предоставленным лицензиату. Это следует из п. 1 ст. 1229 ГК. По п. 2 данной статьи лицензионный договор заключается в письменной форме и требует государственной регистрации, когда это предусмотрено Кодексом. В п. 3 этой же статьи требуется, чтобы в лицензионном договоре была указана территория, на которой допускается использование лицензируемого РИДСИ. В отсутствие такого указания лицензиат вправе использовать РИДСИ на всей территории РФ. В п. 4 этой статьи говорится о сроке лицензионного договора. Этот срок не может превышать срока действия передаваемого исключительного права на РИДСИ и в случае прекращения этого исключительного права прекращается и лицензионный договор. Если в договоре срок действия не определён, считается, что он заключён на пять лет, если Кодексом не предусмотрено иное. П. 5 ст. 1235 ГК аналогичен по смыслу п. 3 ст. 1234. П. 6 рассматриваемой статьи оговаривает обязательные элементы лицензионного договора: предмет договора, т.е. те РИДСИ, право использования которых предоставляется по этой лицензии, с указанием номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такие РИДСИ (патент, свидетельство); и способы использования РИДСИ. По смыслу данной статьи эти элементы лицензионного договора наряду с указанием территории и срока, считаются существенными. В заключение в п. 7 ст. 1235 ГК сказано, что переход исключительного права на РИДСИ к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключённого предшествующим правообладателем. Т.е. если после заключения лицензионного договора лицензиар заключил ещё договор об отчуждении своего исключительного права с иным лицом, нежели лицензиат, лицензионный договор продолжает действовать, хотя бывший лицензиар уже и не является правообладателем. В ст. 1236 ГК оговариваются виды лицензионных договоров. Это может быть неисключительная лицензия, по которой лицензиату предоставляется право использования РИДСИ, а лицензиар сохраняет за собой право на выдачу лицензий другим лицам, и исключительная лицензия, по которой за лицензиаром не сохраняется права выдавать лицензии другим лицам. Это определение видов лицензий отличается от того, что содержалось ранее в Патентном законе РФ. П. 1 ст. 13 Патентного закона РФ предусматривал, что при выдаче исключительной лицензии лицензиар сохраняет за собой только те права на использование объекта промышленной собственности, которые не переданы лицензиату. Отсутствие этого указания в ст. 1236 ГК прямо вытекает из последнего абзаца п. 1 ст. 1233 ГК. П. 2 ст. 1236 ГК предусматривает, что если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой, т.е. неисключительной. А по п. 3 этой статьи в одном лицензионном договоре могут содержаться разные условия в отношении различных способов использования РИДСИ, т.е. в одном договоре часть исключительных прав может быть передана неисключительной лицензией, а другая часть – исключительной. Согласно п. 1 ст. 1237 ГК, лицензиат обязан представлять лицензиару отчёты об использовании РИДСИ, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Эти отчёты должны предоставляться в оговорённый срок или по требованию, если срок не указан. Лицензиар в течение всего срока действия лицензии обязан воздерживаться от действий, затрудняющих осуществление лицензиатом предоставленного по договору права использования РИДСИ в установленных договором пределах (п. 2 ст. 1237 ГК). П. 3 ст. 1237 ГК говорит об ответственности лицензиата за использование РИДСИ за рамками лицензионного договора. П. 4 этой статьи сходен с п. 5 ст. 1234 ГК в том, что при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару вознаграждение за объекты авторского права или смежных прав лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков. Понятно, что в обоих этих случаях либо договор об отчуждении, либо лицензионный договор фактически уже расторгнут приобретателем (лицензиатом), т.к. неуплата является нарушением условий договора. Статья 1238 ГК посвящена так называемому сублицензионному договору, когда при письменном согласии лицензиара лицензиат может сам предоставлять лицензию (п. 1), естественно, в пределах того, что указано в его лицензионном договоре (п. 2), и на срок, не превышающий срока лицензионного договора (п. 3). Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несёт лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное (п. 4). При этом к сублицензионному договору применяются правила Кодекса о лицензионном договоре (п. 5). Ст. 1239 ГК говорит о возможности в определённых ситуациях предоставления судом принудительной лицензии заинтересованному лицу. Статья 1240, равно как и Глава 77 ГК являются новациями в нашей цивилистике. Они посвящены вопросам использования РИД в составе сложного объекта. Определение такого сложного объекта дано в п. 1 ст. 1240 ГК: это объект, включающий в себя несколько охраняемых РИД. Далее в скобках даны примеры таких объектов: кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, единая технология. П. 1 ст. 1240 ГК предписывает лицу, организовавшему создание сложного объекта, приобрести право использования включённых в него РИД на основании договоров распоряжения. Если РИД был специально создан для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Лицензионный же договор заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Очень важный момент указан в п. 2 этой статьи: условия лицензионного договора, ограничивающие использование РИД в составе сложного объекта, недействительны. Эта норма коррелирует с нормой п. 4 ст. 1233 ГК, хотя и не эквивалентна ей. В п. 3 ст. 1240 ГК специально подчёркнуто, что автор РИД в составе сложного объекта сохраняет за собой все личные неимущественные права, что прямо вытекает из п. 2 ст. 1228 ГК. А вот лицо, организовавшее создание сложного объекта, вправе указывать и своё имя или наименование или требовать такого указания (п. 4 ст. 1240 ГК).

Ст. 1241 ГК предусматривает возможность перехода исключительного права к другим лицам без заключения договора в тех случаях и по тем основаниям, которые установлены Кодексом. Здесь, в частности, указаны переход исключительного права в порядке универсального правопреемства, например, наследование, реорганизация юридического лица.