Правление Василия III и Елены Глинской.

1. Василия III (1479-1533)

2. Борьба за власть

После смерти Иван Молодого началась борьба за власть. Существовало 2 группировки: Дмитрий Иванович, внук Ивана 3, и его мать, вдова Ивана Молодого, Елене Стефановна, и Василий 3 и Софья Палеолог.

В этоп противостоянии Василий, оправданный в замыслах против отца, в 1502 г. назначен наследником, вместо своего племянника, уже коронованного Дмитрия Ивановича, подвергнутого заключению.

3. Внутренняя политика.

• Новый великий князь продолжал политику своего отца. При нем была окончательно ликвидирована самостоятельность последних остававшихся неприсоединенными русских земель. Он боролся за укрепление и централизацию государства, отстаивал интересы православной церкви. За период его правления к Москве были присоединены бывшие до этой полусамостоятельной земли Пскова – 1510 г., Смоленска – 1514 г., Рязани – 1521 г., а также, Новгород-Северское и Стародубское княжества – 1522г. Наследовал Волоцкий удел. В 1523 г. присоединил Северское княжество, чем завершил объединение всех областей под властью Москвы

•укрепление единодержавия.

Ограничение привилегий княжеско-боярских родов. Они были отстранены от принятия важнейших решений, которые теперь принимались лично Василием 3 и немногим приближенными. Однако представители боярских родов сохранили за собой важные места в войске князя.

4. Внешняя политика

· Василий воцарился 1505 г. Вел борьбу с Казанью, которую ослабил, и назначил ей в цари своих союзников в 1519 и 1531 гг.

· В 1512 - 1522 гг. шла очередная русско-литовская война.

· 1514 – взятие Смоленска; поражение под Оршей. По условию перемирия 1522 г. в состав России вошел лишь Смоленск с округой.

· Завел политические сношения с папой и германским императором.

5. Елена Глинская и ее Реформы.

· Внутренняя политика. Запрещалась покупка земель у служивых людей, усиливался и государственный контроль за монастырскими землями. А в 1535 году она провела денежную реформу, была установлена единая монетная единица – копейка (важный шаг для стабилизации экономики государства).

· Внешняя политика: 1536 - благодаря Елене Глинской польский король Сигизмунд 1 заключил мир, оказавшийся выгодным для России

· Также: она принудила Швецию отказать в помощи Ливонскому Ордену и Литве, в  годы ее правления была сооружена Китай-городская стена.

8. Опричнина. Иван IV Грозный как государственный деятель.  

1)Опричнина. Предпосылки

2)учреждение опричнины

Окончательный удар по феодальной вотчине Иван Грозный нанес в 1565 г., когда учредил опричнину, представлявшую собой систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Из государственного земельного фонда были выделены обширные территории, доходы с которых должны были поступать в государеву казну. Вся остальная территория составляла земщину, оставшуюся в управлении старых учреждений.

В опричнину вошли земли с наиболее развитым уровнем удельно-княжеского землевладения и наиболее развитыми городами, т.е. лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы «выведены» в другие районы, главным образом окраинные, где они получили земли на основе поместного права. В старых районах земли отдавались опричникам. Эта реформа явила собой аграрный переворот, суть которого – в перераспределении земель от бояр в пользу дворянства.

3)Результат аграрного переворота

• ослабление крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидация его независимости от центральной власти;

• утверждение поместного землевладения и связанного с ним дворянства, поддерживавшего государственную власть.

• В экономическом плане это постепенно привело к преобладанию барщины над оброчной эксплуатацией.

4)набеги опричников на города

5)1572г-отмена опричнины и Ее результаты

6)Иван Грозный как государственный деятель.

Иван Грозный являлся продолжателем дела своих предшественников, им были предприняты дальнейшие шаги по централизации государства, заложенные в результате реформ принципы управления, укоренились в Русском государстве на долгое время, однако опричный период правления принес стране масштабные разорения. При Иване Грозном Россия достигла значительных успехов в борьбе со своими восточными противниками, была присоединена огромная территория. В тоже время поражение в Ливонской войне явилось следствием честолюбивых помыслов царя, не имеющих под собою материальных оснований, переоценки сил государства и перехода к политике террора внутри страны.

Таким образом, как и ранее, так и в настоящее время невозможно однозначно охарактеризовать Ивана IV. С одной стороны при нем были сделаны значительные преобразования, с другой стороны этот человек в силу своих личных особенностей ввел в стране царство террора и допустил ее разорение. Многие из последствий правления Ивана IV в конце концов привели к Смуте