Approved For Release      60001-2

elicit a rational basis for this procedure* or to secure definitive information about possible success or failures with other methods that they may hne tried, woe uniformly unsuccessful. He investigators¹ attitude was that since they had found die coordinate m rthnd to erode, they woe not disposed to query the mechanistic basis of its applications, nor to seek an appraisal of other potentially successful methods.

Ml Swan has distinguished three phases in his subjective interpretation of his viewing capabilities. He initial percept appears very rapidly with a latency stated to be as short as 1/50 of a second. Thereafter, for a period that nay persist for several minutes, increasing detail may be added. Thereafter. and only after as nmch material 1ms been added to die initial percept as possible, is die subject encouraged to his subjective image in a crit

ical way, or to «ate syntheses or judgments about die significance of the perceived material. Swam pointed out that intrusion of a judgmental or interpretive attitude too early m the building of the percept was generally destructive, and to be discouraged in die course of training others.

A considerable variety of material was presented with photographic hactqt in support of the validity of die perceptual method Nish of this was highly impressive. The data showed die effects of training on the success rate, which typically reached a sustained plateau at a level higher than prior to training, both for groups of subjects as well as for individual trainees.

What then amp be anticipated if die program is continued? hi the absence of a physical model for die perceptual process, ao predictions are possible about higher success rates in larger groups of viewers concentrating an the same target, nor about the effect on success rates to be expected if the

technique were «tended to those with special intellectual abilities or professional backgrounds.

Exploration of die phenomenon should not be restricted to specific applications. Rather, remote viewing should he studied я a scientific research program armed at establishing die existence or non-existence of the phenomenon, hi this way, a comprehensive and credible evaluation of the phenomenon should be available horn continuing effort over the next five to ten years. The potential impact of this phenomenon is clearly profound. Therefore, a mandatory requirement would be die existence of independent but related programs conducted by others, with the free exchange of techniques and results. Only through independent reproducibility can a phenomenon so unconventional ever homm accepted.

It is our conclusion that Dr. PuthofFls team warrants cautious continued fiscal support, and that the research should be conducted as nash as possible in an open unclassified node so that its reproducibility and accuracy can be independently verified by others.

8-5

Approved For Release 2000^8/06: С 1 А * ЯОР 9$. тО 9^(9 в (£20 ОО 18 ООО 1-2

lc i»ys>

Одобрено Центральным разведывательным управлением США

для рассекречивания 2000/08/08:   CIA-RDP96-

00789R002800180001 -2

СЕКРЕТНО

ДОПОЛНЕНИЕ 8

ОТЧЁТ НАУЧНОЙ КОМИССИИ

ИССЛЕДОВАНИЯ

СТЭНФОРДСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО

ИНСТИТУТА

ПО ДАЛЬНОВИДЕНИЮ

ОБЗОР ПРОГРАММЫ

1 марта 1984

За последние одиннадцать лет исследований небольшая группа, возглавляемая доктором Путоффом, нашла многочисленные свидетельства, подтверждающие случаи экстрасенсорного восприятия. В последние годы эти опыты были сосредоточены на дальновидении объектов, целью которого является визуализация мест событий, находящихся вне поля зрения, а во многих случаях в отдаленных частях мира, о которых учёные не могут получить сведений с помощью обычных исследований. Значение успеха дальновидения, если оно действительно существует, революционно; хотя, как подчёркнуто ревизионной комиссией, это явление совершенно несовместимо с существующими в настоящее время научными принципами. Дальновидение будущих событий - «предвидение» - совершенно очевидно нарушает причинно-следственную связь и реальное время. Дальновидение явно требует механизм передачи, отличный от любого другого известного процесса: электромагнитного, гравитационного и т.д.

Отсутствие физической модели не должно стать аргументом для того, чтобы отвергать существование возможности видеть на расстоянии. Однако это обстоятельство до настоящего времени

имеет далеко идущие последствия. Считается, что по сравнению с классическими методами научного исследования опыты, проведённые с помощью дальновидения, менее убедительны, так как не исключено вмешательство случайных сигналов, что вызывает сомнения в статистических оценках процентов положительных результатов при наличии ложно положительных и ложно отрицательных ответов. Особое беспокойство вызывает отсутствие программы экспериментов, которые в максимально возможной степени ограничили бы вторжение посторонних факторов, касающихся личных взаимодействий и предвзятостей наблюдателя.

И всё же доказательства, показанные нам, слишком основательны, чтобы отклонить их, посчитав простым совпадением. Особенно убедительно то, что прослеживается определенное сходство между результатами исследований Стэнфордского исследовательского института и результатами Принстона, полученными независимыми исследователями при совершенно несхожих обстоятельствах, исследования Принстона в количественном отношении превосходят сессии Стэнфордского исследовательского института. Доктор Р. Жан, наблюдавший за опытами, пришёл к выводу, что явления (дальновидения) могут быть объяснены передачей информации выше уровня шума приблизительно одного бита на тысячу. Это, конечно, поднимает вопрос о том, сколько потребуется информации, чтобы создать картины, получаемые с помощью дальновидения, - вопрос, на который не могут в данный момент ответить исследователи. Поэтому ревизионная комиссия не может определить, во всех ли свидетельствах мы реально сталкиваемся с дальновидением или в ряде случаев из-за определённого рода экспериментального вмешательства одного или нескольких участников экспериментов результаты можно списать на «случайные сигналы» - подсказки. Хотя на основе нашего краткого обзора Программы Стэнфордского исследовательского института мы не нашли очевидного свидетельства случайных или намеренных реплик или сговора между «зрителем» и теми, кто проводил и контролировал эксперимент.

В кратких письменных рапортах по делу особое значение придавалось способности исследователя обучать других своей методике. Такая программа обучения получила своё развитие в течение последних пяти лет при участии г-на Инго Сванна. Свои разнообразные таланты он развивал самообучением, в котором усовершенствовался настолько, что смог передать свой богатый опыт другим. Около десятка стажеров прошли полный курс обу

чения и вышли на различные уровни требуемой компетентности. Важный аспект вклада Сванна в исследование дальновидения связан с тем, что он выделил в перцепционном процессе отдельные элементы. Под его руководством технические приёмы сосредоточились вокруг использования координационного метода описания отдалённого местоположения, выраженного в градусах широты и долготы. Именно здесь любая попытка рационального понимания перцепционного процесса теряет смысл. Так как значения координат, выраженных подобным образом, в большинстве случаев неизвестны «зрителю», невозможно понять, почему такой метод должен быть переведён в процессе рассмотрения в точный план географических характеристик участка, являющегося целью дальновидения. Исследователи не избежали произвольности такого подхода, но не оставляли своих попыток найти рациональное обоснование этой процедуры - или обеспечить наиболее полную и точную информацию о возможном успехе или неудаче при использовании других методов - потерпели полное фиаско. Позиция исследователей состояла в том, что с тех пор как они пришли к выводу, что координационный метод работает, они не стали больше ни подвергать сомнению механистическое основание его применения, ни пытаться дать оценку другим потенциально успешным методам.

Г-н Сванн выделял три фазы в своей субъективной интерпретации

процесса визуализации. Начальный объект перцепции появляется очень быстро, с определённым временем ожидания не более 1/50 секунды. Затем в течение некоторого периода времени, который может длиться несколько минут, добавляются постепенно проявляющиеся детали. После этого и только после того, как так к начальному объекту перцепции присоединилось как можно больше другого материала, есть резон исследовать его субъективное изображение критически, синтезировать или составлять суждения о значении воспринятого материала. Сванн выявил, что слишком раннее вторжение поверхностного или интерпретирующего отношения в структуру объекта перцепции в общем разрушительно, а в процессе обучения других тем более.

В поддержку законности перцепционного метода было представлено значительное разнообразие материала в виде копий фотографий. Большая часть этого материала была весьма впечатляющей. В отчётах показаны результаты обучения, их эффективность. Уровень успешности учебных сессий, проводимых под руководством Сванна, уверенно держался выше того, что достигался в предыдущих тренингах, как групповых, так и индивидуальных.

Какие результаты можно спрогнозировать, если программа будет продолжена? В отсутствие физической модели перцепционного процесса невозможно ни дать реальных прогнозов относительно показателей успешности экспериментов в больших группах «зрителей», концентрирующихся на той же самой цели, ни говорить о возможном повышении показателя успеха при условии, если методика будет распространена на людей с особыми интеллектуальными способностями или профессиональной основой.

Исследование явления не должно быть сведено к специфическому применению. Более того, дальновидение следует изучать как научно-исследовательскую программу, чтобы либо подтвердить его реальность, либо опровергнуть факт существования такого явления. Таким образом, в ближайшие пять-десять лет при соответствующих усилиях должна быть произведена всесторонняя и заслуживающая доверия оценка данного феномена. Потенциальный эффект этого явления поистине огромен, поэтому обязательным требованием предполагается существование независимых, но взаимосвязанных программ, проводимых другими учёными, со свободным обменом методами и результатами. Только через независимую воспроизводимость нетрадиционные явления могут со временем стать общепринятыми.

Наше заключение таково: команде доктора Путоффа следует гарантированно продолжить оказывать финансовую поддержку, а его исследования должны проводиться в максимально возможной степени открытым несекретным образом так, чтобы их воспроизводимость и точность могли быть независимо проверены другими.

В. РОСС АДЕЙ ПОДПИСЬ

Ф. ЗАХАРЯЗЕН ПОДПИСЬ

1 марта 1984

ш

СЕКРЕТНО

Одобрено Центральным разведывательным управлением США

для рассекречивания 2003/04/18: CIA-RDP96-00789R0027 00020001-0

РАСШИРЕННЫЙ ПРОЕКТ

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЛЮДЕЙ:

ОЦЕНКА ОБЪЁМА РАБОТ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

ГРУППА ОБЗОРА ПРОЕКТА

14 АПРЕЛЯ 1987

По требованию генерал-майора Филиппа К. Расселла, командующего Группой медицинских исследований и разработок армии Соединённых Штатов, для оценки работы Расширенного проекта 6 марта 1987 в Пентагоне встретились следующие участники:

Г-жа Аморетта Хоэбер, TRW

(ИМЯ ВЫЧЕРКНУТО)

Д-р Микаэль А. Вартелл, Государственный университет Гум- больта

Д-р Ник Яри, консультант (председатель)

Д-р Крис Зарафонетис, биомедицинские исследования и разработки, Инк.

Другие присутствующие на этой встрече лица:

Ричард Т. Тревис, заместитель командующего, USAMRDC

Полковник Филипп Собочински, специальный помощник по биотехнологии

Полковник Питер J. Мак-Нелис, менеджер проекта / COR

Г-жа Джин Смит, главный помощник, ответственный за контракты

Д-р Эдвин С. Мэй, МСИ, ведущий исследователь

Приложения

403

В подготовке к данной встрече каждому из вышеупомянутых людей для рассмотрения были направлены копии всех отчётов Проекта за 1986 финансовый год совместно с комментариями Научного комитета по надзору по поводу этих отчётов и ответы подрядчика на данные комментарии.

Ревизионную Группу проекта попросили в письменной форме (генерал-майора Рассела, 12 января 1987; полковника Мак-Нелис, 12 февраля 1987) и Ричарда Т. Тревиса (в своей доброжелательной ремарке на встрече) осветить на следующие вопросы, относящиеся к проекту:

1.Есть ли научное обоснование этого исследуемого явления?

2.Есть ли на данный момент времени доказательства, подтверждающие существование этой аномалии?

3.Какова потенциальная ценность этих исследований для Министерства обороны США?

^ICntbb JblctU * & etuzi *

Ш КАЙ 10  3

March 4. 1981

Honorable Caspar W. Weinberger Secretary

Department of Defense Washington» D. C. 20301

Dear Nr. Secretary:

Attached you will find a copy of a letter I recently received concerning an Intelligence collecting technique known as "remote viewing" which» 1f feasible» could compromise the location - uncertainty aspect of the NX missile system» thus making the system vulnerable and obsolete.

1 would like to request that the Department of Oefense review this matter carefully and respond In writing to me regarding the concerns raised in the attached letter*

With best wishes» I am»

Sincerely»

John W. Warner

JWW/jum

Enclosure

СЕНАТ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ

Вашингтон, округ Колумбия, 20510

4 марта 1981

(Штамп): 10 марта 1981. Офис министра обороны США

Уважаемому Гаспару В. Вейнбергеру,

Министру

Министерство обороны,

Вашингтон, округ Колумбия, 20301

Уважаемый г-н министр,

В приложении вы найдёте копию письма, которое я недавно получил в отношении методики сбора разведывательной информации, известной как «дальновидение», которая, если осуществима, может раскрыть позиции - аспекта скрытности систем ракет MX, таким образом делая систему уязвимой и устаревшей.

Я хотел бы попросить Министерство обороны тщательно изучить этот вопрос и ответить мне в письменном виде в отношении обеспокоенности, выраженной в прилагаемом письме.

С наилучшими пожеланиями,

Искренне,

ПОДПИСЬ

Джон В. Варнер

Пакет прилагается

For Release 200'

Ш«ВЕХ

16497889*0015000900114

DEPARTMENT OF THE ARMY

UNITED STATE» MMV |«Г

HQfORANDUM 0 Г AGREEMENT

BETWEEN

USA INTELLIGENCE AND SECURITY COMUND AND THE DEFENSE INTELLIGENCE AGENCY SUBJECT! INSC0N CENTER LANE Project OPCON to DIA (S/N0F0RN/WNINTEL)

1. (S/N0FORN/VN1HTEL) PURPOSE. Thia Memorandum of Agreement (М 0 А) placet the US Army Intelligence end Security Comm and (INSCOH) paychoenergetlc intelligence collection cepebillcy (CENTER LANE) under the operational control (OPCON) of the Defense Intelligence Agency (DIA). the OPCON action wilt attach «11 1NSC0H CENTER LANE Project (ICLF) personnel, documents, equipment, end office apace to DIA to fore the nucleus of a prototype operational group that will conduct paychoenergetlc Intelligence ectivitiea for the tJ.S. Intelligence Contraity. Tbie course of action la an Interim measure until Congressional approval la obtained for CDIP billets for DIA for the ICLP.

U) REFERENCES.

a. ((7) Memorandum, INSCOH, I ACC. 1? July 1984 1 subject! INSCOH CENTER LANE Project (U) (TAB A).

B. (U) Memorandum, OACSI, DAHI-ISH, 1 August 1984; subject; CENTER LANE (U)--ACTION MEMORANDUM (U) (TAB B).

c. (U) Letter, OACSI. DAMI-ISH, 10 September 1984. subject:

INSCOH CENTER LANE Project (U) (TAB C).

4 October 1984 subject;