Хронотоп истории или архетип историографии?

"Против демонстрантов полиция применила слезоточивый газ".
О событиях в Будапеште (24 октября 2006 года)

Заявленная в глобогенезе концепция Кубринского модуля представляется удобной для рассказа об экономике и культуре изучаемого периода. Есть основания полагать, что структурообразующим фактором развития мировой цивилизации была хозяйственно-социальная оболочка наркотрафика ("Кубринский модуль"). Например, оборотной стороной эпохи Великих географических открытий рассматривается становление наркотрафика. То есть, не просто появились, но отныне стабильно функционируют магистральные направления по доставке наркотических веществ из экзотической Азии и Америки в Европу). Мировая культура развивается через оправдание и поэтизацию как способов использования наркотиков, так и каналов их поставок.

Как ответить на вопрос: "А допустим ли Кубринский модуль в учебнике истории?" Наркотики и религии – это два полосы дорожного движения в мировой истории. Наркотики – это потребительский товар массового спроса, за контроль над которым конкуренция ведется между государствами, нациями, группами и идеологиями. Недостатки всех предыдущих и ныне имеющихся учебников по истории недооценивают значении наркотиков и религий.

Название "Кубринский модуль" связано с фамилией деда по материнской линии. Василию Кубрину принадлежал старый казачий дом, умелыми руками построенный в Кокчетаве (ныне - Кокшетау) вблизи озера Копа. В огороде Кубринского дома всегда росла конопля. В жаркое лето конопля разрасталась до размеров, представляющих угрозу для владельцев дома. И тогда ее выпалывали. Но из года в год конопля восстанавливалась в закутке между сараем и собачьей будкой. Дворовая собака натягивала цепь и вставала на задние лапы, зачарованно принюхиваясь к дурманящему аромату, исходящему от зеленых зарослей в запущенной части охраняемого ей участка. В огороде дома семейства Кубриных беспрепятственно росла конопля, представлявшая "наркоугрозу" только для старой больной собаки по прозвищу "Фаня", лишенной "собачьих радостей". Первоначально идея Кубринского модуля зародилась, то ли при чтении первого тома "Земля" из "Детской энциклопедии" (1971), то ли от наблюдения за странным поведением собаки.

В декабре 1986 года непосредственные свидетели событий в Алма-Ате разнесли по всему СССР весть, что "наркоманы бунтуют". Перестройка активизировала самых разных потребителей внутренних ресурсов Кубринского модуля. В конце 1980-х годов обитатели советского Кубринского модуля активно выражали деструктивную позицию по самым мелочным поводам. Однажды осенью на Невском проспекте кем-то организованные толпы курильщики пытались перекрыть городские улицы, протестуя против "дефицита табака". В свете столь очевидных фактов трудно отрицать, что Кубринский модуль "вне политики". Сегодня без Кубринского модуля в рассказе об инволюции по А. Белову невозможно, ни обозначить прорывные механизмы в истории мозга, ни описать рычаги деградации нашего компьютеризированного современника. Да, это можно сделать. Может быть, пришло время это сделать. Но какие цели достигаются через введение "Кубринского модуля" в учебник истории?

У человека-оператора есть насущная потребность в учебнике истории, схематично выстроенном в виде списка главных ошибок и угроз. Тогда как общество - это большая группа людей, объединенная одинаковыми реакциями на угрозы и ошибки. Для разумных форм жизни Кубринский модуль остается структурообразующей угрозой. Сегодня в мире сложилась ситуация, при которой невозможно регулировать макроэкономические показатели и соблюдать геостратегические интересы государств и наций без учета Кубринского модуля. Вероятно, кроме прочих объективных причин поражение исторических андроновцев было спровоцировано их нежеланием контролировать рукотворные Кубринские модули (азиатские наркотики и вино Средиземноморья). В самом грубом приближении "схемой Кубринского модуля" можно назвать все, что отвлекает человека от интеллектуальной деятельности. В какой-то степени индустрия секса - подобие "Кубринского модуля".

26 апреля 2004 в рамках медиафорума "СМИ против терроризма и наркоугрозы" прошел "круглый стол", на котором выступил В. Т. Третьяков. Он призывал снять политически корректное табу с цыганского табора на основании того, что "если некая нация, социальная группа поставила себя на службу этому конкретному злу, значит с ней надо бороться как с преступной группировкой" (стр. 95). Согласно глобогенезу, цыганский табор находится внутри Кубринского модуля. Кубринский модуль – это сложный системный феномен, движением которого можно управлять, но "бороться" с ним невозможно. Как трудно "бороться" с ветром вообще, или с природными запахами как таковыми. Цыганский табор, торгующий наркотиками, - это пример компактного и мобильного Кубринского модуля. Вместе с тем не следует забывать, что Кубринский модуль больше, чем "наркоугроза" и не синонимичен понятию "наркотики". С одной стороны, Кубринский модуль – оболочка жизни. Кубринский модуль – уникальная природная зона Земли. С другой стороны, Кубринский модуль – это та часть социального бюджета, которая не идет на воспроизводство общества. Доминирование Кубринского модуля в жизни людей описано в пророчествах о Конце света, в Ветхом завете и других книгах.

Ветхозаветные пророчества – это часть современной историографии. Но почему "трава" и "энциклопедия" должны стать ключевыми словами и доминирующими образами в учебнике истории, воспитывающем человека-оператора? Главные тезисы о том, что "андроновцы (савроматы, скифы, древние русичи, протославяне и т.д.) были AIндроновцами" и "AIндроновцы были первыми людьми-операторами" невозможно раскрыть без рассказа об изобретении колеса, одомашнивании животных в степях Евразии, строительстве городов и прочих героических деяниях, подтверждающий статус "человека-оператора". Поэтому в общем разделе "Древняя история" уместны были бы однотипные заголовки вроде "Технические нововведения AIндроновцев" и др. Видится приемлемых использовать в материалах выражения вроде "сенсационные открытия археологов изменили традиционные представления о древности". Использование травы как корма для одомашненных животных – важнейший рубеж в истории человека (оператора биологических операндов – коров, лошадей, овец, баранов и т.д.). Ремесла и домашний скот определяют уникальную роль AIндроновцев в мировой хронологии. Таков смысловой стержень так называемой "древней истории".

"История энциклопедистов"

"Поводом для митингов стало принятие
в Японии нового учебника истории..."
Про демонстрации на юге Китая (Марк Завадский)

Современный период мировой истории начинается с главы про коллектив интеллектуалов, создавших 35 томов "Энциклопедии, или Толкового словаря науки, искусств и ремесел". Есть все основания при рассказе о выходе в свет первого тома французской "Энциклопедии" в 1751 году использовать выражение "сенсация". Ибо выход в свет первого тома французской "Энциклопедии" в 1751 году стал главной сенсацией всего столетия. Энциклопедисты открывают период "новой истории". Усилиями энциклопедистов заложены основы для "информационного периода" в развитии человечества. Отныне личность рефлексирует по поводу жестко структурированной информации (информационных массивов). Эту возможность человек утратил с уходом AIндроновцев с исторической арены.

Падение монархии во Франции и изменение статуса религии в Европе следует освещать как закономерное последствие деяний энциклопедистов. Соответственно, в учебнике "Русская история" (нынешнем неудачно названном "История России") обязательна глава "Первые русские энциклопедисты". Вплоть до отдельного рассказа о личности Владимира Даля. Ситуация воспроизводима в любом учебнике по национальной истории ("Энциклопедисты Дагестана" и др.).

Что объединяет три этапа? "Древняя история" (AIндроновцы). "Новая история" (энциклопедисты). "Новейшая история" (пульт управления). Морские раковины как первые деньги AIндроновцев оказываются прочным связующим звено между древней и новой историей.

Мусор, ошибки и угрозы – ключевые слова нового учебника. Задание для принципиально нового учебника истории заключается в предоставлении доказательств того, что "человек созидающий" и, увы, "человек мусорящий" был человеком-оператором. Курение табака – пример того, как (не в полной мере) функционирует Кубринский модулей в современной мировой истории. Есть повод для цитирования статей Карла Маркса об "опиумных войнах" в Китае. Виноторговля – внешний повод для введения в оборот понятия "виртуальный Кубринский модуль планетарного масштаба".

Человеку-оператору нужен такой учебник истории, в котором бы впервые вслух и отчетливо прозвучал бы тезис о том, что буржуазные преобразования Европы и индустриализация Англии напрямую вызваны (связаны) с открытиями AIндроновцев. Сперва AIндроновцы приучили лошадь, изобрели колесо, придумали первую письменность и построили первые города, а потом – после французской "Энциклопедии" – стало возможной эпоха индустриализация. И, наоборот, эпоха индустриализации завершается не крахом колониализма или с началом "холодной войны", но с уничтожением Панкрата-11. Проект "Панкрат-11" одновременно финал долгого пути для техногенной цивилизации, в который отправились французские энциклопедисты и британские мануфактурщики, но и - начало "постиндустриальной эпохи" для всего человечества. Взгляд на компьютеры, столь сильно изменившие мир последних десятилетий, основан на понятиях "машинный интеллект", "виртуальная энциклопедия" и т.п. Таким образом, закольцовывается тема, начатая в глубокой древности. Та самая тема, которая требует введения термина "AIндроновцы".